откуда мы произошли?

Думаю, не попытка объяснить (объясняет знающий незнающему), а попытка самому понять. Как ни крути, но практически все истории о происхождении человека в различных культурах - очень символичны, могут восприниматься не только буквально.

Неужели ещё до сих пор верите в обезьянку?
Это по меньшей мере унизительно.
Теория Дарвина не доказана. Это представления 19 века.

Разумеется, считать что тебя вылепил какой-то белобородый чувак из кучки какого-то говна - менее унизительно.
лирическое отступление:
Мне не стыдно за своих предков. Я горжусь ими. Мой дед воевал в Великой Отечественной. Ради жизни. Он оказался сильнее и умнее, чем враг. Он выжил. Он спас мою бабушку. Он строил мирную жизнь. Он дал жизнь моим родителям, они дали жизнь мне. Я горжусь им. Мой прадед воевал в Первой Мировой. Выжил сам и дал жизнь моему деду. И он тоже строил мирную жизнь. Я горжусь им. Мои предки до него сражались, любили, строили, выживали в этом мире и давали жизнь своим потомкам. В 19 века, как и в 15, как и 3 веке до нашей эры. Всеми ими можно гордиться и быть им безмерно благодарным. Пусть они были совсем другими, не такими как сейчас. Это неважно. Также как и 10 и 100 тысяч или миллионы лет тому. Они выживали, они оказывались быстрее, сильнее, хитрее чем враги. Нет никакой принципиальной разницы. Не уподобляйтесь же дуракам, которые стыдятся своих якобы "несовременных" родителей.

Пусть 19. Со времён Дарвина его теория была существенно доработана, "расшыршена и углублена".
Теория же сотворения - до сих пора на интеллектуальном уровне развития племени мумба-юмба, пляшушего у костра и поедающего тушу мамонта. (Хотя им, конечно, тоже спасибо)

1. Это какая-то паранойя.
Я Вам про теорию происхождения человека, а Вы мне про своего дедушку.

2. Надо книжки читать. А то у Вас представление о религии действительно на уровне племени "Мумба-юмба".

Я верю в обезьянку, я видел ее в зоопарке...
А откуда берется чувство униженности - интересно. У меня его нет.
Конечно, приятнее думать, что тебя (ну или человечество, человека) создали для особой миссии, и тому подобное. Мне кажется унизительным как раз то, что, возможно, человека создали для какой-то так миссии, с какой-то там целью.

"Лучше быть используемым, чем бесполезным".

Те, которые я читал, меня не убедили. Религия - это вера, которая принципиально не терпит доказательств. И суть религии одна и у племени и у христианства, и у мусульманства и иудаизма.
Что же касается Дарвина, то с ним можно соглашаться, можно не соглашаться, но его еще никто по настоящему не опроверг. Т.е. альтернативная доказанная теория пока не появилась. И, кстати, гордыня, которой Вы явно страдаете, христианством не приветствуется.

Ваше мнение, ваше право.

По пункту 1. ссылку, если можно.
По пункту 2. Почитайте Дарвина. Потом поговорим.

А Вы с ней знакомы? Может быть изложите ее здесь, а то такое чувство, что речь идет о разных теориях.
P.S. "Конченый рационалист" это звучит. :)

Это сообщение отредактировал Suleyman - 12-01-2007 - 19:05

1. Информация не из интернета.

2. У Дарвина нет доказательства существования цепочки (промежуточного звена), которая бы соединяла переход от обезьяны к человеку.
Просто находили останки человека или какой-нибудь обезьяны (которая на сегодняшний день, возможно, умерла). И всё.
Неужели это серьезная теория?
Как говорил кто-то из великих: "Чем больше бред, тем больше людей в него поверит".

Неужели Вы чисто логически можете допустить, что из этого существа, которое мы видим в зоопарке, могло внезапно появиться столь высокоразвитое существо, полетевшее в космос и создавшее атомную бомбу и компьютер. Не говоря уже о духовных достижениях, которые трудно пощупать руками.

Но многим хочется быть обезьянками.
ПОЖАЛУЙСТА. Никто не запрещает.

Тяжелый случай. :(
Начните с этого, там немного :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC
Просвещаться никогда не вредно.

Suleyman!
Ну и зачем Вы эту ... суёте. Вы, наверно, ещё маленький. Не знаете, что в России 70 лет это впихивали.
Теорию эволюции видов среди представителей животного мира никто не отрицает.
А теперь посмотрите на тему форума и скажите, что дядя Дарвин думал по этому вопросу.

Похоже 70-ти лет мало. :)

Уже легче :)

http://charles-darwin.narod.ru/
Например то что, что человек и современные обезьяны имели общего предка. Поэтому заявление о том, что Вы видите в зоопарке своего ископаемого предка может иметь 3 причины:
1. Элементарная неграмотность во всем, что касается эволюции
2. Сознательная подтасовка с помощью обращения к эмоциям. а не логике. Кстати вполне в духе иеговистских брошюрок.
3. Галлюцинации (искренне надеюсь, что это не так, хотя прочие альтернативы мне тоже неприятны)

Вот еще одна ссылка:
http://www.internet-school.ru/Enc.aspx?folder=449&item=10664
она немного наивна (в духе школьного учебника), но это ИМХО то, что Вам нужно, учитывая Ваши познания о дарвинизме. :)

Это сообщение отредактировал Suleyman - 13-01-2007 - 00:17

У Адами и Евы были ещё дети. Много. :)

А откуда взялись инопланетяне, если не секрет?

Ну, вообще-то мы все имеем общего Создателя.
Например, ДНК свиньи очень похож на ДНК человека. Тоже можно сделать определенный вывод...

Так, ну и как этого первопредка можно идентифицировать? Т.е. кто это? Обезьяночеловек?

Не надо мне ссылок, Вы сами попробуйте порассуждать.

Согласен, я не писал докторской диссертации по теории эволюции.

Но, будучи менее тактичным человеком, давно бы Вам в грубой форме мог сообщить, что Ваши познания в религиоведении - ниже нуля. Но Вы на эти темы спокойно рассуждаете.

Кстати, вроде как атеисту вообще не должна быть интересна эта тематика. Но у меня такое ощущение, что Вы с этих форумов просто не слезаете.