Нищий | |
|
СВАТу----я больше всего там смеялся вот над этим!!!http://www.sxn.today/index.php?showtopic=138776&view=findpost&p=6871495Это вообще ахтунг! Все скелеты промежуточных особей подделка или подгонка или небрежность.
|
megrez | |||
|
В хранилищах. Описаны, занесены в картотеки. Таких находок - тысячи. Немудрено, что вы в них не верите, ведь вы их не видели. А в Антарктиду верите? Зря |
Нищий | |||||
|
Тысячи??! Это в каких же картотеках и хранилищах они хранятся?Это же на мировую сенсацию тянет...И вы это так долго скрывали от человечества? А Антарктида то здесь при чем? |
megrez | |||
|
Да, тысячи. В хранилищах того же Палеонтологического Института РАН. Ну и во многих других институтах по всему миру в странах, где ведутся научная деятельность в этом направлении. Вот на мировую сенсацию это не тянет, конечно. А на лично вашу - да. Думаю, что для научного сообщества наличие таких видов и их хранилищ - далеко не секрет. От человечества, конечно, никто ничего не скрывал. Просто человечество в немалой своей массе не удосуживается про это узнать. Как вы, например. Глубоко эту тему не копали, а на форуме утверждаете, что останков нет. Сами же от себя и скрываете, кто ж тут виноват? Антарктида притом, что вы ее не видели, как и останков промежуточных видов. Вы утверждаете, что промежуточных видов нет и в помине. А Антарктида есть? |
Нищий | |||||
|
Ну например где останки полуакулы,полустрекозы,получерепахи?Дайте ссылки--откройте картотеки и хранилища! |
megrez | |||
|
Вы исходите из ложного предположения о том, что у меня есть время и желание разыскивать материал специально для того, чтобы вы восполнили пробелы в своих знаниях. Если вам это нужно, то есть сайты и форумы, где вы можете это узнать и спросить знающих людей. Кроме того, вы можете обратиться каким-либо ученым лично, можете посетить музей и порасспрашивать там. Можете купить или скачать литературу и почитать (написано научных работ по этой теме ох как много). Все карты в руки - дерзайте! Ссылки в этой ветке уже давались. Начните с изучения сайта macroevolution.narod.ru и тамошнего форума. Удачи! |
CBAT | |||
|
В теме уже были приведены наглядные примеры эволюции. Один из них: куница - выдра - калан - тюлень. - На живых и поныне генетически родственных видах прослеживается тенденция морфологических изменений. В начале этой темы ваш вопрос демонстрировал бы тягу к знаниям. А сейчас он демонстрирует только вашу лень и негативный настрой. P.S. Даю наводку: получерепаха - это парейазавр. Если ваше желание все-таки искренно, найдете то, что вас интересует. Это сообщение отредактировал CBAT - 02-11-2007 - 11:25 |
Нищий | |||
|
Этои изменения притянуты за уши,как и все остальные... |
ist | |
|
PITT наверное плохо знакомы с тем как выясняют родство видов. Так вот не на глазок, и не притягивая за уши, как это может показаться, а биохимическими и генетическими методами. Там даже если захочешь за уши не притянешь. Это точные способы, дающие однозначный ответ - кто кому родственен. Или же вы приверженец учения о неизменности видов? Если так, то ваши знания на уровне 18 века. За миллионы лет на Земле существовало не менее 500 000 000 видов живых организмов. Сейчас существует около 80 000 000. Существуют мутации, которые наряду с волнами жизни и изоляцией неизменно ведут к видообразованию. Как с этим можно спорить? Это очевидный факт. Это сообщение отредактировал ist - 03-11-2007 - 22:41 |
Страшно сексуальная | |
|
Конешно эволюция я полностью поддерживаю Дарвина
|
CBAT | |||||
|
Подтвердить свои предположения можете? Или это всего лишь пустой треп? |
CBAT | |
|
Сведения о родстве между видами подтверждены в цифровом виде данными молекулярной филогенетики. На сегодняшний день теория эволюции - единственная рабочая теория, которая позволяет объяснить многообразие и развитие жизни, подтверждаемое экспериментами. И уже неоднократно подтверждена на практике. И практика эта приносит ощутимые в народном хозяйстве плоды. Столпы теории - наследственность, изменчивость и отбор - признаются и применяются даже совершенно неграмотными людьми и даже заклятыми креационистами. |
Mateo | |
|
Не верю ни Библии, ни эволюции. То, что мы не из взрыва произошли, это точно. Ученые сколько не пытались доказать "самопроизвольное зарождение жизни" нифига не вышло. А почему так думаю? Уж очень правильно и красиво человек устроен - чувствуется какая то идея создания... Почему не от обезьяны? Если же от нее, то почему СЕЙЧАС обезьяна не превращается в человека, а остается обезьяной? Человечество ведет "документированную" деятельность достаточно долго - более 4 000 лет, но нет описания процесса эволюции обезьяны в человека, который можно было наблюдать. Почему не Библия? Потому, что эта книга так и не ответила ГДЕ БОГ? Каких я только дыбильный ответов на этот вопрос не наслушался. На небе - это еще что:) И в мягких слоях стратосферы и за пределами космоса (оказывается и там наши верующие были). Самый интересный ответ - в нашем сердце - тут как то спорить не приходится... Но вообще никто не ответил... Кста! Если хотите поиздеваться с разных там свидетей иеговы, адвентистов и прочих - спросите у них о месте нахождения бога |
CBAT | |||||||
|
Ваше "чувствуется" это конечно, серьезный агрумент. Научный подход перед этим - полный вздор. Гениально! И как только глупые ученые не догадались опираться на чувства в своих экспериментах.
Терия эволюции не затрагивает теорию Большого Взрыва. Тут вы правы.
Согласно теории эволюции обезьяна не превращалась в человека. Вопрос поставлен неправильно. Выше в теме ошибка указывалась. Всякий правильно поставленный вопрос уже содержит в себе ответ. |
JFK2006 | |||
|
Интересно, как Вы себе это представляете? Что Вы хотите увидеть? Как на Ваших глазах у обезьяны отваливается хвост и вырастают джинсы? Процесс эволюции шёл несколько десятков миллионов лет. Что в сравнении с этим - 4000? Тысячная доля... |
sinok16 | |
|
Естественная эволюция.
|
Leely | |||||
|
А Дарвин был по образованию биологом или теологом? Кстати, когда слышу: "А вот ученые доказали, что...", вспоминаю репризу Фимы Шифрина: "Весь мир думал, что это - колибри, но наши учёные опознали в них диких уток!" Это сообщение отредактировал Leely - 01-12-2007 - 16:54 |
Психиатр | |||
|
Он был тем, кто пошатнул церковные догматы и довёл папу Римского до истерики))))) |
Рекомендуем почитать также топики: К чему идет человечество? Могут ли компьютеры захватить власть на Земле Единое человечество Нанотехнологии В России Гениальность и безумие |