|
Да есть такой факт как разница в измерениях времени в зависимости от действия гравитации. НО речь идет об ИЗМЕРЕНИИ!!! НЕ БОЛЕЕ!!! Ни каких доказательств изменения времени как МЕРЫ не существует. А все фантазии на счет изменения времени от действия гравитации, это всеравно, что взять две металлические линейки одинаковой длинны 1м, одну охладить а другую нагреть, а потом заявить что метр в тепле длинне матра в холоде. |
lozdok | |
|
для физических тел путешествие не возможно. человек может только фантазировать. жизнь на земле подчинена космосу. даже если Земля начнет вращаться в другую сторону, все-равно у нас будет в переди только Завтра, которое мы еще не видим, а Вчера ушло безвозвратно. Вчера уже не существует в природе, только в памяти. тоесть, настоящее и есть новая точка отсчета того, что мы называем временем. а будущее зависит от последовательных процессов в космосе. и пока не пройдут эти процессы, будущее не наступит, а значит и оказаться там не может никто и ничто. мое мнение. |
Безумный Иван | |
|
Любой желающий создать МВ считает что она будет только у него в единственном экземпляре. Иначе МВ вообще теряет свой смысл. Это как всерьез рассуждать о волшебной палочке.
|
Искусственное дыхание | |
|
Алиса, отдай мелофон! Ну вы тут и жжоте! У меня, старого криогенщика, мороз по коже...
|
zLoyyyy | |||
|
Ну-ну. А пока корабль будет лететь к чёрной дыре туда и обратно, через пространство, в котором гравитация близка к нулю, время на нём не будет течь быстрее, чем на Земле? Мне кажется - интуитивно, по аналогии с логикой консервативных полей - корабль, совершивший полёт по замкнутому маршруту через поле тяжести с переменной гравитацией, не потеряет и не сэкономит время. Всё то, что он сэкономит, летая вокруг чёрной дыры, он растратит по пути туда и назад. |
Ci ne Mato-graff | |||
|
Возможно, только если корабль будет двигаться по инерции Но ничто не мешает кораблю двигаться ускоренно, сначала с положительным ускорением, затем с отрицательным При этом, согласно с принципом эквивалентности, будет имитироваться поле тяготения А если ускорение корабля будет больше g, то практически весь путь обитатели корабля "молодеют" |
Безумный Иван | |
|
Взрослеют, молодеют. Ерунда все это. Время везде идет одинаково. И никто еще это не опроверг экспериментально.
|
mjo | |||
|
Опровергли. |
Безумный Иван | |||
|
Докажите. |
mjo | |||
|
Количественное описание замедления неоднократно проверялось экспериментально (впервые в 1938 году), канадские физики предприняли еще одну попытку. Они использовали известную методику анализа спектра возбужденных ионов, движущихся с околосветовой скоростью. Если для движущегося иона время , с нашей точки зрения, идет заметно медленнее, это отражается на частоте, с которой он излучает электромагнитные волны (свет). Измерив изменение частоты (приводящее и к изменению цвета), можно измерить замедление времени . Используя ускоритель частиц в институте Макса Планка в Гейдельберге (Германия), ученые разогнали ионы лития до скорости, составляющей шесть процентов от скорости света, привели их при помощи лазера в возбужденное состояние и измерили частоту излучения. Погрешность результатов по сравнению с тем, что предсказывает СТО , составляет менее одной десятимиллионной. По утверждениям исследователей, их эксперимент в десять раз точнее лучших из проводившихся ранее и в сто тысяч раз точнее эксперимента 1938 года. Эксперименты по проверке скорости хода времени http://www.astronet.ru/db/msg/1170927/node5.html Time Slows When You're on the Fly http://news.sciencemag.org/sciencenow/2007/11/13-02.html и т.д. |
Безумный Иван | |||
|
mjo, Вы же технический специалист. Я конечно и раньше читал про эти эксперименты, результаты измерения которых в пределах ничтожной, но измеряемой величины. Если честно, я слабо себе представляю чем отличается возбужденный ион лития от невозбужденного. Да и вряд ли кто вообще это понимает, могут только предполагать. Изменение спектра излучения может происходить и благодаря вполне классическому эффекту Доплера. Насчет опыта с атомными часами, которые поместили в НЕИНЕРЦИАЛЬНУЮ систему отсчета на самолеты, совершавшие кругосветный полет, разница показаний то же в наносекундах. Давайте мысленно гиперболизируем этот эксперимент. Допустим, самолеты эти летели бы гораздо быстрее и гораздо дольше. Накопили бы релятивистскую поправку в 12 часов и приземлились бы одновременно. Получится что один самолет приземлится днем, а другой ночью. А ведь самые точные часы это не атомные, а астрономические. Один пилот будет утверждать что за время полета Земля совершила N оборотов, а второй - N с половиной оборота. Абсурд полнейший. Время, это абстрактная величина, которую люди ввели для определения одновременных событий. Когда Земля находится под определенным углом к звездному небу, я должен быть на рабочем месте, не раньше и не позже. Так что в опыте с самолетами скорее проблема в часах, а не во времени. Время не может ни замедляться ни ускоряться, не может идти назад, влево или вправо. Утверждать подобное, равносильно утверждению что при скоростях близких к скорости света косинус фи может превышать значение единицы, а все банковские расчеты нужно тоже умножать на этот корень из скорости деленной на скорость света. Эйнштейн это никакой не физик, а клерк патентного бюро. И нобелевку он получил не за СТО или ОТО. Если он, не имея даже своей лаборатории, а имея только ручку, открыл теорию, перевернувшую все представление о мироздании, почему даже сто лет спустя не сделают вполне наглядный эксперимент, на котором КАЖДЫЙ сможет убедиться в ее справедливости? Я тоже технарь и ничего не принимаю за чистую монету. Эксперименты на грани точности часто бывают притянутыми за уши и отражают желаемое, а не действительное. |
juk71 | |||
|
Нам 20 лет назад на лекциях по общей физике обьясняли, что эффект "убыстрения" времени в движущейся системе относительно неподвижной возникает в том случае, если движущаяся система движется быстрее относительно центра галактики. эксперимент с самолётами о котором нам рассказывали был проведен с 2 часами-1 на земле-система, движется с медленной скоростью относительно центра галактики и 2 на самолёте, который долго летал туда-сюда-то есть двигался с бОльшей скоростью отн. центра галактики. На самолете прошло вроде как больше времени. |
Реланиум | |||||
|
Спутники, вращающиеся по орбите вокруг земли, на них время быстрее идет из-за меньшей гравитации, их постоянно подправляют, иначе ГПС накроется. |
Безумный Иван | |||
|
На спутниках время идет быстрее. Вдумайтесь в эту фразу. Когда Земля совершает один оборот вокруг своей оси, на Земле проходят сутки. А сколько время пройдет на спутнике? В системе координат спутника Земля совершит не один оборот, а больше? И (я не знаю что такое ГПС, вероятно Вы имели в виду космическую навигацию), покажите мне расчеты, почему там должно что-то накрыться? Я убеждаюсь в том, что введение релятивистской поправки в эфемиридную информацию спутников это то же самое что если бы снайпер учитывал бы релятивистскую поправку в полет пули. Эта поправка в ноль целых хрен десятых хуже не сделает, но и ни на что не влияет, ибо ооооочень мала. |
|
Величайшая загадка физики"Мы помним прошлое но изменить его не в силах,мы не знаем будущего но повлиять на ход событий можем" Получается дело в нас самих, не зная прошлого у нас небыло бы ОПЫТА изменять будущие и тем самым влиять на него.На мой взгляд нашему мозгу все равно прошлое это или будущие.И то и другое он воспринимает одинаково.А уже из вне нам внушают что это конкретно будущие или прошлое,а может быть настоящие или нет?
|
лошкин | |
|
lexa9875 Как мы можем повлитять на ход событий будущего? Тем более изменять будущее и влиять на него? Оно, как и прошлое всё же недосягаемо. Меняется только настоящее, и чаще в сторону прошлого опять же. |
Солнцеликий | |||
|
в свое время "гиперболоид инженера Гарина" считался смелой фантазией а фильм "полет на Луну" комической глупостью но раз люди об этом думают то значит это возможно это как теория "тропинки": если тебе надо пройти короткой дорогой то значит и комуто еще это уже было нужно и в 90% случаев тропинка уже имеется ) |
Солнцеликий | |||
|
допустим что существует не одно измерение а множество параллельно существующих как пример - в лаборатории можно проводить один и тот же опыт одновременно на 2,3,4,5 и так далее установках причем заранее обговорив изменение в каждом каких либо параметров или ситуаций может и сейчас с нами идет опыт так что попав в прошлое не факт что можно спровоцировать изменения в будущем |
Дикарь. | |
|
Вот если уметь перемещать настоящее сознание в своё тело в прошлом, было здорово. Вернуться в детство и отомстить всем по взрослому.
|
mjo | |||
|
Так сильно доставали? |
Безумный Иван | |||
|
Только ведь это имеет смысл только тогда, когда машина времени у вас в единственном экземпляре. Иначе все действующие лица могут отправиться в то время и разговор получится обычный только в детских неокрепших телах. Не лучше ли тогда просто обидчиков отыскать сегодня и выяснить все отношения. |
Дикарь. | |
|
Их жизнь наказала, кто по тюрьмам безвылазно, а кто сдох от передоза.
|
Безумный Иван | |
|
Один раз вы с ними уже разобрались. Второй раз хотите?
|
Дикарь. | |
|
Да нет, сйчас уже всё равно. Вот если б тогда, когда эмоции были ещё свежие, но уже боьше двадцати лет прошло.
|
OmsaVeliur | |
|
...фактов перемещения во времени много...часто это происходит случайно при определённом стечении обстоятельств...те кто владеет техниками и способен обосновать необходимость перемещения во времени, делают это незаметно для остальных, ибо это понятия не для среднего ума! Есть законы, которые не стоит нарушать! Пока человечество целиком не поднимется до уровня просвещённых-это будет как сказка и тема будет вне области понимания. И это правильно! В основе совершенствования человека прежде всего стоит развитие ДУХА-ПЛОТИ-ДУШИ-ТЕЛА! нельзя научить свинью вычислять логарифмы!
|
Рекомендуем почитать также топики: О справедливости Откуда мы произошли? Шевели мозгами Трансцедентальный. что это значит? Победить рак |