Путешествия во времени.

Конкретно и максимально точно к первоисточнику приведите предсказания Настрадамуса, если можно. Буду весьма обязан.

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!

А.С.Пушкин.

Ne sutor supra crepidam judicet

и это всё на что вы способны? следущий

Обычно, мне удается обьяснить своим слушателям то что считаю необходимым (иногда приходится лекции почитывать). Но в таких случаях мы разговариваем с аудиторией на одном языке. Т.е. слова понимаем примерно одинакого. В Вашем случае боюсь я не готов к ликбезу.
Это выльется в такую же дискуссию, как о теории вероятностей. Почитайте сначела СТО, разберитесь в терминах, еще что-нибудь популярное по ядерной физике. И с интересом пообщаемся. Не обижайтесь. Но знание на форумах получить нельзя.

PS. Вы после слова следующий забыли поставить восклицательный знак.

то есть недостаточно знаете или плохо понимаете то что знаете что бы обьяснить

по вам заметно, это не переход на личности, а вывод из беседы с вами

необязательно

Не совсем так. Я испытываю в отношении Вас некоторые затруднения. Примерно те-же затруднения я испытывал на днях. У меня есть замечательный внук 3,5 лет отроду. На прогулке он увидел Луну и спросил: " А Луна летает?" Любой простой ответ на этот вопрос (да или нет) будет не правильным. А обьяснять ему как Луна держится на небе, сами понимаете, пока бессмысленно, хотя сам я это прекрасно понимаю.

кто сказал что не нравится?

а про это вообще ничего не говорил

новости не смотрите и не слушаете?
mjo

поздравляю с замечательным внуком, но правильней было ответить летает

надеюсь она в вашем понимании не гвоздями прибита :)

И обмануть?

нет, почему же. Летает много чего в космосе. И Земля вокруг Солнца летает...

Так что обмана тут нет. Летает - только очень высоко :)

("Пап, а акулы летают? - Летают, только очень низко.")

Я бы так не сказал. У человека, не имеющего представления что такое Луна как обьект, обязательно сложится не правильное представление. Ребенок ежедневно наблюдает полеты дельтапланов с мотором, аэропорт не далеко, сокол часто кружит. Это понятные для него обьекты, которые летают. Его сознан7ие неизбежно обьединит понятие Луна с понятием самолет, например. А это будет серьезная ошибка. Можно сказ-ать о Луне или Земле летает только тому, кто понимает, что Луна и Земля это планеты и знает что такое планеты. Поэтому я ответил внуку, не летает. К счастью новых вопросов не последовало.

в смысле?

это что было?

а что спрашивать? Луна на верху и не летает, дед тоже не летает, но не на верху, наверно старенький стал, путает чего то, за чем спрашивать? ставить в неловкое положение :)

Не правильно!
Как мальчик ? Бегает?
- Ходит.
- Болтает?
- Молчит .
- Хороший мальчик, далеко пойдет .

из х/ф "Тот самый Мюнхаузен"

PS. Слово ЗАЧЕМ пишется вместе.

я знал что по остальным вопросам возражений не будет :)
п.с. подождите, внук ещё спросит чем самолёт от птицы отличается, представляю ваш ответ :)

Это сообщение отредактировал Rosinka - 17-09-2009 - 06:10

Я думаю, что достаточно внятно обьяснил, что не знаю как отвечать на не правильно заданные вопросы. Если Вы и этого не можете понять, то лучше я поговорю с кем-нибудь более понятливым. С внуком, например.
Кстати, Ваш вопрос о самолете и птице один из не правильных по той простой причине, что однозначного и исчерпывающего ответа на него нет. И я обьясню это внуку, а Вам вряд-ли смогу.

Это сообщение отредактировал mjo - 17-09-2009 - 15:42

то у вас ответы не правильные, то вопросы не нравятся

в правильно заданом вопросе уже содержится ответ

вообщето общепризнан правильным такой ответ: самолёт не машет крыльями :) ну вас он наверно смутит, так что не обращайте внимания :)