|
Насчет робототехники - все же знают о собачке ЭЙБО от фирмы Сони. Дык я недавно вычитал что "собачка "начинает жизнь" щенком и, взаимодействуя со средой, постепенно развивается. В результате получается робот, ответные реакции которого удивляют даже его разработчиков." Вот вам и новый год - по ходу дела пора уже в них стопудово закладывать законы Азимова. Кстати о его законах кто-нить знает в них хоть какая-то погрешность есть? |
Zenj | |||
|
Имхо, есть. Вот формулировка первого закона: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. И вот в понятии "вред" заключается проблема. ЧТО ТАКОЕ вред? КТО будет определять, что является вредом? Сам робот, программист, или еще есть варианты? Есть и еще проблемка. Предположим, один человек навел оружие на другого человека. При этом присутствует робот. Что он должен сделать? Усложним: два человека наставили друг на друга оружие. Что при этом должен сделать робот? |
zekinja | |
|
на мой взгляд, совсем не проблема: как бы в данной ситуации поступили Вы? Вводим понятие конфликт, которое обозначает вред для всех сторон. Если есть конфликт, действовать надо на устранение его причин. Вт так и программируйте совего робота. Единственная проблема - для того, чтобы вложить все такие случаи и алгоритм их решения, надо уйму времени. А погрешность всегда есть, и Вы меня поймете, если хотя бы раз сталкивались с глюками винды. |
Психиатр | |
|
Недавно провдились исследования: за 700 км от робота двигался человек, на котором были размещены датчики, считывающие инфу движения, сигналы передавались роботу и он в точности повторял движения. Планируется дальнейшии исследования в данном направлении для внедрения на вредных производствах и для работы в шахтах.
|
daemoonlight | |
|
Полагаю, что пока роботы не будут наделены искусственным интеллектом, особенно способным саморазвиваться, обучаться интеллектом - опасаться думаю, нечего. Пустые бездумные машины нам нужны, ибо могут работать в условиях, опасных для человека. Теже самые сапёры в армии или роботы, исследующие пещеры, примеров масса.
|
Психиатр | |||
|
И вообще было бы неплохо автоматизировать производства) Но ведь мускульная сила дешевле исследований и модернизации... Пока дешевле... |
korwin333 | |||
|
На производстве да, дешевле, а дома? :) Уборка там и др? :) Думаю в первую очередь будет автоматизированы домашние работа (роботы для дома). |
RegenbogenFox | |
|
ну так они уже есть местами, к примеру робот-пылесос
|
Рекомендуем почитать также топики: Новые учебники Кто ФИЗИКУ знает Пересадка головы Почему светят звезды ил проблема термояда Математика как наука |