|
Не...ну это же элементарно. При совершении кругосветки в направлении вращения Земли ( на Восток) один день нужно отнимать. При путешествии на Запад - прибавлять. Теоретически, на 180 град от Гринвичского меридиана есть условная линия, на которой одной ногой можно стоять в сегодняшнем дне, а другой во вчерашнем (или наоборот)...тут лучше не вникать, а то материнка в голове полететь может. |
Безумный Иван | |||
|
Конечно верно. Вы штурман ледокола. Вам нужно проложить прямой путь в километре от Северного полюса. (Курс это угол между меридианом и направлением движения корабля) Достаете карту и к Вашему удивлению там все меридианы сходятся в одну точку на полюсе. Как Вы будете рекомендовать капитану курс? В ответе важно не само значение курса, а ход мыслей. Хостинг фотографий Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-06-2010 - 23:27 |
|
..да, пожалуй, задал бы курс по гринвичу и его продолжению. ..остаётся его найти компасом , ведь , хрен воспользуешься магнитный полюс с геометрическим не совпадают...наверное это можно использовать Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 07-06-2010 - 01:24 |
Безумный Иван | |
|
На кораблях давно используют гироскопы как главные курсоуказатели. Но тут Гринвич не спасет. Нет такого задания курса по Гринвичу. В реалии будет так: Курс постоянно меняется, а курс корабля прямой. Догадайтесь что придумали судоводители для плавания в высоких широтах.
|
|
даже лень думать на эту тему среди ночи |
Безумный Иван | |
|
Наверное я перемудрил с вопросом. Он специфический. Короче, в высоких широтах координатную сетку виртуально сдвигают на 90 градусов и полюс становится экватором. А на экваторе очень комфортные условия плавания, все меридианы очень параллельны. Это называется квазигеографические координаты. |
Ci ne Mato-graff | |||
|
Насколько помню, "шлем" рыцарю заменила посудина используемая при бритье Возможно "выщерблина" эта технологическая, для удобства придерживания, ну как вырез и отверстие на палитре художников |
|
Теперь понятно, а то я уже тут с локсодромией разбираюсь и логорифмические спирали изучаю.. Принцип виртуального сдвига координат понятен...Только как полюс становится экватором? Полюс - это точка, а экватор - прямая (ну, в развёрнутой сетке координат). Понятно, что углы пересечения курса и условных виртуальных сдвинутых меридианов становятся одинаковыми. Но по какому прибору отмеряется угол? ..а!!!..по гирокомпасу... Ему ведь пофиг магнитный полюс Земли... Но тогда зачем что-то куда-то виртуально сдвигать, если гирокомпас не отклоняеся вслед за полюсом.., а фигачит себе одно и тоже направление, ориентированное на вектор тяготения? Ci ne Mato-graff
Это вырез для шеи. Наголове у ДонКихота был тазик для бритья, который подставляется снизу лица при бритье. Выщерблина - это специальный вырез для шеи обриваемого. Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 07-06-2010 - 14:13 |
Безумный Иван | |||
|
В высоких широтах трудно плавать по локсодромическому курсу. Пусть даже и гирокомпас, но плывя по прямой, курс приходится постоянно подворачивать. Торговые суда, оснащенные навигационными компутерами плавают не по локсодромии, а по ортодромии - по прямой линии. Там компутер автоматически плавно изменяет курс гироскопа, в итоге они на карте плывут по дуге, а на глобусе по прямой, экономят топливо. Переключив навигационный комплекс в квазигеографические координаты, полюс становится лишь точкой на экваторе. Кстати, первых штурманов ледоколов набирали из полярных подводников. Только они имели опыт навигации в высоких широтах. Попробую проще. Морские карты рисуются по принципу "меркаторской проекции". То есть там меридианы обязательно параллельны. Следовательно, чем севернее широта, тем больше площадная неточность карты. Видели развертку глобуса? А из развертки делают карту мира, где точность на экваторе выше точность вблизи польюсов. А вот если развертку глобуса сделать со смещением на 90 градусов, то площадная точность на линии проходящей через полюса будет иметь наивысшую точность. |
|
да! чуть не забыл. Птица, чьи перья на черепе бизона на татуровке на плече Джона Бон Джови - это странствующий голубь.
|
Ci ne Mato-graff | |||
|
Но не пофиг географический полюс Земли Результирующая сил создаваемых маленьким гирокоскопом (тот что в компасе) и большим гироскопом (тот что земной шар) стремится сориентировать оси вращений обоих гироскопов параллельно, что наблюдается как ориентация оси вращения маленького гироскопа вдоль земного меридиана |
Безумный Иван | |||
|
Не вводите форумчан в заблуждение. Ось гироскопа направлена не вдоль меридиана, а в одну точку мирового пространства не зависимо от вращения Земли или Солнца. Просто если плыть по обычной географической сетке на полюсе прямо, гироскоп показывает постоянно в одну сторону, а меридианы постоянно меняются. А так как курс это угол относительно меридиана, вот курс и крутится, хотя гироскоп стоит. Переход в квазикоординаты успокаивают линию меридиана и она стоит на месте, как и гироскоп. |
Ci ne Mato-graff | |||
|
И в мыслях не было :) Кстати вам тот же самый совет "Не вводите форумчан в заблуждение." Учите матчасть молодой человек, начните с "Кориолисово ускорение" |
Безумный Иван | |||
|
Я понял о чем Вы. На гироскоп действует прецессия, вводящая его в меридиан. Но ведь Вы не будете отрицать что на полюсе гироскоп действует не как магнитный компас и отслеживать быстрое изменение меридиана не будет, а будет направлен в одну точку небесной сферы. Я предлагаю не выносить мозги, углубляясь в теорию гироскопов, а шевелить мозгами. Если можно, не надо больше советовать мне читать букварь и тому подобное. Здесь не специфический форум и я пытаюсь писать так, что бы понятно было всем. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-06-2010 - 00:02 |
Ci ne Mato-graff | |||
|
Договорились |
Ci ne Mato-graff | |||||
|
Но свободный гироскоп это математическая абстракция, наряду с такими же абстракциями как "материальная точка", "математический маятник", "абсолютно черное тело", "абсолютно твердое тело" В навигации же используетя не свободный гироскоп, а гирокомпас, который имеет две степени свободы
Не могу представить такого резкого-быстрого маневра огромного судна, что бы гирокомпас не успел отреагировать |
|
Представить легко. Судно проходит в 5 м от полюса вращения земли со скоростью 10 узлов. Гирокомпас будет выдерживать направление на полюс ( то бишь углы между своей осью и меридианами)? ..сомневаюсь. |
Безумный Иван | |||||||
|
Для выполнения своей функции (удержание направления) гироскопу достаточно двух степеней свободы плюс вращение. Неидеальность гироскопа в том, что на него оказывает воздействие сила тяжести, вращение Земли, крепеж и тяги съема значения.
Могу привести такой пример. Штурман запускает навигационный комплекс за сутки до выхода в море. Сутки нужны гирокомпасу что бы "войти в меридиан", то есть что бы уменьшить колебания (не буду использовать спец.термины). При этом вдоль меридиана раскручиваются только гироазимуты, а есть еще гировертикали, гирокурсоуказатели. Так вот гироазимут за сутки уставится точно на полюсы и в процессе плавания будет этот меридиан отслеживать. Небольшое изменение меридиана он скорректирует прецессией, а на северном полюсе за час направление меридиана может так сильно поменяться, что он "выйдет из меридиана". Ввести его обратно можно только при малом отклонении в течении суток. Иначе точность курсоуказания не будет соответствовать требованиям. Если эта тема интересна, можно ее выделить в отдельную, а то остальным будет скучно. |
Безумный Иван | |
|
Извиняюсь за лирическое отступление. Продолжаем шевелить мозгами. В каждой стране используют свои разные исторические меры длин. Ярды, вершки, футы, сажени. А вот что такое МЕТР? Есть в институте Менделеева государственный эталон метра. Его постоянно проверяют, а не увеличился ли он или не уменьшился ли. А с чем его сверять, если это эталон? Скажу сразу что то определение в словаре, скрытый текст |
|
Возможно за эталон метра взята одна сорокамиллионная часть длины окружности Земли. Померили, взяли 1/40 000 000 и зафиксировали эталон. А потом оказалось, что экватор длиннее, чем 40 000 км, но эталон менять не стали. |
Свой вариант | |
|
Согласно первому определению, принятому во Франции в 1791, М. был равен 110-7 части четверти длины парижского меридиана БСЭ. |
Безумный Иван | |||
|
Не совсем понял что такое 110-7 части, но видимо Вы хотели сказать "одна десятимиллионная часть расстояния от полюса до экватора." Исходя из этого, расстояние от полюса до экватора 10 млн метров или 10 тыс километров. И если Вам какой-нибудь горе-астроном скажет что он провел измерения и выяснил что от полюса до экватора 10 тысяч и еще один километр, можно рассмеяться ему в лицо. |
Lahme | |
|
В журнале " 64 " видел задачу/загадку. Но я её переделаю наоборот. Изобразите одной фигурой на шахматной доске песнь Beatles "The night before" Наверное, слишком просто. |
|
я не поклонник Битлз, но Вы мне напомнили одну красивую задачку. Как при помощи шахматной доски доказать теорему Пифагора? Длянаглядности требуется два шахматных поля и несколько линий, проведённых в правильных местах. Никаких математических записей и цифр не требуется. З.Ы. Уточняю. Два шахматных поля и по 4 прямых линии на каждом. Больше ничего. |
Ci ne Mato-graff | |||
|
Может быть каким то образом используя одинаковое произношение слов night - ночь, темнота knight - рыцарь, всадник, конь Это сообщение отредактировал Ci ne Mato-graff - 10-06-2010 - 16:06 |
Рекомендуем почитать также топики: Знания ученикам будут закачивать прямо в мозг Общественное мнение Проблема перенаселенности планеты Когда мы умираем... Зачем нужна философия? |