Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Этот
|
|
|
Может если на плоту установлен двигатель. Вопрос на который ответа не знаю. Если в планете Земля сделать дыру-шахту насквозь и кинуть в нее что нибудь, то достигнув центра Земли это что-то зависнет или полетит дальше? |
|
Lahme
|
|
|
Этот Полетит дальше. Еще как полетит. Сила тяжести в центре Земли = 0. Если не учитывать сопротивление воздуха, вращение Земли, и её извращенную ( нешарообразную форму ), то это что-нибудь будет вечно летать по этой дыре туда-сюда. От одной стороны Земли до другой. |
 Искусственное дыхание
|
|||
|
Двигателя нет, плот он и есть плот. Тогда как? |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Нет |
||
|
Этот
|
|
|
Lahme, что-то подобное я предполагал. На притяжение влияет ядро, дыра лишается притяжения вообще. Если предмет просто положить над дырой, он зависнет. Потом о сопротивлении воздуха не может быть и речи, поскольку воздушная масса притягивается Землей, и над дырой образуется безвоздушное пространство. Скажу больше, воздух через эту дыру будет улетучиваться в космос и в конце концов настанет всем кердык. Это сообщение отредактировал Этот - 25-11-2010 - 18:51 |
|
Безумный Иван
|
|||
|
Никуда воздух не улетучится. А тело будет летать долго от одного конца поверхности до противоположного, туда и обратно. |
||
 zLoyyyy
|
|||||
|
Доведём задачу до экстремума. В реке течёт не вода, а плотная вязкая смола. На реку поставили плот из лёгкого пластика, который не смачивается смолой. Если у этот плот может удерживаться на поверхности силами поверхностного натяжения, а не погружается в смолу, то он будет соскальзывать по поверхности смолы гораздо быстрее, чем будет течь вязкая смола. Но если мы вернёмся к не очень вязкой воде, а плот будет построен из дерева, а не экзотических материалов, то описанная ситуация вряд ли возможна. Ответ: теоретически - да, практически - нет. |
||||
|
Этот
|
|
|
Crazy Ivan, ну почему летать туда обратно? С улетучиванием всего воздуха я загнул, хотя это тоже спорный вопрос (что пересилит засасывание воздуха вакуумом вселенной или оставшееся притяжение Земли),но над дырой и под ней воздуха не будет, эдакий безвоздушный столб с диаметром дыры, держать-то его не чему. Воздух либо засосет космос, либо он уплотнится по бокам дыры, дополнит общую массу на Земле, что более вероятно. А если предмет бросить вниз, т.е. в дыру или бросить вверх, в сторону космоса, предмет умчится в обоих направлениях, с полученным ускорением и поминай его как звали. Или не так? Искусственное дыхание, по поводу плота. Вспомним горку в аквапарке и представим в роли плота наши замечательные пятые точки. Ответ: Может и без всяких двигателей. |
|
Безумный Иван
|
|||
|
Воздух и так уплотнен. Его давление равно 1 атм. у поверхности Земли. В центре Земли будет невесомость. При приближении к центру давление воздуха будет убывать. А на поверхности от сверления дыры сила притяжения не изменится что рядом с дырой, что над дырой. И эффект от бросания тела над дырой похож на прыжок над открытым канализационным люком. |
||
|
Lahme
|
|||
|
Этот
Нет. Есть закон всемирного тяготения. Притягиваются все тела, имеющие массу. То есть силу земного притяжения создают все части Земли, а не только то, что ровно под нами. Просто изза того, что форма Земли симметричная , равнодействующая сила ( сумма всех векторов сил притяжения от всех частиц Земли) будет направлена ровно вниз, к центру. И с воздухом тоже ничего страшного не произойдет. Он заполнит дыру, как любую другую - пещеру, шахту и т д. |
||
 Ci ne Mato-graff
|
|
|
Что то похожее, на описываемую ситуацию, имело место в некотором проекте Не могу сказать разрабатывался ли этот проект всерьез, давным-давно видел в журнале, кажись "Техника молодежи" Тоннель, с проложенной ж/д, проходит по хорде земного шара, поезд без тяги, самокатом, первую половину пути разгоняется, вторую половину пути притормаживается Там же упоминалось, что попутно надо как то решать проблему- в середине этого тоннеля будет скапливаться вода Это сообщение отредактировал Ci ne Mato-graff - 26-11-2010 - 11:05 |
|
чипа
|
|||
|
Да , будет превышать, причем всегда. Плот не только движется вместе с течением, но и скользит по наклонной поверхности ( река имеет уклон). |
||
|
Ci ne Mato-graff
|
|||||
|
Меня в вопросе вот что настораживает: 1. С какой скоростью реки нужно сравнивать скорость плота? С максимальной? С минимальной? Со средней? Ведь не секрет, что течение воды в реке дифференцировано 2. Что подразумевается под скоростью течения реки? Один из способов определения скорости реки это определение скорости плавучего предмета находящегося на ее поверхности. Но как определить скорость течения реки, если всякий плавучий предмет находящийся на ее поверхности движется быстрее самой реки? Если можно, предложите способ |
||||
|
Lahme
|
|
|
Ci ne Mato-graff Наверное, в качестве модели текущей реки - стопка листов, которую толкнули, и она поползла. Вышележащий лист скользит по нижележащему. |
|
Ci ne Mato-graff
|
|||
|
В такой модели, плот можно уподобить одному из таких листов и его скорость не будет отличаться от скорости остальных листов, по крайней мере тех, что на поверхности Как впрочем и в реальном случае с рекой Условно выделим некоторую область воды прямоугольной формы, имеющей такой же объем как и объем погруженной в реку части плота Разве эта условно выделенная область воды имеет какое либо преимущество над остальной водой реки? Или так Рассмотрим две крайности Если поверхность реки горизонтальна, скорости плота и воды будут одинаковы Если поверхность реки вертикальна (водопад), скорости плота и воды в свободном падении тоже будут одинаковы Почему же промежуточный (от 0 до 90гр) наклон поверхности дает иной эффект? |
||
|
чипа
|
|
|
Потому, что в первом случе вода и плот не будут двигаться вообще, а в последнем просто падать сами по себе, в промежуточных ситуациях скользить. То есть Вы скользите на лыжах по наклонному, медленно сползающему вниз леднику... Тож и с рекой, только уклон помешьше, поэтому разница незначительна, но когда неуправляемый кат валится в порог это заметно, хотя там прямого течения и не бывает.
|
|
Ci ne Mato-graff
|
|
|
Загадаю ка и здесь Найдите связь: "Алые паруса", "Чингисхан", 
|
|
Lahme
|
|
|
Ну только одно в голову приходит. Все три автора "обрезали" себе фамилии. Александр Грин(евский), Василий Ян(чевецкий), Нико(лай) Пиросмани(швили). |
|
Ci ne Mato-graff
|
|||
|
Браво! |
||
|
Искусственное дыхание
|
|||
|
Так этот уклон влияет и на скорость воды в реке, вода ведь тоже течет по наклонной плоскости... |
||
|
Ci ne Mato-graff
|
|
|
Продолжите список: Ванесса, Давиташвили, Зенатти |
|
Ci ne Mato-graff
|
|
|
А так? Ванесса, Давиташвили, Зенатти, Ренуар |
|
Безумный Иван
|
|||
|
Вано Джугашвили Зара тустРа |
||
|
Ci ne Mato-graff
|
|
|
А так? Ванесса, Давиташвили, Зенатти, Октавиан |
|
Безумный Иван
|
|
|
Вента Дельта Зетта Окта Квадро Пента Квинто и т д
|
|
Рекомендуем почитать также топики: НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Теория струн Устами философов Шевели мозгами Общественное мнение |