Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Devourer
|
|
|
Да, кстати, а что по этому поводу думает церковь?
|
|
Уклонист
|
|||||
|
Опишите случай возвращения преступника отбывающего пожизненное заключение? "При том, что у нас турьмы не вмещают имеющегося колличества уголовников и приходится проводить "амнистии" можно задаться вопросом а нужна ли нам такая "гуманность"?"- -Тут необходимо чувство меры и здравомыслия:- да тюрьмы переполнены: но не всех выпускают по амнистии. |
||||
|
*Sibeling*
|
|
|
Против - по любому. И как человек и как юрист, как угодно, с проекцией ситуаций на себя и без них. Если совсем в двух словах то: на дворе 21 век, государство и общество должны (это в наших общих интересах) продолжать развиваться по пути гуманизма. Государству проще сделать в этом отношении первый шаг. С преступностью надо бороться с детства и методом профилактики, а не рубить потом головы, когда никому и ничему уже не поможешь. Все имхо, есессно. Об эту тему столько копий обломали на "Серьезном разговоре" в свое время, что участвовать в этом снова не хочется. |
|
Уклонист
|
|||
|
РПЦ,сейчас в основном действует:-на перекрестках попы "регулируют"авто(Краснодар) освещают авто. перед выездом (не надо проходить техосмотр). Бьют в колокола в случае ЧП (реальный договор с МЧС) Делят ранее награбленные земленые угодия.Объявляют детей рожденных в не брака -"незаконнорожденными",причащаются человеческой кровью и плотью (может факты?)Вообщем потихоньку начинает нарушать конституцию РФ. З.Ы.Забыл...Целуется и обнимается с Высшими гос.чинами |
||
|
|||
|
Это с каких пор коричневый цвет красным считается? 
|
||
|
Suleyman
|
|||
|
ИМХО это поощрение безнаказанности и безответственность по отношению к жертвам преступлений. |
||
 rach123
|
|
|
по-моему смертная казнь куда более легкое наказание, чем, скажем, пожизненное заключение... Хотя перед самой казнью человек испытывает нечто не очень приятное (о чем писал, например Гюго или скажем Драйзер и мн. другие...) - но все равно, мне кажется, что наказание в виде пожизненного гораздо действеннее... поэтому я против. |
|
Devourer
|
|||||
|
Поощрение безнаказанности и безответственности не в наказании, а в воспитании. Преступление надо предупреждать. Человек, который не совершает преступление только потому, что боится наказания, должен сидеть в тюрьме. |
||||
|
Lileo
|
|||
|
Имхо, тот способ, который описала я - действеннее пожизненного) |
||
|
SunLight757
|
|||
|
Были факты когда таких отпускали по амнистии. Опять же для маниаков есть дурка, откуда их отпускают, когда они якобы идут на поправку. Не массовое явление, но оно есть. Еще вы забываете про случай побега. Самый банальный случай я могу сказать. Да и вообще, некоторым жрать нечего, а государство кормит, лечит, охраняет убийц. Разумная позиция. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 24-05-2007 - 11:46 |
||
|
SunLight757
|
|||
|
Казнь - это не уничтожение собственного вида, а очищение его от моральных уродов. В очищение путем проповедей не сильно верится. А уж наши тюрьмы точно людей на путь истиный не наставляют. |
||
|
Уклонист
|
|
|
"Да и вообще, некоторым жрать нечего, а государство кормит, лечит, охраняет ___убийц. Разумная позиция" ______________________________________________________________ Еще более" разумная "позиция государства это :-финансировать РПЦ. (выделять средства на востановление церквей).Имея статистические данные о том,что православных христиан в России -2%. И бездомных детей которым "жрать нечего тоже 2%. А зеки и сами смогут заработать себе деньги на пропитание. _______________________________________________________________ QUOTE (Уклонист @ 23.05.2007 - время: 09:37) "На генном уровне от далеких предков - адельфофагов(пожиратели собственного вида)видимо нам и досталось стремление к уничтожению собственного вида." ___________________________________________________________________ "Казнь - это не уничтожение собственного вида, а очищение его от моральных уродов. В очищение путем проповедей не сильно верится. А уж наши тюрьмы точно людей на путь истиный не наставляют." SunLight757 Ссылка на это сообщение 24.05.2007 - время: 11:41 _______________________________________________________________ Если говорить об уничтожении С.В. то -адельфофогия(т.ж.ч.-канибализм) Моральные уроды :-это продукт социума. И если по вашему" очищению "то:Человек -человеку ПРОДУКТ. Сначала друг друга облюбовали, а потом начинаем ,-кушать(переваривая расщипляем) потом следует -ВЫБРОС(по другому нельзя иначе смерть.) Вот вам и А. или общественный канибализм Это сообщение отредактировал Уклонист - 24-05-2007 - 13:53 |
|
SunLight757
|
|
|
Заработать? Особенно те, которые сидят в следственных изоляторах и одиночках. Да и в принципе на счет эфективности их труда я сумневаюсь. На еду то они конечно заработают, а вот на охрану врядли. Тем более, что считается что они отдают долг стране которой нагадили, а по вашему они всеголишь зарабатвают себе на пропитание. А то, что земли, выделеные под колонии, можно было как-то по другому более эфективно использовать? Как раз 2% процентам бездомных вполне хватило бы денег сэкономленых на убийцах. Про РПЦ другой разговор. Про адельфофогию слишком сложно, я ничего не понял =) |
 Boxxxter
|
|||||
|
А где на секснароде есть коричневый цвет?  
|
||||
|
Rolli
|
|
|
За, если ее применяют к убийцам, носильникам и всем тем , кто намеренно отнял жизнь у другого человека!
|
|
|
|
|
А судебные ошибки?
|
 Джоллькин
|
|
|
Против, несмотря на то, что совершил человек.Пожизненно - это, по-моему, тоже не сахар.Существовать и осознавать, что жизнь протекает за стеной. Протекает жизнь, а ты в ней не участвуешь. Во-первых, никто не в праве забирать жизнь. Во-вторых, нынче у кого больше денег, тот не виновен и могут найти "козал отпущения". В итоге расплату несет не тот человек. В-третьих, полностью согласна с Реланиумом про судебные ошибки. |
|
SunLight757
|
|
|
А давайте их ваще не сажать. Вдруг судья ошибется А они путь и дальше убивают. Заодно грохнут и тех кто их мучался ловил, свидетелей, которые перебороли страх и пошли в суд. Ну и гумманистов докучи, ибо не место гумманистам на нашей грешной земле. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 27-05-2007 - 21:36 |
|
Джоллькин
|
|||
|
А чем тебе пожизненное не нравится? |
||
|
|
|||
|
Когда кончаюцца аргументы - кидаемся в крайности? Вы видимо забываете, что закон как раз и исходит из того, что человеческая жизнь неприкосновенна. Тем более, пока невиновный сидит, могут всплыть новые материалы дела. Я не вижу смысла в смертной казни.. Какой он? Более того, большинство тут забывает, что отсидка в тюрьме - это не просто наказание (нашкодил - посиди в углу), это еще и попытка перевоспитать преступника. Пусть, отсиживаясь пожизненно, осознает свою вину. Чужую человеческую жизнь дешево не только преступники, но и те, у кого слишком велико желание судить. |
||
|
SunLight757
|
|
|
Вы смеетесь? Какое перевоспитание в наших тюрьмах? Да и вообще это дело сложное безотносительно к государству. В угол маниаков ставить? Действительно детский сад. Они озлабливаются еще больше. Опять же мне очень интересно зачем перевоспитывать тех кто сидит пожизненно? Чтобы карму им улучшить? Объясняю для непонятливых: Сидение в одиночках сводит с ума, или как минимум приводит к озлоблению на вес мир и систему в частности, это мука пострашней смерти (точнее медленная жуткая смерть), отсидка в общей камере приведет к внедрению в криминальную среду, которая перевоспитает конечно убийцу только немного не в ту степь в какую нужно. Статистику вышедших из тюрьмы и начавших новую жизнь посмотрите. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-05-2007 - 00:06 |
|
|
|
|
Плохие условия в тюрьмах.. И это по вашему оправдание убить человека??!!! Это пипец господа... Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-05-2007 - 00:33 |
|
SunLight757
|
|
|
Причем тут плохие условия? Вы просидите всю жизнь в одиночке. Или хотябы 10 лет. И поймете что это такое. Можете посидеть в компании с ворами рецидивистами, и они тоже может чему-нибудь вас научат (уж точно не гуманности.)
|
|
Джоллькин
|
|||
|
Они сидят пожизненно.Они за стенку не выходят. Мир не видят. Как они могут еще навредить? А зачем впадать в крайности? Т.е. если ребенок украл, его не надо прощать, ему надо палец отрезать или руку. А что?Урок. лишний раз убеждаюсь, что человек жестокий до невозможной степени. Поставлю так вопрос: Чей-то друг/сын/отец (или свой вариант) убил кого-нибудь (тьфу-тьфу-тьфу), ваше отношение к смертной казни? |
||
|
SunLight757
|
|||
|
Они могут сбежать. Убить охранника, еще одного охранника, потом деревенскую девушку из местных, потом ее семью, потом вернуться домой и перерезать еще толпы людей в том числе и ваших "друзей/детей/родителей" тьфу тьфу тьфу. По поводу ребенка не передергивайте. Нет таких законов в России, чтобы за кражу отрезали руки тем более ребенку. Если мой "друг/сын/отец" маниак или убийца при отягчающих обстоятельствах или насильних при таких же обстоятельствах мое отношение не изменится. Я сужу о людях по их деяниям, а не по родству и дружеским отношениям. Стараюсь так судить Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-05-2007 - 02:20 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Великое Открытие Кто ФИЗИКУ знает ГИПНОЗ Демонстративно безграмотные ляпы в СМИ Могут ли компьютеры захватить власть на Земле |