megrez | |||
|
Да. |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||||||
|
1.Старо .… Нет, вы не понимаете, где я такое говорил, чтобы вы меня так поняли? 2.Вот очень жаль для убийц, что не приглашают, им с вами вообще самые маленькие сроки давали бы… 3.См. выше мое отношение к ней… |
|
Слушайте, подведите уже какой-нить итог ))
|
ВеСёЛыЙ СкИф | |||
|
Так это совершенно не возможно! Здесь уже как говорил Портос – я дерусь, потому что дерусь! Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 27-11-2007 - 19:41 |
|
Любой убийца это убийца.
1. Вы так не говорили. Но вы ушли от ответа, когда отвлеклись на моё отношение к этому. Я вам еще раз повторил вопрос перефразировав его. Вы, кстати, опять не ответили... 2. Напрасно вы так думаете - упек бы до второго пришествия (чтобы амнистия не сработала). 3. Ах да! Я же совсем забыл - вы же говорите, что настанет царство света и будут ловить только настоящих преступников... Да, да, да... Как же я забыл-то?.. |
|
А кто решает "должное" это удовлетворение, или не "должное"? Мне вот, как пешеходу, один водитель не утупил дорогу на переходе. И я хочу, чтобы с него живого содрали кожу...Только это меня удовлетворит. Здоровое общество имеет полное право изолировать преступника. Убивать обезвреженного преступника - это лично меня унижает. Так как убийсвто совершается и от моего имени тоже. И с налогами на содержание нету никакой проблемы. Я, ведь, содержу Гаишников, ментов, инвалидов, пенсионеров, хотя мне они и на фиг не нужны. Убить в бою или защищаясь - это одно, и убить ПОТОМ, обезвреженного преступника - это совершенно другая ситуация. Если я лично не хочу приводить приговоры в исполнение (то есть - быть палачом), так как это меня унижает как личность, то и не хочу прятаться за "коллективную совесть" общества и не хочу, чтобы казнь совершалась от моего имени. |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||
|
Вызовите его на божий суд и убейте! |
megrez | |||
|
С точки зрения логики это ваше высказывание просто безупречно! Однако, имея некоторый опыт общения с вами, я подозреваю, что вы клоните в сторону окрашивания слова "убийца" в отрицательную окраску. Так вот, убийство в данном случае - нейтральное понятие, характеризующее лишь физическое умерщвление (лишение жизни) любого живого существа любым живым существом. Так что ни о какой отрицательной окраски не может идти речь! По крайней мере, я так думаю. Если же вы противник факта убийства как такового, независимо от его субъекта, объекта, целей, средств, поводов и причин - тогда - ваша воля. |
JFK2006 | |||
|
Ошибочка содержится в Ваших умозаключениях, ИМХО. Валите в одну кучу две большие разницы - право на жизнь и существование уголовного наказания как элемента государственного принуждения. Современное цивилизованное общество стоит на позиции того, что жизнь является высшей ценностью - это отвечает нормам современной морали и нравственности. Во Всеобщей декларации прав человека записано: "При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе." Убийство обществом связанного по рукам и ногам преступника - аморально. А его изоляция от общества как раз и служит целям "обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния". |
|
...приводящее к образованию трупа . - (забыли бодавить) ..а лошади - едят овёс... Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 27-11-2007 - 21:12 |
Весёлый Роджер | |
|
Я против смертной казни.
|
megrez | |||||
|
Да, возможно, забыл. Мне лень было лезть за определением в энциклопедию, и я его выдумал на ходу
Вне всякого сомнения! |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||||||
|
1.Хорошо отвечу (еще раз)… Если исходить от вашего понятия не побоюсь этого слова гуманизма то да, а если исходить, от моего понятия гуманизма то нет… 2.Да и судебных ошибок вы бы тоже не совершали… 3.Я про царство света говорил? 137 вы, по-моему, опять начинаете лгать как в случае с сатанизмом (или опять ошибочка)… ая-яй не стыдно вам 137? Есть мнение, что это вы живете в волшебной стране "Счастье":console , где насильники и убийцы раскаиваются и плачут алмазными слезами, дабы хоть как-то умолить свои деяния… Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 28-11-2007 - 01:46 |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||||||
|
1.Хорошо отвечу (еще раз)… Если исходить от вашего понятия не побоюсь этого слова гуманизма то да, а если исходить, от моего понятия гуманизма то нет… 2.Да и судебных ошибок вы бы тоже не совершали… 3.Я про царство света говорил? 137 вы, по-моему, опять начинаете лгать как в случае с сатанизмом (или опять ошибочка)… ая-яй не стыдно вам 137? Есть мнение, что это вы живете в волшебной стране Счастье1.Хорошо отвечу (еще раз)… Если исходить от вашего понятия не побоюсь этого слова гуманизма то да, а если исходить, от моего понятия гуманизма то нет… 2.Да и судебных ошибок вы бы тоже не совершали… 3.Я про царство света говорил? 137 вы, по-моему, опять начинаете лгать как в случае с сатанизмом (или опять ошибочка)… ая-яй не стыдно вам 137? Есть мнение, что это вы живете в волшебной стране "Счастье" , где насильники и убийцы раскаиваются и плачут алмазными слезами, дабы хоть как-то умолить свои деяния… |
|
1. Ну Бог с вами и вашим гуманизмом (и с моим тоже) (и с вашим, megrez, гуманизмом тоже)! 2. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. В том-то и проблема, что ошибки неизбежны. 3. Скиф) Я иронизирую, а не вру. Просто идея с отсутствием судебных ошибок утопична. (см.п.2) Я живу не в волшебной стране, но всеми силами стремлюсь к идеальному. Да, я идеалист и романтик. Ничего не поделаешь. Думаю, что наш спор перерастает в переливание из пустого в порожнее, поэтому предлагаю просто спокойно разойтись каждому со своим мнением в свою сторону, дабы не тратить понапрасну время друг друга. (И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей... (с)) |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||
|
1.Ну и с вами тоже… 2 Я в принципе об этом и говорил… 3.Ну иронизировать по поводу смертной казни это как-то…. 4. Согласен. |
Nitonise | |
|
Интересно, я вот не знаю правда говорят, что в Америке до сих пор сохранена смертная казнь, электрический стул. Ведь если так, то это же просто ужас. Я никогда не смог бы спокойно общаться с человеком который спокойно относится к тому что в его штате жарят людей заживо (((((
|
megrez | |||
|
Ну что вы, электрический стул - это же не сковородка. Человек умирает не от поджаривания. |
DevilS Kitty | |
|
Да! Маньяков и насильников надо сразу убивать и отрезать им!!! ))
|
megrez | |||
|
И перекручивать на корм для домашних животных! |
ВеСёЛыЙ СкИф | |||||
|
Зачем же животину то травить? Казнил, сжег, закопал… И усё.. |
Психиатр | |||
|
Если казнить, то другие подумают прежде чем пойти по его пути. Страх - лучшее оружие от рецидива. И подобное вряд ли повторится, если человек будет знать, что его уничтожат. Большая часть маньяков боятся смерти сильнее чем их жертвы. |
Devourer | |||||
|
Чикатило прекрасно понимал, что если его поймают, то расстреляют. Это его, однако, не остановило. |
Психиатр | |||
|
Таких как Чикатило было около сотни на ВЕСЬ союз. После развала и отмены смертной казни - по 2-3 на город, а в крупных городах до десятка (это по официальным сводкам) У нас в Донецке изловили только за прошедший год пятерых, в Мариуполе трёх, и по области ещё около двадцати. В во времена смертной казни такого не было. Конечно по масштабам современне маньяки по сравнению с Чикатилой не попадают, но по совокупности жертв и самому количеству престпников - это опасно Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-11-2007 - 20:22 |
|
Никакой связи между смертной казнью и колличеством маньяков - нету (а ещё психиатр ). Более того. Нету связи смертной казни и просто с колличеством тяжких преступлений. По статистике в странах где есть смертная казнь (в том числе и самыми зверскими способами) относительное колличество тяжких преступлений примерно одинаково со странами в которых смертная казнь отменена. Тут много предложений звучит н а предмет того, ЧТО нужно отрезать маньяку перед казнью и тд. Те, кто это предлагают, сами лично готовы приводить в исполнение приговоры? А они хотябы курицу в своей жизни собственными руками зарезали? |
Рекомендуем почитать также топики: Нужна информация о трансплантации генов Гильдия Студентов Луна всегда к нам лицом Солипсизм Йонагуни |