Boxxxter | |
|
Какое ваше отношение к смертной казни? Считаете ли вы, что необходимо казнить людей тем или иным способом за особо тяжкие преступления и если да, то за какие именно? Сейчас смертная казнь отменена почти во все Европе, Австралии, Южной Африке, Канаде и Южной Америке. Ситуация в Азии диаметрально противоположная. В России с августа 1996 года смертная казнь не исполнялась. * синий: отменена для всех преступлений * зелёный: отменена (исключение: война). * оранжевый: не применялась более 10 лет * красный: применяется В настоящее время применяются следующие разновидности смертной казни: * Расстрел * Повешение * Побиение камнями * Смертельная инъекция * Электрический стул * Обезглавливание |
gigacyber | |
|
Я поддерживаю - это что касается насилования,убийств,терактов...и подобные преступления,где точно известно,что человек виновен и сделал это умышленно. Вид казни - мне пох.. Если человек совершил это преступление у него один выход из положения - смерть. |
Devourer | |
|
Надо думать не о преступнике, а об обществе. Лично я вполне допускаю замену смертной казни пожизненным заключением, но без права помилования (исключение - судейская ошибка).
|
Blackmailer | |
|
Я так думаю, людей, опасных для общества надо казнить. Серийных убийц, например. Исправить их все равно не удастся, а пустые разговоры о гуманности....так это еще подумать надо, что гуманней - смертная казнь или пожизненное.... Вид казни - самый современный - инъекция. |
Nazarevo | |
|
Я считаю что смертная казнь необходима так как если взять в пример страны в которых она действует например Китай то в нем в разы преступности меньше с учетом того что там в разы больше насиление. И к тому же смертная казнь лет через 10 после принятия уже скорее психологическое оружее. А применять ее надо к убийцам крупным взяточникам и мафии. Но впринципе я не исключаю возможность в некоторых случаях заменять казнь на каторгу пожизненную пускай осваевают Сибирь!
|
pr0spirit | |||
|
Никакой смертной казни! Иш как легко отделаться. Если человек совершил что то ужасное пусть тогда до конца жизни сидит в тюрьме, мучается (плюс если обвинили несправедливо есть время оправдаться). А смерть в виде казни это просто подарок. А те кто отнимает жизнь (палачи) даже у серийного убийцы тоже становяться убийцами, хоть и во имя правосудия, хоть и не со зла. Единственное что не радует что будет содержаться на деньги налогоплатильщиков.
Ужас. Это ж кому то надо делать. Помечу просто цианистово калия не дать, умирает меньше чем за секунду, или надо чтоб помучался? Это сообщение отредактировал pr0spirit - 22-05-2007 - 21:00 |
Boxxxter | |||||
|
Это в основном в азиатских странах. Побиение камнями - для особо долгой и мучительной смерти. Преступника наполовину закапывают в землю, и окружающие люди бросают в него камни, причём в законе специально оговорено, что камни не должны быть слишком большими, чтобы преступник не умер слишком быстро. Я не считаю, что жизнь в тюрьме для осужденного - это тяжко. Он к такой жизни привык - тем более, что обычно человек вряд ли исправится после убийства, многих изнасилований и т.д.. Это сообщение отредактировал Boxxxter - 22-05-2007 - 21:19 |
|
Категорически против! Сталкиваясь с таким явлением как судебная ошибка, по-моему тут другого мнения быть не может. |
|
Удивляюсь, как у некоторых людей развито желание СУДИТЬ! |
Уклонист | |||||
|
Смертная казнь это для времен душегубцев:-Петра 1 и Ивана Грозного.и др.-адельфофагов Любому заключенному-человеческие(в меру комфортабельные)условия отсидки,включая его собственую безопасность,возможность работать и заработать; а так-же премиальный пакет услуг-для ощущения кратковременного счастья(секс,общение,хобби) ЛЮБАЯ ЖИЗНЬ-НЕПРИКОСНОВЕННА.Примеры-супер-тюрем уже есть(немного освоюсь на Вашем форуме ,-пришлю линки. |
Blackmailer | |
|
А деньги брать из госбюджета..... Налогоплательщики! Кто готов платить за то, чтобы обеспечивать пожизненно заключенным комфортные условия? Нафиг, нафиг! Яду им всем! И, опять же, скоро Смертная Казнь переросла бы в орудие психологическое. Совсем по-другому осмысляешь поступки, если знаешь, что за них можно и помереть.... |
pr0spirit | |
|
Если возьмём убийство: Значит один человек (или группа) решают что человек недостоен жить, потому что он решил что кто-то другой недостоен жить. Почему судье решение об убийстве сходит с рук, а убийце нет (даже если убицйе это понравилось а судье нет). Ведь решение судьи невсегда 100% правильное, почему тогда ему дают право решать судьбу кого то. |
Lileo | |
|
Только для террористов и убийц множества людей (в здравом рассудке, т.е. не маньяки и осознавали, что делают) с отячающими. С кучей свидетелей, чтоб всех было невозможно подкупить или запугать и прочими гарантами абсолютной правильности обвинения. Чтоб не было ни одной ошибки. Но уж в этом случае - казнь через повешение (пытки запрещены и не разрешат, видимо) со всеми психолоическими прелестями. Типа сказать преступнику, что приговор будет приведен в исполнение в течение полутора-трех лет. Чтоб он не знал когда. Камера-одиночка, без прогулок, по возможности без окна (ну или совсем маленькое). И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним. Ну и ближе к концу срока привести в исполнение. Это будет любому живому человеку хуже ада, как мне кажется. И чтоб никакой возможности покончить с собой (если только вены зубами не вскроет). Голодовка - кормить внутривенно. Вот такая я мстительная. |
Уклонист | |||
|
Проследите :-как вы смакуете отдельные детали....(И каждый день ходить греметь ключами, чтоб он понимал, что, возможно, это за ним.)Если эту тему фантазировать дальше, в большинстве случаев наступает сексуальное возбуждение(со всеми психолоическими прелестями)Примерно такой же ход мыслей и у маньяка. Он долго вынашивает план -нападения,смакует во всех деталях,и совершает преступление. |
Таичка | |
|
Против. Не нами жизнь дана, не нами и забирается. Как-то я думала над таким вопросом, одни по таким законам (я имею в виду "общечеловеческие") хотят жить, другие по другим, и вот такая каша получается. Как расхлебывается?? Потом поняла. Есть в жизни такое, которое называется саморегуляция жизни. Ничего не существует само по себе, как бы отдельно. Все с чем-то идет в свЯзи. |
Уклонист | |||
|
Это есть -ППС(причинно следств. связи) На генном уровне от далеких предков -адельфофагов(пожиратели собственного вида)видимо нам и досталось стремление к уничтожению собственного вида. Говоря о С.К.можно сделать некотор.выводы: Смертная казнь. Цель№1.Устрашение.(работает слабо. см. статистика) Цель№2. Месть.(дико и безнравственно) Цель№3.Сексуальное возбуждение.(маньяк-убийца испытывает сексуальное наслаждение от истязание жертвы (некоторые жертвы тоже иногда испытывают оргазм. см. СК -через повешение) Цель№ 4. Реалити-шоу. Красная площадь издавна была местом казней, нередко массовых и всегда изуверских. Рядом со Спасской башней стояла башня «пытошная», из которой день и ночь неслись вопли и стоны истязуемых, ублажая слух площадного люда. Около Земского приказа наказывали кнутом и вырывали ноздри. Веками по Красной площади текли ручейки и реки крови мучимых и убиваемых, стекая в ров вдоль кремлёвской стены. Его вырыли в оборонительных целях в XVI веке; в нём хоронили казнённых преступников и держали диких зверей - в царствование Ивана Грозного там жили львы, а при Алексее Михайловиче слон. Пддерживая СК проанализируйте внутренние ощущения:-ведь мы так часто произносим слова:-"я тебя убью", "я тебя зарежу"-вроде бы в шутку,но ведь это может перерасти в устойчивый штамп -агрессии:-а это шаг до реального убийства .Хотя на нейро-лингвистическом уровне акт убийства или казни уже совершился (с тяжкими последствиями для палача) |
Suleyman | |||
|
ИМХО пока не обеспечена 100% безошибочность/беспристрастность приговоров, смертной казни не должно быть.
А вот это ИМХО сильнейшая ошибка. Во первых, условия должны быть много хуже (это наказание или оплачиваемый отдых?), во вторых ИМХО общения с внешним миром не должно быть вообще никакого, особенно с другими заключенными. Это даст преступнику возможность обдумать свои ошибки :) и не даст возможности формироваться криминальной среде. |
спящий котенок | |
|
Можно долго обсуждать "за или против", однако "гипотетическое" мнение большинства людей меняется если проблема начинает касаться их лично.Спроецируйте на себя две ситуации- вы жертва судебной ошибки/вашего ребенка убил маньяк...Насколько изменится ваше отношение к вопросу...
|
Lileo | |||
|
я специально на этом сделала акцент. С моей точки зрения казнь должна применяться действительно в исключительных случаях, как я и написала. И в этих случаях считаю справедливым доставление максимальных мучений приговоренному. Систематически давить его личность и убивать духовно - но в рамках закона. Я не государство - и ничего соответственно не решаю)) Но, с моей точки зрения. справедливое возмездие в этом. |
Lileo | |
|
Цель№3.Сексуальное возбуждение.(маньяк-убийца испытывает сексуальное наслаждение от истязание жертвы (некоторые жертвы тоже иногда испытывают оргазм. см. СК -через повешение) Не ясно. Цель казни - оргазм приговоренного?? О_о Поверьте, он бы с радостью отказался от этого удовольствия)) Повешение - одна из самых мучительных казней в современном мире. Или цель - возбуждение полача или судьи, выносящего приговор? Довольно странно... |
Уклонист | |||
|
Пардон. Тут мне надо было более точно акцентировать.Уменя где-то был линок с описанием смертной казни через повешение,где описываются случаи оргазма и семяизвержения в миг после повешения:-на достоверность фактов я не претендую.Кстати у некоторых обитателей океана сразу после оплодотворнения -наступает смерть.(мужской особи) |
SunLight757 | |
|
Я за (для маниаков, убийц при отягчающих обстоятельствах, продавцов наркотиков (если многократно на этом ловили, то бишь неисправимых), могут быть другие варианты)
|
Уклонист | |
|
Систематически давить его личность и убивать духовно - но в рамках закона. Для этого необязательно сидеть в тюрьме. Достаточно посещать православную церковь,которая постоянно убеждает нас -в греховно-тварьной сущности человека,при этом педлагает имитировать акты вампиризма и канибализма(евхаристия) и все в рамках закона! |
SunLight757 | |||
|
На счет гумманности, не факт что ошибиться и казнить человека намного хуже чем ошибиться и отправить его пожизненно на каторгу, где помимо всего туберкулез буйствует (то бишь осудить на медленную смерть). На счет казни: уничтожая особо опасных элементов мы застрахованы от того, что они сбегут или вернуться после отсидки и заново начнут убивать или торговать наркотой. При том, что у нас турьмы не вмещают имеющегося колличества уголовников и приходится проводить "амнистии" можно задаться вопросом а нужна ли нам такая "гуманность"? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-05-2007 - 20:45 |
Devourer | |||||
|
Гуманность нужна всегда. Нужно быть выше убийц и маньяков. Именно это и делает нас цивилизованными людьми. Казнь убийцы не вернёт его жертв, но необходимо не дать подобному повториться. |
Рекомендуем почитать также топики: Изменение роли женщины в обществе Откуда мы? Нация. Что это такое? Истина Забавная наука - 2015)) |