Умнее ли компьютер человека?

А грипп, ОРЗ, похмелье?

Похмелье не у компа а у вас. Что равносильно зависанию компа. Ну а болеют все по разному. И не только простудными заболеваниями.

И это (зависание) мне кажется не относится к теме сравнения умственных способностей!

А вы типа можете? Ню ню.

нееееее, я партийными не вожусь!

И ты это можешь. И любой из нас. Да я устану перечислять, сколько задачь твой мозг одновременно решает, когда ты едешь за рулем.

А потом я не партийный. И вообще ненавижу политику. (и коммунизм в том числе ) И даже атеист плюс ко всему. (Что делает меня ближе к компьютеру )

Не забывайте еще и про мощности компа. Можно конечно вспомнить компы 20-и летней давности (8 Мгц процессор), так он фотошоп точно не потянет и не сможет выполнять даже одну задачу! Думаю, что супер комп не зависнет и от такого количества задач. И человек умнее компа только потому, что он подходит к решению задач творчески, а комп только выполняет заложенную в него программу. Скорость и возможность выполнения этой программы зависит только от железа. Кстати, вы наверное знаете, сколько математических операций выполняет комп во время игры в Half Life? Сможете это сделать в уме?

Глас с небес: Приготовьтесь к форматированию!!!


( и меня прости, Господи!)

Это сообщение отредактировал zuboder - 23-03-2006 - 23:29

Он не умнее, он просто лучше сортирует данные.

Я думаю, что нужно сначала разобраться, что значит "умнее". Компьютер может гораздо быстрее выполнять логические операции, но при этом он не обладает уникальным свойством живого организма - эмоциями, а потому никогда не станет фанатом своего дела. Задумайтесь: все гениальные люди были настоящими фанатами той области, в которой были гениальны. Кстати, вот Вам пример положительной стороны фанатизма. (Хотя я ни в коем случае его не защищаю, НЕТ!).

Не вполне согласен. Разве стол или любой другой предмет материального мира не является частью бытия? Несмотря на то, что человек является их создателем, эти вещи вполне могут существовать и без человека. Другое дело, что без человека они не смогут выполнять возложенных на них человеком функций. Но это не исключает самого факта существования, а значит, они - часть бытия.

А я об этом не думаю. Но, в отличии от компьютера, я ДУМАЮ.

Компьютер не может быть умнее человека, хотя бы, по двум причинам:
1)Компьтер изначально "думает" и "мыслит" по тому направлению и алгоритму, что задан и вложен в него человеком.
2)Компьтер посторен человеком и в него вложены знания открытые человеком, он мыслит линейно делая допущения только там, где это разрешено..., а иногда требуется нестандартное мышление...
Тема действительно, не совсем корректна (человек не использует свой мозг на 100%, а компьтер может использовать все предоставленные ему ресурсы(!) ).

Тогда нужно разобраться и что чтакое - эмоции. Я полагаю, что дело даже не в эмоциях, эмоции лишь внешнее выражение внутренних мотиваций, Мы стремимся получать положительные эмоции, и избегаем получать отрицательные эмоции. Компьютер действительно в оличии от человека не обладает собственными мотивациями, он действительно работает по тому, что пользователоь принудительно запускает уже готовую программу (а еще раньше вставляет вилку в розетку). Но кто сказал, что ьне возможно создать постоянно работающий комп с собственными мотивациями. Правда человек так до сих пор с собственными мотивациями не разобрался, философы уже не одну тысячу лет спорят, да и сдесь на форуме об этом уже много сказано, но к единому мнению так и не пришли.
А н6а счет того, что человек создал комп, а вдруг прав Дарвин и сам человек от обезьяны произошел, тогда как?...