Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 alexsus
|
|
|
Смысл жизни безусловно у каждого свой. Но в главный для всех - это наверное должен быть заключен в семейных ценностях, чтобы дать своим детям будущее. Ну а в разных стадиях он безусловно меняется |
|
|
|
Построить дом. Выростить дерево Детей. Умереть. А что еще? Любовь? Да. Когда любят. А когда нет? |
 rach123
|
|||
|
в жизни... нет у жизни какого-то смысла... просто человек вынужден жить как биологический вид, ну а какой-либо смысл каждый себе выбирает сам... |
||
|
KOJLbT
|
|||
|
"Вот именно", - как говорил Л.И.Брежнев. 
|
||
|
ocicat
|
|
|
Смысл жизни - сохранить любовь. |
|
Dzhuchi
|
|
|
Оставить после себя след - в истории
|
 Розовый зайчик
|
|
|
нам не дано понять
|
|
mjo
|
|
|
Пускай ты прожил жизнь без тяжких мук, - что дальше? Пускай твой жизненный замкнулся круг, - что дольше? Пускай, блаженствуя, ты проживешь сто лет И сотню лет еще, - скажи, мой друг, что дальше? Омар Хайям Смысла в жизини нет. |
|
1945
|
|
|
В том, чтобы действовать так, как надо.
|
|
_Lestat_
|
|
|
Смысл жизни в том чтобы жить... и оставить после себя жизнь
|
|
Розовый зайчик
|
|||
|
Зачем? Кому она нужна, жизнь? В чем ее смысл? Только в том, что она была, есть и будет, просто так? |
||
|
Antroq
|
|
|
Создать на Земле виды существ, а , скорее - систем существ, которых сегодня мы и представить не можем. Причём нашими руками и руками тех, кого создадим мы, а те, в свою очередь, создадут ещё кого-то. И будут они не из плоти и крови. Эволюция идёт с ускорением, поэтому ждать осталось не долго. Лет 200. А уже через 20-30 лет человек может оказаться на планете не один. Вполне может появиться ещё один, или несколько разумных видов, поначалу малоотличимых от человека. Например, если вставить в голову процессор (компьютер) так, чтобы это изменение закрепилось генетически, то есть повторялось в потомстве, это будет уже не человек. Интересно, для кого стараемся? Кто такой Бог? |
|
rach123
|
|||
|
на мой взгляд - это бред... Эволюция конечно идет, но чем мы отличаемся от тех, кто был лет 20-30 (даже если 50-80 с учетом ускорения) назад? Больше знаем да и только, а так - особого отличия нет... А про процессор в голову - полный бред! мы вон ДНК уже сколько лет расшифровать не можем, про устройство мозга - тоже совершенно неблизкое будущее... Смысл жизни определен природой человека - это размножение... в котором особого смысла тоже нет. Ну а на уровне человека - каждый сам себе определяет смысл своей жизни... |
||
|
Antroq
|
|||
|
30 лет назад - ещё убеждали, по крайней мере - в СССР, что генетика - это наука. Что хромосомы и ДНК - это не ругательства. Сегодня - генномодифицированные организмы - по сути - новые виды. Через 30 лет- продолжительность жизни до 120 лет. Лекарства от тысяч болезней, о которых сегодня не говорят, а то все перепугаются, в том числе и всяких СПИДов и "раков". 20 лет назад один парень из США поклялся, что через 20 лет он сделает опытный образец родопсинового компьютера. (Это именно - в мозг) И это вполне реально. Слово бред не повышает уровень эрудиции. Совершенно очевидно, что мы строим цивилизацию тех, которых мы называем пока машинами, вкладывая в них наши свойства. С внедрением того, что вульгарно называют нанотехнологиями, всё вышеперечисленное морально устареет, а что будет не знает никто. |
||
|
rach123
|
|||||
|
Я занимаюсь этими пресловутыми вульгарными нанотехнологиями здесь, в США в одном из ведущих университетов в этой области, и общаюсь с теми, кто как вы говорите, пообещали сделать компьютеры в мозг - как раз в США... Поверьте мне - трудностей тут гораздо больше, чем видно на первый взгляд... и говорить о том, что через 20 лет что-то глобально изменится может только тот, кто этим не занимается сам... Если бы вы сказали 100 лет - можно было бы поверить... но 20 - маловато будет... Кстати я не понимаю, почему вам термин нанотехнологии кажется вульгарным... нам обещали расшифровать ДНК за несколько лет, и что? получилось? Не уверен, что сегодняшние слова о родопсиновом компьютере выльются в что-то реальное в ближайшие 20 лет... Вон, люди про квантовый компьютер тоже много чего говорили, да вот только где он? денег в него ушла уйма, а результат - только в лабораторных условиях (либо в жутком вакууме, либо при низких температурах...), да и то до компьютера очень далеко... |
||||
|
Antroq
|
|
|
Нанотехнологии - термин вульгарный по определению. Смешно. Что-то вроде ЛаМарка в биологии, если не хуже. А некоторые договорились до"нанотехнология" (в единственном числе). Насчёт ДНК. Расшифровали... Но после этого - сколько радости незнания! А очень скоро, если не уже, нам расскажут, что ДНК - только посредник для наследственной информации, хранителем которой, теперь уж точно, является поле, создаваемое самой ДНК. Или, может, и не так... Фундаментальная наука тем и хороша, что пока ставится и решается большая задача, попутно находятся ответы на очень многие и важные технологические, методологические,мировоззренческие вопросы. ДНК не расшифровали? Зато ускорили считывание информации на пару -тройку порядков. rach123, если завтра кто-то вам принесёт работающий в н.у. квантовый компьютер с технологией и КД на линию по его производству, то, уверен, что Вы не побежите это публиковать ни сегодня, ни через неделю. И это - в США! А в РФ.............. Может лет через 50 узнаете, как ковался щит родины. Аналогично и с родопсином. НО - факт - ускорение НТПрогесса, факт - скачкообразное развитие науки, факт, что такие же, как ваши прогнозы были 30 лет назад в отношении сегодня уже "обычных" компьютеров. Главное - усилия и финансирование. Единственное, что вселяет оптимизьм в пессимизьм  , так то, что пока не видно просвета в деле сокращения военных бюджетов.Эта афёра что хочешь похерит. |
|
daemoonlight
|
|||
|
Чем он вульгарный-то? И кто позволь спросить, это определил? |
||
|
daemoonlight
|
|
|
Отвечу за себя. Для меня смысл жизни заключён в самой жизни, потому как это величайший дар, который только возможен. Жить и радоваться жизни, постоянно добиваться чего-то, не растратить этот дар в пустую, а оставить после себя след. Вот в чём я вижу смысл для себя.
|
|
rach123
|
|||
|
ну вы, я смотрю оптимист! :) - ну да время покажет, что когда придет... будем следить за статьями и продвигать свою науку. Да - от научно-технического никуда не денешься... Но вообще-то тема это не про это... хотя для меня фундаментальная наука является частью смысла моего существования... но все же это определяю для себя я сам. Считаю, что глобального смысла жизни человека (ну или человечества) нет... |
||
|
Antroq
|
|||
|
А не корректнее сказать "мы не знаем"? |
||
|
Andrey_SR
|
|
|
Смысл жизни для меня, хотя думаю многие со мной согласятся, в самосовершенствовании, в самопознании и равзвитии, укреплении духа, в создании семьи и воспитании детей, в достижении счастья и радости бытия
|
 ( Zombi )
|
|
|
В жизни человека значение имеют "три кита": потребности, социальные нормы, ценности. В зависимости от того на каком уровне развития и социализации находится человек, те факторы и диктуют смысл жизни. Благо если он найдёт смысл в ценностях, но ведь если у человека пусто в животе на протяженнии недели он скорее будет желать поесть и смыслом будет выжить. У другого который ест досыта станет вопрос конфликта с обществом в котором некоторые недоедают и ему прийдётся обратится к социальным нормам чтобы сохранить нажитое - чем не смысл в жизни.......
|
|
Antroq
|
|
|
Тогда уж, на второй странице темы, стоило бы уточнить термины. Топикстартёр, напишите, что Вы имели в виду? Смысл жизни одного человека, существа? Смысл жизни человечества, типов, классов? Смысл жизни на Земле, как планете? Я отвечал на последний вопрос. rach123, Если кто и сможет ответить на этот ФИЛОСОФСКИЙ вопрос - это фундаментальная наука. Я заметил неточность, человек поклялся, что родопсиновый компьютер, вживлённый в мозг заработает через 20 лет в 1987(?) году, то есть время вышло, или почти вышло. 20 лет - в наши дни. К смыслу жизни стоит добавить содержние одной передачи Радио Свобода. Не помню точно когда, но кажется, что в примерно в конце 80-х, там рассказывали удивительное. Кажется в МТИ США группа студентов-программистов работала над какими-то лабами по криптографии. Зание было - написать программу, распознающую шифрованный текст. НА отладке этой программы они за образец текста взяли одну из Камраньских рукописей. Ввели текст и получили ответ, что текст - криптограмма. Ключ прост - каждый пятидесятый знак "по кругу". Когда запустили расшифровку сильно были потрясены. Оказалось, что полученный текст написан на языке, имеющем 60 падежей существительного, десятки часте речи, большинство - неизвестных, десятки склонений глагола и более 60 миллионов слов. Такого языка накогда на Земле не было, во всяком случае - по всем историческим данным, и ничего о его носителях не известно. Многие из этой группы тогда заявили, что нашли, чем будут заниматься в ближайшие десятилетия, а на поиски корректного перевода уйдёт не менее 20-30 лет. ДУмаю, что это не только не оффтоп, а, что называется, "не в бровь, а в глаз". |
|
rach123
|
|||
|
боюсь, что именно наука (фундаментальная) на это не ответит... На мой взгляд понимание смысла жизни скорее из области гуманитарного знания и не связано с материальной сущностью человека, а скорее с его мышлением... Деревья же не задумываются о смысле своей жизни... :) а человек, вот решил, что раз он в биологическом ряду стоит выше дерева, то ему нужно об этом задуматься... ну правильно - каждому обидно станет, если ему скажут, что его жизнь, или жизнь человека как вида, или человечества в целом - бессмысленна... Поэтому предлагаю сначала определить, например, смысл жизни собаки (для объективности - не человека...) - и если с этим разберемся, то можно и за человека будет приняться... |
||
|
Antroq
|
|
|
Я слишком хорошо знаю гуманитариев. Абсолютно уверен, что среди так называемых гуманитарных наук нет и никогда не было ни одной науки. Если, конечно не считать наукой такие занятия, как уфология, демонология и т.п. Если интересуют подробности, могу привести и доказать свою правоту. Смысл жизни собаки можно будет определить не раньше, чем будет НАУКОЙ найден источник наследственной информации, и хоть кто-нибудь объяснит, почему и как формируются органы и формы тела. Это сообщение отредактировал Antroq - 02-09-2007 - 10:46 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Язычество Характер человека Идеальные люди Спор по теме астрономии и физики Разрушение тоталитарной машины |