rach123 | |||
|
я считаю, что гуманитарщина может называться наукой... просто она другая... не естественно научная... другой подход, другие объекты... опять же - не может наука определить смысл жизни собаки... т.к. его нет, а есть субъективный смысл, который тоже науке (естественной) не подвластен... Это сообщение отредактировал rach123 - 02-09-2007 - 12:08 |
Фрик | |||
|
угу, и туда же историю, психологию, литературу, право, лингвистику, социологию, антропологию и пр.? Гуманитарные науки - общественные науки, исследующие явления культуры в различных их проявлениях и развитии. далее: Научная дисциплина - область знания, характеризующаяся единством: - года появления основополагающих публикаций; - фундаментальных трудов; - институтов исследования и обучения; - национальных, региональных и международных научных сообществ. ...Боже, храни интернет... Так что думаю вопрос о том, что считать наукой, а что нет, мы закрыли... по крайней мере в данной теме! Если есть желание продолжить общение по данному вопросу, скажите мне и я перенесу ваши посты в новый сабж. Это сообщение отредактировал Фрик - 03-09-2007 - 12:16 |
daemoonlight | |||
|
Вот именно. Просто не всё можно доказать с помощью формул |
raiman111 | |
|
Что сказал Сократ? ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ Вот и смысл. Мозг человека-Вселенная, мир абсолютно неизведаный. Возможности тоже. |
Комсомольский Наблюдатель | |||
|
то есть у каждого смысл жизни свой - у одного он в выращивании огурцов и прочих баклажанов на собственной грялке, у другого это разгадывание каких то тысячилетних ребусов, у третьих- восспроизведение сопливых спиногрызов, у четвертых - политические извращения а у пятых вообще никакого смысла нет и в этом и есть их смысл- в его отсудствии... |
|
РАЗОЧЕРОВАТСЯ В МИРОУСТРОЙСТВЕ
|
Antroq | |||
|
+1 Проблема - инструменты познания. ====================== daemoonlight, в словарь загляните? Это сообщение отредактировал Antroq - 06-09-2007 - 07:38 |
Санаш | |
|
Смысл жизни не дается сам по себе. для разумных личностей он объективно не существует. его можно придать, исходя из своих ценностей и целей.
|
Mykola69 | |
|
Смысл жизни - в безсмыслице смерти! Не помню, кто сказал, но мне подходит. Раз в смерти смысла нет, значить жить нужно, а вдруг нужно...
|
Tiberiy | |
|
Я считаю, что смысл жизни - это не искать этот смысл. И тогда всё у человека будет хорошо.
|
Mykola69 | |||
|
А в чём смысл продолжения жизни? А те, кому не удалось это сделать, бессмысленно прожили? Я имею ввиду Леонардо да Винчи, В.И.Ленина, Сальвадора Дали, Поля Гогена, Иисуса Христа... |
Mykola69 | |||
|
А это уже антисмысл. Смыл - поиск ценного, нужного... Я так думаю... |
|
|
liafer | |||
|
согласен, зачем искать смысл там где его нет |
CBAT | |
|
Смысл жизни у каждого свой - это правда, но это не ответ. Есть более универсальная формулировка: Смысл жизни - стремление к счастью. Но здесь возникает новый, не менее философский вопрос - "Что такое счастье". Для счастья необходимо, чтобы обеспечивались следующие потребности: 1. Физиологические потребности.(пища, вода, крыша над головой) 2. Потребность в безопасности и уверенности в будущем. 3. Потребность в принадлежности (к социальной группе/коллективу) и любви. 4. Потребность в признании со стороны других людей, самоуважение. 5. Потребность в самоактуализации (высшая потребность). (Теория Маслоу) У каждого свой взгляд на актуальность перечисленных потребностей. Вдобавок этот взглад еще и меняется со временем. Отсюда и разное видение счастья - и расхождения в смысле жизни. И еще - счастье пожалуй, не состояние, а процесс. А потому полностью никогда недостижимо. |
Санаш | |||||
|
Вам не кажется, что это уже представления о счастье? которые, собственно, бесмысленно перечислять ввиду индивидуальных пристрастий каждого конкретного индивида, его потребностей обусловленных бытийной осознанностью? Счастье - это ощущение. Представление о счастье у всех разные(то, о чем вы писали), но ощущения одни и те же. коротко это можно описать как предельное нахождение всех мыслей человека "здесь" и "сейчас". это значит, что нет мыслей о прошлом, нет мыслей о будущем, нет мыслей о проблемах. все ваши мысли сводятся к одному - наслаждению текущим моментом. если к этому добавить ещё и неописуемую радость, то это уже эйфория, а дальше уже идут трансовые состояния.
Ну, достижимость - это не характеристика счастья. скорей, нужно говорить о таком свойстве, как постоянность. счастье не может быть постоянным, и не по причине динамики, а по причине своего происхождения в принципе. ибо, прежде чем испытать положительные эмоции, нужно испытать отритцательные. не будет отитцательных - не будет движения, не будет и счастья. Это сообщение отредактировал Санаш - 19-09-2007 - 03:32 |
CBAT | |||||
|
Я считаю, вовсе не бессмысленно. Все, что мы с вами сможем перечислить, благополучно укладывается в рамки этих пяти мотивационных потребностей Маслоу.
Согласен. Но это не единственная причина. Есть и другая: она обусловлена развитием, ростом материальных благ. То, чего вчера для счастья было достаточно, сегодня уже для счастья не хватает. |
Mykola69 | |
|
Теория потребностей Маслоу не описывает, к сожеланию, смысла жизни, а только именно потребности. Человек чего-то всегда хочет. Это состояние движения. Смысл жизни - конечная цель. То есть для чего всё это? |
Джоллькин | |
|
Когда человеку скучно, нечем занятся или просто потерпел очередную неудачу, тогда начинает искать смысл жизни. А когда человек счастлив - он даже не задумывается над этим. Не подозрительно ли это? |
Aiswer | |
|
Естественно в самой жизни. А вообще вопрос глупый, никто так и не ответил на него грамотно! |
|
Это потому что вопрос глупый или потому что единственно верный ответ на него знаете только Вы?
|
Джоллькин | |||
|
А может потому, что у каждого свой вариант ответа. А может быть просто нет ответа на этот вопрос. Может быть смысл жизни не хочет быть найденым)) |
Mykola69 | |
|
Возможно, ответа и нет. Просто человек стараеться всё в своей жизни упорядочить, разложить по полочкам и оценить, так сказать, Хаос преврашает в Космос. А на самом деле это всё условно и не реально. Буддисты ведь пришли к тому, что жизнь того же червячка, по их мнению, не менее ценна, чем людская. С другой стороны, теория катастроф говорит о том, что неопределённость долго существовать не может, поэтому и человек, если не находит хотя бы СВОЙ смысл в жизни, будет несчастлив и неспокоен, что может привести к психическому расстройству и заболеваниям. |
Jabot | |||
|
В чем смысл жизни? У каждой жизни есть свой смысл и у каждого человека своя жизнь. Поэтому смысл своей жизни мы должны понимать сами. У каждого свое понятие жизни. |
Сама_по_себе | |
|
В поисках смысла...
|
Рекомендуем почитать также топики: Магия цифр Откуда мы произошли? Науки! Ваше мнение о Сергее Капица ГОЛОСОВАНИЕ "Конкурс Афоризмов" |