бэби | |
|
Миром будут управлять те в чьих руках окажутся остатки полезных ископаемых таких как нефть, газ. Даже питьевая вода.
|
tugric | |
|
Власть всегда в руках толпы. Так было, есть и будет.
|
SunLight757 | |||
|
Согласен, тараканы рулят! |
SunLight757 | |||
|
Ну конечно =) По этому толпа послушно делает то, что ей прикажут свыше и спокойно мирится с правилами которые ей сверху подкидывают. Анархизм это конечно все весело, но из мира фантастики |
SunLight757 | |||
|
Власть - это персонифицированная сущность, а корупция - эт явление. В стране может существовать корупция да и куда от нее деться, но у власти находятся конкретные люди, которые кстати могут быть не корумпированы ваще. Так было при монархии и при сталинизме. Неужто вы считаете, что Сталин или Петр I брали взятки? И это притом, что в стране процветала корупция. P.S. Короче не надо смешивать божий дар с яичницей=) |
tugric | |||||
|
Вы и без меня знаете, что демократия - это власть толпы. Тирания, монархия, теократия - всё это тоже власть толпы. Вас, может, смутило слово "толпа", пусть будет "общество", "массы""электорат", да как хотите. Смысл лишь в том, что правят 5 человек против одного, а не наоборот, наоборот у животных. Об анархии речи нет. Я отнюдь не фантаст, просто высказался в одном предложении, а что оно означает фантазировали вы, а не я. |
МаняМ | |
|
Немного некорректно установлены условия. Что есть власть над миром? Что есть мир? Для кого-то местный тиран уже властелин мира. Если подразумевалась власть над отдельно взятой планетой. То теоретически это возможно. Такая власть может быть установлена тоталитарным государством с мощной идеологией (вероятнее всего кровожадная идеология) Установление такой власти потребует огромных человеческих жертв и колласального расхода ресурсов (здесь возможно развитие событий по пути деградации человечества вызванное каким-либо непоправимым действием) В связи с истощением ресурсов удерживать такую власть продолжительное время без истребления народонаселения окажется просто невозможным, но такое истребление и есть истощение ресурсов. Возникшая обратная связь приведёт к неминуемому краху подобной империи. Примеры в истории, в принципе ничего не меняется. Что возникнет на обломках это уже другая тема. Покорение инопланетным разумом (в том виде как её обычно изображают ) маловероятно. Уже на современном уровне развития очевидна экономическая неэффективность оккупации территорий. Пример Ирака наглядная иллюстрация. Проще управлять незримо. Возможно уже всё произошло и жизнь на земле строится по принципу "управляемого конфликта". Но это нам познать просто не позволят. |
SunLight757 | |||||||
|
Честно говоря я не знал что Теократия, Тирания, Монархия - это власть общества, электората и т.д. Всегда считал что: Монархия — форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю императору, султану, эмиру...) и обычно передаётся по наследству. Теократия — форма правления, при которой глава государства (обычно монархического) является одновременно его религиозным главой; Тирания — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Где тут власть обЧества? Кто тут обЧество? И причем тут электорат? Я уж не говорю про то, что для вас между понятиями "толпа" и "общество" стоит знак равенства. Предложение про правление 5 человек против одного вообще не осознал. Что значит "править против"? И как животные правят наоборот? |
Черж | |
|
Хочу немного власти - миром порулить ....Может у мня получиться и мы все хором заживем зацветем в сране....Забодали тупые реформы, эксперементы над живыми гражанами и бесчислеными законами , которые не отражают жизни реальной. Праблемы создают люди...Как будто сговарились. Чем сложнее народу жить - тем им на верху легче жить дышать и рулить. И че они себе присвоили власть...У мня разрешения лично не спрашивали - а жить заставляют по ихним правилам |
|
И даже, если взять гипотетически, власть подобного плана кончится со смертью властителя. А практически, слава богу, деятеля равного Чингисхану пока не предвидится... |
Джоллькин | |
|
Власть над миром в руках одного человека?Нет, врятли. Всегда будет сила противостоящая. А следовательно и власти не будет ни у тех ни у других. Да и жадность губительна. И каждый раз история это доказывает. |
Рекомендуем почитать также топики: С.Т.О. или альтернативые теории Есть ли жизнь во вселенной? удивительная трактовка древнегреческих мифов Лунатики Всего одна неделя |