ВОДА

Я вот в этом почему-то сомневаюсь..
Когда рассуждают на эту тему почему-то не упоминают, сколько образцов воды было исследовано.. подозреваю, что по 1-му на каждый вариант слова/музыки..

Все хочу купить микроскоп и проверить) не знаю хотя реально ли это в домашних условиях..

А вообще даже если предположить, что история с кристалликами и правда (в чем лично я сомневаюсь, хотя и не отрицаю), то соединение молекул определенным способом под действием внешних условий, еще не говорит о сохранении Информации или чем-то подобном..

Я вот пью исключительно водопроводную воду (кипяченую, естественно) и на здоровье как-то не жалуюсь)) готова ради эксперимента неделю пить чай под тяжелый рок)))

Но вообще, с тем, что Вода - это уникальное вещество о котором мы мало знаем, я не спорю) мы вообще мало что тут знаем)

я нисколько не сомневаюсь в достойности вашего образования (веря вам на слово).
Но судя по тому, что вы пишете, к естественным наукам оно отношения не имеет.

То что вы цитируете - не есть так называемая "реферируемая" публикация. Для того, чтобы ваше цитирование имело убедительную силу - ссылайтесь на настоящие научные статьи или их популярные обзоры (например в Scientific American, Science, Nature)... Еще вариант - дать ссылку на вебсайт ученого (!!!) занимающегося этим "аспектом" воды. - Вот тогда и будет понятно, насколько это научно, насколько в это можно верить.

"специальный прибор состоящий..." - звучит просто убойно :)

2 vassalina72
Видео, которое вы привели в пример - типичный пример желтой прессы.
Просто убойные фраза: "...силой одного только желания...". В этом видео серьезные люди ничего не говорят про эти "мистические" свойства воды, а кто говорит - член-корр РАЕН и какие-то профессора казахские...

Я бы сказал, что это видео не о том, что вода самоочищается, а о том, что человек окружающую природу загрязняет...
Помните несколько лет назад Гордон приглашал к себе на беседу профессоров и беседовал с ними про науку (разную) ? - вы бы лучше среди его передач что-нить про воду нашли - это было бы достойной ссылкой (только сомневаюсь, что найдете)...


Теперь про воду:

Вода хотите вы этого или нет, состоит из молекул воды, и свойства воды, как жидкости или твердого вещества, зависят именно от того, как эти молекулы взаимодействуют между собой и с тем, с чем они соприкасаются.
Вода не есть живое вещество... Да, мы зародились в воде, потому, что именно вода есть идеальная жидкость для существования белков - но это не значит, что она сама живая, это не значит, что надо выдумывать какую-то энергию, и как-то ее заряжать.

Теперь музыка - единственно возможное влияние на кристаллическую структуру воды - это давление. То есть если взять очень маленький кристалл, и направить на него звук ОЧЕНЬ большой интенсивности - а теперь вопрос на засыпку:

Какая должна быть мощность звука, чтоб получить давления, необходимые для изменения кристаллической структуры воды ? (давления можете взять тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B4)

скажем так:
если громкий звук, то мощность больше :) если тихий - то меньше (если уж вы не сильны в физике, то не будем говорить о цифрах и dB-х).

Теперь - лед действительно может менять свою кристаллическую структуру, но для этого нужны ОЧЕНЬ большие давления - которые звуком создать невозможно.

Совет вам такой - не верьте вы желтой прессе, и не верьте в связь материального и духовного (в которое, честно говоря, я не верю). Пусть будет физика сама по себе, а все остальное(духовное) само по себе (вроде настроения, любви и пр.).
Нет физического воздействия "силы мысли" на неживые предметы. Не было за всю историю человечества.

Я отвечаю на то, что спрашивают. А не сама задаю такт этой теме.
Я не могу писать независимо от топика, логично?

Надеюсь здесь вы найдете много чего убедительного и полезного:
Эксперименты Эмото Масару

Вот - человек знает как зарабатывать деньги... Для этого не обязательно получать фундаментальное естественнонаучное образование. Достаточно просто взять, и начать измерять то, незнаю что :)

вы его биографию читали ?

Видете те ключевые слова, которые я выделил ? При виде именно этих слов у вас в голове сразу должна возникнуть мысль - а компетентен ли этот человек ?


"Познакомиться с концепцией микроструктур води и с технологией анализа магнитного резонанса" - это типичная мешанина умных слов, в исполнении желтой прессы... Как бы познакомиться можно, но без должного образования мало что дельного можно сделать. А вот кто более наглый или глупый - тот начинает писать книги и зарабатывать на этом деньги в качестве "оригинального мыслителя".
А что - народу такие сенсации нравятся...

Давайте лучше более авторитетные ссылки...
Вот например этому я доверяю, потому что 1) это довольно известное издание с высокой репутацией 2) в конце написано, кто написал эту статью - автор является профессором уважаемого университета, по имени которого можно найти кучу статей в реферируемых журналах... (а не оригинальный мыслитель...)


Поискал я тут в интернете про воду :) и случайно наткнулся вот на что:

http://dubus.by/modules/myarticles/article_storyid_1263.html

я, честно говоря в бога не верю, но все равно забавно :) Для вас это тоже является авторитетным источником ?

Это сообщение отредактировал rach123 - 19-02-2009 - 05:48

юморишь?
плотность увеличивается от уменьшения обьёма и наоборот

В первой моей ссылке профессор Peter Rogers, его биография, и то, чем он занимается, ссыли на его публикации ТУТ

Здесь вы увидете все - кто он, чем занимается, какая у него научная группа... Посмотрите на его публикации, и поймете, что значит настоящий ученый.
можно взять любого профессора университета (не обязательно Harvard University, кстати вы представляете, что это за университет и насколько авторитетны работы выпускаемые в нем ?) - и судить по нему по его публикациям. А если у тебя нет публикаций - значит с тобой и с твоими идеями что-то не так.

Нельзя заниматься наукой, не зная как устроен наш мир. А для этого надо хотя бы образование сначала получить.



Дайте мне такую же ссылку на Масару Эмиото. Я тут узнал, что он опубликовал со скрипом 1(!) рецензированную статью - для такого старца негусто - сейчас у студентов статей больше... - и то, эта статья в никому неизвестном журнале.


вот, кстати, почитайте: http://www.judea.ru/article.php3?id=3361
и еще вот это: http://www.scorcher.ru/art/mist/lively_wat...vely_water3.php
Я не говорю, что тот, кто это писал очень авторитетен. Просто не надо закрывать глаза на критику :)

Не относитесь предвзято к Масару Эмото. Зачем обсуждать его образование.
Он выбрал свою стезю в жизни и идёт по ней. Пусть он оригинальный мыслитель и пишет книги - его право.
Не навязывайте свою точку зрения. Я всё равно останусь при своей.

По теме:
А знаете вы что:
- Есть все основания полагать, что жизнь возникла в водной среде. Вода – активный создатель нашей планеты, один из ее основных строительных материалов.
- Космонавты неоднократно отмечали, что из космоса Земля выглядит голубой планетой с относительно небольшими вкраплениями суши.

Да, каждый выбирает себе свою дорогу в жизни - и этот японец меня совершенно не смущает :) - чтож - и ему найдутся поклонники, тем более, если он свято верит в то, что он делает - то пусть :)

А почему вы не хотите слушать другие точки зрения ? Чем вас убедил этот японец, что вы в обычную науку верить не хотите (не хотите слышать) ? Не хочется ли вам объективного знания ? Или вам больше хочется легко-понимаемых сенсаций ?

То, что жизнь зародилась в воде не то, чтобы есть основания пологать, а это есть доказанный научный факт. Ибо без воды не могут существовать те органические молекулы, из которых состоит все живое...

Да, земля из космоса выглядит голубой - вернее голубо-белой (изза облаков) - и действительно океан занимает большую часть поверхости земли...

А вы знаете, что земля не только изза этого кажется голубой ? Небо-то днем нам тоже голубым кажется... свет рассеивается в атмосфере, что-то поглощается, а голубые цвета, вот, нет... вот и добавляет этот рассеянный свет голубизны нашей планете...

Вода - она хороша многим, и полезна тоже, особенно если пить хочется :) - но приписывать ей связь с нефизическим миром все таки я бы не стал...

Кстати недавно я слышал, что ничего плохого в питье хлорированной воды нет... говорят - кости крепче будут :) - пока что я не очень понимаю, почему :)

Это сообщение отредактировал rach123 - 20-02-2009 - 10:25

не знаю на счёт вреда, но костям хлор не помогает

Меня лично японец ни чем не убедил. Мне импонирует то, чем он занимается.
Науку я уважаю. По необходимости обращаюсь к ней.
А что такого в легко-понимаемых сенсациях? Мне, как Человеку, интересны различного рода открытия.
Ведь видите, можно оказывается где-то услышать, где-то прочитать...
Необязательно доказывать ссылками авторитетных источников или научными публикациями...

Хлорированная вода... Можно и отравиться такой...

Да, можно. Но я сразу пишу, что не уверен, правда ли это... Вот потратил 2 минутки, и понял, что ерунда... Хлор не полезен (если не считать обеззараживание)...

В том-то и дело... Если бы этот японец был образованный, он бы сразу понял... А так - тратит свою жизнь неизвестно на что...(то есть как хочет...)