GU.RU | |
|
А как вам теория о нуль-временном центре вселенной, может кто слышал?
|
|
Это что-то вроде того, что центр обладает нейтральным зарядом времени, при смещении к краям вселенной заряд увеличивается и время идёт быстрее?? Так, что ли?? По крайней мере, что я знаю про центр, это то, что вероятней всего там находится сверх гигантская "чёрная дыра", оставшаяся от вселенского взрыва (если он конечно был) Может, изложите немного больше информации об этой теории??? |
|
Если я правильно помню Эйнштейн не называл время измерением, он считал его фактором. Я с ним соледарен.
|
D_fuse | |
|
Ранее приношу извинения за лирическое отступление (накатило...): Забавные мы с вами существа. Пытаемся описать и понять то, что ни понять, ни, тем более, описать невозможно. Я всегда ужасаюсь этому и одновременно восхищаюсь безграничной непознаваемостью Вселенной. О времени я думаю так же, как и Эйнштейн . Мне кажется, это лишь характеристика изменений, протекающих в конкретных процессах. |
|
Ответ намного ближе, чем мы сами думаем. Мы просто не умеем верить, в первую очередь самому себе. Мы сами создали этот ложный мир полный отрицания. И мы пытаемся отрицать, опираясь на нашу же ложь. С самого детства мы невольно учились запрещать себе верить в то, что отрицаем. Чем больше мы отрицаем, тем больше мы лжем. Это называется взрослением. "Взрослый мир" это ложь ради оправдания того, что "Я" есть. Мы стоим и верим в системы лишь того, что заставляет нас не забыться. По этому нам и не постичь "время" Для начала нам надо перестать врать. И ограждать себя стенами маленького домика лжи. И суметь поверить и принять правду. (Это сложно понять. Это надо чувствовать! По этому эти слова вам ничего не дадут....) |
|
Как вам понравится вот такая история про "время". "Труп человека на земле, вокруг него собралась толпа и бурно, что-то обсуждают. Недалеко от трупа на Землю садится НЛО из которого выходит инопланетянин, подходит к трупу, достает какой то странный жезл и наводит его на труп. Труп начинает шевелиться... странно и неестественно встает и в тот момент когда его голова касается жезла инопланетянина он окончательно оживает. Инопланетянин садится в свою тарелку и был таков. Все выше описанное происходило с точки зрения инопланетянина, но он прибыл из другого измерения, где время течет в "противоположную сторону". И поэтому то же самое событие люди увидели вот так: На Землю садится НЛО из которого выходит инопланетянин...подходит к человеку доставая при этом какуюто дубинку стукает человека в темечко...тот падает и умирает, а инопланетянин улетает." |
|
|
|
Время - это то, что показывают часы" (А.Эйнштейн "К электродинамике движущихся тел" 1905г) |
|
Согласен... Пока нам это не постижимо. И возможно не постичь никогда. По этому время, для нас, навсегда останется лишь тем, что показывают часы... |
Raptus Virus | |
|
Что такое время? Предположений, догадок и определений может быть сколько угодно и не факт, что хоть одно из них верно. Сколько людей, столько и мнений. Кто сказал, что время идет только вперед? Если стрелки движутся от 1 к 12, это не значит, что время идет только вперед. Пусть даже это доказано многими учеными. Любую теорию и доказательство можно с легкостью оспорить. Переделайте все часы в вашем доме (от 12 к 1) и для вас время будет идти назад. А как же воспоминания? Может в тот момент, когда мы думаем о нашем детстве, время идет в обратную сторону... Просто этому никто не придает значения или попросту считает это невозможным. А ведь в этот момент многое предстает перед нами так же четко и ясно, как и тогда, когда мы были маленькими. Приходишь в дом своего детства спустя 30 лет и все видишь как тогда. К тебе возвращаются те же чувства, эмоции, запахи, образы, ассоциации... Что же это: просто особенности человеческой памяти или в эти моменты время действительно движется назад, унося нас на 20 лет назад, а затем так же стремительно возвращает нас назад в настоящее. Есть над чем подумать... |
|
По определению. Мы сами придумали время и сказали что оно будет идти только вперед. Если что-то и идет назад - это уже не время. Когда мы мысленно уходим в себя, чайник на плите продолжает закипать, а не замерзает. |
|
А тот интересно.... А тахионовый эффект - это вымысел? Или бывали случаи??? |
|
Как я понял это вымышленные частицы. Про какой эффект вы говорите? Что сдесь нельзя описать обычной Галлилеевой теорией относительности? |
LuckyNew | |
|
Итак, почитайте Стивена Хокинга... В сети есть некоторые книги... Наиболее интересна книга "Вселенная в ореховой скорлупе"...
|
Zorgint | |
|
ого развели демагогию... блин, люди, ну вы дали... если честно с интересом читал тему, и могу сказать что понял только половину. Хотя мы в универе год назад почти семестр изучали СТО. Вот только небыло там споров о том что это физическая или философская величина. Изучаем мы физику, можем померить, значит физическая. А какой еще она может быть?? если это величина. Потом, кто-то сомневался что это 4-ое измерение. Вот берем ось Х. Берем два тела, пускаем их с одной и той же скоростью, но из разных положений. Вот они бегут. Смещаются относительно измерения. А что измениться если мы так-же запускаем вначале одно тело, а потом другое в космос, с большими скоростями. Они ведь также начнут двигаться не только относительно точки отсчета, но и относительно времени другого корабля... вот черт. написал криво, наверно никто не поймет что я хотел сказать, а как выразить лучше пока не знаю... А еще я слышал что черная дыра есть и в центре нашей галлактики. Даже во всех спиральных она есть. И поэтому мы скапливаемся вокруг. Вот знаете какой вопрос меня еще мучает? гравитация. Это ведь тоже хрен пойми че... может кто что слыхал о такой штуке. З.Ы. Эйнштейн прав! |
|
2 Zorgint Ну хоть с кем-то с схожусь воззрением на эти вещи.... На счёт гравитации я пока ничего написать не могу. Так как пока ещё не отошёл от сна., |
|
Могу только процетировать себя же в других темах.
|
|
Забавно! Ладно! Пойдём от противного!! Время - это не вектор! Время - процесс. К примеру: Белый лист бумаги, на нём рисуем круг. Белый листка был, так и остаётся белым. Покрытой с верху красящим веществом. То есть прошлое, наст. и будущее существует одновременно. Потом мы поджигаем этот лист. Лист все равно остаётся прежним, только смешивается с другими веществами и окисливается. То есть всё по прежнему. А теперь вопрос! Откуда человеку известна продолжительность реакций? К примеры время распад изотопов можно рассчитать или определить с нечеловеческой точностью. При том, что время - это не векторная величина и измерению не подлежит. И ещё очень интересная вещь! Присутствие гравитации или скорости. Время распада изменяется. Пусть не время, пусть это будет гравитация, но 4-измерение есть! |
Zorgint | |
|
Да и вообще, че мы спорим, четвертое, пятое... Ведь все это было введено наукой для создания новых аппаратов. Все это существует также как и любое из измерений пространственных. Просто пространство ввели давно и мы не задумываемся даже о том, что можно как-то подругому его измерять. А тем, что введен 4-х вектор в физике достиглось множество интересных результатов. Которые дают практические плоды. Это все есть, но только в логике.
|
|
Единственное что мы можем делать с временем - это его измерять. Вводить какие-то константы: год секунда микросекунда, создавать эталоны: астрономические приборы контроля времени, атомные часы. Утвердить что сие есьм истина, и ИЗМЕРЯТЬ время.
Давайте сначала договоримся что такое четвертое измерение, а потом будем спорить есть оно или нет.
Ну честное слово не понял что вы этим хотели сказать? |
|
first Ну ведь пространство мы тоже мерим относительной единицей. Тем более, временами, стоит выдумывать немыслимые предположения и выдавать их за истину. Пусть это может показаться очень глупым поступком, но это позволяет при помощи проб и ошибок приблизиться к большему пониманию и осознанию истинных свойств процесса. |
Zorgint | |
|
first хотел сказать, что Время это 4-ое измерение только потому что физики его так назвали. И благодаря тому, что они так его назвали, было открыто множество законов, теорем и тому подобной мути... а пространство кстати тоже искривляется, и кто может точно сказать, что когда мы смотрим линейкой расстояние мы измеряем пространство... Просто пространство вещь более понятная для нас, чем время. Хотябы потому что по нему мы можем двигаться, а по времени не заметно. Так была задумана наша психика "великим архитектором" и с этим ниче не поделать... |
|
Да кто с этим спорит? Нам ведь эталоны не с неба скинули.
В том-то и дело что его физики так назвали. А еще они осторожно называют не "4-х мерное пространство", а "пространство-время". Только ЧТО было открыто только благодаря тому, что его так назвали? По-поводу искривления пространства, что вы понимаете под этим термином? Третий постулат Евклида гласит: "Плоскость - это то, что имеет длину, имеет ширину и не имеет высоты. Если говорить что пространство искривляется, то получается что у плоскости на каком-то участке появится высота. Тогда это уже не будет плоскостью по-определению. А если под плоскостью понимать ту плоскость, в которой распространяется луч света, то да. При наличии гравитации луч будет отклоняться. И та траектория, по которой пойдет луч уже не будет "прямой линией" |
Zorgint | |
|
Плохо я понял при чем тут плоскость... Может я погорячился сказав что было ОТКРЫТО, не знаю точно открыли ли что-нидь, но СОЗДАЛИ теории, объясняющие многие явления происходящие при околосветовых скоростях. Пока я могу обо всем этом говорить только с некоторыми представлениями об СТО, которую мы на первом курсе пару месяцев мучали. Однако могу сказать, что Евклидова геометрия не используется математиками и физиками при создании моделей космических явлений. Есть же специально созданная для этого ...забыл как называется... в общем другая аксиоматическая ..теория. Да, кстати, в защиту о том, что время это 4-ое измерение. Оно же также как и расстояние изменяется при ускорении. Не знаю можно ли по нему также свободно как по пространству бегать, но некоторые законы действуют на него наравне с пространством. блин, самое обидное что я уже стал забывать тему нашего разговора. точнее его основной вопрос. Мы что хотим понять? что есть время? типа процесс или координата? или то что оно имеет или не имеет дискретную структуру? можно или нет его измерить? что хотим понять???!! Да, под искривлением я имел в виду сжатие. Совершенно не представляю как действует гравитация на предметы, поэтому просто думаю о линейных сокращениях предметов. Если кто смыслит в действии гравитации, прошу поделиться)) |
|
А что происходит с Евклидовой геометрией? Что, в космосе изменяется определение точки, линии или плоскости?
Мы еще не договорились что значит 4-е измерение, а уже спорим относится это ко времени или нет. Если
то это одно, а если 4-е измерение это такое же измерение как и первые три (длина, ширина, высота) и обладает такими же свойствами в том числе и взаимозаменяемы, тут я не согласен. А как это время изменяется при ускорении? При ускорении чего, времени или предмета? Естественно время изменяется, оно для того и время, что бы идти только вперед. Вот только идет оно ВСЕГДА с постоянной скоростью. Попробуйте, докажите иначе.
Какие законы? Закон сохранения вещества? или закон всемирного тяготения?
Гидравлический пресс тоже сжимает предметы, от этого они искривляются. Ну и что?
Она их притягивает. |
Рекомендуем почитать также топики: Хранилище Вселенской информации Человек месяца форума "Наука и Философия" Сможет ли компьютер мыслить? Математика КАЗИНО Характер человека |