Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Smok
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мы все понимаем и сталкиваемся каждый день с тем, что для того, чтобы что-то выжило, оно должно совершить разрушительное действие (зверь съедает другого зверя, растения потребляются и в пищу, и для строительства, и т.д.). Для того, чтобы бороться с эпидемией люди прошли через миллионы смертей прежде, чем нашли вакцину. Или при испытании каких-либо аппаратов приходиться проходить через катастрофы прежде, чем в последствии аппараты станут более совершенны и безопасны. Рассматривая войны, одни считают их отрицательным явлением из-за смертности, а другие (эволюционеры) считают, что война приносит плоды - учит человечество защищаться, изобретая все новое оружие, чтобы выжить в дальнейшем.
У смерти как и у жизни есть глобальное лицо(охватывает такие понятия как эволюция и цивилизация) и частное(мини) лицо, касающее одного и нескольих индивидов.Бытовая понажовщина, авария автомобиля, несчастные случаи, это все мини проявления смерти, также как рождение ребенка, собаки или проростание растения это частные виды жизни. Но как при рождении, так и в процессе жизни идет борьба за существование. Жизнь начинает нуждаться в смерти. Из частных случаев жизни и смерти начинает рождаться глобальная позиция этих величин. Т.е. частное это предпосылка к глобальному. А глобальное порождает новые виды частных велечин жизни и смерти.
Но всё выше изложенное - это преамбула. Остановимся на умственно двинутых маньяках. Что руководит ими, когда они убивают свою жертву? Это частный случай смерти. Кто сможет из вас дать какоq-нибудь ответ?
Фрик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1994
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Остановимся на умственно двинутых маньяках. Что руководит ими, когда они убивают свою жертву? Это частный случай смерти. Кто сможет из вас дать какоq-нибудь ответ?

Думаю, что кроме психиатра полноценного ответа никто не даст... mellow.gif нормальному человеку не понять логику маньяка...

И ещё вопрос... Насколько я понял из темы, вы считаете, что для продолжения жизни кто-то должен умирать... не могу не согласиться... потому что верю в естественный отбор... однако, с какого бока тут маньяки-убийцы? Они что - десница природы? blink.gif Каким образом их желание убивать помогает Жизни?
Smok
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
К примеру цунами или тайфуны. Они тоже несут смерть и разрушения, но сдругой стороны, если их одушевить, то это тоже что-то похожее на живое существо. Оно тоже зарождается, тоже растет, и тоже в процессе своего роста разрушает окружающую среду, и доходит до конца - до своего исчезновения, своей смерти. Но оно в последствии порождает новые процессы - процессы востановления и приспособления к этим явлениям. И пройдет тоже не мало времени, когда такие глобальные катаклизмы станут также орудием для жизни и смерти.

Фрик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1994
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вы не ответили на вопрос... smile.gif

Если связного логического объяснения не поступит в течении суток - тему закрою... devil_2.gif и дальше будем в ПМ разбираться...

Это сообщение отредактировал Nyan - 25-11-2005 - 03:21
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Присоединяюсь.
Связь такого философского названия темы и заявленного в ней вопроса (из области психиатрии) - не очевидна. mellow.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А как же фраза
"На все воля божья"
Если верить в во всевышнего и судьбу
Blacki
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Некоторые моменты в психике, на мой, безусловно, непросвещенный взгляд, отмирают (или прикрываются моралью, способом сосуществования, "общепринятыми" нормами). Или, скорее, приводят к "раннему отсеканию" ходов мысли, при которых очевиден в качестве одного из способов доказать право на существование в социуме не предлагаемый самим социумом способ, а именно - собственное выживание в борьбе с КАЖДЫМ конкретным ближним. Это такой кайф - не кто как оценил твое превосходство, осудил/одобрил предпринятые действия и т.д., а, фактически, я - остался жив, а его я же - убил. Ясен перец, я - сильнее.
Когда человек убеждается, что он может применять запрещенный способ выживания, он начинает им активно пользоваться. Взять, хотя бы, мини-Буша.
И эта фишка когда-нибудь погребет социум под громоздкостью сочетания неподготовленности "всех" к непосредственной угрозе ножа и необходимостью иметь некоторых обученных, которые могут защитить стадо.
Социум - это не эволюционный приморок, а умозрительное построение, применять которое стали слишком давно и слишком искренне. Потому, с точки зрения эволюции, рано или поздно это образование взорвется к ... матери. Хорошо, если не доживем...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Полигамен или моногамен человек?

БЕСЕДКА......

Откуда мы произошли?

Я должен!

Голубая планета Земля?




>