Экономические санкции против России

Позиции канцлера Германии Ангелы Меркель, являющейся наиболее одиозным сторонником санкций, слабы как никогда. И вряд ли настойчивость в антироссийской риторике поможет ей переизбраться. Скорее, наоборот. Ей просто жизненно необходимо срочно оправдаться за ошибочную миграционную политику, которая сильно напрягла германское общество. На этом фоне тема санкций выглядит второстепенной и даже проигрышной, так как немецкий бизнес санкциями откровенно недоволен, а избиратели в целом вообще не считают эту проблему приоритетной.

Во Франции почти со стопроцентной вероятностью победят сторонники сдержанной политики в отношении России. Во-первых, из-за очевидной приоритетности внутренних проблем перед международными. А во-вторых, в силу очевидного отсутствия аргументов в пользу продолжения санкционной политики. Значительная часть французов просто не понимает, что это дает Франции.

Другие страны — представители «старой» Европы — уже давно не видят в санкциях практического смысла и поддерживают их исключительно под внешним давлением и из соображений европейской солидарности. Они несут серьезные экономические потери, оплачивая ими политические амбиции «старших» братьев и сестер. Их это откровенно раздражает, о чем уже неоднократно говорили влиятельные политики Италии, Австрии, Венгрии, Греции и ряда других европейских государств.

Великобритания по традиции сохраняет по отношению к России показную жестокость. Но Brexit и неопределенность в американо-российских отношениях ослабляют ее влияние на европейский ландшафт.

Часть Восточной Европы (Польша, страны Прибалтики) продолжает высказываться в пользу санкций и призывает к всестороннему давлению на Россию, включая военное. Но это, скорее, некая политическая роль, нежели реальное влияние на сохранение или отмену политики санкций. В итоге они возьмут под козырек, как только поменяется позиция Германии и Франции.

Одновременно будет усиливаться понимание, что за неисполнение Минских соглашений как первоосновы санкционной политики ответственность несет украинская сторона, а вовсе не Россия. И это также работает не в пользу санкционного курса.

Наконец, может существенно поменяться и американская политика. Вовсе не в сторону «любви» к нам, а в сторону здравого смысла. А санкции со здравым смыслом точно не дружат!

Доминирующие общественные настроения как в элитах, так и в европейском обществе в целом медленно, но неуклонно меняются. Мои личные наблюдения, вынесенные из общения с европейскими политиками, журналистами и экспертами, позволяют сделать вполне однозначный вывод: в Европе накопилась усталость от антироссийской политической истерики. И утверждается понимание, что санкции не решили ни одной из поставленных задач! Они, безусловно, нанесли ущерб российской экономике, но даже близко не лишили ее потенциала развития.

Они не заставили Россию отказаться ни от одной из приоритетных внешнеполитических стратегических целей.

Они не привели к внутриполитическому кризису, а напротив, консолидировали российское общество вокруг базовых ценностей.

Поэтому в глазах значительной части европейцев санкции потеряли смысл. Их отмена — вопрос времени.

А вот отмена российских контрсанкций волнует меня куда больше. Сегодня они работают как спасательный круг для многих сегментов российской экономики. Звучат чуть ли не просьбы оставить контрсанкции на «подольше». Но ясно, что спасательный круг может помочь не утонуть. Но плавать с ним бесконечно нельзя. Понимая неизбежность отмены или существенной корректировки политики санкций, следует это отчетливо осознавать и готовиться к иным условиям конкуренции. Придется конкурировать не контрсанкциями, а качеством продукции. Что не исключает, разумеется, использования разумных регулятивных протекционистских инструментов.

Автор — член комитета Совета Федерации по международным делам

"Если честно, я не очень оптимистичен относительно этого (снятия санкций с РФ – ред.) в краткосрочном периоде. Я думаю, что, если мы говорим о снятии санкций, — это вопрос последствий отношений между Путиным и Трампом и будущих доверия и уважения. И я думаю, что мы должны предпринять много шагов, и на это потребуется много времени", — сказал Греф в интервью телеканалу CNBC в швейцарском Давосе, где проходит Всемирный экономический форум.

"Не в 2017 году, может быть, это займет немного больше времени", — уточнил он.

"Я думаю, что персональные отношения очень важны, если мы говорим о начале новой главы в отношениях РФ и США. Если мы говорим об отношениях, мы можем говорить и о будущем доверии и уважении. И я думаю, что после первой встречи мы сможем ожидать возможное появление хороших отношений между Трампом и Путиным. И после этого мы можем говорить о расширении этих отношений, уважения, доверия между странами", — добавил глава Сбербанка.

Глава ВТБ Андрей Костин заявил во вторник в Давосе, что не исключает отмены или ослабления санкций США против России в текущем году. По его мнению, первыми могут быть сняты санкции в финансовой сфере.

На прошлой неделе первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что правительство РФ должно исходить из того, что западные санкции против страны и ответное продовольственное эмбарго могут скоро прекратить свое действие. Экс-министр финансов РФ, глава совета фонда Центра стратегических разработок Алексей Кудрин позже заявил, что не исключает смягчения европейских санкций против России, ситуацию же с санкциями США пока прогнозировать не берется.

Страны Запада ввели экономические санкции против России в 2014 году из-за ситуации вокруг Украины. Под санкции, в частности, попали госбанки РФ и нефтяная отрасль, в том числе Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, ВЭБ. (с)

"Обеспечу выполнение существующих санкций в отношении России и Ирана", — приводит слова Мнучина агентство.

Ранее Мнучин заявил, что поддержит продление санкций против России, но при этом не исключил их ослабления в случае заключения с Москвой "лучшей сделки".

Ранее избранный президент США Дональд Трамп заявил о возможности достичь с Россией соглашения о сокращении ядерного оружия в обмен на снятие американских санкций, его позицию приводят лондонская Times и немецкая Bild, которым избранный глава государства дал интервью. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в ответ призвал дождаться вступления Трампа в должность, отметив, что Россия в настоящее время не рассматривает возможность сокращения своего ядерного арсенала в обмен на санкционную сделку. (с)

Москва не намерена идти на односторонние уступки по вопросу об отмене торговых ограничений. Об этом на встрече с министром иностранных дел Австрии заявил Сергей Лавров. Столь категоричная позиция Кремля, по мнению журналистки, свидетельствует о том, что "санкционная война" закончилась не в пользу Евросоюза.

При этом обозреватель отмечает, что после нескольких лет рецессии российская экономика вновь демонстрирует позитивную динамику развития.

"На санкции Россия отреагировала увеличением объемов внутреннего производства, прежде всего в металлургической и продовольственной отраслях. Аграрный сектор и вовсе демонстрирует рекордные показатели. Местные фирмы покрывают 100% внутреннего спроса на мясо птицы и 70% спроса на говядину и свинину", — сказано в материале.

Standard: 400 тысяч европейцев лишились работы из-за санкционной войны с РФ
По мнению автора статьи, успехи политики импортозамещения позитивно скажутся на "чувстве собственного достоинства", ведь теперь стало ясно, что "санкции сделали Россию сильнее".

В заключение Штегмайер сравнивает Россию с товарным поездом, идущим по Транссибирской магистрали: "Длинный и медлительный, он с большим трудом трогается с места, но сдвинувшись с мертвой точки, он может достичь очень большой скорости".

Введенные в 2014 году антироссийские санкции лишили Россию доступа к некоторым важным западным технологиям. Поставив под угрозу планы модернизации вооруженных сил, санкции вынудили Москву искать обходные пути, что только укрепило российский ВПК, говорится в статье.

Например, отказ Франции в 2015 году передать России вертолетоносцы "Мистраль" в конечном итоге оказался выгодным для Москвы: российская сторона не только получила обратно около миллиарда долларов за корабли, но и сумела продать 50 заказанных для них вертолетов Ка-52 Египту, пишет Foreign Policy.

Другим примером того, как Россия успешно вышла из затруднительного положения, может служить история с поставками дизельных двигателей из Германии. Когда Берлин отказался поставить заказанные для российских корветов "Буян-М" дизели, Москве пришлось искать нового поставщика. Однако быстро выяснилось, что аналогичные двигатели несколько лет назад закупал Китай, который уже успел развернуть производство собственного аналога. Россия быстро заключила контракт на поставку китайских двигателей, которые, как отмечает автор статьи, хотя и несколько уступают немецким по качеству, но при этом значительно дешевле.

Если же говорить о необходимой для развития российского космоса и ракетостроения электронике, то и тут Москва сумела найти замену Западу — на этот раз в лице Южной Кореи и других азиатских стран, пишет автор.

В руководстве вооруженных сил США считают, что Москва сумела найти лазейки в барьерах, которые воздвигли перед ней санкции, благодаря недостатку политической воли в Соединенных Штатах и ЕС. Об этом изданию на условиях анонимности заявил представитель американского министерства обороны. "Санкции были недостаточно серьезными, для достижения реального политического эффекта необходимо было зайти намного дальше", — считает он.

Как отмечает издание, есть вероятность, что сотрудничество российских вооруженных сил и ВПК западных стран не возобновится даже в случае отмены санкций. "Я не думаю, что русские кинутся снова покупать что-либо у Запада. Они выучили урок и уже не вернутся к своим поставщикам из Франции и ФРГ", — цитирует Foreign Policy военного эксперта Майкла Кофмана.

Многие зарубежные компании продолжают сотрудничество с Россией. Например, итальянская Iveco продолжает поставлять бронемашины, а украинская фирма "Мотор-Сич" продает российской армии сотни вертолетных двигателей в год, так как не может отказаться от сотрудничества с одним из своих важнейших партнеров. Однако Россия постепенно наращивает собственное производство, и, возможно, уже через несколько лет перестанет покупать двигатели за границей, заключает Foreign Policy.

"Нет таких планов… Израиль очень чувствителен по отношению к санкциям, потому что каждый раз нам угрожают санкциями. Нам кажется, что санкции являются неэффективным инструментом международной политики. Например, в отношении Северной Кореи. К чему эти санкции привели?", — сказал дипломат в эфире радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, планирует ли Израиль вводить санкции против РФ, в том числе под давлением США.

"Дебаты состоялись. Проект резолюции отвергнут почти единогласно", — сказал собеседник агентства. Он внес документ на рассмотрение комиссии нижней палаты парламента Бельгии в июле 2016 года.

По словам парламентария от оппозиционной "Народной партии" (Parti Populaire), "резолюция призывает правительство Бельгии поставить на уровне властей Евросоюза вопрос о снятии экономических санкций против России".

Каркасси считает, что внесением документа на рассмотрение парламента королевства "мы откроем дискуссию о санкциях, которые, в первую очередь, наносят урон бельгийским предприятиям, в частности, производителям овощей и фруктов, больше других пострадавшим в результате санкционного режима".

В документе отмечается, что Россия не является стороной гражданского конфликта на востоке Украины и выполняет взятые на себя обязательства по его урегулированию. В проекте содержится призыв к введению санкций "против Киева, который явно нарушает свои обязательства", а Россия называется "другом и союзником" в борьбе против терроризма и террористической группировки ИГ, (запрещена в РФ и ряде других стран).

Отношения России и Запада ухудшились в 2014 году в связи с ситуацией на Украине. Страны ЕС, США и Канада сначала ввели индивидуальные санкции против физических лиц, затем были предприняты секторальные ограничительные меры, которые затрагивают целые отрасли экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Правительство РФ во всех официальных прогнозах по-прежнему исходит из того, что санкционный режим продлится еще долго. Однако "разброд" мнений в Европе по продлению антироссийских мер, а также победа Дональда Трампа на выборах президента США, дают повод аналитикам надеяться на скорое снятие экономической блокады с РФ. Опрос, проведенный в декабре агентством Блумберг, показал, что более 55% экономистов рассчитывают на смягчение санкций США в течение следующих 12 месяцев.

Власти РФ неоднократно заявляли, что говорить с Москвой на языке санкций неприемлемо и контрпродуктивно. (с)

Евгений Емельянов - сегодня в 08:30. Вопрос о санкционном режиме, введённом против России странами ЕС и США, стоит сейчас на повестке дня в числе наиболее острых проблем, отравляющих и подрывающих мировую стабильность. Приход к власти новой американской администрации создал предпосылки для изменения этой тупиковой ситуации, которая вредит в том числе и американскому бизнесу. И пока новый президент США ещё не принял решения относительно санкций против России, американские компании уже включились в борьбу за их отмену.

Команда Трампа, несмотря на его внешний популизм и эпатажность, на самом деле состоит из крайне прагматичных людей, тесно связанных с крупнейшими американскими корпорациями, в первую очередь в сфере ВПК и нефтегазового сектора. Именно этим можно объяснить тот факт, что начиная с момента инаугурации Трампа в качестве 45-го президента Соединённых Штатов активность американских компаний, лоббирующих в конгрессе отмену или смягчение антироссийских санкций, существенно возросла.

По данным Службы исследований Конгресса США, ряд американских компаний были в той или иной мере затронуты как собственно американским санкционным режимом, так и ответными мерами, принятыми российскими властями.

Так, корпорация ExxonMobil была вынуждена заморозить свой шельфовый проект с "Роснефтью" стоимостью в 700 миллионов долларов. Такие крупные нефтегазовые сервисные компании, как Halliburton и National Oilwell Varco, указали в своих корпоративных отчётах, что санкции негативно сказываются на их текущих и будущих прибылях.

Аналогичная ситуация сложилась и с известной машиностроительной компанией John Deere, у которой в России имеется два завода. Всего же, по данным профильных отраслевых ассоциаций, санкции США против России только на первом этапе привели к сокращению 12 тысяч рабочих мест.

Как отмечают эксперты, косвенный ущерб от антироссийских санкций вполне может оказаться существенно выше, так как ограничения означают потерю рынков сбыта и обрыв уже сложившихся связей в ряде отраслей, причём довольно высокотехнологичных, кооперационных цепочек. Это актуально, к примеру, в производстве аэрокосмической техники или в сфере поставки сложного телекоммуникационного оборудования. С последним вообще дела обстоят интересно: его довольно оперативно можно заменить на китайские аналоги, тем более что крупные китайские корпорации и так, в общем-то, производят всю элементную базу для мировой электроники.

Американским компаниям хочется заниматься тем, чем и должен заниматься бизнес, — делать деньги, невзирая на политические разногласия. И если со стороны Трампа они получили главу государства, ориентированного на прагматизм, то с конгрессом ещё предстоит поработать. И, судя по данным портала раскрытия лоббистской информации, американский бизнес времени даром не теряет.

Так, на портале раскрытия информации о лоббистской активности в Сенате и Палате представителей Конгресса США после 20 января резко активизировались компании, которые готовы платить профессиональным лоббистам за снятие санкций с России.

Так, американская ассоциация поставщиков электронного оборудования CompTIA выделила 160 тыс. долларов на вопросы, связанные с "антироссийскими санкциями, а также с российскими ограничениями на поставку шифровального оборудования".

Крупный американский производитель моторов и генераторов Cummins подписал лоббистский контракт с GR-фирмой PRIME POLICY GROUP на 60 тыс. долларов в целях "мониторинга состояния российско-американских отношений".

Банковская корпорация CITIGROUP подписала контракт с лоббистской фирмой Cypress Advocacy, LLC "по вопросам российско-американских санкций", причём в качестве конкретного подразделения конгресса указан комитет по финансовым услугам палаты представителей, а в качестве дополнительного объекта лоббизма — помощник министра финансов по банковским вопросам (в его ведении находится офис по администрированию санкционных режимов Минфина США).

Крупнейшая мировая аэрокосмическая корпорация "Боинг" выделила 4 млн долларов на общий лоббистский контракт, в котором в качестве одного из пунктов также значатся "американо-российские отношения". Это объяснимо: "Боинг" активно сотрудничает с ВСМПО-АВИСМА и получает от неё половину титана, необходимого для собственного производства.

В числе тех, кто выделил деньги на "борьбу с санкциями", Cisco и Chevron.

Американские санкции в отношении России включают пакеты мер, введенных самим президентом и конгрессом. Последние носят характер закона, и отменить их Трампу будет непросто даже при большом желании. Друзей среди конгрессменов и сенаторов у него немного. Оппозиционное же большинство давно играет в игру под названием «Россия — главный враг». Трамп не спешит дразнить этих людей дружбой с Москвой, поскольку еще надеется провести через них первые экономические меры. «План 100 дней» еще не провален, а отношения президента и конгрессменов не обострены до максимума.

Есть и еще одно «но». Трамп стремится заручиться более прочной поддержкой со стороны рабочего класса — своих избирателей. Поэтому ему не нужны обвинения прессы в национальной измене и подчинении Владимиру Путину и т.д. Президент США не хочет давать повода к таким обвинениям, с ходу отменяя санкции, утвержденные еще Бараком Обамой. При этом он уже объявил о выходе США из Транстихоокеанского партнерства, фактически ликвидировав соглашение. А ведь Обама считал его главным детищем своего президентства. Трамп же уже дал понять, что ликвидирует все наследие своего предшественника.

Санкции в отношении России также будут сняты. Вот только это займет время. Кроме американских внутренних загвоздок есть еще и китайская. «Война санкций» привела к сближению Москвы и Пекина, а Китай — основной противник для новой администрации США. Таковым он является объективно, из-за экономических противоречий. Трамп планирует изгнать китайские товары со своего рынка и не будет против повторения такой политики в других странах. Он не может быть заинтересован в союзе России и Китая. Но пока Трамп хочет бороться с китайским влиянием на американской территории, а диалог с Россией все равно нужен.

Снятию санкций будут предшествовать продолжительные переговоры между США и Россией. Трамп уже заявил, что считает разговор о снятии санкций преждевременным. Он даже не отменил ограничений на въезд в США российских чиновников, что могло бы рассматриваться как акт доброй воли, преамбула к диалогу. Нет, Трамп видит диалог не как взаимное движение навстречу с целью обретения консенсуса, а как торг. Унаследованные от Обамы санкции против чиновников России, включая блокировку активов и собственности, президент США хотел бы продать. И не исключено, что за счет охлаждения отношений между Москвой и Пекином.

В отличие от политологов-трампооптимистов отечественные дипломаты сознают все сложности сближения с США. Не в пользу Трампа и тот факт, что в Москве вряд ли готовы рассматривать налаживание отношений с самим Трампом как сближение с США вообще — слишком уж велики там противоречия между президентом и значительной частью политического истеблишмента. В конгрессе ждут только повода, чтобы начать процедуру импичмента Трампа. Сам же он не вполне понимает, как строить отношения с Россией и чего можно достичь в ходе диалога. Все это новая администрация рассчитывает узнать в ходе дискуссии с Москвой и с завершением этой дискуссии спешить не будет.

Поэтому в 2017 году можно рассчитывать только на некоторые изменения в санкционном режиме. На снятие санкций с компаний и чиновников, работающих в Крыму, рассчитывать не стоит. А вот с сырьевых корпораций и банков санкции могут быть сняты. В этом заинтересованы их американские партнеры, обеспокоенные возможностью того, что их места окажутся заняты китайским бизнесом. Отмена санкций в отношении крупных чиновников тоже вполне возможна. Но тут Трамп будет присматриваться к позиции Великобритании, Канады и — в меньшей мере — ЕС.

Он начал диалог со всеми, не зная заранее, что должно получиться. При этом нужно понимать, что у Трампа есть риторические и стратегические темы. Он всерьез настроен против Китая, а вот Ближний Восток ему малоинтересен. Он вряд ли представляет себе, как поступать с Украиной, которая де-факто является вотчиной Евросоюза. Как быть с ЕС, тоже не очень понятно. С Британией Трамп хотел бы дружить, но как оформить сотрудничество экономически? Подобный вопрос стоит перед ним в отношении Японии и стран бывшего Тихоокеанского партнерства. Всюду предстоят переговоры.

Трамп понимает, что «война санкций» против России бессмысленна. Она фактически провалилась, поскольку за долгие годы взломать российскую экономику и перераспределить ее ресурсы в свою пользу Западу так и не удалось. Но нельзя же подарить русским мир, рассуждают в Белом доме, его нужно выменять. Но выменять на что? И здесь пока вопросов больше, чем ответов. Раз положение таково, сближение стран, вероятно, окажется зигзагообразным, а следовательно, небыстрым. Но главное сейчас, что оно наконец становится возможным.

Автор — руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений

Заявление нового постоянного представителя США при ООН могло на первый взгляд показаться идущим вразрез с неоднократно выраженным стремлением новой администрации к улучшению отношений с Россией. Однако, разбирая цитату Хейли, автор делает вывод, что ее слова не относились к большей части антироссийских санкций, в частности, к наиболее важным для инвесторов санкциям против российских банков и энергетических компаний.

Автор поясняет, что санкции в отношении России вводились не единовременно, а постоянно расширялись, причем первоначально, в марте 2014 года, были введены санкции против ряда российских должностных лиц. Летом 2014 года США и ЕС ввели так называемые секторальные санкции, касающиеся крупнейших банков и энергетических компаний. И, наконец, Обама в последние месяцы своего нахождения на посту ввел ограничения против российских разведслужб и ряда частных лиц, обвинив их во "вмешательстве в выборы".

"Заявления Хейли не относились к наиболее важным санкциям, отмены которых хотят все. Это она выразила вполне ясно", — приводит автор слова одного из руководителей компании BCS Global Markets Джозефа Дайана.

Снятие санкций против крупнейших российских компаний, таких как "Роснефть", на Западе увязывают с выполнением Минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе. Однако, отмечает автор, из-за того, что стремление Донецка и Луганска к автономии противоречит интересам киевского правительства, добиться выполнения Минских договоренностей будет нелегко.

Тем не менее, Трамп может отменить секторальные санкции даже в случае, если условия Минских соглашений будут выполнены не до конца, подчеркивает Рапоза. "Вне зависимости от вашего отношения к Трампу, нельзя не признать, что новый президент — словно дар небес для инвесторов, работающих с Россией", — считает экономист и сотрудник международной инвестиционной компании BlackRock Херардо Родригес.

Таким образом, инвесторам не стоит поспешно рассматривать слова Хейли как свидетельство намерений Белого дома во что бы то ни стало сохранить санкции против российских компаний, резюмирует автор.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией в Крыму и на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. Список лиц и организаций, попавших под санкции, постоянно дополнялся и расширялся. В январе 2017 года уходящий президент Барак Обама продлил срок действия антироссийских санкций на год. Москва не раз заявляла, что считает абсурдным увязывать санкции Запада с реализацией минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.

По их данным, страны Евросоюза планируют в середине марта пролонгировать еще на полгода санкции в отношении 100 граждан Украины и России, среди которых упоминаются совладелец СМП Банка и ИнвестКапиталБанка Аркадий Ротенберг, а также председатель совета директоров банка "Россия" Юрий Ковальчук.
Брюссель ввел санкции против России в 2014 году. Поводом для такого решения послужили события на Украине. С тех пор ограничения неоднократно продлевались и расширялись.

15 сентября Евросоюз в очередной раз продлил действие ограничительных мер до марта 2017 года. (с)

"На Украине нарушается международное право, а также территориальная целостность. Россия не отказывается от своих действий, Европейский союз должен придерживаться санкционной политики. Такова позиция Польши, такова же позиция госпожи канцлера", — заявила Шидло на пресс-конференции во вторник.

В свою очередь Меркель напомнила, что ранее провела телефонные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным, в ходе которых обсуждались возможные дальнейшие шаги в "нормандском формате" для разрешения украинского кризиса. "Минск не реализован, и поэтому санкции в настоящее время не могут быть отменены", — добавила она. (с)

ВАШИНГТОН, 13 февраля 2017, 06:05 — REGNUM. Санкции США против России почти не повлияли на российскую экономику, но зато сильно повредили фигурантам черных списков. К такому выводу пришли американские экономисты, работающие в Государственном департаменте США. Они опубликовали соответствующий 36-страничных доклад.

Это научное исследование было сделано с тем, чтобы обосновать заявление предыдущей администрации Белого дома Барака Обамы о том, что американские санкции против РФ не направлены против экономики страны, они направлены против отдельных фигурантов списков.
Так, по оценкам экономистов, в среднем компания могла потерять более 50% стоимости своих активов и около трети операционной прибытии. В то же время общее влияние на российскую экономику составило всего 1% ВВП, а на экономику стран Евросоюза влияние санкций оценили в 0,13%.

По мнению авторов доклада, их научная методика уникальна: она позволяет отделить влияние самих ограничительных мер от других факторов, которые тем или иным образом могут воздействовать на экономику России.

Примечательно, что ранее Вашингтон не раз менял свое мнение по поводу того, как антироссийские санкции влияют на экономику России. К примеру, в 2015 году, когда курс рубля стал падать, пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест объяснил это эффективностью ограничительных мер.

Однако когда процесс ускорился, Эрнест открестился от своих слов, заявив, что санкции здесь ни при чем, и основное влияние на курс рубля оказывает цена на нефть. В результате когда курс рубля стабилизировался, пресс-секретарь Белого дома и вовсе сказал, что влияние санкций на российскую экономику слишком затруднительно определить.

"Мы уже говорили, что их не было", — сказал он журналистам, отвечая на вопрос, велись ли какие-либо разговоры об отмене санкций между российскими и американскими чиновниками.

На прошлой неделе электронная версия газеты Washington Post сообщила, что советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн обсуждал антироссийские санкции с послом РФ Сергеем Кисляком в декабре 2016 года, несмотря на опровержения по этому поводу со стороны представителей команды Дональда Трампа. Ссылаясь на "нынешних и бывших официальных лиц США", издание отмечает, что переговоры "давали Кремлю незаконный сигнал о том, что Москва может ожидать ослабления санкций, которые предыдущая администрация президента Барака Обамы ввела против РФ за предполагаемые кибератаки на выборы в США в 2016 году".

По данным газеты, Флинн сперва опроверг, что он обсуждал санкции с Кисляком, но затем через своего официального представителя пояснил, что "имел в виду то, что, хотя он не помнит, чтобы санкции обсуждались, он не может однозначно сказать, что данный вопрос не поднимался".
Песков ранее уже заявлял, что Кисляк общался с Флинном, однако информация в СМИ о содержании этих контактов неверная. (с)

13.02.2017. Российская федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) исключила из списка имеющих допуск на экспорт в Россию большинство предприятий-экспортеров пищевой промышленности Европейского союза, в том числе большинство фирм из Эстонии.

Из списка исключены предприятия, которые не экспортировали свою продукцию в Россию на протяжении более трех последних лет. Об этом сообщает BNS со ссылкой на заместителя генерального директора Ветеринарно-продовольственного департамента Олева Калда, по словам которого, в общей сложности из списка были удалены 500 предприятий по всей Европе.

Свое решение Россельхознадзор объяснил тем, что упомянутые предприятия в течение долгого времени не отправляли свои товары на экспорт в Россию и что необходимо перепроверить соответствие деятельности надзорных служб в странах-членах ЕС нормативам России.

Как пояснил Калда, допуска были лишены предприятия, которые не экспортировали свою продукцию в Россию в течение последних полутора-трех лет. Предприятия, экспортировавшие в Россию последние 18 месяцев, сохранили свои допуски. В Эстонии допуск сохранился только у одного предприятия.

Европейская комиссия направила в Россельхознадзор письмо с требованием прекратить необоснованные ограничения.

Как уточняет rus.err.ee, в Эстонии лицензии приостановлены для E-Piim AS, HKScan Estonia AS, Uvic AS, Saaremaa Lihatööstus OÜ, Salvest AS, Maag Piimatööstus AS, Saaremaa Piimatööstus AS, ESTOVER Piimatööstus OÜ, Tere AS, Valio Eesti AS Laeva Meieri, Biotech Plus OÜ, Maseko AS, Reyktal AS, Gramus AS, Kajax Fishexpor AS, Kihnu Kala AS, DGM Shipping AS, Morobell AS, Vitarsis OÜ, VRHL Mõntu Külmhoone OÜ и Eesti Kutseselts Kalurite Ühistu TÜ.

Глава МИД Венгрии уверен: антироссийские санкции своих целей не достигли. "С точки зрения экономики, ясно, что мы себе навредили больше, чем России. Там, где мы нанесли удар России, это сказалось и на нас. Как будто мы сами себе в ногу выстрелили", — поясняет он.

С точки зрения политики, по его словам, были ожидания, что санкции будут способствовать полному соблюдению Минских соглашений по урегулированию конфликта на Украине.

"За последние три года реального прогресса в этом вопросе нет. Я не хочу говорить, чья это ошибка, но прогресса, на деле нет. Это значит, что политическая цель не была достигнута", — сказал министр. — "Тогда я задаю вопрос — почему мы должны сохранять санкции и не искать выходов?"

"Я действительно надеюсь, что придет время, когда мы сможем снять санкции. Сейчас, как я полагаю, это зависит не от Европы. Несмотря на то, что ЕС принимает решение, я считаю, что если в будущем отношения между Россией и США будут лучше, тогда и санкции могут быть сняты", — заявил собеседник агентства.

Сиярто признает: до сих пор давление США на европейские страны было велико. "Если подобного давления не будет, или оно будет не таким сильным, тогда, думаю, больше стран ЕС будут смелее говорить о необходимости более прагматичного подхода (к диалогу с Россией — ред.)".

По словам министра, Венгрия крайне заинтересована в хороших отношениях между США и Россией. "Я держу пальцы, чтобы новая администрация США пришла к соглашению с президентом России. Я надеюсь, что оба они найдут общий язык, ведь это во многом зависит от личных отношений", — сказал Сиярто.

"По поводу санкций неоднократно высказывался. Мы должны приготовиться к тому, что мы будем жить в условиях санкций неопределенно долго. Посмотрите, что делают наши друзья и за океаном, и в Европе. Они эти санкции увековечивают, они их кодифицируют. Они вносят массу законов помимо всяких исполнительных указов, которые Обама напринимал, они пытаются принять законы, которые эти санкции сделают постоянными. Наподобие поправки Джексона-Вэника или еще покруче", — сказал Медведев в интервью "Вести в субботу".

"Поэтому в этом смысле нам рассчитывать на их какую-то милость не приходится, да нам это и не нужно, потому что мы в условиях санкций, как доказал опыт последних двух лет, способны развиваться, и на самом деле развиваться неплохо. Все, чего мы достигли и в промышленности, и в сельском хозяйстве, сделано не благодаря, а вопреки. В значительной степени потому, что мы вынуждены были перестроить свою работу", — отметил глава правительства.