Экономический передел мира

"Властям Китая необходимо понять – и я довольно четко доводил до них эту позицию, – в таких вопросах, как обменные курсы национальных валют, есть экономические и политические аспекты.

Они должны понять, что они обозначают свои намерения тем, что они делают и как они объявляют о своих действиях. И они должны очень четко сигнализировать, в каком направлении они будут двигаться дальше. И мы призовем их к ответу за эти действия.

На мой взгляд, мы уже довольно давно и вполне четко разъяснили нашу позицию Китаю: нас очень беспокоит то, как они управляют валютным курсом своей валюты, и они должны быть готовы позволить рыночным силам повышать стоимость юаня, а не только снижать ее.

Думаю, это один из вопросов, который мы будем обсуждать на следующем саммите G20. Любое искушение использовать подобные меры для девальвации с целью повышения конкурентоспособности экономики являются нечестными и в конечном итоге приводят к ухудшению ситуации в глобальной экономике".

Прозвучавшие заявления главы Минфина США содержали ультимативные нотки, чиновник постоянно напирал на то, что "должны" делать власти Китая и пообещал "призвать их к ответу", тем самым выступив с наиболее жесткой критикой Китая по данному вопросу.

Ряд экспертов отметили, что высказывания Лью были скорее предназначены для "внутренней аудитории" США, однако не исключено, что в дальнейшем они могут привести к усилению трений и разногласий между Пекином и Вашингтоном.

"Мы ищем систему, при которой не рушились бы все мосты. Мы понимаем, что соглашение об ассоциации невозможно, все готовы найти более легкий вариант, менее настойчивый и фундаментальный. В отношении этих двух стран (Белоруссии и Армении — ред.) все согласны. Это не соглашение об ассоциации, это не сработает. Это будет что-то на уровень ниже, не могу сказать, как это называется", — сказал Ассельборн журналистам после неформальной встречи глав МИД стран-членов ЕС, на которой обсуждались отношения со странами Восточного партнерства и РФ.

Он отметил, что "таможенных льгот в этом соглашении не будет". "Там будет многое, но мы сейчас это только разрабатываем", — заявил министр на просьбу подробнее рассказать о новом соглашении.

"Мы сделали предложение Армении, Армения ответила положительно. В Белоруссии наблюдается движение не в отрицательном направлении. Европа не должна упускать возможность, которая появляется (в отношениях) с этой страной. Не нужно думать о режиме, нужно думать о населении", — заявил министр.

В программу Восточного партнерства входят Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. Грузия, Украина и Молдавия подписали соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС в июне 2014 года.

05.09.2015. Одна из главных угроз этого века для США — постепенная утрата долларом ключевой роли в международной торговле, инвестициях, платёжных операциях и резервах центральных банков. Как пишет ИноТВ со ссылкой на портал T24, многие страны, прежде всего Россия и Китай, активно лишают доллар этой роли, используя в двусторонней торговле национальные валюты.

В китайско-российской торговле юань и рубль начали замещать доллар ещё в 2011 году, а в 2014 году центральные банки России и Китая подписали трёхлетнее своп-соглашение на сумму 150 млрд юаней. Как пишет турецкое издание, президент РФ Владимир Путин, обеспокоенный западными санкциями, тогда заявил: «Использование рубля и юаня ослабит влияние доллара».

Как продолжает T24, в этом же году Центробанк России израсходовал значительную часть своих долларовых резервов, продав 20% имевшихся облигаций США. Схожие шаги этим летом предпринял ЦБ Китая, который потратил около $500 млрд своих резервов.

Вслед за решением о девальвации, которое принял Пекин, ЦБ Китая якобы с целью остановить обвал Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых бирж продал серьёзное количество долларовых активов. Как считают эксперты, именно эта продажа стала одной из главных причин того, что в «чёрный понедельник» всё «окрасилось в красный цвет».

Как предполагает турецкий портал, становится очевидно, что Россия и Китай создают прочный союз на пути к «дедолларизации» мира, а США чрезвычайно обеспокоены этим альянсом.

T24 отмечает ещё один важный момент: появилась информация о новом российском законопроекте, который запрещает российским физическим и юридическим лицам использовать доллар во внешней торговле.

«В первых комментариях на этот счёт говорится, что законопроект нацелен на создание в некотором смысле единого финансового рынка между странами СНГ и предотвращение использования доллара и евро в торговле между этими странами. Это событие большой важности», — заключает турецкий портал.

В то время как американское доминирование на глобальном рынке ослабевает уже в течение двух десятилетий, а поставки из Черноморского региона увеличиваются, традиционные покупатели американской пшеницы стали все больше закупать зерно у России. Снижение цен на нефть нанесло серьезный удар по российской экономике, а рубль за последний год потерял 45% своей стоимости — это самое большое падение среди всех валют. Однако это позволило сделать российский экспорт более конкурентоспособным, а также ослабило покупательные возможности таких богатых в области энергоносителей стран как Нигерия и Мексика.

«Российская пшеница намного дешевле, — отметил Гафай Усман (Gafai Ibrahim Usman), временный поверенный посольства Нигерии в Москве. — Закупки зерна из России будут увеличиваться. Преимущественно сельское население Нигерии, по сути, не в состоянии купить продукты, сделанные из американского зерна».

Конкурентная борьба за свою долю на рынке обострилась после того, как обильные урожаи нескольких последних лет привели к переполнению зернохранилищ. По данным Международного совета по зерну, крупнейшие запасы за последние 30 лет повсюду тянут вниз цены на пшеницу — в Чикаго, в Париже и в российском порту Новороссийск. Пшеница оказалась на медвежьем рынке в прошлом месяце, и цена на нее в пятницу понизилась до 4,63 долларов за бушель — это самый низкий показатель с 5 мая на Чикагской товарной бирже.

Российский дисконт
---------------
Нигерия, крупнейшая в Африке экономика и когда-то главный покупатель американской пшеницы, почти наполовину сократила свои закупки за последние пять лет. Сегодня доля Черноморского региона, включая Россию и Украину, составляет 17%, тогда как еще два года назад она находилась на уровне 1% — такие данные приводит Министерство сельского хозяйства Соединенных Штатов.

Мексика в прошлом сезоне сократила закупки пшеницы у своего северного седа на 7,5%, а продажи с начала текущего рыночного года, то есть с 1 июня, по данным Министерства сельского хозяйства США, снизились на 29%. Черноморский регион за последние два года увеличил свою долю на мексиканском рынке с нуля до 12%, подчеркивают эксперты этого министерства. Торговый индекс Baltic Dry Index, на основании которого определяются цены перевозок, отмечает более низкую стоимость доставки российского зерна.

Российские поставщики имеют преимущество по сравнению с конкурентами, и разница в цене за одну метрическую тонну составляет около 34 долларов — такие данные предоставил Международный союз по зерну и расположенный в Москве Институт конъюнктуры аграрного рынка.

«Очевидно, что в первую очередь это вопрос цены, — сказала Эми Рейнолдс (Amy Reynolds), старший экономист расположенного в Лондоне Международного совета по зерну. — Черноморский регион предлагает качественное зерно по хорошей цене, а цены в Соединенных Штатах, на самом деле, слишком высокие для того, чтобы их можно было назвать оправданными».

На юг по железной дороге
---------------
Поставки как из Соединенных Штатов, так и из России в этом году стартовали довольно медленно, и при этом российские трейдеры столкнулись с проблемами экспортных пошлин, которые были введены 1 июля. Тем не менее, по прогнозу Министерства сельского хозяйства США, Россия поставит на экспорт в этом сезоне рекордное количество зерна — 23 миллиона тонн. Это чуть меньше 25,2 миллиона тонн, которые, по прогнозу Министерства сельского хозяйства США, будут поставлены Америкой, доля которой на глобальном рынке снизилась с примерно 30% в 2008 году до 16%.

Даже теряя позиции на рынке, американские поставщики сохраняют преимущество на своем собственном заднем дворе. Торговля пшеницей поделена по зонам: Черноморский и Европейские регионы поставляют зерновые крупнейшим покупателям на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Соединенные Штаты и Канада доминируют на рынке Латинской Америки, а Австралия обеспечивает зерном большую часть Азии.

Хотя Мексика и сократила закупки, она осталась вторым по значимости покупателем американского зерна в прошлом году, тогда как первое место тогда заняла Японии. Покупка дешевой российской пшеницы имеет смысл, однако маловероятным представляется отказ Мексики от американского зерна в долгосрочной перспективе, подчеркивает Винс Петерсон (Vince Peterson), вице-президент Американской пшеничной ассоциации (U.S. Wheat Associates), курирующий заграничные операции.

Эти две страны имеют совместную границу протяженностью более 3 тысяч километров и статус свободной торговли, и, кроме того, американское зерно поставляется в Мексику по железной дороге.

Вместе с тем Нигерия стала «конкурентным перекрестком» для Соединенных Штатов и России, потому что речь идет об одинаковом по протяженности морском маршруте для обоих поставщиков, отметил Петерсон.

Доля сократилась
---------------
Поставки из России в Нигерию выросли более чем в два раза в последний сезон и, по данным компании «ПроЗерно», составили 721 тысячу тонн.

«Мы пока еще сохраняем хорошие позиции на здешнем рынке, но совершенно очевидно, что наша доля уменьшается, — подчеркнул Петерсон 21 августа по телефону из Арлингтона, штат Вирджиния. — Судя по всему, в Африке будет продаваться еще больше российского зерна».

Доля Соединенных Штатов на этом рынке начала сокращаться еще до того, как Россия в течение последних 15 лет стала более значимым экспортером. В свое время египетский государственный покупатель приобретал 90% необходимого объема пшеницы в Соединенных Штатах. В прошлом сезоне этот показатель снизился до 7%, тогда как доля России увеличилась до 25% — такие данные приводит египетское Ведомство по поставкам сырьевых товаров. Эта североафриканская страна является крупнейшим в мире покупателем пшеницы.

Обильный урожай в мире, включая рекордное производство во Франции и предполагаемые значительные сборы в Австралии, означают, что глобальная конкуренция вряд ли ослабнет в ближайшее время. Общий объем торговли пшеницей в этом году, по данным Международного совета по зерну, составит 148 миллионов тонн.

«Пока конкурентная ситуация складывается в пользу России, — подчеркнул в телефонном разговоре 25 августа Штефан Фогель (Stefan Vogel), глава исследовательского отдела по сельскохозяйственным товарам расположенного в Лондоне банка Rabobank. — Я не считаю, что именно сейчас есть основания считать Соединенные Штаты главным источником поставок на мировой рынок».

"Какая может быть глобализация без России? Это просто невозможно", - сказал вице-премьер. "У России есть свои уникальные преимущества, и это не только и не столько нефть и газ", - отметил он.

По словам Трутнева, Россия расположена "в настолько стратегическом узле", что организация логистических потоков в ее обход приводит к резкому увеличению затрат. "Строительство коридоров "Приморье-1" и "Приморье-2" дает экономию на одном контейнере до $250. Я уж не говорю о Северном морском пути", - подчеркнул вице-премьер.

Ранее в пятницу глава представительства ЕС в Баку Малена Мард была приглашена в МИД Азербайджана. Как говорится в распространенном в пятницу сообщении МИД, заместитель министра иностранных дел Махмуд Мамед-Гулиев довел до внимания Мард, что Азербайджан резко осуждает принятую Европейским парламентом 10 сентября 2015 года резолюцию.

Как отметил замминистра, "этот носящий тенденциозный и деструктивный характер документ наносит удар по отношениям между Европейским союзом и Азербайджаном".

"Резолюция полна тенденциозной и искаженной информации, связанной с положением прав человека в Азербайджане. Особенно документ политизирует частные случаи преступления и в противовес их истинной сути выдвигает безосновательные претензии", — заявил Мамед-Гулиев.

По его словам, постоянный выборочный подход Европарламента показывает, что вопросы прав человека служат средством давления на Азербайджан.

Он также подчеркнул, что употребленное в резолюции выражение "Нагорный Карабах" противоречит международному праву и поэтому неприемлемо.

Мамед-Гулиев выразил мнение, что было бы более целесообразным, если бы Европейский парламент усилил внимание к механизмам прав человека ООН, к проблемам нетерпимости, исламофобии, коррупции, миграции.

Он выразил сожаление, что Европейская комиссия не предприняла серьезные шаги, чтобы предотвратить вынесение резолюции на голосование.

Как говорится в сообщении МИД Азербайджана, Малена Мард сказала, что доведет позицию Азербайджана до внимания соответствующих структур Евросоюза.

Министры экономики и торговли стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в среду утвердили около ста проектов сотрудничества, стоимость которых составит $100 млрд. Об этом заявил в среду министр коммерции КНР Гао Хучэн в китайском городе Сиань (административный центр северо-западной провинции Шэньси).

"Министры стран-членов ШОС утвердили программу регионального экономического сотрудничества на следующие пять лет. Был утвержден перечень мероприятий по развитию кооперации по десяти направлениям, в рамках которых будут развиваться порядка ста проектов на общую сумму в $100 млрд. Это дорожная карта, которая представляет собой многостороннее сотрудничество", - заявил министр коммерции КНР.
http://tass.ru/ekonomika/2265437

Министры экономики и торговли стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в китайском городе Сиань (административный центр северо-западной провинции Шэньси) приняли решение о создании рабочей группы по развитию проектов в области торговли, индустриальных парков, развитию объектов транспортной инфраструктуры и по ряду других экономических направлений. Об этом заявил министр коммерции КНР Гао Хучэн.

"На совещании мы предприняли ряд мер по укреплению регионального сотрудничества. Среди них - создание рабочей группы на следующие пять лет по упрощению процедур торговли, организации площадки трансграничной электронной торговли, укрепления сотрудничества в области индустриальных парков, развитию транспортной инфраструктуры, проведению мероприятий по содействию развития торгового и инвестиционного сотрудничества, а также вовлечение стран-наблюдателей и партнеров по диалогу в региональное экономическое сотрудничество", - заявил министр. "Это открывает новые направления кооперации", - подчеркнул он.

В ходе своего выступления он отметил, что "договоренности о совместном строительстве и использовании "Экономического пояса Шелкового пути" придало новый импульс региональному экономическому сотрудничеству в рамках ШОС".

Как сообщил ТАСС исполнительный секретарь Делового Совета ШОС Сергей Канавский, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и "Экономический пояс Шелкового пути" будут дополнять друг друга. "Существует основной принцип в рамках ШОС - учет национальных экономических интересов всех стран участниц. Поэтому эти проекты должны идти в точке сопряжения между собой, дополнить друг друга, без нанесения ущерба и способствовать развитию экономической составляющей в рамках всего региона в целом", - считает он.

Беседа состоялась на 14-й встречи министров экономики и торговли стран-членов ШОС, которая проходит в городе Сиань (административный центр северо-западной провинции Шэньси).http://tass.ru/ekonomika/2265336

Министры экономики и торговли стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) договорились в среду об укреплении сотрудничества по валютным свопам, в области кредитования и расчетам в нацвалютах. Об этом заявил министр коммерции КНР Гао Хучэн в китайском городе Сиань (административный центр северо-западной провинции Шэньси).

"Стороны договорились, что страны-участницы ШОС будут использовать китайские заемные средства, а также ресурсы Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), Фонда Шелкового пути и Фонда развития евразийского сотрудничества", - заявил министр. "Стороны также согласились развивать сотрудничество по валютным свопам и расчетам в национальных валютах, чтобы нивелировать финансовые риски" - добавил он.

В Сиане проходит встреча министров экономики и торговли стран-членов ШОС.
http://tass.ru/ekonomika/2265484

Министры экономики и торговли стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) поддерживают инициативу Китая о создании "Экономического пояса Шелкового пути". Об этом говорится в информационном сообщении, обнародованном по итогам министерского совещания ШОС в Сиане - административном центре провинции Шэньси (Северо-Западный Китай).

В документе отмечается готовность сторон налаживать консультации и информационный обмен между министерствами государств-членов ШОС, отвечающих за внешнеэкономическую и внешнеторговую деятельность. Министры постановили "активизировать деятельность по основным направлениям торгово-экономического сотрудничества в рамках ШОС, включая развитие электронной торговли, транзитного потенциала и инвестиций". Решено создать Специальную рабочую группу по упрощению торговли под председательством Казахстана.

В совещании, кроме представителей государств-членов ШОС (Казахстан, Киргизия, Китай, Россия, Таджикистан и Узбекистан), участвовали представители государств-наблюдателей (Афганистан, Белоруссия, Индия, Иран, Монголия, Пакистан) и партнеров по диалогу (Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал).

24-26 сентября в Сиане состоится выставка товаров стран ШОС, в которой также примут участие компании стран-наблюдателей и партнеров по диалогу ШОС.

http://tass.ru/ekonomika/2265420

В ближайшие пять лет Китай рассчитывает совместно со странами-членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) проложить порядка 4 тыс. км железнодорожных путей и около 10 тыс. км автомобильных магистралей. Об этом заявил в среду министр коммерции КНР Гао Хучэн.

Он отметил, что эту задачу можно было бы реализовать в рамках программы по развитию инфраструктуры. "Стороны договорились ускорить реализацию уже существующих проектов сотрудничества и приступить к созданию региональных логистических узлов", - сказал министр.

Вместе с тем источник в российской делегации ШОС сообщил ТАСС, что эта инициатива еще не обсуждалась со странами-членами ШОС. "Это китайская инициатива. В нашей программе обсуждения ее сегодня не было", - сказал источник, близкий к переговорам.
http://tass.ru/ekonomika/2265441

"Первой жертвой введенных ЕС под давлением США антироссийских санкций стала Франция, - заявил участник Ассоциации Франко-Российский диалог, видный предприниматель Жан-Пьер Тома. - По сути, мы рубим даже не сук, а само дерево, на котором сидим".

Так, в первом полугодии 2015 года товарооборот между Францией и Россией упал на 44%.

"Восстановить прежние позиции будет непросто. Российский рынок эволюционирует, на место европейских компаний приходят компании из других стран. Своими действиями мы сами толкаем Россию в объятия партнеров из Азии. Это не отвечает интересам европейского бизнеса", - заметил Тома.

Он привлек внимание участников круглого стола к проблеме, когда французские банки боятся инвестировать в перспективные международные проекты в России из-за боязни "репрессий со стороны США". Тома напомнил, что "уже были тревожные прецеденты".

Банки, по его мнению, опасаются повторить судьбу BNP-Paribas и Credit Agricole, которым в Соединенных Штатах были предъявлены многомиллиардные иски в странах, подпадающих под американские санкции, в частности, Иране.

Глава старейшей французской экспортной компании CIFAL Жилль Реми отметил, что сложилась двойственная ситуация.

"С одной стороны, как показывают все исследования общественных настроений, французы любят Россию и хотят развивать диалог: экономический, культурный, научный. Однако политическая верхушка следует в фарватере санкционной политики", - сказал он.

Франция теряет позиции в России

В результате всего за год Франция откатилась с 5-го на 14-е место в списке крупнейших инвесторов на российском рынке. Конкретно для Франции это обернулось 11 млрд евро убытков и сокращения 162 тысяч рабочих мест.

В тяжелой ситуации оказалась такая стратегическая для Франции отрасль, как сельское хозяйство. Еще ранее премьер- министр Франции Манюэль Вальс был вынужден признать, что введенное Москвой в ответ на санкции продовольственное эмбарго "нанесло тяжелейший удар по агропромышленному комплексу". Ярким свидетельством этому стали массовые акции протеста французских фермеров этим летом.

"Необходимо смотреть в корень проблемы. Российское эмбарго нанесло сильнейший удар по французскому рынку свинины, ухудшило на нем ситуацию, жертвами которой мы и оказались. Необходимо вести поиск выхода из этого положения. Российское эмбарго очень дорого обходится французским производителям", - считает Гийом Руэ, представитель Inaporc - одного из основных профессиональных объединений данной сферы французского агрокомплекса.

Общая нервозность и снижение финансовых потоков сказалось и на других секторах.

По словам главы представительства Airbus в России Лионеля Шампо, авиастроительная компания со штаб-квартирой в Тулузе была вынуждена заморозить "уже готовые контракты на $7 млрд".

"Пока пришлось их отложить до лучших времен", - отметил Шампо.

По оценкам Airbus, в ближайшие 20 лет обновление парка самолетов российских авиаперевозчиков потребует $160 млрд . "Очевидно, что это привлекает и наших конкурентов, например, американский Boeing. Потери российского рынка допускать нельзя", - резюмировал он.

Франко-российский круглый стол в Национальном собрании с участием представителей бизнес-сообщества двух стран прошел в рамках открывающихся сегодня Дней России в Париже.

Прояснить ситуацию решил Европейский центральный банк. Регулятор опубликовал свою регулярную переоценку весов 38 различных валют, на основе которых ЕЦБ исчисляет эффективный курс евро. Таким образом, вес отдельной валюты отражает ее значимость в качестве торгового партнера еврозоны.

Последняя публикация отражает изменения в торговле за период 2010-2012 гг. За это время значимость Китая вышла на первые роли и не может вызывать сомнений: на него приходится 18% от корзины валют ЕЦБ, хотя в период 1995-1997 гг. показатель составлял всего 4% (см. рис.).

Кроме того, данные ЕЦБ наглядно показывают, что вес набирают развивающиеся страны, такие как Россия, Турция и Индонезия, а также страны Восточной Европы, такие как Польша и Чехия. Они стали намного более важными торговыми партнерами валютного блока в последние годы. А вот роль Соединенного Королевства, наоборот, постепенно снижается: с 1995 г. его удельный вес в корзине валют ЕЦБ снизился почти вдвое.

Итак, учитывая изменение своей корзины, ЕЦБ пришел к выводу, что снижение единой европейской валюты было несколько более сильным, чем считалось ранее.

Так, с начала 2010 г. и по июль 2015 г. евро потерял в номинальном и реальном эффективном выражениях 12% своей стоимости, хотя, по прежним подсчетам, это ослабление составляло 11,6%. Старый прогноз не учитывал увеличение веса юаня в корзине валют.

Отметим также, что вес российской валюты с 1995 г. вырос на 1 пункт, но проблема в том, что ЕЦБ рассчитывал свои показатели по состоянию на 2012 г., однако за последнее время произошли серьезные изменения, в результате которых торговый оборот между нашей страной и еврозоной сильно сократился.

Впрочем, возможно, еще через несколько лет считать корзину будет уже не нужно, поскольку риски развала Евросоюза и еврозоны стремительно растут, особенно сейчас - под натиском толп мигрантов.

"Звонит колокол, время пришло", – совсем недавно заявил Жан-Клод Юнкер, глава Еврокомиссии.

"Мы должны обратить внимание на важные вопросы, с которыми сталкивается Европейский союз. Наш союз оказался в плохой ситуации", – заявил он. Однако причина такой ситуации – это целый ряд шагов, которые были предприняты в прошлом и оказывают влияние сейчас.

Решение запустить евро, которое было подписано в Маастрихте (Нидерланды) в 1992 г. и не предусматривало определения единого политического союза ЕС, было принято, несмотря на предупреждения со стороны экспертов Еврокомиссии и Бундесбанка о том, что это в конечном итоге приведет к кризису.

Можно было бы предположить, что единственный разумный способ справиться со сложившейся ситуацией – это отойти от попыток насильственной интеграции и предоставить каждой стране право самой решать свою политику в отношении мигрантов.

Но теперь, когда ЕС стремится насильно ввести квоты на прием беженцев под угрозой введения санкций, Брюссель обнажил неприглядную реальность: страны ЕС давно утратили свою независимость, а также контроль за своими границами, политикой и юридической системой, а также экономическую независимость, вступив в зону евро.

Это создает определенную напряженность внутри самого валютного союза, так как такие страны, как Венгрия, Словакия, Чехия, Польша и страны Прибалтики, не признают правомерности подобных требований.

Однако подобных войн США не вели уже больше сотни лет. И в Первую и во Вторую мировую Америка реализовывала совершенно иную модель заработка на боевых действиях. Воевали обычно другие страны и народы, в то время как США только производили и поставляли им расходники. Естественно, за плату. Таким образом, Штаты обеспечивали условия для роста и развития своей промышленности, давали работу своим гражданам и получали весьма существенные материальные и политические прибыли. Конечно, в некоторой части американские армия и флот тоже где-то стреляли, с кем-то рубились, но даже самое крупное сражение на Тихом океане не идет ни в какой сравнение по масштабу со Сталинградской битвой или обороной Ленинграда.

Впрочем, сегодня Штаты пытаются реализовать даже не эту модель. Мир слишком изменился. От фатального удара ядерными боеголовками больше не спасают даже океаны. Америке действительно нужна война, но совсем другая, по иным причинам и с совершенно другими целями. Хотя ее в основе также лежит экономика.

Американская, точнее западная, экономическая модель основана на постулате непрерывной экономической экспансии. Хотите вы того или нет, но чтобы выжить, вам непременно требуется расти и захватывать новые рынки сбыта. Это позволяет увеличивать продажи и, тем самым, получать больше прибыли, за счет которой вы можете обеспечивать свой рост и увеличивать объем производства. Однако для сбыта опять требуется захват новых, еще более обширных, рынков, и круг замыкается.

Колесо не падает лишь до тех пор, пока продолжает катиться. Остановка означает конец процесса и крушение системы. Потому, когда заканчиваются рынки внутри страны, экспансия неизбежно переносится за ее пределы. Ну а там уже следует любыми доступными средствами защищать инвестиции и право самостоятельно принимать управленческие решения. Именно любыми, даже через влияние на местные культуры и правительства. В том числе, если очень нужно и возможно, через их смену на более управляемые и менее самостоятельные.

На протяжении всей истории США эта модель обеспечивала стране не просто экономическое процветание, но и подымала ее на вершину мира. В результате Первой мировой США из «никто и звать никак» превратились в доминирующую региональную державу. По итогам Второй Америка стала лидером Западного мира и в значительной степени переделила в свою пользу британскую колониальную империю. Победа в Холодной войне обеспечила ей статус единственного политического мирового полюса.

Но тут вскоре случилась неожиданная неприятность. Пригодные для продолжения экспансии свободные рынки на планете закончились. А США к тому времени уже привыкли хорошо жить. Не столько в материальном, сколько в моральном плане. Более 60% национального бюджета у них тратится на всякого рода социальные программы. Со временем, особенно в 80-90-е годы, они сформировали такую модель общества, в которой каждый пятый в той или иной степени уже потреблял больше, чем реально зарабатывал, а каждый десятый вообще полностью откровенно сидел на шее государства.

С середины 90-х это породило значительную по масштабу волну нелегальной иммиграции в США. Мы сегодня изумляемся толпам арабов, штурмующих Европу и строительству стен в Болгарии, но все это на границе с Мексикой является обыденностью уже более десяти лет. К настоящему времени в США проживает свыше 11 млн. нелегалов из Латинской Америки. С одной стороны, они увеличивают прямую нагрузку на социальные программы, с другой — за счет вытеснения с рабочих мест коренных американцев — вынуждают правительство расширять программы помощи бедным.

Таким образом, когда в середине нулевых, американская экономика начала скатываться в убытки, у правительства США просто не осталось иного выбора, кроме усиления экономической и политической экспансии. Нет, внешне все выглядело пристойно. Оценка экономики через статистические показатели, вроде ВВП, позволяла сохранять видимость продолжающегося успеха и изобилия. В том числе явно мошенническими способами через печатный станок. На бумаге биржевые индексы росли, хотя реальный сектор уже начал сдуваться. Завоеванный по итогам Холодной войны, рынок в России оказался слишком мелким для масштабов экономики США. А открывающийся, и на первый взгляд бездонный, рынок Китая преподнес несколько неприятных сюрпризов. Красный дракон разрешил принести к себе американские деньги и технологии, но не позволил себя завоевать. В сущности, американские мечты о политическом подчинении Китая были раздавлены танковыми траками еще на площади Тяньаньмэнь в 1989.

После кризиса доткомов в начале нулевых стало очевидным, что проблема перешла на новый, уже системный уровень. Американское общество нуждается в серьезном материальном переформатировании. Его привычный уровень потребления не обеспечивается его доходами, но любая попытка сокращения чревата социальным взрывом, способным поставить под сомнение дальнейшую перспективу существования самих США как единого государства. Требуется разработка и реализация какой-то новой экономической и социально-политической модели. В том числе с выходом на более высокий технологический уровень промышленного производства. Но для этого нужны время и деньги.

Время на внедрение роботизации, на преобразование юридической и понятийной базы, на обкатку технологий массового рабского труда заключенных, на организацию систем тотального контроля за обществом и переход на схемы пожизненной оплаты за товары и услуги. Это в стародавние времена фермер мог сам производить себе семена на урожай следующего года. Подписав контракт с сельскохозяйственной корпорацией сегодня он становится обязан покупать у нее семена ежегодно. Плюс плата за сертификацию полей. Плюс только сертифицированные удобрения и платные технологии их применения. Примерно то же самое внедряется в других отраслях. Например, Microsoft уже который год активно переводит пользователей на офисный пакет MS Office 360, подразумевающий, постоянную абонентскую плату в течение всего периода пользования продуктом.

Чтобы получить это время, США необходимы деньги для покрытия текущей убыточности своей нынешней экономической модели. Деньги не просто не малые, а очень и очень большие. Для их получения Америке требовалась еще одна большая экспансия, способная обеспечить необходимый размер профита на протяжении 10 — 15 лет. В мире к тому времени остался всего один рынок, подходящий под заданные критерии — европейский.

Точнее, не совсем так. Модель непрерывного развития подразумевает, что если новые рынки закончились, следует расширяться за счет выталкивания конкурентов с существующих. Дальнейшая судьба проигравших никого не интересует. Еще в Древнем Риме говорили — горе побежденным. Европа сегодня является единственным достаточно большим рынком, на котором США могут реализовать последний этап экспансии по традиционной схеме. Она обладает достаточной емкостью — 17 трлн. долл. совокупного ВВП и почти 800 млн. самых обеспеченных на планете потребителей. И она уже достаточно хорошо освоена американским бизнесом, неплохо закрепившимся там за послевоенный период.

Америка начала склонять Европу к заключению чего-то вроде экономического НАТО еще с 2004 — 2006 годов. Позднее условия соглашения конкретизировались в договор о трансатлантической зоне свободной торговли (TAFTA — Transatlantic Free Trade Area). Потом все вылилось в договор о трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве (TTIP).

Названия разные — суть одна. США пытаются создать единое торговое пространство под своим контролем и при своем безусловном доминировании. Его совокупный ВВП, с учетом синергии, достигнет 38 — 40 трлн. долл.. На общую экономику замкнутся большинство финансовых и сырьевых потоков мира. Арабская нефть и российский газ, южно-американский бокситы и южно-африканские алмазы. Размер внутреннего потребительского рынка превзойдет 1 млрд. человек. Если вспомнить, что потом по ходу дела можно будет кардинально сократить зарплаты и соцгарантии (условия TAFTA предусматривают ликвидацию профсоюзов в Европе), то себестоимость «западных» товаров снова окажется гораздо ниже «азиатских» или » африканских и латиноамериканских».

Успех с TTIP в Европе практически гарантирует подписание аналогичного по сути договора с тихоокеанскими странами (TTP), включая Австралию. Это должно довести совокупный ВВП нового «западного» мира до 45 — 48 трлн. долл, или до 67% от мирового. Совершенно очевидно, что после этого Западу «больше не конкурентом» становится не только Россия с ее 2 трлн. долл. ВВП, но и Китай с его нынешними 17 трлн. Что бы там о себе ни думали в Пекине, но при таком экономическом и технологическом соотношении у Китая просто не останется выбора. Ему придется встраиваться в западный мир на условиях, определяемых западным миром, или США получат возможность принудить китайцев к покорности посредством большой войны.

Исламские радикалы на Ближнем Востоке? Если Америка ставит на промышленную ногу использование рабского труда заключенных из собственных граждан, то что ей помешает повторить в исламском мире старый прием с зараженными одеялами? Традиционный западный культурный гуманизм? Сильно он удержал США от швыряния в горнило войны 40 миллионов граждан Украины?

Собственно, и гражданская война на Украине и обрушение хаоса на Ближний Восток являются этапами одного плана. Европе требовалось создать дополнительные экономические трудности для повышения ее сговорчивости в вопросе подписания TTIP. Для этого надо было ее поссорить с Россией, как поставщиком львиной доли энергоносителей и потребителем заметной части ее товаров. А на Ближнем Востоке возникла надобность задержать начавшуюся туда (и в Африку) китайскую экономическую экспансию. Ну и еще конечно несколько подпортить европейцам сбыт товаров и услуг на их традиционных там рынках. За одно, в качестве бонуса, создать для США репутацию самой тихой и надежной гавани для бегущих от войны европейских, азиатских и даже нефтяных ближневосточных капиталов.

Кстати сказать, внешняя часть плана американцам удалась. Ближний Восток запылал весь. США получили достаточно денег, чтобы показать (на бумаге) нормальный экономический рост даже при падающей экономике и остановленном печатном станке на протяжении 2011 — 2014 годов. Около года даже в России многие полагали, что Украина действительно сама остро заболела воинствующим нацизмом.

Но победа не бывает частичной. Есть вещи, где — все! — можно сказать только строго после пересечения финишной ленточки, а вот до нее то США и не допрыгнули. Не только потому, что Россия и Китай начали собственную масштабную контригру (ЕАЗЭС, ШОС, АБИИ, китайский пояс Нового Шелкового Пути и т.д.). И не потому, что Россия явно переиграла Запад на украинском фланге. И даже не потому, что выпущенный американцами на свободу джинн исламского радикализма начал жить своей собственной жизнью, все больше ускользая из-под их контроля.

Все это конечно тоже играло свою важную роль, спору нет. Однако у США не вышло самого главного — уговорить ЕС на TTIP. Точнее — уговорить европейцев согласиться на ключевой пункт этого договора — введение международного корпоративного трибунала. После двух лет отчаянной борьбы и более десятка раундов переговоров, на подписание «экономического НАТО» Вашингтон не вышел ни в 2014, ни в нынешнем году. Сроки переносятся на вторую половину 2016. Причем уже известно, что в вопросе МКТ американцы проиграли, а значит вся концепция TTIP, следовательно и вся общая стратегия выживания США идет в мусорную корзину. Чистой победы нокаутом не получилось.

Судя по всему в новых условиях Вашингтон перешел к стратегии «минимизации потерь» и подготовке новых, выгодных для себя, стартовых условий в неизбежном следующем геополитическом раунде. Как и прежде, основным противником остается Китай, большие, хотя и меньшие по масштабу, неприятности доставляет Россия, но главной переменной, определяющей конечный расклад дальнейшей драки, остается Европа. Точнее, то, что из нее без американцев получится и кому достанутся ее промышленные, людские и финансовые ресурсы.

Не стоит забывать, там существует свой центр консолидации — Германия, — также довольно успешно выстраивающая собственный проект Четвертого экономического рейха. Сегодня ЕС представляет собой довольно рыхлое образование с совокупным ВВП в 17 трлн. долл., полагающее себя великим. Доля ФРГ в нем составляет 3,6 трлн. или 20,97%. Однако если у Берлина с экспансией получится, то под немецким контролем окажется совокупный ВВП размером не менее 12 — 14 трлн. долл., что делает его сопоставимым с американским (16 трлн. долл.) и открывает Германии обширные возможности не просто выскочить из-под американской геополитической оккупации, но и заметно подвинуть США с трона. Особенно если учесть, что в виду собственных экономических проблем и в результате вытеснения доллара в международной экономике с его нынешних 80% до реального веса в ней США в 20%, американский ВВП имеет все шансы усохнуть примерно до 14 трлн. долл.

Сможет ли объединенная немцами Европа остаться полностью самостоятельной? Вряд ли. Критичный уровень ее зависимости от российских энергоносителей, а также формирование, благодаря китайским глобальным проектам, в ЮВА нового среднего класса размером в 180 — 200 млн. человек, т.е. столько же, сколько в ЕС и США вместе взятых, неизбежно затянет Германию в орбиту российско-китайского нового мира. Каким он будет в смысле политического устройства сейчас сказать сложно. Но очевидно, что степень американского контроля в нем окажется минимальной. Тем самым можно говорить о формировании огромного общего политико-экономического кластера (Новая Германия + РФ + Китай) в 32 — 35 трлн. долл. или примерно в 49,29% от мирового ВВП. После чего встраивание в него Индии, Японии, остальных крупнейших экономик ЮВА, а также прочих членов БРИКС становится лишь делом времени.

И все. Для США это означает гарантированный самый худший сценарий. Качение колеса останавливается. Все рушится. Начинаются массовые социальные беспорядки, на фоне которых Фергюсон покажется милым детским утренником для дошкольников. Правительства штатов вспоминают, что правильное название США — независимые ГОСУДАРСТВА Америки. Первым на выход из федерации скорее всего окажется Техас и ряд других, наиболее богатых штатов. После чего Америка из большой геополитической игры неизбежно и окончательно вылетит. Олимпийская система. Проигравший выбывает.

Американская правящая элита реальность этой перспективы осознает более чем прекрасно. Потому резкое обострение проблем с нелегалами в ЕС так подозрительно четко совпадает по времени с критичным для США провалом на переговорах по TTIP. И сочетание их, в том числе языковой, безграмотности с чрезвычайно высокой осведомленностью о юридическом устройстве немецкого и австрийского механизмов социальной помощи тоже не удивляет. Судя по всему, США решили любой ценой выбить Европу из дальнейшей игры. По принципу — так не доставайся же ты никому!

В случае успеха Китай остается «при своих». Россия оказывается вынуждена тратить часть своих ресурсов на обеспечение непроницаемости западных границ и, скорее всего, на создание какой-то ширины полосы безопасности за их пределами. Ближний Восток и всю Северную Африку сотрясают жестокие религиозные войны. Кто забыл, одна из таких войн в Европе длилась более ста лет. Европа лежит в руинах. Темпы формирования нового мироустройства серьезно снижаются, да и экономический размер противостоящего американцам кластера сокращается до 18 — 19 трлн. долл. Для США это создает достаточно шансов суметь перейти в следующий этап геополитического чемпионата и начать там новый раунд с конкурентами практически на равных. Даже с учетом неизбежного возникновения масштабных внутренних социальных и экономических проблем.

Вот какая Америке нужна война и вот зачем она ее сейчас ведет, а вовсе не ради отказа платить по старым долгам. Вопрос давно уже стоит не о разорении Штатов. На кону само их существование как единого централизованного государства. От того и ставки в игре на столько высоки. (с)

Администрация КБИП «Великий камень» отвела территорию под строительство солодового завода. Сам «индустриальный парк» представляет собой пока лишь делянки, на которых потенциальный инвесторы могут построить свои объекты, а попутно — развивать инфраструктуру (от дорог до прокладки электросетей и канализации).

Инвестором выступила компания «Цзюй Синь солод», намеренная вложить в производство солода около $100 млн. Экспорт будущей продукции ориентирован, по словам инвесторов, на рынки Китая и «других стран» (России). Мощность предприятия составит 150 тыс т в год. Первый этап строительства планируется завершить в течение года, параллельно развивая инфраструктуру КБИП.

«Цзюй Синь солод» — восьмой из зарегистрированных в «Великом камне» инвесторов и первый, кто начал строительство реального объекта. На торжественной церемонии присутствовали зампред Совмина Белоруссии Анатолий Калинин и губернатор провинции Ганьсу Лю Вэйпин.

По словам Калинина, данный завод — крупный инвестиционный проект, символизирующий белорусско-китайское стратегическое партнёрство и начало работы парка, торжественно открытого четыре месяца назад. Лю Вэйпин в свою очередь отметил, что строительство солодовни — важное событие в реализации официальным Минском заявленных намерений по участию в проекте «Экономический пояс Шелкового пути».

Напомним, 12 мая председатель КНР Си Цзиньпин и Александр Лукашенко посетили площадку строительства Китайско-белорусского индустриального парка «Великий камень» (Great Stone), скрепив своими подписями план реализации амбициозного проекта. Они заслушали доклады о планах строительства первого этапа КБИП, а также ознакомились с инвестиционными проектами первых семи резидентов, которым были вручены свидетельства о регистрации.

Александр Лукашенко надеется, что КБИП станет двигателем модернизации экономики Белоруссии и удвоения её ВВП. Выработанную в парке китайскими компаниями продукцию планируется сбывать в Евразийском союзе (основной рынок) и Евросоюзе. Российские инвесторы проигнорировали рекламную кампанию обслуживающих Администрацию президента политологов, вследствие чего мифическая «очередь инвесторов» в КБИП оказалась более чем скромной.

Отметим, что первоначально КБИП «Великий камень» задумывался как кластер высокотехнологичных производств. Вскоре выяснилось, что вместо «хайтека» на данной площадке планируется производить прицепы, полуприцепы и прочую продукцию третьего-четвёртого технологических укладов без ясных перспектив экспорта.

Как сообщало ИА REGNUM, выступая 22 мая в Минске на VII съезде ФПБ Александр Лукашенко заявил: «Сегодня строится огромное производство самых передовых мировых компаний. «Великий камень» — это не только китайские предприятия, кстати, там и наше одно из предприятий зарегистрировано. Но требование одно: космос, новое поколение товаров, новое поколение продукции. Пожалуйста, приходите, производите». Он подчеркнул: в КБИП не будет производиться продукция «вчерашнего дня». По его словам, Си Цзиньпин, посетивший стройплощадку «Великого камня» во время своего визита в Белоруссию 10−12 мая, «вообще был восхищен» и отдал «жесткие поручения всем компаниям, которые были, всем подчиненным, которые у него есть, немедленно начать активную работу по строительству». Лукашенко сослался на неких «россиян», которые якобы заявили «что под Минском создается самый передовой промышленный кластер, в котором будет около миллиона рабочих мест» и «что россияне с завистью смотрят на этот проект». Рукодитель постсоветской республики сообщил также: «Но то, что Китай обратил внимание на Белоруссию, в данном случае, то, что Китай пообещал, что мы купим — напрямую сказали — купим у вас всю вашу продукцию, конкурентоспособную на китайском рынке, это факт».

"Национальный фронт" — французская партия, выступающая за консервативные ценности, ограничение миграции, противодействие евроинтеграции. На последних выборах в Европарламент партия набрала 25,4% голосов избирателей. Лидер партии Марин Ле Пен неоднократно поддерживала внешнеполитический курс России, в том числе в контексте украинского кризиса.

Американцы советовали "избегать прямого противостояния (словесных нападок, кампании в СМИ)", поскольку целью должно было стать создание широкого сотрудничества с другими европейскими странами, как Великобритания, Франция, Италия, Австрия", которые надо было убедить в решимости Афин проводить реформы.

Греческий посол пишет, в частности, что "американская сторона ожидает от греческой шагов, которые были согласованы", цитирует издание документ.

США обещали также посодействовать через МВФ обсуждению проблемы греческого долга.

Целью сотрудничества было противостоять давлению Германии, оставить Грецию в еврозоне и добиться соглашения, говорится в статье.

"С удовлетворением греческий посол в Вашингтоне отмечает, что между правительствами Обамы и Ципраса было нечто большее, чем просто сотрудничество, с участием, помимо Белого дома, высших сотрудников Совета национальной безопасности США, высших должностных лиц министерства финансов и государственного департамента. Все они были в постоянном контакте не только с Афинами, но и с европейскими столицами, чтобы не рухнула Греция, чтобы осталась живой еврозона и в то же время чтобы не было кризиса в отношениях Вашингтона и Берлина", - пишет газета.

Многомесячные переговоры Греции с кредиторами завершились в июле подписанием соглашения о третьей программе помощи объёмом 85 миллиардов евро в обмен на программу реформ и продолжение политики жёсткой экономии. Ципрас утверждал, что вынужден был нарушить предвыборные обязательства под жёстким давлением кредиторов, но добился лучших результатов на переговорах.

«Мы очень рассчитывали на кредитный договор с Бухарестом, — сказал Гимпу. — Но МВФ не позволяет другим странам выделять Республике Молдова кредиты в отсутствие соглашения с ним. Румынии они тоже сказали «нет», так что выделение спасительного кредита невозможно. Мы оказались в очень глупой ситуации, которая еще более усугубляется политической нестабильностью».

По словам лидера либералов, причиной отказа находящейся в настоящее время в Кишиневе миссии МВФ вести переговоры с молдавскими властями о новом соглашении связано не столько с отставкой руководства Нацбанка, сколько с тем, что «в Молдавии не работают законы и не проводятся реформы».

Гимпу добавил, что теперь властям Молдавии придется существенно сокращать расходы. «Деньги для пенсий и зарплат есть, и на это всегда будут, здесь опасности нет. Но мы должны сократить инвестиции, а это повлияет на экономику и ее развитие», — добавил политик.

В свою очередь председатель парламента Молдавии Андриан Канду заявил 28 сентября по завершении встречи с делегацией миссии МВФ, что новое соглашение с фондом в лучшем случае может быть подписано в январе 2016 года. «До конца этого года в Молдавию прибудет еще одна миссия МВФ для дискуссий по соглашению о сотрудничестве», — пояснил Канду.

Как сообщало ИА REGNUM, о выделении Бухарестом Кишиневу кредита в размере 150 млн евро сроком на 5 лет было объявлено по итогам состоявшегося 22 сентября в Констанце (Румыния) совместного заседания правительств двух стран. Румыния в настоящее время остается последним из западных «партнеров по развитию», который продолжает оказывать финансовую помощь Молдавии, несмотря на политический кризис и громкие коррупционные скандалы, в которых оказались замешаны молдавские власти.

Прибывшая 22 сентября в Кишинев миссия МВФ, напомним, отказалась вести переговоры с Молдавией по новому меморандуму о сотрудничестве из-за отставки руководства Нацбанка Молдавии, которая произошла непосредственно накануне приезда в страну миссии фонда. Молдавские власти рассчитывали подписать новую программу кредитования с МВФ, что позволило бы разблокировать оказание стране финансовой помощи и со стороны других западных «доноров», включая ЕС и Всемирный банк.

Ушедший в июне в отставку премьер-министр Молдавии Кирилл Габурич за несколько дней до своего ухода предупредил, что если Кишинев в самое ближайшее время не достигнет с МВФ нового соглашения о кредитовании, страну ждет дефолт. Тогда же из-за политического и финансового кризиса в Молдавии МВФ, Евросоюз и Всемирный банк заблокировали выделение правительству Молдавии очередных траншей помощи, заявив, что опасаются разворовывания выделяемых средств.

Западные финансовые «доноры», за счет которых (наряду с денежными переводами от более чем 1 млн гастарбайтеров) сегодня держится на плаву экономика Молдавии, твердо настаивают на расследовании и привлечении к ответственности виновных в воровстве 1 млрд евро из банковской системы Молдавии в ноябре 2014 года. Молдавская оппозиция между тем уверена, что к хищению этой суммы также напрямую причастны сами власти Молдавии.

"По всей вероятности, если до конца года она (ситуация) не изменится и не будет достигнуто какого-либо соглашения в тройном формате с участием Украины и Европейского Cоюза, а такие переговоры ведутся (относительно недавно министр экономического развития Улюкаев летал для переговоров в Брюссель), то тогда нам придется вот это самое постановление, которое лежит у меня в сейфе, в конце года просто выпустить и дать ему юридическую силу", — сказал Медведев.

"Моя оценка — вероятность того, что здесь может быть достигнуто соглашение, чрезвычайно низкая, но чудеса случаются, в том числе и в политической жизни", — добавил он.

"Мы действительно предупреждали наших украинских коллег, что подписание соответствующего соглашения с Евросоюзом повлечет (для Украины — ред.) прямые экономические последствия. Более того, уже больше года назад я сказал, что подписал постановление правительства, в соответствии с которым в случае, если возникают определенные обстоятельства, а именно, прямая имплементация европейского права на территории Украины и, соответственно, другие решения Европейского союза начинают действовать на территории Украины, то в этом случае мы полагаем необходимым применить соответствующие предложения к соглашению о зоне свободной торговли Содружества Независимых Государств и приостановить действия режима преференций в отношении Украины и перейти с ними на обычный торговый режим", — заявил Медведев.

Он отметил, что в международном праве такой режим называется "наиболее благоприятствуемой нации". "Это не ущербный режим, не режим ограничений и даже не режим санкций, который наши партнеры недавно начали внедрять по отношению к России. Это пока обычный режим, но этот обычный режим будет иметь, конечно, вполне серьезные экономические последствия", — отметил глава правительства.

"Наши отношения с Украиной, они гораздо в меньшей степени затрагивают наших партнеров. <…> У нас свои отношения, у белорусов свои отношения, у Казахстана свои отношения. Мы в этом смысле ни в коей мере не вмешиваемся в отношения наших партнеров с третьими государствами. Ни к чему их не подталкиваем и не пытаемся их на кого-то науськивать и говорить: давайте вы то же самое делайте", — добавил Медведев.

"Что касается ущерба для взаимной торговли между Россией и Украиной, то он, безусловно, будет. Хотя надо признаться откровенно, у нас и сейчас торговля находится в очень посредственном состоянии: она уменьшилась по сути в несколько раз, и если так дальше продолжится, то торговля имеет тенденцию к затуханию", — сказал Медведев.

Он отметил, что статистика, которой располагает РФ, свидетельствует о том, что в настоящий момент количество товаров, которые поставляет Украина на рынок ЕС, не увеличилось, а по отдельным, наиболее конкурентным позициям, как, например, зерно и сельхозпродукция, стала поставлять меньше, чем было до подписания соглашения об ассоциации Киева и Евросоюза, "потому что в отношении Украины ЕС ввел квоты", пояснил глава правительства.

"Они сами должны выбрать, как им дальше жить. Собственно, выбор уже совершенно очевиден. Мы же в любом случае будем стараться те пустоты, которые образуются на нашем рынке ввиду отсутствия кооперации с Украиной, заполнять за счет кооперативных связей с нашими партнерами", — подытожил премьер.

«Отмечу еще один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причем без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства», — заявил Путин с трибуны ООН.

Мало кто обратил внимание на эти слова, а ведь в них президент России раскрыл планы США по переформатированию системы мировой торговли с целью сохранения контроля над всемирным рынком.

«Закрытые, эксклюзивные экономические объединения» — «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (ТТИП) и «Транстихоокеанское партнёрство» (ТТП). Центром и лидером обоих объединений являются США. Первое из них — это проект создания общего рынка США и ЕС. Второе, целью которого является создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, должно объединить общим экономическим пространством США и, предположительно, Австралию, Бруней, Новую Зеландию, Вьетнам, Сингапур, Канаду, Чили, Японию, Мексику, Малайзию, Перу.

И хотя технические основы союзов различны, суть и причины возникновения этих трансокеанских проектов схожи — потеря контроля США над мировой торговлей и во Всемирной торговой организации, а также усиление Китая как нового центра мировой торговли и инвестиций. Затягивание переговорного процесса о дальнейшей либерализации всемирной экономики со стороны развивающихся стран и постоянные споры с ЕС в рамках ВТО явно раздражают США. Зависимость же от Китая стала настолько велика и опасна, что этот вопрос стал подниматься на уровне Пентагона, а президент США Барак Обама совсем недипломатично заявил: «Когда 95% наших потенциальных покупателей живут за границей (вне США), мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая».

Ограничения контроля США над мировой торговлей, в частности, создания торговых союзов без их участия, переход на внедоллоровую торговлю и прочее грозит банкротством для Соединённых Штатов. Потому США всячески пытаются надавить на своих партнёров в обоих будущих объединениях с целью принудить их к скорейшему принятию решения.

ЕС, который может серьёзно пострадать от общего рынка с США, в первую очередь — его сельское хозяйство, машиностроение и сфера услуг, уже несколько раз получала сигналы от правительства США. Так, например, американскими финансовыми властями несколько раз был «наказан» крупнейший немецкий банк Deutsche Bank. На прошлой неделе в США разгорелся скандал с крупнейшей автомобильной корпорацией Европы — Volkswagen, приведший к 20% обвалу акций это компании.

Принуждение развивающихся стран к объединению под тенью белоголового орлана идёт на фундаментально уровне. Вот уже почти два года Федеральная резервная система медленно стимулирует, пока только словесными интервенциями, рост доллара и отток капитала из развивающихся экономик, запугивая или обнадёживая, кому как нравится, мир повышением ставок. О последствиях этих действий для развивающихся стран можно прочитать в статье «ФРС угрожает миру углублением кризиса и укреплением власти США» опубликованной в ИА REGNUM.

Президент Путин с трибуны ООН дал чёткий сигнал мировому сообществу, что Россия готова противостоять экономическому эгоизму США, отстаивая общие интересы, сохраняя авторитет сложившихся международных институтов:

«Обозначенные проблемы затрагивают интересы всех государств, влияют на перспективы всей мировой экономики, поэтому предлагаем обсудить их в формате ООН, ВТО и «Группы двадцати». В противоположность политике эксклюзивности Россия предлагает гармонизацию региональных экономических проектов, так называемую интеграцию интеграций, основанную на универсальных прозрачных принципах международной торговли».

Максим Рева

Раскол региона

Бывший посол РФ в Токио, заведующий кафедрой дипломатии МГИМО Александр Панов полагает, что создание Транс-Тихоокеанского партнерства вряд ли затронет интересы России в АТР, поскольку соглашение регулирует пошлины на товары, составляющую лишь небольшую часть товарооборота Москвы со странами региона.

"Будущие участники ТТП долго вели переговоры о тарифах на сельскохозяйственную продукцию, автомобили. Принципиально это нас не касается. Мы не участвуем в этой торговле. В этом регионе мы в основном участвуем в поставке энергоносителей", — подчеркнул Панов.

В то же время эксперт указал на Китай как на одну из сторон, которая теоретически может пострадать от появления ТТП. "Китай создает свою зону свободной торговли. Таким образом, появляются два экономических и торговых партнерства, которые будут конкурировать", — полагает специалист.

"Сегодняшнее сообщение — это своего рода первый шаг к расколу региона на экономические блоки", — отметил Панов.

В то же время эксперт высказал мнение, что серьезного конфликта из-за создания ТТП все же ждать не стоит. "С другой стороны, Китай сейчас демонстрирует готовность договариваться с США. Я бы не драматизировал ситуацию. Это объективный процесс", — резюмировал Панов.

Инициатива Пекина ближе Москве

Заведующий отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН, эксперт РСМД Александр Воронцов отметил, участие КНР в ТТП, о возможности которого ранее говорили некоторые наблюдатели, находится под вопросом. Как отметил эксперт, Пекин запустил проект нового "Шелкового пути" как альтернативу и ответ на ТТП.

При этом специалист считает, что инициатива Пекина гораздо ближе Москве, чем Транс-Тихоокеанское партнерство.

"С китайской инициативой мы гораздо ближе связаны и готовы сотрудничать. И даже уже решения приняты о сопряжении нашего евразийского (экономического) союза и наших усилий в рамках стратегического разворота на Восток с этой китайской инициативой", — сказал собеседник агентства.

По мнению эксперта, Транс-Тихоокеанское партнерство не угрожает интересам РФ в АТР.

"Оно (ТТП) не особо и угрожает, потому что мы там, в любом случае, скорее всего, не смогли бы участвовать", — сказал Воронцов, отметив, что Россия не выражала "внятного желания присоединиться к этой организации".

Воронцов также высказал мнение, что не все страны Азии, которые первоначально заявили о желании стать членом Транс-Тихоокеанского партнерства, смогут вступить в организацию при ее формировании.

"Это структура, которая создается по высоким стандартам западных требований, отчетностей, финансовых отчетностей, банковской дисциплины и так далее. Не все азиатские страны соответствуют или могут достичь этого уровня, многим предстоит еще, даже тем, кто захотел и изъявил интерес участвовать в этой торгово-экономической организации, много сделать в плане изменения и совершенствования своих внутренних законодательств, чтобы соответствовать тем высоким и жестким стандартам, которые предъявляются к членам ТТП", — сказал Воронцов.

Условия непонятны

Директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Александр Лукин обратил внимание на "элемент создания если не антикитайского, но некого объединения, в которое Китай входить не будет, чтобы таким образом сдерживать если не его политическую, то хотя бы его экономическую экспансию". Эксперт подчеркнул, что главной проблемой для функционирования ТТП будет Китай, потому что "странно создавать объединение в этом регионе без мощнейшей экономической державы".

Что касается влияния нового соглашения на Россию, то РФ, по его словам, "в этом регионе экономически довольно слабо смотрится, поэтому вряд ли это повлияет на нее как-то конкретно". "Конечно, неприятно, что ее не приглашают в объединение, как и Китай", — пояснил Лукин. Эксперт отметил, что "поскольку Китай — наш большой друг и партнер, то, конечно, России это тоже невыгодно".

В то же время специалист подчеркнул, что пока непонятны условия, на которых договоренность по ТТП была достигнута. Он отметил, что между участниками объединения существовали определенные разногласия. В частности, по его словам, США настаивали "на выгодной им интерпретации проблемы авторских прав", хотели, чтобы все соответствовало их стандартам, однако другим странам, например Малайзии, эти идеи не нравились.

Лукин видит проблему в том, что "в существующих сейчас организациях подобного типа, которые ставят своей целью создание зоны свободной торговли, прежде всего, в АТЭС, она (ЗСТ) не работает". "АСЕАН тоже многим не нравится, хотя это активно работающая организация, но по части интеграции она особо не идет далеко вперед", — отметил эксперт.

Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства было достигнуто в понедельник. В его рамках будет создана зона свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходится 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участники соглашения — США, Канада, Мексика в Северной Америке, Перу и Чили — в Южной, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия.

Китай не является участником соглашения. Министерство коммерции КНР во вторник выразило надежду на то, что TТП поможет углублению экономической интеграции в АТР, будет способствовать экономическому росту и увеличению объема инвестиций. Кроме того, Минкоммерции заявило, что Китай "открыт" ко всем международным механизмам, которые следуют правилам ВТО.

Тем временем новость о долгожданном соглашении вызвала жаркие дебаты в Китае, некоторые даже полагают, что соглашение TТП "задавит" экономику Китая.

"Действительно ли TТП направлено против Китая? Президент США Барак Обама заявил, что США не могут позволить таким странам, как Китай, диктовать правила мировой торговли. США их должны писать сами, открывая новые рынки для американских товаров.

Американский президент не впервые заявляет об этом. Похоже на то, что соглашение TТП, инициатором которого являются США, направлено против Китая. Объективно говоря, некоторые партнеры по TТП пытаются использовать партнерство как рычаг давления на Китай. Неудивительно, что геополитические расчеты перемешиваются с экономическими отношениями", — говорится в редакционной статье Global Times.

TТП окажет влияние на Китай на короткое время, однако важность этого договора "раздута", считает газета.

"TТП всего лишь региональное соглашение. Несмотря на заявление США о том, что в него вступят новые партнеры, TТП будет иметь ограниченную жизнеспособность без участия второй крупнейшей экономики мира", — считает газета.

Китай является крупнейшим торговым партнером для многих участников соглашения, в том числе Японии, Сингапура, Австралии. Китай второй крупнейший торговый партнер США. Кроме того, Пекин подписал соглашения о зоне свободной торговли с Сеулом и Канберрой. По мнению Global Times, "одностороннее" сдерживание Китая "ударит рикошетом".

"Судя по соглашению, TТП не будет диктовать мировые правила торговли. Самое большое, что оно может сделать, усилить влияние Вашингтона в сфере торговли… TТП — не возможность, которую Китай не может упустить. Ни один международный торговый формат без участия Китая не будет идеальным. Нам не о чем беспокоиться", — заключает издание.

"Пока рано говорить, какие могут быть последствия (для ЕАЭС, ВТО — ред.). Но мы считаем, что фундаментально неверно решать проблему глобальной торговли, сепарируя, то есть, разделяя (ее — ред.) на такие клубные сделки. Конкретно еще будем смотреть, пока мы имеем очень предварительную информацию", — сказал Улюкаев журналистам.

При этом, по его словам, такие региональные соглашения не могут быть альтернативой ВТО в развитии международной торговли.

Соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства (ТТП) было достигнуто в понедельник. В его рамках будет создана зона свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участники соглашения — США, Канада, Мексика в Северной Америке, Перу и Чили в Южной, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков позже заявил, что позиция Москвы по ТТП будет сформирована после тщательного анализа на предмет его соответствия интересам России. В то же время он напомнил про выступление Владимира Путина на сессии Генассамблеи ООН, в котором он выразил озабоченность созданием каких-то отдельных закрытых структур, которые впоследствии будут подменять собой ВТО и международные правила торговли.

Таким образом, китайская валюта смогла опередить японскую иену и пропустила перед собой только доллар США, евро и фунт стерлингов. По данным SWIFT, доля международных платежей с использованием юаня в августе увеличилась до 2,79% с 2,34% в июле. Доля платежей, в которых использовалась иена, составила при этом 2,76%.

Роль юаня на мировой арене постепенно увеличивается. По данным SWIFT, за последние три года китайская валюта обогнала уже семь мировых валют по частоте использования в расчетах. В августе 2012 года юань занимал двенадцатую позицию с долей в мировых расчетах в 0,84%. Международный валютный фонд (МВФ) рассматривает вопрос о его включении в корзину своих официальных резервных валют.

МВФ, пересматривающий систему специальных прав заимствования (SDR) каждые пять лет, должен был принять окончательное решение о том, будет ли юань с 1 января 2016 года включен в число резервных валют наряду с долларом США, евро, фунтом стерлингов и иеной, в ноябре этого года. Однако совет директоров МВФ сдвинул момент рассмотрения вопроса о расширении корзины SDR в срок до 30 сентября 2016 года.