Экономический передел мира

Зачем Америке партнеры

Конечно, идея ТТП — не благотворительность и не PR-ход со стороны США, а яркое, хотя и несколько скоропалительное экономическое решение, которое убивает целый набор зайцев.

Во-первых, Европе, воротящей нос от договора о ТТП, ясно показали, что мир может обойтись и без нее.

Во-вторых, у России одним махом отобрали такого ценного потенциального союзника, как Вьетнам. Только-только подписав договор о зоне свободной торговли с нашим ЕАЭС (Таможенным союзом), он охотно вошел в ТТП, чем фактически перечеркнул предыдущее соглашение. Переговоры России с Новой Зеландией о беспошлинной торговле были приостановлены несколько раньше, но и в этот процесс ТТП вбило увесистый гвоздь.

В-третьих, брошена отличная подачка Японии, которая благодаря растущей экономической мощи уже смогла выскользнуть из-под американского контроля. И тут ей предлагают беспошлинные рынки Австралии, Канады, отчасти и самих США. Вряд ли технологическая мекка мира могла мечтать о чем-то подобном.

Наконец, за счет отмены пошлин будут снижены доходы участвующих в союзе государств (синергетический эффект в виде роста налоговых сборов наступит заметно позже), что сделает их более податливыми. Только США, в отличие от остальных участников партнерства, имеют возможность создавать деньги из воздуха, не уменьшая при этом их стоимость. Да и нет сомнений, что в секретной части протоколов тихоокеанских мудрецов указано, каким именно образом США защитят свой внутренний рынок: скорее всего, там прописаны жесткие торговые квоты для каждого из «партнеров».

Россия в ТТП

Щедрое предложение Джона Керри следует разделить на две части, ибо у реверансов в сторону России и Китая совершенно разная подоплека.

Давайте посмотрим, какие высокие стандарты России сулило бы будущее в формате ТТП. Представим, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев призовут к себе ближайших советников, Алексей Кудрин с Анатолием Чубайсом наговорят им много умных слов, и высокое собрание вынесет решение: да, надо уже свободно торговать, нам нужны эти рынки, да и санкции за такое наверняка отменят.

К сожалению сторонников свободного рынка, вступить в ТТП ранее 2017 года мы не можем — бюджет на 2016 год переписывать поздно, а беспошлинная торговля в рамках «партнерства» существенно сократила бы и без того скудные доходы России. Из 26,3 трлн руб. доходов консолидированного бюджета 2014 года таможня принесла 4,6 трлн — больше налога на добычу полезных ископаемых и столько же, сколько взносы в систему обязательного социального страхования. Отказаться хотя бы от части из них (члены ТТП Япония и США входят в топ-10 наших торговых партнеров, как и Южная Корея, которая может присоединиться к партнерству в ближайшем будущем) прямо сейчас мы не в состоянии. Но, положим, руководство страны понадеялось, что активизация торговли в 2017 году и далее компенсирует нам выпадающие доходы…

Последствия предугадать несложно. Давайте подумаем, какому государству участие в беспошлинной торговле с вступившими в ТТП странами могло бы принести наибольший ущерб.

У него должен быть резко отрицательный торговый баланс со странами соглашения (тогда оно получит больше потерь на обнулении пошлин, чем прибыли от торговли).
Оно должно иметь уникальное торговое предложение, интерес к которому не изменится из-за изменения пошлин — например, углеводороды, которых в сопоставимых объемах нет ни у одной из стран картеля (то есть для такого государства невступление в союз не приведет к снижению экспорта).
Оно должно обладать емким внутренним рынком и слабо развитым производством — идеальное сочетание для быстрой экспансии товаров из промышленно развитых государств, что задавит местного производителя на корню.
Оно должно иметь налаженные и базовые для него торговые связи со странами, не входящими в партнерство, — тогда вступление в новую организацию приведет к авральному переделу рынка, что редко дает положительный эффект.
Узнаете ли вы эти до боли знакомые черты? Добро пожаловать, Россия, мы тут и красную дорожку расстелили на лестнице, а эшафот впереди — это так, художественная условность, не берите в голову. Пары лет на предлагаемых условиях нам хватит, чтобы отдать и рынки, и территории, и ресурсы.

Китай в ТТП

Не менее, а, скорее, даже более странным выглядит приглашение Китая. Дело в том, что реальное участие Китая в ТТП на равных с другими условиях— это то, чего США должны бояться больше всего на свете. Там и так уже сложно найти товар, произведенный за пределами Китая (в России, впрочем, та же проблема), а беспошлинный ввоз этих товаров просто оставит без работы все оставшееся американское производство.

Если посмотреть на список стран ТТП, становится очевидным: за осторожным исключением как бы социалистического Вьетнама это государства с сильной либеральной властью, выбравшие западную модель развития. Судя по всему (напомним, основные пункты договора до сих пор засекречены), вступление в партнерство предполагает и гарантию определенной политической структуры в стране, то есть перед нами не экономический, а политико-экономический блок. Китай в ТТП никому не нужен, и даже если руководство страны попробует начать переговоры, ему выдвинут список заведомо неприемлемых условий в первую очередь внутриполитического характера.

К тому же у Поднебесной и без всякого ТТП есть двусторонние соглашения о свободной торговле с частью членов блока. Кроме того, Китай продолжает работу по сколачиванию еще одного объединения — «всестороннего регионального экономического партнерства» с участием 10 стран АСЕАН (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд и Филиппины), а также Австралии, Индии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Японии ну и самого Китая. И вот этот монстр потенциально может сыграть в мировой экономике куда более серьезную роль, чем наскоро сколоченное секретное ТТП.

Как правильно уничтожить Россию

Единственная проблема «открытой и прозрачной» (в терминологии Джона Керри) игры с шулером заключается в том, что она неизменно приводит к поражению. Открытие нашего рынка для беспрепятственного доступа восточноазиатских и американских товаров на некоторое время снизило бы розничные цены на ширпотреб, но, безусловно, начисто смело бы с лица России все предприятия, пытающиеся что-то производить самостоятельно. Результат — вновь экономическая, а следовательно, и политическая зависимость. Дальнейший сценарий многократно описывался, поэтому приведем его в самых общих чертах.

Транснациональные корпорации скупают и уничтожают все, что может представлять хоть какой-то интерес или угрозу их монополии.
Крупнейшие месторождения переходят в руки мировых гигантов на условиях концессии.
При необходимости применяются воспитательные меры в виде «затруднений» с поставками тех или иных жизненно важных товаров (своего производства нет).
Радикальное снижение уровня жизни приводит к массовым протестам и смене строя. Контроль над атомным щитом переходит в нужные руки.
На Южных Курилах, а затем и в других приграничных регионах страны проходят референдумы о территориальной принадлежности с заранее известным результатом.
Политическое понятие «Россия» перестает существовать в мировом масштабе по югославскому или иному сценарию.
Все это не значит, что сейчас у нас есть замечательная власть, которая защищает от претворения подобного сценария в жизнь; скорее, наоборот — ей-то и «удалось» сделать его возможным. Только резкий — настоящий, а не декларативный — поворот в сторону поддержки отечественного производителя и борьбы с казнокрадством может хоть как-то если не оправдать, то извинить ее предыдущую деятельность. Иначе здесь наступит полное ТТП. (с)

На этом фоне, удивительно, что администрация Обамы считает друзей только у России. Хотя, казалось бы, стоило вспомнить о доверии к самим Соединенным Штатам, которое скоро будет на грани погрешности.

Иллюстрацией специфичного понимания «дружбы» могут служить взаимоотношения двух считавшихся наиболее близкими стран — США и Великобритании. Возможно, в Вашингтоне забыли и стоит напомнить, что идейным фундаментом формирования союза двух стран стали фултоновская и цюрихская речи герцога Мальборо (Черчилля). В 1946 году британский премьер-министр времен Второй мировой войны торжественно провозгласил, что «братская ассоциация англоговорящих народов» (Соединенных Штатов и Британского Содружества) будет опираться исключительно на «общие традиции и ценности». Прошло несколько десятков лет. Союз «общих ценностей» превратился в партнерство двух финансовых групп (Сити и Уолл-стрит).

И сегодня, в момент, когда Соединенные Штаты принялись реализовывать первый глобальный проект за последние полстолетия (формирование Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств) стало очевидно чего стоят их ближайшие «друзья».

Пока американский президент Барак Обама договаривался со своим индонезийским коллегой Джоко Видодо о присоединении крупнейшей островной страны мира к Транстихоокеанскому партнерству (ТТП) и всеми правдами и неправдами пытался убедить в том же власти Филиппин, британская королева Елизавета II торжественно принимала в Лондоне председателя КНР Си Цзиньпина. В этом визите было много удивительного. Например, что глава крупнейшей в мире коммунистической партии впервые в истории был личным гостем главы старейшей в мире монархии. Поразила герцогиня Кембриджская и «икона стиля» Кейт Миддлтон, которая щеголяла в платье цвета официального флага КНР, т.е. красного. Цвета пролитой крови в борьбе угнетенных с эксплуататорами. Хотя что только не оденешь, чтобы получить рекордные по сумме (62 миллиарда долларов) контракты от лидера крупнейшей в мире коммунистической партии.

Но самое примечательное, что ближайшие союзники Соединенных Штатов решили поделить с последователями идей «интернационализма» ресурсы планеты. И делают это на двоих, словно и не было никаких заявлений о «братской ассоциации» с Вашингтоном. Британская ВP и китайская CNPC договорились о стратегическом альянсе по освоению нефтегазовых месторождений в Западной Африке, Ираке и других странах Ближнего Востока. Заключили сделку по сжиженному газу, который собираются совместно поставлять с 2019 года в страны АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона), т.е. в регион, который Вашингтон собирался включить в орбиту своего влияния в рамках Транстихоокеанского партнерства.

Еще более циничными были беспрерывные заявления Дэвида Кэмерона, подрывающие будущее Евросоюза, а значит, и идею Трансатлантического партнерства. Он постоянно твердил (по поводу и без повода), что Лондон твердо намерен выйти из состава ЕС и последствия этого решения для судьбы союза будут необратимыми. Шантажировал Евросоюз на фоне укрепляющихся торгово-экономических связей с Китаем. Сегодня Соединенное Королевство является крупнейшим инвестором Поднебесной (через Британские Виргинские острова и Гонконг). Инвестиции обеспечивают 46% китайского ВВП.

Наконец, обнимая и заверяя Соединенные Штаты в дружбе, элиты Соединенного Королевства вместе с коммунистами Китая приготовили основной удар — ограничить влияние доллара.

Ранее Великобритания одной из первых в мире сделала юань резервной валютой. По итогам 2014 году британское правительство хранило у себя более 20 млрд. в денежных единицах Китая. А это ни много ни мало — четверть всех мировых валютных резервов в юанях.

Наконец, именно Сити начал активно продвигать юань в качестве мировой резервной валюты. Аналитики британского банка HSBC (принадлежит Ротшильдам и братьям Кезвикам) то и дело вбрасывают в СМИ информацию: китайская валюта вот-вот станет свободно конвертируемой на мировом финансовом рынке. Лондонская PricewaterhouseCoopers систематически публикует доклады, «предсказывающие» глобальное лидерство Пекина. Английская Reuters распространяет прогнозы о возможности включения Международным валютным фондом юаня в корзину резервных валют. На политическом уровне эту идею лоббируют представители Даунинг-стрит. Так, к ноябрьскому заседанию совета управляющих МВФ, на котором должно быть рассмотрено предложение о включении с октября 2016 года юаня в корзину резервных валют, английские эксперты подготовили доклад. Исходя из него, китайская денежная единица должна быть включена наряду с долларом США, фунтом стерлингов, иеной и евро в перечень, на основании которого эмитируются специальные права заимствования (SDR). Благодаря этому документу, Соединенные Штаты оказались лишены возможности заблокировать включение юаня в число резервных валют. Ведь согласно уставу МВФ, при наличии такого доклада планка для принятия решения понижается с 85% голосов до 70%. У США же чуть более 16%.

И все это Лондон делает ради одного — Сити нацелился стать центром валютных операций с участием юаня. Главной площадкой для этого должна стать Гонконгская фондовая биржа. Причем главными операторами этого учреждения и, соответственно, основными валютными брокерами с юанем станут ротшильдовский HSBC и тесно связанные с одним из богатейших и старейших европейских семейств Barclays. Интересно и то, что Великобритания сохраняет определенный политический контроль за ситуацией в Гонконге, который предусмотрен объединенной китайско-британской декларации 1984 года (в частности, возможность осуществлять проверки его выполнения). В этой ситуации проигравшими оказываются американские партнеры Ротшильдов.

Но почему-то Вашингтон не спешит напомнить Лондону о «братской ассоциации англоговорящих народов». Не вспоминает о долге и обязательствах, которые когда-то Соединенным Штатам британские джентльмены торжественно клялись выполнять.

Видно, совсем скверны дела у Белого дома, раз там считают, у кого больше друзей — у США или России. Забывает при этом слова одного из отцов-основателей Соединенных Штатов Бенджамина Франклина: друзей не бывает много, дружба подтверждается в делах.

И если от США бегут даже те, кто больше всех клялся в преданности, то у России друзья всегда были, есть и будут. (с)

В теории игр данная формула означает такой характер взаимодействия между сторонами, когда проигрыш одного из участников игры автоматически ведёт к выигрышу другого. В условиях биполярного мира и противостояния США/СССР формулой «игра с нулевой суммой» часто описывали динамику международных отношений. С тех пор, однако, мир очень изменился, и встаёт вопрос: что хотел выразить Керри, напомнив об этой формуле сегодня? Если бы такой вопрос поставили перед Джен Псаки, она бы ответила без запинки: «Америка учитывает интересы России, Америка за сотрудничество с Россией, Америка совместно с Россией против международного терроризма». Однако инициатива США, отношение к которой Керри зондировал на встречах с главами государств Средней Азии, имеет, на наш взгляд, иное содержание. Рассмотрим по пунктам.

Пункт первый – образование. Кто против? Абсолютно необходимая составляющая для увеличения человеческого капитала любой страны. Вот и Керри выступил в Бишкеке перед студентами на открытии АУЦА – Американского университета в Центральной Азии. Дал кое-какие подсказки. Процитируем госсекретаря: «К примеру, в Сирии один вышел на протест и сжег себя, что стало поводом для выхода молодежи с протестами. Их разогнали. Это в свою очередь подняло на протест своих родителей. Так все началось в Сирии».

Здесь молодым людям напрямую прелагается модель поведения. Модель дестабилизации государства и целого региона. Чтобы всё было понятно, продолжим цитату: «Сегодня весь мир плотно связан между собой. Каждый имеет смартфон... Каждый может управлять процессами, и у каждого есть девайсы, гаджеты. Каждый сможет выразить себя в соцсетях и задать вопрос. Это один из сильнейших инструментов, который когда-либо был изобретен».



Пункт второй – энергетика. На переговорах с Исламом Каримовым госсекретарь США напомнил о таком проекте, как CASA-1000, цель которого - создание регионального рынка электроэнергии, поступающей из Центральной Азии в Южную. Американцы задумали этот проект несколько лет назад и ещё в декабре 2013 года выделили на него 15 миллионов долларов. Заметим, что сумма ничтожно мала и может покрыть лишь часть проектных работ, причём без привязки к местности. Если же говорить о подстанциях, высоковольтных линиях передач, диспетчерских и прочих сетевых объектах, данную сумму потребуется увеличить на три порядка. И это без стоимости отчуждаемой земли, без расходов на охрану электролинии при её прокладке через Афганистан и Северо-Западную пограничную провинцию Пакистана - главного бенефициара электрического рынка. Число 1000 обозначает количество мегаватт, которое в период пиковой летней нагрузки должен получить Пакистан от генерирующих мощностей Таджикистана и Кыргызстана. Доля Афганистана – 300 мегаватт. Всё сбалансированно и благородно.

Однако добавим перечень проблем. Первая – между странами-участницами проекта (Таджикистан, Киргизия, Афганистан, Пакистан) отсутствуют взаиморасчёты, вторая – нет капитала для инвестиций в энергетическую инфраструктуру, третья – зимой самому Таджикистану не хватает энергии, а Узбекистан к тому же иногда её отключает. Наконец, кто контролирует распределение энергии, тот определяет и цену на неё. Контролировать рубильник будет наднациональная структура, подчинённая тому, кто даст деньги. Например, Всемирный банк. И заём эти прагматичные люди предоставят под вполне определённый залог: Рогунская ГЭС от Таджикистана, Камбартинская ГЭС от Кыргызстана. От Афганистана – залежи богатейших полезных ископаемых, которые там обнаружены.

Как сломить сопротивление Узбекистана планам развития гидроэнергетики у соседей? Привести к власти послушный режим. Как обеспечить безопасность транзита через Афганистан? Установить и там однотипный послушный режим. Ну а какой режим может быть одновременно послушным Западу и одинаковым для Афганистана и Узбекистана? Ответ один: халифат. И установлению халифата должна предшествовать долгая кровавая смута. На годы.

Вывод однозначный: CASA-1000 при нынешнем характере отношений между государствами Центральной Азии поведёт к хаосу и дестабилизации.

Пункт третий – международная торговля. Надо, призывает Джон Керри, выйти из стратегической торговой изоляции, преодолеть барьеры, которые разделяют страны региона. Госсекретарь использовал термин connectivity, указывающий на взаимосвязь элементов структуры. Кто против? Только не забудьте о деталях. Дословно в Самарканде Керри сказал об этом так. «Мы хотим работать вместе для создания общего проекта – Нового Шёлкового Пути». Главное здесь – определение «новый», поскольку проект Шелкового пути с пометкой «китайский» имеет широтное направление, с востока на запад. «Новый» - это американский проект, перечёркивающий планы Китая и предполагающий развитие коммуникаций в меридиональном направлении - с севера на юг. Если китайцы планомерно создают инфраструктуру для широтного проекта, вкладывая в это дело миллиарды, то американский Новый шёлковый путь – это мыльный пузырь, мышеловка с бесплатным сыром (обещанием финансирования со стороны Всемирного банка).

Очень важно, что господин Керри видит условиями реализации проекта. Продолжим цитирование: «Мы хотим работать вместе с вами для исправления процедур при пересечении границ, по трансграничной инфраструктуре, с тем, чтобы устранить излишние отягощения для бизнеса, и для борьбы с коррупцией». Коррупция – это очень плохо, чтобы её искоренить, в постсоветских странах нужно менять правящие элиты. Чтобы изменить правила пересечения границы, нужно отменить паспортный контроль и не интересоваться принадлежностью отдельных лиц к отдельным организациям вроде «Исламского движения Узбекистана» (ИДУ) или «Исламского государства» (ИГ). Чтобы отменить нагрузку на бизнес, нужно пересмотреть налоги и изменить систему формирования бюджета.

А вывод один: чтобы последовать путём, который нарисовал госсекретарь США, нужно произвести в странах Центральной Азии смену режимов и установить там внешнее управление. Без организованного и направленного социального взрыва это невозможно.

Рецепты Керри для Центральной Азии – это действительно не игра с нулевой суммой. Проигрыш России в регионе не приведёт автоматически к выигрышу Америки по той причине, что он поведёт к затяжному хаосу, на фоне которого гражданская война 90-х годов в Таджикистане покажется благословенными временами.

Для США перспектива хаоса в Центральной Азии существенно предпочтительнее интеграции региона в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). (с)

В четверг офис торгового представителя США опубликовал текст соглашения о создании Транстихоокеанского партнерства, содержание которого ранее лишь кратко пересказывалось. Этот документ был подписан в Атланте в начале октября (см. “Ъ” от 6 октября) 12 странами — США, Японией, Канадой, Мексикой, Перу, Чили, Австралией, Новой Зеландией, Малайзией, Вьетнамом, Сингапуром и Брунеем. Соглашение предполагает создание крупнейшей в мире зоны беспошлинной торговли, на которую приходится 36% мирового ВВП. «Двигателем» ТТП выступали США, хотя наибольший выигрыш от его создания, по оценкам экспертов, получит Вьетнам (порядка $90 млрд за десять лет).

Всего в соглашении 30 глав, которые можно условно разделить на три блока: торговля товарами (вопросы пошлин, применения правил происхождения товаров, санитарных и фитосанитарных мер, осуществление таможенного контроля, снятие технических барьеров); торговля услугами (включая финансовые, а также электронную коммерцию и телекоммуникации); нормы обычно не входят в соглашения о свободной торговле — к примеру, об охране интеллектуальной собственности.

Самое значимое в главах о торговле между странами партнерства — ликвидация пошлин по 18 тыс. товарных позиций. Убирать их будут постепенно — по многим позициям переходной период составит более 10 лет, в отдельных случаях — и более 20 лет. К примеру, пошлина на импорт автомобилей в США, равная 2,5%, будет обнулена лишь через 25 лет. В отличие от других региональных соглашений (к примеру, таможенного союза АСЕАН), в документ о Транстихоокеанском партнерстве включены главы о защите прав на интеллектуальную собственность, о правах работников (включая взаимное признание квалификации), экологические нормы (к примеру, по ограничению субсидирования вылова рыбы).

В соглашении прописаны и нормы о взаимном открытии доступа к госзакупкам, о защите конкуренции и регулировании деятельности госкомпаний. Цель этих положений — выравнивание условий работы частного бизнеса и компаний с госучастием в странах ТТП. Однако многие страны партнерства закрепили за собой право на бессрочные изъятия по этой части, закрепляющие за госсектором особое регулирование. К примеру, Бруней согласовал особый порядок для своих нефтяных компаний — как по закупкам, так и по ценам на добываемые ресурсы. Самый внушительный список изъятий — у Вьетнама, они касаются всех госкомпаний этой страны. «Продвигая ТТП, США ориентировались на соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА) — но, учитывая разный уровень стран-участниц, ожидать большое количество исключений и отсрочек было логично»,— замечает директор Российского центра исследований Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества Наталия Стапран.

Критику стран, не присоединившихся к ТТП, вызывают меры соглашения по обеспечению кибербезопасности и свободы передачи данных. Участники партнерства не смогут применять протекционистские меры в сфере IT (к примеру, вводить ограничения на место нахождения серверов). Также им придется ввести уголовное наказание за хакерские нападения, сопровождающиеся кражей данных, в том числе коммерческих. Напомним, именно по подобным вопросам США больше всего расходятся с Китаем, свои подходы здесь и у российских властей.

Из-за этого, а также по целому ряду других понятных причин шансы на присоединение Китая и России к ТТП минимальны. Эксперты уже подсчитывают недополученную этими странами выгоду. По оценке Peterson Institute, для КНР она составит $60 млрд за десять лет. Для России, полагает завлабораторией международной торговли ИЭП имени Егора Гайдара Александр Кнобель, это «несколько миллиардов долларов». При этом прямые убытки (к примеру, от замещения российских товаров на рынках стран ТТП) с учетом того, что РФ экспортирует в основном нефть и газ, незначительны, указывает эксперт.

По словам министра торговли ЕЭК Андрея Слепнева, выгоды компаний из стран ЕАЭС будут зависеть «от возможности Вьетнама реализовать потенциал своего участия в TТП». Предполагается, что российские компании, организовав сборку во Вьетнаме (о планах создания таких производств заявляли ГАЗ, КамАЗ, УАЗ), с которым ЕАЭС подписал соглашение о создании ЗСТ, смогут поставлять продукцию на другие азиатские рынки. Что касается экспорта в другие страны ТТП, то здесь будут важны требования к правилам определения происхождения товаров. Они прописаны в особом приложении к тексту соглашения. К примеру, по сборке автомобилей прописаны требования о локальном производстве в странах ТТП минимум 30–55% компонентов.

Для вступления соглашения о ТТП в силу оно должно быть ратифицировано подписантами, на которых приходится 85% совокупного ВВП стран партнерства, прежде всего Конгрессом США. По словам Наталии Стапран, для США это важно успеть до президентских выборов. В целом процесс ратификации может занять до двух лет.

Всего в соглашении 30 глав, которые можно условно разделить на три блока: торговля товарами (вопросы пошлин, применения правил происхождения товаров, санитарных и фитосанитарных мер, осуществление таможенного контроля, снятие технических барьеров), торговля услугами (включая финансовые, а также электронную коммерцию и телекоммуникации); нормы обычно не входят в соглашения о свободной торговле — к примеру, об охране интеллектуальной собственности.

Пройдет много времени, прежде чем детали соглашения будут реализованы на практике. Однако уже сейчас в Вашингтоне бурлят страсти вокруг этого соглашения и возможности его ратификации в Конгрессе США.

И важно понять, какие именно детали вызывают споры и противоречия.

Долгая дорога к свободной торговле

Когда страны начали переговоры о ТТП, они договорились о ликвидации всех пошлин. В рамках ТТП будут ликвидированы пошлины на 18 тыс. товаров, по подсчетам администрации Обамы, однако их ликвидация может занять десятилетия.

Как отмечают аналитики, самым крупным выгодополучателем от отмены тарифов станет автомобильная промышленность США.

В настоящий момент на импорт японских автомобилей пошлина составляет 2,5%, в течение следующих 15 лет она будет снижена до 2,25%, а в течение следующего десятилетия – до нуля.

25%-я пошлина на импорт японских грузовиков останется в течение следующих 30 лет, после того как соглашение вступит в силу.

Технологии и IT

В рамках соглашения оговаривается пункт о свободном обмене данными. Участники партнерства не смогут применять протекционистские меры в сфере IT (к примеру, вводить ограничения на место нахождения серверов).

Однако правила о свободном обмене данными не относятся к сфере финансовых услуг. А кроме того, Австралия получила исключение в области медицинской документации.

Кроме того, подраздел соглашения об интеллектуальной собственности обязывает страны ввести уголовное наказание за хакерские нападения, сопровождающиеся кражей данных, в том числе коммерческих – в таких кражах данных часто обвиняли Китай, который, по мнению аналитиков, вряд ли согласится в будущем присоединиться к ТТП.

Помимо этого существуют требования в области конфиденциальности данных.

Новые правила для госкомпаний с интересными исключениями

В соглашении прописаны и нормы о взаимном открытии доступа к госзакупкам, о защите конкуренции и регулировании деятельности госкомпаний. Цель этих положений — выравнивание условий работы частного бизнеса и компаний с госучастием в странах ТТП.

Однако многие страны партнерства закрепили за собой право на бессрочные изъятия по этой части, закрепляющие за госсектором особое регулирование.

К примеру, Бруней согласовал особый порядок для своих нефтяных компаний как по закупкам, так и по ценам на добываемые ресурсы. Самый внушительный список изъятий у Вьетнама: они касаются всех госкомпаний этой страны.

Оговариваются исключения для таких государственных инвестиционных фондов, как сингапурские GIC и Temasek Holdings, а также малайзийский Permodalan Nasional Berhad. Кроме того, малайзийский фонд суверенного благосостояния Khazanah получил исключение из правил по урегулированию споров на два года, после того как соглашение вступит в силу.

Разрешение споров между инвесторами и правительствами

Зарубежным инвесторам разрешается возбуждать дела против правительств, но в рамках ТТП это будет сделать намного сложнее.

Волну критики вызвало то, что ТТП разрешает подавать иск на решения правительства в арбитражные комиссии.

Критики ТТП заявляют, что глава ТТП, посвященная инвестициям, включающая положение о решении споров между инвесторами и государством (Investor State Dispute Settlement), фактически противоречит демократии.

Тем не менее представители бизнеса полагают, что эти правила являются ключевыми при защите зарубежных инвесторов от мошенничества в местных судах и правительстве.

Тем не менее ни у кого нет сомнений, что ТТП ужесточает правила. Соглашением устанавливаются нормы поведения для третейских судей во время слушаний по таким делам.

Соглашение также содержит положения, которые направлены на ограничение возможностей компаний оспаривать правительственные нормативы, как, например, постановления, направленные на регулирование табакокурения.

Трудовое и экологическое законодательство

Стремясь представить ТТП как "самое прогрессивное" соглашение, которое когда-либо было подписано, президент США Барак Обама не раз указывал на разделы, посвященные трудовым и экологическим нормам.

Раздел о трудовом законодательстве ТТП включает положения, которые вызвали много споров и противоречий. В частности, это касается требования для таких стран, как Вьетнам, ввести закон о минимальной зарплате, а также разрешить рабочим создавать профсоюзы.

Если говорить об экологическом разделе, то сюда, помимо прочего, включено требование прекратить чрезмерный отлов рыбы.

Однако в этом разделе нет эксплицитного упоминания климатических изменений. Вместо этого здесь есть лишь упоминание того, что страны-члены ТТП "признают, что переход к экономике с низким уровнем выбросов требует совместных действий".

Многие организации по защите окружающей среды поддержали ТТП. Однако были и те, которые высказались критически.

"В тексте даже нет слов "климатические изменения", что означает, что ТТП – это не соглашение XXI века, - заявляет Майкл Брун, исполнительный директор Sierra Club. - Многие положения экологического раздела выглядят слабыми и неубедительными, в них нет никаких серьезных предложений по защите окружающей среды, о которых так много говорилось раньше".

Инициативу CFETS поддержал Народный банк Китая. "CFETS объявила 9 ноября 2015 года о предстоящем начале прямой торговли между юанем и швейцарским франком на межбанковском валютном рынке. Это является важным шагом в укреплении двусторонних экономических и торговых связей между Китаем и Швейцарией", — говорится в сообщении.

Кроме того, это будет способствовать формированию прямого курса между двумя валютами, поможет снизить стоимость конверсии валюты для хозяйствующих субъектов, облегчит использование юаня и франка в двусторонней торговле и инвестициях.

Решение о введении прямой конвертации франка в юань является частью усилий Китая по интернационализации национальной валюты и включению ее в корзину заимствований Международного валютного фонда. В октябре представитель МВФ сообщил, что вопрос о включении юаня в валютную корзину МВФ будет обсуждаться на заседании совета директоров фонда в ноябре, однако он отметил, что говорить о каком-либо решении по этому вопросу рано.

Пекин настаивает на включении юаня в корзину SDR. Инициатива является частью долгосрочной стратегической цели Китая по уменьшению зависимости местной валюты от доллара. Китай в последние несколько месяцев принял ряд реформ по либерализации своих рынков, чтобы помочь юаню соответствовать критерию SDR и свободно использоваться для международных платежей и торговли на валютных рынках.

Напомним, что в начале ноября Bank of America Merill Lynch выпустил отчет, в котором указал, что базовый баланс, представляющий собой сочетание текущего счета и счета движения капитала по итогам 12 месяцев, закончившихся в июне, перешел с профицита на уровне 4,2% ВВП к дефициту на уровне 7,9% ВВП.

И это самое быстрое годовое ухудшение в одной из 10 крупнейших развитых стран.

Деньги, которые раньше просто затопили Канаду на фоне нефтяного бума, теперь уходят из страны. Нефтяной сектор Канады фактически умирает, а нового кандидата на экономический локомотив пока нет.

Ситуация усугубляется тем, что Обама отказался от перспективного трубопровода Keystone XL, через который можно было бы поставлять нефть из Канады в США.

Теперь критики говорят, что соглашение по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП), которое проталкивает Обама и в котором участвует Канада, может уничтожить сельское хозяйство страны всего за одну ночь.

Аналитики отмечают, что сложившаяся ситуация напоминает ситуацию в XIX веке, когда Британская и Российская империи боролись за влияние в богатой ресурсами и стратегически важной Центральной Азии.

Несмотря на то что ни одна из сторон открыто не говорит о "гонке торговых соглашений", а президент США даже однажды говорил о том, что Китай заинтересован в присоединении к ТТП, многие аналитики отмечают, что стратегия двух стран направлена на усиление доминирования в регионе.

По мнению экономистов, для Канады есть много плюсов в ТТП, но вот сельское хозяйство находится в большой опасности. Канада использует протекционистскую схему управления отраслями, которая прекрасно работает в целях защиты местной промышленности, но эта схема должна быть уничтожена в рамках ТТП, что окажет сильное негативное влияние на местных производителей.

Канада традиционно обеспечивается себя большей частью продуктов питания, в частности мясом птицы, молоком и яйцами, и участие в Транстихоокеанском партнерстве может поставить под угрозу равновесие, так как молоко из других стран-членов сможет появиться на канадском рынке.

Неясно, что будет с квотами, да и в целом вопросов больше, чем ответов. При этом фермеров власти просто игнорируют, хотя теперь от нового правительства ждут какой-нибудь реакции.

Защитные меры Канада ввела еще в середине 60-х гг., чтобы защитить своих производителей от крупных американских корпораций.

В результате местная промышленность вообще не чувствовала конкуренции и стала неэффективной, и эти компании не смогут выжить в рамках ТТП, если оно будет реализовано немедленно. Эксперты говорят, что если прямо сейчас отменить тарифы на импорт, то канадское производство молока, мяса птицы и яиц столкнется с коллапсом всего за одну ночь.

Сами участники рынка говорят, что производителям необходимо время, чтобы адаптироваться и изменить методы деятельности, чтобы убедиться, что они смогут быть более продуктивными и эффективными в ближайшие 15 лет.

1 декабря состоится трехсторонняя министерская встреча по ассоциации Украины с ЕС.

В начале сентября в Брюсселе прошла трехсторонняя министерская встреча ЕС-РФ-Украина, на которой было заявлено, что имплементация соглашения об ассоциации Киева с Евросоюзом начнется с 1 января 2016 года Еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем по итогам встречи отметила, что проект практических решений по ассоциации ЕС- Украина будет готов в октябре-ноябре.

Россия, Евросоюз и Украина должны подготовить межправительственные соглашения или международный договор по данному вопросу.

Очередной экспертный раунд состоялся в начале октября 2015 года. К этой встрече ЕС подготовил свой вариант документа по урегулированию рисков. Как сообщал Улюкаев, эксперты сочли неприемлемым этот договор и решили прорабатывать вариант, предложенный российской стороной. По его словам, если российские предложения не будут приняты в юридически обязывающей форме, то Россия введет обычный торговый режим для Украины, не предоставляя прежних преференций.

Среди предложений России, которые были ранее озвучены - параллельное применение до 2025 года на Украине работающих сейчас в стране технических регламентов России и Таможенного союза и новых регламентов ЕС. Россия также предложила установить квоты для украинских товаров из "группы риска" в случае имплементации соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Вывоз капитала на «периферию» позволял решать проблему его относительного перенакопления в экономически развитых странах и сохранять удовлетворительную норму прибыли. А страны «золотого миллиарда», получая за счет вывоза капитала инвестиционные доходы (дивиденды и проценты), превращались в государства-рантье.

Первая волна экономической и финансовой глобализации («интернационализации хозяйственной жизни») прокатилась по миру в начале ХХ века. Это было беспрецедентное наращивание вывоза капитала из небольшой кучки империалистических государств (Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, США, Голландии и еще двух-трех государств) в колонии, полуколонии и зависимые страны, в том числе Россию.

Вторая волна экономической и финансовой глобализации была отделена от первой двумя мировыми войнами и началась с 80-90-х гг. ХХ века. Импульс ей придал развал мировой социалистической системы, позволивший капиталу осваивать некогда закрытые для него экономические пространства. Но этого импульса хватило ненадолго. На сегодня вторая глобализация завершена, и давление «в котле» мирового капитализма стремительно нарастает. Важный признак этого - сначала замедление, а затем остановка движения капитала из зоны «золотого миллиарда» на периферию и даже разворот потока капитала в обратную сторону.

Об этом говорят новейшие статистические данные. Для понимания глобальных тенденций нам важно иметь дело не только с цифрами валового притока и валового оттока капитала, но и с цифрами чистого притока или оттока, то есть нужны оценки сальдо двухстороннего движения капитала по странам и группам стран.

Осенью 2015 года авторитетный Институт международных финансов (ИМФ) впервые за 27 лет зафиксировал по итогам восьми месяцев года чистый отток капитала с развивающихся рынков. К концу 2015 года, как ожидают эксперты ИМФ, отток капитала из развивающихся стран получит беспрецедентное превышение над притоком. По прогнозу IIF, валовой приток иностранного капитала в развивающиеся страны упадет в этом году до 548 млрд. долл.; это вдвое ниже, чем в 2014 г., и даже меньше, чем в кризисном 2008 г., когда он превышал 700 млрд. долл.

Вместе с тем отток средств резидентов, постоянно растущий с 2009 г., заметно превысит 1 трлн. долларов (в годовом исчислении). В результате сальдо по итогам 2015 года станет отрицательным, составив 540 млрд. долл. В 2014 г. оно было хоть и небольшим, но положительным – 32 млрд. долл.

Оценки ИМФ подтверждаются статистикой отдельных стран. Согласно данным Министерства финансов США, валовой отток капитала из Китая составил более 500 млрд. долл. за первые восемь месяцев 2015 г. Причем только по итогам августа этот показатель достиг максимального уровня за всю историю наблюдений. За последний месяц лета инвесторы вывели из КНР 141,66 млрд. долл. против 124,62 млрд. долл. в июле.

Эпидемия бегства капитала захватила и другие страны БРИКС. Значительный вклад в совокупный отток капитала в 2015 году внесет Россия. По прогнозу Центрального банка, чистый отток из РФ в этом году составит 85 млрд. долларов. Министерство экономического развития РФ дает более высокую цифру – 93 млрд. долл., а Всемирный банк ожидает 113 млрд. долл. Напомним, что в 2014 году, по данным Банка России, чистый отток капитала из страны составил примерно 151 млрд. долл.

Чистый отток капитала для стран периферии мирового капитализма зафиксирован впервые за 27 лет. В 1988 году давление «в котле» мирового капитализма зашкаливало. На счастье хозяев денег именно тогда начался развал социалистического лагеря, что позволило избежать взрыва «котла». После критического для западных стран 1988 года уже в следующем 1989 году Запад опять стал чистым экспортером капитала. Предохранительные клапаны «котла» удалось восстановить.

ИМФ честно признается, что не видит никаких веских оснований для оптимизма в отношении следующего 2016 года. Судя по острожным высказываниям экспертов ИМФ, чистый отток капитала из стран периферии мирового капитализма сохранится. Этот негативный прогноз была вынуждена подтвердить и исполнительный директор МВФ Кристин Лагард. Об этом она сказала на октябрьском (2015) саммите МВФ и Всемирного банка в Лиме (Перу), слезно призывая денежные власти США не повышать учётную ставку ФРС. Даже самое незначительное повышение ставки может привести к тому, что движение капитала в денежной реке вспять станет таким мощным, что начнёт разрушать экономики и бедного Юга, и богатого Севера.

До сих пор комментарии по поводу такого знаменательного события, как разворот мировых потоков капитала, сводились к указанию на конъюнктурные причины явления. Одной из главных причин были ожидания того, что в сентябре Федеральная резервная система повысит свою учетную ставку, которая долгое время находилась практически на нуле (0 – 0,25%). Повышение обеспечило бы инвесторам хотя бы символический доход и сохранение капитала. Ожидания, как мы знаем, не оправдались, но инвесторы во всем мире по-прежнему уповают на повышение ставки ФРС. Живя религиозной верой в незыблемость доллара США, они продолжают выводить капиталы в Америку – тихую гавань мировых финансов.

Другая причина – ожидание второй волны финансового кризиса. Штормить будет по всему миру, но инвесторы надеются, что штормовые баллы в зоне «золотого миллиарда» будут ниже, чем на периферии. Среди причин называются также: валютная война, ведущая к снижению курсов национальных денежных единиц развивающихся стран; снижение цен на нефть; неприятности на фондовом рынке Китая (падение фондовых индексов в начале и в конце лета) и т.д. «Факторы, сдерживающие приток капитала в развивающиеся государства, будут устойчивыми», - цитирует газета The Wall Street Journal главного экономиста IIF Чарльза Коллинса.

В развороте мировых потоков капитала важно видеть за деревьями лес, а именно: тектонические изменения в структуре современного капитализма и их неизбежные долгосрочные последствия.

Процесс глобализации завершился. Капитал освоил всю планету. Происходит нивелировка доходности инвестиций. На фоне растущего перенакопления капитала в мире эта доходность стремится к нулю. Процентные ставки банков некоторых стран «золотого миллиарда» упали до нуля и даже ушли в минус. Нечто похожее в начале ХХ века уже имело место. Тогда финансовый капитал впервые подошёл к рубежу завершения экономического и территориального раздела мира, давление «в котле» мирового капитализма зашкалило и в результате произошел взрыв, получивший у современников название Великой войны… (с)

В среду в Астане состоялось заседание клуба — первой в Казахстане дискуссионной площадки, объединяющей представителей экономической, политической и экспертной элиты из Китая, ЕС, Индии, Ближнего Востока, России и США. Бывшие государственные деятели высокого ранга, авторитетные ученые, руководители ведущих научных и исследовательских организаций в формате Chatham House, позволяющем высказывать свое мнение максимально открыто, обсудили вопросы развития Евразии — региона, где сосредоточены более 60% мирового ВВП, проживает около 3/4 населения планеты.

Вызовы для ЕАЭС и ЭПШП

Из-за совершенно различного институционального оформления ЕАЭС и ЭПШП имеют большой потенциал сотрудничества, считают авторы исследования.

"Основная возможность — это реализация инфраструктурных и промышленных проектов Китаем в странах-членах ЕАЭС с соблюдением единых правил союза в тех сферах, которые им регулируются. Все страны Центральной Азии крайне заинтересованы в китайских инвестициях, учитывая рост торговых и инвестиционных связей с КНР. Членство в ЕАЭС развитию этих связей не противоречит", — говорится в докладе.

Вместе с тем для сопряжения ЕАЭС и ЭПШП предстоит найти ответы на несколько вызовов. Первый и главный — институциональная слабость самого ЕАЭС.

"Несмотря на декларированные "четыре свободы", многие нормативные документы союза полны отсылок к национальному законодательству стран-членов… В зависимости от изменения конъюнктуры страны-члены могут менять правила игры без предупреждения. Фактическое восстановление таможенного контроля на границах России с Казахстаном и Беларусью — тому подтверждение", — считают эксперты.

Второй вызов — это конкретное наполнение сопряжения ЕАЭС и ЭПШП. "Заявление о сопряжении двух проектов было подписано со стороны ЕАЭС исключительно президентом России. В этих условиях другие страны-члены союза подписали с Пекином документы о совмещении своих стратегических инициатив с ЭПШП на двусторонней основе… Из-за отсутствия координации между действиями стран-членов ЕАЭС в отношении ЭПШП "сопряжение" может свестись к набору двусторонних проектов между Пекином и странами Центральной Азии", — отмечают эксперты.

Третий вызов — перспективы создания зоны свободной торговли (ЗСТ) между ЕАЭС и Китаем. Евразийская экономическая комиссия, наднациональный орган ЕАЭС, уже получила мандат на проведение соответствующих переговоров. Однако между странами-членами пока не достигнут консенсус по этому вопросу, поскольку существует риск, что открытие внутренних рынков ЕАЭС фактически уничтожит местную промышленность из-за неравной конкуренции с предприятиями КНР.

"В то же время говорить о создании единого торгового пространства в Центральной Евразии без ЗСТ между крупнейшими экономиками центра континента невозможно", — полагают авторы доклада.

Четвертый вызов — будущая интеграция режимов свободной торговли, которые сложатся в Центральной Евразии, включая ЕАЭС и возможную ЗСТ между ЕАЭС и КНР.

"Сейчас в АТР идет конкуренция между двумя мощными группировками, пытающимися создать режим свободной торговли. Первая — это возглавляемая США коалиция по формированию Транс-Тихоокеанского партнерства — беспрецедентного по степени либерализации правил торговли соглашения, которое охватит торговлю не только товарами, но и услугами, а также интеллектуальными правами. Вторая группа стран ведет переговоры по созданию Всеобъемлющего регионального экономического партнерства — менее амбициозного по степени детализации и либерализации доступа на рынки. Вторую группу стран возглавляет Китай", — отмечается в исследовании.

Эксперты уверены, что будущее за тем форматом, который будет создан раньше. "Учитывая масштабы рынка, наверняка в будущем к этому режиму захочет присоединиться Россия, что поставит вопрос об адаптации положений ЕАЭС к ТТП или ВРЭП. Но здесь могут возникнуть проблемы из-за мнения других участников ЕАЭС (в частности Белоруссии, обладающей принципиально другой структурой экономики, чем Россия и Казахстан, а также менее ориентирующейся на азиатские рынки)", — говорится в докладе.

Наконец, пятый вызов — гармонизация норм ЕАЭС и условия реализация проектов ЭПШП со стандартами Евросоюза. "Все транспортные проекты в рамках китайской стратегии ЭПШП также ориентированы на ЕС. В этих условиях между КНР, странами ЕС и ЕАЭС должен начаться диалог о необходимости гармонизации стандартов, пределах их применения и конкретном механизме согласования позиций", — считают эксперты.

Сотрудничать с ЭПШП вместе или по отдельности?

В настоящее время многие эксперты рассуждают о том, целесообразно ли взаимодействовать по проекту ЭПШП на уровне объединений стран, подобным ЕАЭС, или эффективнее это делать в двустороннем формате.

В рамках визита председателя КНР в РФ Си Цзиньпина было подписано заявление о сопряжении ЕАЭС и ЭПШП. Между тем Казахстан заявил о намерении координировать с Экономическим поясом национальный план развития инфраструктуры "Нур Жол". Аналогичные соглашения были достигнуты с Беларусью, Кыргызстаном и Таджикистаном.

В ходе трехдневного заседания Астанинского клуба все его участники пришли к мнению, что взаимодействие с ЭПШП должно вестись на уровне ЕАЭС. Директор казахстанского Института мировой экономики и политики Султан Акимбеков отметил, что "были серьезные дискуссии по этому вопросу, но все выступили за сопряжение, хотя китайские коллеги подчеркивали необходимость развивать отношения во всех форматах".

"У ЕАЭС и ЭПШП — блестящие перспективы", — считает директор Центра совместного развития с соседними странами и Центра изучения России при Восточно-китайском педагогическом университете Фэн Шаолей. По его мнению, взаимодействие с ЭПШП на уровне ЕАЭС и двусторонних переговоров должно идти параллельно. "Может быть, легче начинать в двустороннем формате, но в итоге надо работать на уровне региональных объединений", — считает эксперт.

"Мы не будем сидеть и ждать, когда Российская Федерация (примет меры — ред.). Если они применят эти меры, они получат меры в ответ, потому что зона свободной торговли — это двусторонний процесс. Просто сидеть и ждать мы не будем", — сказала Микольская журналистам в четверг.

История вопроса

В настоящее время РФ и Украина входят в зону свободной торговли СНГ, страны которой за исключением Азербайджана, Узбекистана и Туркмении обнулили большинство экспортных и импортных пошлин в торговле между собой. При этом каждая страна сохранила изъятия по наиболее существенным для нее товарам. Для России это экспортные пошлины на 100 позиций (нефть, газ, нефтепродукты), для Казахстана — более 40 товаров, для Украины — порядка 30.

После того как Молдавия реализовала соглашение по ассоциации с ЕС, Россия, чтобы защитить свой рынок, отменила преференции и ввела в отношении этой страны обычный торговый режим, называемый в международном праве "наибольшего благоприятствования".

Год назад Украина и Европарламент ратифицировали соглашение об ассоциации с ЕС, частью которого является положение о зоне свободной торговли. Россия выражает обеспокоенность в связи со вступлением с 1 января 2016 года в действие положений ЗСТ и опасается наплыва беспошлинных товаров из Евросоюза через Украину. Кроме того, Украина ранее присоединилась к санкциям Запада против РФ.

Тогда Россия не стала вводить ответные меры. Но премьер-министр Дмитрий Медведев не исключал, что это произойдет в будущем. Медведев также говорил, что обычный торговый режим в отношении Украины будет введен 1 января 2016 года, когда начнется реализация экономической части соглашения Киев-ЕС, если трем сторонам не удастся договориться по обеспокоенности РФ за свой рынок.

Ранее глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев подтверждал свое участие в запланированной на 1 декабря в Брюсселе трехсторонней министерской встрече по имплементации экономической части соглашения по ассоциации Украина-ЕС, однако заявлял, что шансы достигнуть до конца года договоренности по снятию рисков для России по этому вопросу невелики.

Улюкаев называл очень небольшими шансы на то, что Россия не введет продовольственное эмбарго и таможенные пошлины для Украины с 1 января 2016 года, а новые санкции со стороны Киева, говорил он, сделали их мизерными.

Оценка влияния на аграриев Украины

Возможное введение эмбарго Россией на продовольственные товары из Украины коснется украинских производителей мяса, но в целом не сильно повлияет на аграриев, заявила Микольская.

"По нашим оценкам, значительная часть тех товаров, которые попадают под эмбарго, они уже запрещены на территории Российской Федерации решением санитарных и фитосанитарных врачей, техническими ограничениями. Однозначно большого влияния на нашу экономику мы не видим", — сказал Микольская журналистам.

"Наибольшее негативное влияние, на ком это будет отражаться, это производители свинины и мяса курицы", — заметила Микольская. Также она отметила, что проблемы Украины с Россией в сфере продовольствия могут коснуться экспорта продуктов в третьи страны через территорию Россию. По словам Микольской, это касается транзита в страны СНГ и Китай.

Ранее пресс-секретарь МВФ сообщал, что вопрос о включении юаня в валютную корзину МВФ будет обсуждаться на заседании совета директоров фонда в ноябре, однако он отметил, что говорить о каком-либо решении по этому вопросу рано.
Пекин настаивает на включении юаня в корзину SDR. Инициатива является частью долгосрочной стратегической цели Китая по уменьшению зависимости местной валюты от доллара. Китай в последние несколько месяцев принял ряд реформ по либерализации своих рынков, чтобы помочь юаню соответствовать критерию SDR и свободно использоваться для международных платежей и торговли на валютных рынках.

Искусственное резервное и платежное средство, эмитируемое МВФ, не является ни валютой, ни долговым обязательством и имеет ограниченное использование в глобальной финансовой системе. Однако в ближайшие пару недель SDR будет в центре внимания мировых СМИ.

Перед МВФ стоит вопрос: следует ли включать юань в корзину валют, на основе которых формируется курс SDR. Решение, которое рассматривается уже пять лет, должно быть объявлено в конце ноября.

С конца 1990-х гг. SDR основаны на четырех валютах: американском долларе, евро, британском фунте и иене. SDR используются для расчетов стран-членов МВФ между собой и МВФ, а также для расчетов между государствами-членами МВФ и странами, не входящими в МВФ, но присоединившимся к системе SDR.

Добавив юань в корзину искусственного платежного средства, МВФ признает китайскую денежную единицу в качестве резервной валюты, что упростит ее использование в международной торговле и сделает более привлекательным местом для хранения капитала.

В то же время это не означает, что юань станет конкурировать с долларом. Сегодня находящийся в обращении объем SDR не превышает $300 млрд, или около 2,5% глобальных валютных резервов. Юань займет лишь небольшую долю в этой сумме. К тому же страны все еще редко совершают платежи в SDR, отмечает британский журнал The Economist.

Тем не менее признание МВФ чрезвычайно важно. После этого центральным банкам, а также институциональным инвесторам станет намного комфортнее держать юани. Согласно предварительной оценке банка Standard Chartered примерно $1 трлн будет размещен в китайской валюте в ближайшие пять лет, если МВФ включит юань в корзину SDR.

В то же время даже решение МВФ рассматривать китайскую денежную единицу в качестве кандидата выглядит удивительным. Народный банк КНР продолжает произвольно устанавливать его курс, и юань не имеет свободной конвертации. Китайские власти определяют, сколько денег их граждане могут послать за границу, а иностранцы ввести в страну.

Но конвертируемость не является обязательным условием для статуса SDR. Эксперты МВФ отметили в своем августовском докладе, что для этого существуют два основных критерия: эмиссионная страна должна быть крупным экспортером, а ее валюта широко использоваться в мире.

Китай - крупнейший в мире экспортер с 2009 г., что соответствует первому требованию. Второму условию китайская денежная единица не очень-то отвечает. Юань не используется так же широко, как другие валюты SDR. В 2014 г. он занял седьмое место по объемам в золотовалютных резервах стран, восьмое в выпуске международных облигаций и одиннадцатое в глобальных валютно-обменных операциях.

В то же время темпы распространения юаня впечатляют. Международная система совершения платежей SWIFT утверждает, что юань переместился с 20-го места в рейтинге наиболее используемых валют в трансграничных переводах в начале 2012 г. на 5-е место сегодня.

Повышение статуса юаня может отвечать двум другим скрытым целям МВФ. Во-первых, Народный банк КНР является основным противником финансовых реформ в Китае, и включение юаня в корзину SDR усилит его авторитет, а также заставит изменить политику. В последние три месяца для подготовки юаня для SDR Народный банк КНР открыл китайский рынок долговых инструментов для иностранных центральных банков и изменил метод управления национальной валютой, увеличив влияние рынка при определении курса.

Во-вторых, включение юаня в SDR важно не только для Китая, но и для самого МВФ. Проведение реформ, которые бы предоставили развивающимся рынкам большее влияния на деятельность организации, вот уже много лет блокируется дисфункциональной политикой Америки. SDR мог бы стать утешительным призом для крупнейшей развивающейся страны в мире. МВФ идет на это лишь для того, чтобы сохранить свою легитимность, уверены многие экономисты.

Соглашение о ТТП было заключено 5 октября. В его рамках будет создана зона свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходится 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участники соглашения — США, Канада, Мексика в Северной Америке, Перу и Чили в Южной, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия. Комментируя создание ТТП, президент США Барак Обама заявлял, что партнерство — своего рода ответ на рост экономического влияния Китая. ТТП будет противодействовать этому.

"Рассчитываю, что в Анталье нам удастся предметно обсудить будущее мировой торговли и существующих механизмов многостороннего торгово-экономического сотрудничества. Обменяемся мнениями и о перспективах создания закрытых интеграционных объединений в АТР и Атлантике (имеем в виду Транстихоокеанское партнерство и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство — планируемое соглашение между ЕС и США)", — сообщил Путин в интервью СМИ РФ и Турции.

По его мнению, вызывает озабоченность то, что процесс их формирования непрозрачен для бизнеса и общественности как самих стран-участниц, так и их экономических партнеров. "В наших общих интересах убедиться, что эти объединения действительно дополняют многостороннюю торговую систему, работают на развитие всех экономик мира, а не порождают новые барьеры и риски", — сказал президент РФ.

Он добавил, что большие ожидания связывает и с министерской конференцией ВТО, которая пройдет в декабре в Найроби. "Надеемся, что она послужит укреплению многосторонней торговой системы и предложит конкретные шаги по завершению Дохийского раунда торговых переговоров", — отметил Путин.

Как сообщает в пятницу пресс-служба президента по итогам его встречи с еврокомиссаром по вопросам торговли Сесилией Мальмстром, Порошенко выразил обеспокоенность намерениями России ввести с 1 января 2016 года эмбарго на импорт украинской сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, а также таможенных тарифов на продукцию из Украины.

"Мы должны быть готовы к экономическим последствиям, ведь Россия прибегает не только к оккупации суверенного независимого государства Украины, но и к торговой войне против нас", — подчеркнул Порошенко.

По словам президента, доля России в общем объеме внешней торговли Украины значительно сократилась — до 16%. Вместе с тем более 37% внешнеторговых операций Украины сейчас приходится на страны-члены ЕС.

При этом, отмечалось на встрече, украинский экспорт в страны Евросоюза имеет значительный потенциал. Президент Украины обратился к комиссару ЕС по вопросам торговли с просьбой оказать поддержку украинскому экспорту в страны Евросоюза, в частности, путем расширения доступа на рынок ЕС для украинской продукции.

РФ и Украина входят в зону свободной торговли СНГ, страны которой, за исключением Азербайджана, Узбекистана и Туркмении, обнулили большинство экспортных и импортных пошлин в торговле между собой. После ратификации Украиной и Европарламентом соглашения об ассоциации с ЕС РФ выражала обеспокоенность в связи с наплывом беспошлинных товаров из ЕС через Украину. Премьер-министр Дмитрий Медведев ранее отмечал, что обычный торговый режим в отношении Украины будет введен 1 января 2016 года, когда начнется реализация экономической части соглашения Киев-ЕС, если трем сторонам не удастся договориться по обеспокоенности РФ за свой рынок.

По его словам, пока в ЕС "особо не беспокоятся" по поводу возможного введения РФ таможенных пошлин для Украины. Он также выразил сожаление, что итоги трехстороннего диалога РФ-Украина-ЕС не оправдывают ожиданий. "Мы исходили из необходимости принятия решения по нашим обоснованным озабоченностям в юридически обязывающей форме. Есть возможность договориться по отдельным техническим вопросам, но в какой форме?" — сказал Чижов в эфире телеканала "Россия 24".

"Но статус этих договоренностей — протокол о консультациях — нас не устраивает. Потому что это лишь политический документ, а не юридически обязывающий. Наша позиция открыта, мы заранее предупредили, что, если договоренности не будет, а ее, скорее всего, увы, не будет, мы введем то, что во всем мире называется режимом наибольшего благоприятствования. Но эмбарго, санкции — это неправильная терминология", — добавил Чижов.

Он напомнил, что с Украиной в рамках договора о зоне свободной торговли СНГ были преференциальные отношения, а Россия имеет режим РНБ с подавляющим большинством стран мира, в том числе с ЕС. "Режим РНБ вернет их (Украину — ред.) на общую планку. Трагедии не будет, я считаю", — заметил Чижов.

События последних дней дают основания полагать, что иранское руководство свой принципиальный выбор сделало в пользу России. Согласованы сроки начала работ «Росатома» по строительству в Иране двух энергоблоков на площадке в Бушере, инвестиционная стоимость проекта оценивается в 30 млрд. долларов. В Москве на заседании российско-иранской межправительственной комиссии подписано шесть соглашений с целью существенного повышения уровня двустороннего торгового оборота. Министр обороны ИРИ Хоссейн Дехкан заявил, что страна рассчитывает получить российские ракетные комплексы С-300 в течение ближайших двух месяцев. По его словам, Иран приобрел «столько С-300, сколько необходимо».

Иранские специалисты уже проходят подготовку в России по системе С-300. По словам главы корпорации «Ростех» Сергея Чемезова, новый контракт на поставку Ирану зенитных ракетных систем С-300 вступил в силу 9 ноября. Все это говорит о том, что высокий уровень политических отношений между Москвой и Тегераном получает базовую поддержку в сфере экономики и военно-технического сотрудничества.

На этом фоне принятое решение Барака Обамы продлить еще на год действие санкций в отношении Ирана выглядит как признание Америкой собственного бессилия в отношении исламской республики. Речь идет не о «ядерных санкциях». Обама обещает отменить их после полного выполнения Тегераном всех пунктов Совместного всеобъемлющего плана действий, заключенного 14 июля в Вене между Ираном и «шестеркой» международных посредников. В санкциях против Ирана США запутались. Сегодня Обама просто отработал указ президента Джимми Картера от 14 ноября 1979 года, подписанный тем в ответ на захват американских заложников в Тегеране. Выглядит смешно: Обама направил в конгресс уведомление о том, что продлевает на очередной год действие «чрезвычайного положения» в отношениях с Ираном, объявленного более 35 лет назад.

Правда, признаков возобновления американо-иранских отношений не было и без этого. Скорее, наоборот. Недавно министр промышленности шахт и торговли Ирана Мохаммад Реза Нематзаде подписал директиву, в соответствии с которой вводится запрет на импорт потребительских товаров из США. Запрет касается даже упоминания американских товаров в торговых заведениях по всей стране. Таков ответ иранцев на американские экономические санкции. Как отметил министр Нематзаде, это решение основывается на предложениях, которые были выдвинуты верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи в письме президенту Ирана Хасану Роухани. Верховный лидер ИРИ не изменил своей позиции, которая состит в том, что Америка остается главным врагом Ирана. Отношения Вашингтона и Тегерана так и не вышли из состояния «чрезвычайного положения». Это касается и ситуации на Ближнем Востоке.

11 ноября главы МИД РФ и Ирана Сергей Лавров и Джавад Зариф обсудили по телефону ситуацию в САР. Накануне Тегеран объявил о том, что глава иранской дипломатии Зариф не будет участвовать в венской встрече по Сирии 14 ноября, он сопровождает президента Ирана Хасана Роухани в поездке по Европе. Партнерские отношения Москвы и Тегерана требовали разъяснения ситуации, Зариф о выходе ИРИ из переговорного процесса не говорил. Однако в США поспешили увидеть в этом разногласия России и Ирана по сирийскому урегулированию, которых нет.

Исламская Республика Иран стала частью дипломатического решения сирийского кризиса не без помощи России. Москва настаивала на этом в течение нескольких лет. Вашингтон возражал, не желая признавать ключевую роль Тегерана в решении сирийского кризиса, как, впрочем, и в урегулировании других проблем региона. Затеянная Белым домом игра строилась на ожидании, что после закрытия иранского ядерного досье откроются двери для восстановления американо-иранских отношений. От Тегерана требовали уступок не только в связи с его ядерной программой, добивались также отказа от самостоятельного внешнеполитического курса, в том числе хотели увидеть иранскую капитуляцию в Сирии. Однако соблазнить Иран «стратегической дружбой» с Америкой у Обамы не получилось.

Не секрет, что Дамаск четыре года назад попал в прицел США из-за тесных союзных отношений с Тегераном. Свергнуть президента Башара Асада у США и их союзников так и не вышло. Иранское руководство и после ядерного соглашения ни на шаг не отступило от своей позиции. «В отношении решения проблем региона Иран и Америка занимают диаметрально противоположные позиции, и вести с ней переговоры по этой теме не имеет никакого смысла», - заявил аятолла Хаменеи. Более того, верховный лидер Ирана подчеркнул, что Америка не относится к Ближнему Востоку и «не является частью решения основных проблем региона». Иран не признает лидирующую роль США в урегулировании сирийского кризиса. В Тегеране, как и в Москве, полагают, что урегулирование в Сирии должно осуществляться под эгидой ООН между правительством САР и представительной делегацией сирийской оппозиции. США при этом должны помогать достичь договоренности, а не пытаться подменять сирийцев, тем более диктовать им свои условия.

Главный советник верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти предупреждает, что «Иран не одобрит какую-либо инициативу по Сирии без обсуждения с правительством страны и ее народом». В США начали говорить о том, что, давая согласие на участие Тегерана в переговорах, американская дипломатия просчиталась. Государственный департамент в очередной раз ошибся: там якобы надеялись, что приглашение в Вену подтолкнет иранцев к смягчению их взглядов. Надежды не оправдались. Исламская республика способна сыграть конструктивную роль в сирийском урегулировании, но только так, как понимают эту роль в Тегеране, а не в Вашингтоне.

В то же время было бы ошибочным полагать, что в Тегеране сосредоточены на выборе «Россия или США». Более актуальным для иранского руководства представляется поиск приемлемого баланса своих интересов в отношениях с внешним миром. В данный момент речь о восстановлении полноценных отношений с Соединенными Штатами не идёт. Тегеран не доверяет Америке, чья политика сохраняет антииранскую направленность. И точно так же у иранского руководства нет оснований для пересмотра параметров военно-политического и военно-технического сотрудничества с Россией. Позиции сторон близки по многим проблемам современности. Выход Ирана из изоляции, полноценное возвращение одного из самых мощных государств Ближнего Востока в мировую дипломатию Москвой приветствуется. (с)

Последнее заседание МВФ по китайскому вопросу прошло 4 августа этого года. Однако юаню было отказано войти в «элитный клуб западных валют», несмотря на очевидные успехи юаня, который вопреки кризису на сокращение внешней торговли и обвалу бирж, занял уже более 3% международных расчетов, обогнав японскую йену. Последняя, к слову, уже входит в состав SDR. Кроме этого, Китай запустил собственный аналог SWIFT, запустив систему CIPS, в Китае прошла тест работу собственная "нефтяная" и "золотая" биржи. Все это значит, что Китай полностью готов к запуску автономной от США зоны торговли в юанях, главным партнером которой на западе станет Великобритания. Сегодня все сводится к идеологическому и даже метафизическому вопросу в элите Китая - зависим ли Китай от США или "право имеет" на собственный путь в многополярном, в том числе и финансовом мире.

"Не важно, кто голосует, важно, кто считает"

Основное препятствие для «международного признания юаня» - ведь именно пиар-значение носит включение юаня в корзину валют МВФ - это позиция Японии и США, на которых приходится подавляющее большинство «голосов» в МВФ.

С 5 августа позиции США и Японии не поменялись, но даже стали значительно жестче. В октябре этого года под эгидой США и Японии возникла торговая зона Транстихоокеанского партнерства, которую сразу же окрестили «антикитайской» - такой шаг трудно назвать дружественным по отношению к Китаю и его валютно-торговой политике. Более того, США зафиксировали прямую связь между давлением на Китай и его уступками в экономике в непростое для него время. ТПП, а также демонстративный ввод американского авианосца «Теодор Рузвельт» в Южно-Китайское море, которое Китай официально объявил своей суверенной территорией, не только не привели к разрыву китайско-американских отношений, напротив – Китай увеличил свои вложения в американскую экономику, нарастил ЗВР в долларах, а также беспрецедентно увеличил торговый оборот с США, став их самым большим торговым партнером.

Желание европейских чиновников, в частности Лагард, оттянуть Китай на "европейскую" сторону, и даже наличие китайцев (а точнее шанхайцев) в высшем руководстве фонда – не дало результат в августе, не даст его и сейчас. Стимулирующие и ободряющие намеки Казначейства США о том, что юань «в целом близок к рыночному курсу» - остаются лишь приманкой для китайского либерального блока, все еще надеющегося на интеграцию Китая и США в единое пространство Chimerica.

Множество экспертов называют ТПП – инструментом давления на Китай, который в конечном счете должен будет заставить страну идти по пути либеральных реформ. В такой же инструмент превращается и МВФ. Однако экономика – это база для политики, и оказывая давление на проамериканский экономический блок в партийной элите, США по сути дела стимулирует внутренние противоречия в Компартии Китая, которая и так находится не в лучшей идеологической форме.

Британское ИА Reuters отметило беспрецедентную кампанию в СМИ Китая, связанную с терактом в Париже. Вдруг китайские СМИ показали свою решимость бороться с терроризмом во всех его проявлениях, хотя не демонстрировали ранее этого ни при одном из недавних терактов.

Неудивительно, ведь всего пять дней спустя после опубликования решения МВФ от 4 августа, призвавшего Китай отпустить курс юаня, и его первой девальвации за последние 25 лет, в печати появилась весьма резкая политическая статья в отношении "шанхайцев", а двумя днями позже в Тяньцзине прогремел невиданный по силе взрыв, повлекший гибель почти 300 человек, без всякого сомнения, повлекший перераспределение власти в элите.

Экономика тесно привязана к политике, трудно назвать последние аресты вице-мэра финансового мегаполиса Шанхая Ай Баоцзюня, а также пятничный арест главы Комиссии по регулированию рынка ценных бумаг (Шанхай) Яо Гана – шагами, укрепляющими позиции юаня в будущем голосовании МВФ.

Отказ МВФ от принятия юаня в корзину SDR больно бил по монетарным властям КНР, который так или иначе связаны с «шанхайским блоком» в Компартии Китая. В то же время отказ МВФ укреплял позиции альтернативной группы экономистов, настаивающих на экономической конфронтации или соперничестве с США и стратегией постепенного захвата юанем новых рубежей – в том числе и через создание Экономического пояса Шелкового пути – зоны, где в торговле бы преобладал юань. Эта стратегия подтверждается практикой – только за последние три года без какого-либо международного признания объем торговли в юанях увеличился в три раза.

Впрочем, еще в конце октября неназванные источники нью-йоркского Bloomberg сообщили, что «Пекин, обнадеженный чиновниками МВФ, уже готовит победные заявления» о включении юаня в корзину SDR. Если все же «победные знамена» придется отложить в чулан, то не исключено, что Китай вновь ожидают интересные изменения монетарной политики – например, очередная девальвация, за которой могут последовать и одновременные сдвиги в политической ситуации в стране.

"В рамках АТЭС прорабатывается китайское предложение о создании зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которое не имело бы страновых ограничений в отличие от того же ТТП и охватывало бы при желании все страны. Сейчас создана исследовательская группа, которая прорабатывает этот вопрос. И по выступлению министров, моих коллег, чувствуется, что рассчитывают на позитивное продвижение в этом направлении", — сказал министр.

Возможные сроки создания ЗСТ в Маниле не поднимались, добавил министр. "Такие подробности на встрече министерской не обсуждались, потому что регламент дает 6 минут. Поэтому касались общих вопросов. Это, наверное, больше эксперты будут прорабатывать, но, думаю, что это годы конечно же", — добавил Улюкаев.

По словам министра, на встречах со коллегами также поднимались вопросы формирования благоприятной инвестиционной среды для развития, в том числе для развития интеграционных объединений.

"Много говорится о конкретных усилиях страновых в таких важных областях, как поддержка малого и среднего бизнеса, соответствующие дорожные карты здесь есть", — продолжил Улюкаев. Вопросы защиты прав интеллектуальной собственности, более простого доступа на товарные рынки также являются предметом обсуждения министров экономик, торговли и иновстранных дел стран АТЭС, заключил он.

Ранее министр подтвердил свое участие в запланированной на 1 декабря в Брюсселе трехсторонней министерской встрече по имплементации экономической части соглашения по ассоциации Украина-ЕС, однако заявил, что шансы достигнуть до конца года договоренности по снятию рисков для России по этому вопросу невелики. Экспертные обсуждения по вопросу ассоциации прошли 9-10 ноября, Улюкаев отрицательно ответил на вопрос, есть ли какие-то подвижки в переговорах после этих консультаций.

Говоря о том, в какой стадии находится процесс обсуждения с партнерами соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, министр отметил, что вариант, который был предложен Украиной и ЕС, не устроил Россию, потому что не предполагает никаких обязательств со стороны Киева и Брюсселя, но накладывает определенные обязательства на Москву.

"Абсолютно", — ответил он на вопрос, выступают ли Украина и ЕС против принятия юридически обязывающих документов по этому вопросу.

При этом Улюкаев не стал исключать, что может быть проведена еще одна министерская встреча между сторонами. "Не знаю, может быть, и еще потребуется провести (встречу с Украиной и ЕС — ред.). Если вдруг окажется, что партнеры готовы сдвинуться в правильном направлении, то, наверное, будет смысл снова встретиться. Но пока мы больших оснований для этого (договориться — ред.) не видим", — сказал он.

Год назад Украина и Европарламент ратифицировали соглашение об ассоциации Украины и ЕС, частью которого является положение о зоне свободной торговли. Россия выражает обеспокоенность в связи со вступлением с 1 января 2016 года в действие положений зоны свободной торговли и опасается наплыва беспошлинных товаров из Евросоюза через Украину, в связи с чем намерена ввести продовольственное эмбарго и таможенные пошлины для Украины.

В чем суть соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС

Среди целей соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС: создание ассоциации, постепенное сближение между Украиной и ЕС на основе общих ценностей, углубление экономических и торговых отношений, усиление сотрудничества в сфере правосудия, свободы и безопасности.

В приоритете находится экономическая составляющая. Особое внимание уделяется положению о зоне свободной торговли Украина — ЕС (ЗСТ), которая должна обеспечить постепенную интеграцию экономики Украины во внутренний рынок ЕС. Часть соглашения затрагивает вопросы установления принципов сотрудничества в ряде секторов: энергетика, промышленная политика и предпринимательство, налогообложение, туризм и другие. Также определяются механизм и пути получения Украиной финансовой помощи со стороны ЕС. Всего соглашение насчитывает более тысячи страниц, а по своей структуре состоит из преамбулы, семи частей, 43 приложений и трех протоколов. Приоритетными являются экономические аспекты соглашения. Подробнее о них, а также о том, как проходили переговоры по данному вопросу, читайте в справке РИА Новости.

Лондон и Пекин прикладывают серьезные усилия, чтобы мировая столица валютного рынка стала для юаня своим домом. Во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в октябре People’s Bank of China впервые разместил облигации в Лондоне, правительство Китая также планирует продать там номинированные в юанях госбонды. Центробанки Китая и Великобритании заключили соглашение о валютном свопе. Брокер ICAP, крупнейший из работающих с дилерами на валютном рынке, сообщил, что в III квартале торги юанем в Лондоне выросли на 90% по сравнению с аналогичным периодом 2014 г.; Дэррил Хукер, содиректор по торговле валютой ICAP, ожидает роста в 3 раза за пять лет. Но власти двух стран хотят, чтобы не только инвесторы могли свободно покупать и продавать юани, но также компании и люди более активно использовали их для кредитования, займов и валютного обмена.

Более широкое распространение юаня также помогло бы властям Китая сделать его глобальной валютой. В пятницу директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард и сотрудники фонда одобрили включение юаня в корзину резервных валют (решение еще должно утвердить руководство МВФ).

Но юань все еще занимает незначительное место в бизнесе британских банков и компаний. Юань до сих пор не является конвертируемой валютой, а замедление китайской экономики сделало его менее привлекательным.

Дневной объем торговли юанем на лондонском рынке вырос почти в 6 раз – с $10,6 млрд в 2011 г. до $61,5 млрд в 2014 г., по данным администрации лондонского Сити. Но это лишь 1,8% дневного оборота.

Депозиты в китайской валюте в местных финансовых организациях увеличились с 14 млрд юаней в 2011 г. до 20 млрд ($3,14 млрд) в 2014 г. А кредиты в юанях, выданные британскими банками импортерам и экспортерам, – с 17,2 млрд до 35 млрд юаней ($5,5 млрд). Но торговое финансирование в китайской валюте сейчас ниже, чем в 2013 г., когда оно составило 43 млрд юаней ($6,7 млрд), – сказались падение темпов роста ВВП Китая и ожидания снижения курса юаня.

Год назад Украина и Европарламент ратифицировали соглашение об ассоциации Украины и ЕС, частью которого является положение о зоне свободной торговли. Россия выражает обеспокоенность в связи со вступлением с 1 января 2016 года в действие положений зоны свободной торговли и опасается наплыва беспошлинных товаров из Евросоюза через Украину, в связи с чем намерена ввести продовольственное эмбарго и таможенные пошлины для Украины.

"Те встречи, которые проводили эксперты в последнее время, не дают нам большого повода для оптимизма. К нам не прислушиваются наши партнеры и не предлагают развязок проблем, о которых мы заявляем", — сказал Улюкаев в интервью телеканалу "Россия 24".

По его словам, в последнее время на уровне политического руководства состоялись дополнительные обсуждения. "(Например) во время заседания "двадцадки" в Анталье. И, может быть, лидеры ЕС, ведущих государств, смогут сформулировать еще задачу для своих специалистов и экспертов, если это так, то, может быть, появится шанс", — сказал глава Минэкономразвития.

Однако по состоянию на сегодняшний день РФ не видит поводов для оптимизма, сказал Улюкаев. По его словам, высока вероятность того, что РФ придется в одностороннем порядке защищать свой рынок от неконтролируемого доступа товаров через Украину из стран ЕС.