je suis sorti | |||||||
|
Тот, кто первый назвал все это "КРИЗИСОМ" вольно или невольно выполнил мощный и удачный пропагандистстский прием. В чем суть приема? Вместо того, чтобы объяснить явление, выяснить, что происходит, в массовое сознание внедрили готовую установку (или полуфабрикат?) - "наступил "Кризис". Как все просто: диагноз поставлен, остается только гадать, как долго кризис будет продолжаться, как глубоко упадут ВВП с ВНП, зарплата, нефть и недвижимость, сколько предприятий обанкротится. Вот типичный пример логики, вытекающей из этого ложного термина:
А с чего вы взяли, что на дворе кризис? Почему думаете, что это закончится? Давайте, как говорил Конфуций, "исправлять имена". Словарь Ожегова понимает под КРИЗИСОМ
Согласно Большому энциклопедическому словарю
Вы полагаете, происходящее попадает под одно из этих определений? Джордж Сорос употребил другой термин - КОЛЛАПС. Есть замечательные синонимы: КРАХ, КАТАСТРОФА, КИРДЫК. Никто не знает, почему все эти слова на "К"? Коллапс, крах, катастрофа, кирдык - это совсем не кризис. Кризис подразумевает трудности, потери, проблемы, которые рано или поздно закончаться, перейдут в другое качество. А в результате коллапса нечто (государство, экономика, этнос, уклад) прекращает существование. Представьте, что Мерседес врезается на полном ходу в Камаз - можно назвать происходящее с Мерседесом кризисом? (или нам будет более интересен пример с Жигулями?) Сорос говорит, последствия происходящего будут сравнимы с распадом Советского Союза. Сорос ошибается? Как вы считаете, в СССР в 80-90 гг. произошел кризис или кирдык? Какие основания полагать, что Россия не повторит судьбу Советского Союза? Это сообщение отредактировал Welldy - 27-03-2009 - 09:22 |
je suis sorti | |||||
|
Жаль ни Сорос, ни Кругман ничего не рассказали о России, но они могут быть особо и не в курсе... |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Угадай индекс РТС" !!! ПИФ Кризис Свободу - бизнесу! Сочи - 2014 год |