Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 12:46)
Немного не так, очень часто именно пушки способствовали получению масла, была раньше такая чудная империя Британская которая процветала именно благодаря колониям. . Ну и США в прямом смысле обогатились на двух мировых войнах, а вторая мировая их буквально выдернула из Великой депрессии. Ну и насчет пушек вместо масла - в Ливии той же самой сейчас было бы гораздо больше масла, если бы у Каддафи было побольше пушек.

Всё имено так ! Вы не учитываете особую специфику Велиобритании в тот период ! Основной упор был на флот : ВМФ и торговый. А армия была профессиональна, но мала и сама без созных армий бороться с сильным сухопутным противником не могла ! Поэтому, всегдапокупала помощь. А когда в ВМВ осталась одна против ВС Германии и Италии, то задействовала ресурсы своих доминионов : Австралию, Нов.Зеландию, Индию и т.д. И, как всегда, прибегла к помощи США и СССР ( суть России ), как в ПМВ. И английская армия даже в борьбе с армиями и восстаниями слаборазвитых стран терпела поражения и трудом справлялась : Афганистан, Индия ( восстание сипаев ). Армия США - аналогично. Каддафи, как Саддам, Насер, Садат и Асад ( ст. и мл. ) и как все диктаторы, слишком самонадеяны и имея хорошие ВС не могут добиться желаемого сами ! Примеры Вы знаете ( войны против Чада, Кувейта, Ирана, Израиля ). Более того, они даже сами себя без посторонней помощи не в состоянии защитить !
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 17-10-2017 - 13:27)
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 12:46)
Немного не так, очень часто именно пушки способствовали получению масла, была раньше такая чудная империя Британская которая процветала именно благодаря колониям. . Ну и США в прямом смысле обогатились на двух мировых войнах, а вторая мировая их буквально выдернула из Великой депрессии. Ну и насчет пушек вместо масла - в Ливии той же самой сейчас было бы гораздо больше масла, если бы у Каддафи было побольше пушек.
Всё имено так ! Вы не учитываете особую специфику Велиобритании в тот период ! Основной упор был на флот : ВМФ и торговый. А армия была профессиональна, но мала и сама без созных армий бороться с сильным сухопутным противником не могла ! Поэтому, всегдапокупала помощь. А когда в ВМВ осталась одна против ВС Германии и Италии, то задействовала ресурсы своих доминионов : Австралию, Нов.Зеландию, Индию и т.д. И, как всегда, прибегла к помощи США и СССР ( суть России ), как в ПМВ. И английская армия даже в борьбе с армиями и восстаниями слаборазвитых стран терпела поражения и трудом справлялась : Афганистан, Индия ( восстание сипаев ). Армия США - аналогично. Каддафи, как Саддам, Насер, Садат и Асад ( ст. и мл. ) и как все диктаторы, слишком самонадеяны и имея хорошие ВС не могут добиться желаемого сами ! Примеры Вы знаете ( войны против Чада, Кувейта, Ирана, Израиля ). Более того, они даже сами себя без посторонней помощи не в состоянии защитить !

Вообще то тезис был что пушки способствуют получению масла для народа, а не про пропорции сухопутных и военно морских сил. Кстати, такая казуистика в Ваших рассуждениях - все диктаторы самонадеянны и не могут себя защитить, резонный вопрос - от кого? Неужели от демократических государств?))) И ведь реально по факту - именно так называемые демократии развязали большинство войн в последнее время. Самый циничный случай - бомбежки Югославии, когда Милошевичу пришлось капитулировать не из-за поражения армии, а из-за того что эта коалиция подонков начала разрушать гражданскую инфраструктуру.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 13:41)
1.) Вообще то тезис был что пушки способствуют получению масла для народа, а не про пропорции сухопутных и военно морских сил. 2.) Кстати, такая казуистика в Ваших рассуждениях - все диктаторы самонадеянны и не могут себя защитить, резонный вопрос - от кого? Неужели от демократических государств? И ведь реально по факту - именно так называемые демократии развязали большинство войн в последнее время. 3.) Самый циничный случай - бомбежки Югославии, когда Милошевичу пришлось капитулировать не из-за поражения армии, а из-за того что эта коалиция подонков начала разрушать гражданскую инфраструктуру.

Вы сами смысл выражения, - "пушки вместо масла", - понимаете ? Он означает, что вместо сливочного масла для народа будет маргарин, а для руководства удовлетворение их амбиций ! Другого смысла здесь нет ! 2.) Страны демократии, учитывая опыт прошлого, когда они пытались не допустить войн и шли на уступки Гитлеру, Муссолини и японским милитаристам ( терапия ), а итоге те наглели. Ныне давят подобные диктатуры и тоталитарные режимы в "зародыше" ( это хирургия и для профилактики ) ! Это имеет свои негативные стороны, но это, как хирургия и терапия. 3.) Без уничтожения ВС и тыла противника войны не выигрываются. Это аксиома.
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 17-10-2017 - 13:54)
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 13:41)
1.) Вообще то тезис был что пушки способствуют получению масла для народа, а не про пропорции сухопутных и военно морских сил. 2.) Кстати, такая казуистика в Ваших рассуждениях - все диктаторы самонадеянны и не могут себя защитить, резонный вопрос - от кого? Неужели от демократических государств? И ведь реально по факту - именно так называемые демократии развязали большинство войн в последнее время. 3.) Самый циничный случай - бомбежки Югославии, когда Милошевичу пришлось капитулировать не из-за поражения армии, а из-за того что эта коалиция подонков начала разрушать гражданскую инфраструктуру.
Вы сами смысл выражения, - "пушки вместо масла", - понимаете ? Он означает, что вместо сливочного масла для народа будет маргарин, а для руководства удовлетворение их амбиций ! Другого смысла здесь нет ! 2.) Страны демократии, учитывая опыт прошлого, когда они пытались не допустить войн и шли на уступки Гитлеру, Муссолини и японским милитаристам ( терапия ), а итоге те наглели. Ныне давят подобные диктатуры и тоталитарные режимы в "зародыше" ( это хирургия и для профилактики ) ! Это имеет свои негативные стороны, но это, как хирургия и терапия. 3.) Без уничтожения ВС и тыла противника войны не выигрываются. Это аксиома.

Ну вообще то в Югославии уничтожался не тыл армии, а именно гражданская инфраструктура. А всё остальные рассуждения про профилактику - не знаю как даже назвать, чтобы Вас не обидеть. На всякий случай - Гитлер и Муссолини пришли к власти вполне демократическим путем, в захвате Судет участвовала и Польша. Ну и лучший друг НАТО на Балканах премьер Черногории правящий больше 20 лет. И ещё, то есть Вы уотверждаете ради профилактики Запад отбросил Ливию и Ирак в средние века?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 14:20)
1.) Ну вообще то в Югославии уничтожался не тыл армии, а именно гражданская инфраструктура. 2.) А всё остальные рассуждения про профилактику - не знаю как даже назвать, чтобы Вас не обидеть. 3.) На всякий случай - Гитлер и Муссолини пришли к власти вполне демократическим путем, в захвате Судет участвовала и Польша. Ну и лучший друг НАТО на Балканах премьер Черногории правящий больше 20 лет. И ещё, то есть Вы уотверждаете ради профилактики Запад отбросил Ливию и Ирак в средние века?
1.) Не надо снова софистики ! Ибо, всё, что находится за линией фронта - это тыл ВС противника ! 2.) Вы меня и не сможете обидитеть, т.к. невозможно, априори ! А, вот с данностью "бодаться" не стоит. 00064.gif 3.) Историю повторите ! Есть истинная демократия и всякое-разное, которое только лишь "рядится в демократические одежды" ! Не надо эмоций ! США пытались и многострадальный Вьетнам "вбомбить в каменный век", но с Югославией не совсем то : Вьетнам был очередным полем боя социализма и капитализма ! А Югославия это один из остатков мировой социалистической системы. И когда соцюсистема без боя самоликвидировалась, то кап.система резонно решила, что нельзя оставлять "недорубленным лес ( сорняки ), иначе он опять вырастает"(с) и просто добили остаток социализма. Т.к. Югославия находится в "мягком подбрюшье Европы" (с). Куба, как рудимент соц.системы не играет больше никой роли, т.к. последний "паладин" Мировой Революции давно погиб - это Че Гевара. Теперь очередь за КНДР... К сему : а главной победой капитала стала саморазрушение СССР, а потом сработал "принцип домино"
и "процесс пошёл"(с) ! Вопрос : И кого в этом винить ? Правильный ответ :
самих себя ! https://www.backbook.me/photo-b99182d264.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-10-2017 - 15:20
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 17-10-2017 - 15:19)
скрытый текст
Молодой человек, просто интересно узнать, что Вы читаете, если утверждаете что Югославия была последним осколком социалистического лагеря и что её именно за это и бомбили? Кто эти творцы такой чудной параллельной реальности?

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 18-10-2017 - 13:15
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2906
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Формально Югославия относилась не к социалистическому лагерю, а к т.н. третьему миру.

Ближе к теме, господа, к экономическим аспектам оружия и ВПК.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 15:29)
Молодой человек, просто интересно узнать, что Вы читаете, если утверждаете что Югославия была последним осколком социалистического лагеря и что её именно за это и бомбили? Кто эти творцы такой чудной параллельной реальности?

Я мог бы ответить так : - Старый, у вас уже маразм ?! Но, ПОКА не отвечу, хотя не забыл вас оскорбительный пассаж "по-русски понимаете ?" ( намёк на то, что живу в Латвии ). Это ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за уважение к вашему возрасту и православию ( надобно до трёх раз прощать, ради святой Троицы ) ! Вы заходили в мой профиль, но как тот из басни Крылова слона-то и не заметили. Если ещё раз такой оскорбительный намёк повторится, то я жаловаться админам и модерам не буду, а просто отправлю вас в "ЧС" и вычеркну из списка участников Группы "Эврика!". Это последнее предупреждение ! И до того, как вы не принесёте публичные извинения, - не в "личку, а здесь, - я общение с вами прекращаю !
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 17-10-2017 - 17:00)
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 15:29)
Молодой человек, просто интересно узнать, что Вы читаете, если утверждаете что Югославия была последним осколком социалистического лагеря и что её именно за это и бомбили? Кто эти творцы такой чудной параллельной реальности?
Я мог бы ответить так : - Старый, у вас уже маразм ?! Но, ПОКА не отвечу, хотя не забыл вас оскорбительный пассаж "по-русски понимаете ?" ( намёк на то, что живу в Латвии ). Это ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за уважение к вашему возрасту и православию ( надобно до трёх раз прощать, ради святой Троицы ) ! Вы заходили в мой профиль, но как тот из басни Крылова слона-то и не заметили. Если ещё раз такой оскорбительный намёк повторится, то я жаловаться админам и модерам не буду, а просто отправлю вас в "ЧС" и вычеркну из списка участников Группы "Эврика!". Это последнее предупреждение ! И до того, как вы не принесёте публичные извинения, - не в "личку, а здесь, - я общение с вами прекращаю !

То, что Вы в Латвии живете ничего не говорит для меня, я в армии служил с пацанами из Латвии, русскими не меньше чем я, к тому же я и сам живу в национальной республике, эта проблема придумана, так как мы общаемся на русском и Вы его понимаете не хуже меня как минимум. Насчет молодого человека - извините, это тоже не оскорбление, это просто констатация факта, оправдание того, что Вы не в курсе событий происходивших почти 20 лет назад и никакого отношения не имевших к социализму.
В нынешнем мире группа стран присвоила себе право определять кто есть страной правящей демократии, а кто только притворяется. Вот и Янукович стал диктатором, хотя он выиграл честные выборы, а премьер Черногории Николич демократическим правителем, хотя нарушения на выборах чудовищные. Вот и Югославию бомбят за то, что она реально защищала свои исконно исторические земли, а Украину поддерживают в её агрессии против Донбасса, который им подарили комуняки. Хотя Донбасс и голосовал за Януковича и аксиомой остается тот факт, что выборная власть легитимна только там, где её выбирали, но при этом именно мятежникам запад присвоил звание борцов за целостность Украины. Как говорится Чудны дела твои, Господи.
Кстати судя по всему мир это уже осознал, иначе бы Эрдоган не стал бы закупать С-400, как и Саудовская Аравия. Ведь в свое время и Башар Асад и Саддам Хусейн и Каддафи считались друзьями запада, пока не поняли что очутились в смертельных объятьях удава. Судя по всему и Турция и СА уже задумались чтобы если что то суметь противостоять бомбардировщикам и крылатым ракетам несущим демократию.


Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3463842200 @ 17-10-2017 - 17:53)
скрытый текст
Это ОТПИСКА ! Всё остаётся в силе...

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 17-10-2017 - 23:12
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 28-09-2017 - 12:04)
(Мария Монрова @ 28-09-2017 - 10:52)
В Росгвардии объяснили массовую закупку хрустальных погон
Примерно вот такие.

Хрустальные погоны для себя, а для трудящихся : "В 2018 году у МВД и Росгвардии может появиться щит, бьющий током." МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Поликарбонатный щит со встроенным электрошокером может появиться на вооружении сотрудников МВД и Росгвардии в конце 2018 года, сообщила журналистам на выставке "Интерполитех" генеральный директор компании-разработчика "Март Групп" Екатерина Столяревская. "Мы надеемся, что к концу 2018 года щит уже будет стоять на вооружении", - сказала она..." - https://vpk.name/news/195465_v_2018_godu_u_...shii_tokom.html К сему : http://note.taable.com/post/14fb2e/%D1%8D%...-948-4653903448
P.S. Интересно, что отвечает Е.Столяревская своим детям и внукам, когда они спрашивают : - А людей на митингах разгоняют так, как в книжке "Незнайка на Луне" ? https://www.backbook.me/photo-bca4b7b165.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сообщение от 19.10.2017 г., 12:17 мск. : "Модернизированные МиГ-31БМ поступили по гособоронзаказу в Центральный военный округ. Два истребителя-перехватчика МиГ-31БМ поступили по гособоронзаказу на вооружение 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа. Самолеты прошли модернизацию на авиапредприятии в Тверской области и пополнили парк авиаполка, дислоцированного в Красноярском крае. За счет современного бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения нового поколения эффективность МиГ-31БМ в сравнении с МиГ-31 возросла почти в три раза.
Сверхзвуковой истребитель МиГ-31БМ предназначен для длительного патрулирования и борьбы с высотными разведывательными самолетами, стратегическими бомбардировщиками и низколетящими целями. Самолет способен одновременно поражать 6 и сопровождать до 10 воздушных целей." Сообщает пресс-служба Центрального военного округа - http://function.mil.ru/news_page/country/m...12147498@egNews Только лишь два самолёта и для такого округа - это до обидного мало ! Несмотря на то, что эти машины особенные ...


Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Российские комплексы С-400 меняют правила игры на Ближнем Востоке (что должно вызвать беспокойство в США) (The National Interest, США)". Решение Саудовской Аравии закупить у России зенитно-ракетные комплексы С-400 "Триумф" стало мощным ударом по Соединенным Штатам и по их европейским союзникам. До этого Турция подписала с Россией соглашение на 2,5 миллиарда долларов о покупке тех же самых С-400. А в настоящее время Москва ведет переговоры с Египтом о поставке данных систем. У Египта уже есть ЗРК С-300ВМ, известный как "Антей-2500", который используется для поражения баллистических ракет малой и средней дальности, крылатых ракет, высокоточного оружия, самолетов стратегической и тактической авиации, а также самолетов ДРЛО и РЭБ (первоначально С-400 называлась С-300 ПМУ-3).
А еще комплексы С-300 есть у Греции, которая является членом НАТО. Она получила данные системы от Кипра, когда турки пригрозили начать против него войну, если эта страна не откажется от своих ракет. Поэтому их передали Греции, чтобы урегулировать кризис в отношениях с Турцией.
Есть и другие страны, обладающие такими комплексами. Конечно, среди них - Китай, а также Индия, Украина, Венесуэла, член НАТО Болгария и многие другие. Однако С-400 в корне меняет положение дел. ..." - далее см. : https://vpk.name/news/195577_rossiiskie_kom...erest_ssha.html Напрашивается вопрос : Зачем саудитам, - верным союзниками США в арабском мире, - ЗРК С-400 ? По-моему, они нужны не только из-за того, что более эффективны, чем ЗРК "Пэтриот" : ЗУР "Тэтриотов" не смогут эффективно бороться с новыми БР Ирана и сверхзвуковыми КР российского производства. Это важно, но не это главное. Саудовская Аравия хочет создать "арабское НАТО" : "Вслед за прошлогодней антитеррористической организацией, состоящей из 34 исламских стран, саудовцы теперь предлагают создать еще одну, но уже по образцу и подобию НАТО. Объяснение новой инициативы – борьба с терроризмом, но нельзя исключать, что «мусульманская НАТО» будет все же «заточена» не только и не столько против террористических организаций типа «Исламского государства» (группировка запрещена в России), сколько против главного противника Эр-Рияда – Ирана." - http://expert.ru/2016/03/16/v-er-riyade-ho...lmanskuyu-nato/ Но, где гарантия, что этот военный союз не направлен и против Израиля ? И в будущем арабам не придётся столкнуться и с США ? В этом случае "Пэтриоты" могут не сработать потому, что янки предусмотрительно встроили предохранители, которые не дадут ракетам поражать их "Тамагавки" и самолёты. А ГСН ЗУР "С-400" такого запрета не имеют. Более того, они "заточены" именно против летательных аппаратов ( ЛА ) США и НАТО ! И больше того,
скрытый текст
Есть ещё одна причина - это то, что "решение Эр-Рияда закупить С-400 может быть связано с тем, что Египет ранее приобрел комплексы С-300ВМ и хочет получить С-400. Не исключено, что за египетские системы заплатила Саудовская Аравия и государства Персидского залива."(с). И похоже, что геостратегическое положение в тамошнем регионе будет изменятся и саудиты хотят быть готовыми к разному развитию событий...P.S. Но, есть и "непонятки". Они касаются действий С-400 против дозвуковых, но модернизированных КР "Томагавк" в Сирии. Смотрим :



Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-10-2017 - 16:58
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2906
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Западные СМИ много чего пишут про С-400. То они угроза, то ничего не значат.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 22-10-2017 - 16:06)
Западные СМИ много чего пишут про С-400. То они угроза, то ничего не значат.

Я уточню этот вопрос. Но, мне потребуется время. P.S. Как Ваше состояние здоровья и самочувствие ? Я беспокоился. Не отвечайте здесь. В любом случае желаю Вам всего наилучшего. https://www.backbook.me/photo-6a05b20e50.html
sxn3463842200
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 77
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 22-10-2017 - 13:02)
скрытый текст
Закупка С400 Саудовской Аравией означает только то, что саудиты задумались над защитой от ракет и бомбардировщиков НАТО, так как при при нынешнем раскладе нужно быть только журналистом данного издания, чтобы поверить что кто нибудь вздумает напасть на ближайшего союзника США на Ближнем Востоке,тем более учитывая наличие американских баз в Саудовской Аравии, да и 6 флот янки тоже пасется на постоянной основе поблизости. .

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 23-10-2017 - 14:40
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Иран тоже был одним из союзников США во времена шаха Мохаммада Реза, которого , в своих целях, на престол возвели Англия, США и СССР.
скрытый текст
Таким образом, можно констатировать, что у США нет союзников, а есть временные партнёры, которые могут стать противниками, если ситуация изменится. А США ставят свои интересы на первое место. Кстати, СССР тоже имел хорошие отношения с монархическим Ираном ! Продавал в т.ч. технику "двойного назначения" и, возможно, чисто военную. Однако, ситуация менялась и доходило до военных инцидентов. Причём, один из них был по-своему уникален
скрытый текст
Таким образом, можно сделать вывод, что с Саудовской Аравией складывается положение похожее с Ираном, СССР и США. Это не полный аналог, но общие черты имею место быть ...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Индийско-российский проект FGFA оказался под угрозой срыва. Вчера, 20 октября, портал defensenews.com сообщил о том, что командование ВВС Индии потребовало закрыть проект Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA), в рамках которой для индийской армии планировалось создать истребитель пятого поколения на базе российского самолёта Су-57.
В своём недавнем докладе командование ВВС Индии сообщило, что программа FGFA не отвечает их требованиям, и в её рамках не удастся создать самолёт, который мог бы демонстрировать возможности, близкие к американскому истребителю F-35. Поэтому ВВС Индии "не стремятся продолжать программу FGFA".
В докладе также указывается, что программа FGFA не способна обеспечить создание истребителя с низким уровнем скрытности. Кроме того, совместная индийско-российская разработка оснащена "не модульной концепцией двигателей", что, по мнению индийских военных, делает техническое обслуживание самолётов дорогим и сложным..." - https://vpk.name/news/195717_indiiskie_vvs_...istrebitel.html А так всё начиналось
:



Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-10-2017 - 23:02
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2906
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 23-10-2017 - 23:00)
"Индийско-российский проект FGFA оказался под угрозой срыва.

И хорошо.
Во-первых, нечего технологиями разбрасываться, во-вторых, Индия - не самый надёжный партнёр, лучше пусть сейчас откажется, чем после вложения денег и сил в разработку. А заработать можно и на "Су".
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 24-10-2017 - 12:59)
(Книгочей @ 23-10-2017 - 23:00)
"Индийско-российский проект FGFA оказался под угрозой срыва.
И хорошо.
Во-первых, нечего технологиями разбрасываться, во-вторых, Индия - не самый надёжный партнёр, лучше пусть сейчас откажется, чем после вложения денег и сил в разработку. А заработать можно и на "Су".

Я сомневаюсь, т.к. известно, что "свято место пусто не бывает" и по закону "собщающихся сосудов" место РФ в Индии займут другие страны. А, где имеются производители, которые могут производить самолёты поколения 4+ и 5-го ? В США, ЕС и КНР. КНР отпадает. США ? Сомнительно, но возможно ( см. : http://svpressa.ru/post/article/104405/ ). А, вот ЕС - вероятнее всего. И РФ не получит денег, новой производственной площадки, заказов и полигона для испытаний. Возможно, что и в боевых условиях, - при очередном обострении отношений Индии с Пакистаном ... P.S. Но, говорить о том, что индийский рынок для самолётов из РФ потерян нельзя : http://tass.ru/armiya-i-opk/4023259


Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2906
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 24-10-2017 - 13:27)
Я сомневаюсь, т.к. известно, что "свято место пусто не бывает" и по закону "собщающихся сосудов" место РФ в Индии займут другие страны.

Для Индии - это правило. Она давно покупает оружие в разных странах. Скажем, те же самолёты: "Рафали" у Франции и "Су" у России.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 24-10-2017 - 14:19)
(Книгочей @ 24-10-2017 - 13:27)
Я сомневаюсь, т.к. известно, что "свято место пусто не бывает" и по закону "собщающихся сосудов" место РФ в Индии займут другие страны.
Для Индии - это правило. Она давно покупает оружие в разных странах. Скажем, те же самолёты: "Рафали" у Франции и "Су" у России.

И правильно делает. Это страховка на всякий случай.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Снова_Я @ 22-10-2017 - 16:06)
Западные СМИ много чего пишут про С-400. То они угроза, то ничего не значат.

Западные СМИ - это не факт. СМИ РФ - аналогично. Надо спрашивать у тех, кто с ЗРК С-400 был в бою. Но, они правды не скажут : ни те, кто победил, и тем, более, кто проиграл. Т.к. всегда первым делом подавляется ПВО/ПРО противника. Есть, ИМХО, авторитетный источник : http://bastion-karpenko.ru/S-400/ Инфу с него копипастить не получается. Идите по ссылке и внимайте. А для сравнения демократическое СМИ : http://svpressa.ru/post/article/120265/ Не копипастил, т.к. рядовая статья, где ничего особенного нет. Но, действительно, "Пэтриот" был в бою и российская линейка ЗРК "С" тоже. А какие ещё есть аналоги ПВО/ПРО такого уровня ? Только "Иджис" ( "Эгида" ) США. Но, она в бою не была. Ещё Израиль имеет ПВО/ПРО, а это постоянно воюющая страна. И чтобы много не писать и ссылок не давать - приложил видео. Ясно, что всей правды из него, - и вообще, - не узнать. Да, и те ЗРК, которые были в бою сбивали КР "Томагавк", а они морально устарели, хоть и начинка новая. И они на до-звуке. А кто КР на сверх-звуке сбивал ? В бою. И, тем более гипер. Может быть против гипер- смогут бороться С-500 и "Иджис" ? А ещё есть баллистические ракеты ( БР ). БР "Скад" доработанные в Ираке, - "Пэтриоты" сбивали. Но, это БР морально устаревшие, боевая часть ( БЧ ) моноблочная. А была бы РГЧ ( разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения, РГЧ ИН ) ? Или, хотя бы кассетная. Но, РГЧ ИН стоят на МБР и БРСД, а на РСМД только на ОТР "Пионер" были. К сему :



Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2906
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Россия и Филиппины подписали первый контракт на поставку оружия
КЛАРК (остров Лусон, Филиппины), 24 окт — РИА Новости. Россия и Филиппины подписали первый контракт по военно-технической линии — на поставку гранатометов РПГ-7В и выстрелов к ним.
скрытый текст
https://ria.ru/defense_safety/20171024/1507443516.html

Россия передала Филиппинам армейские грузовики и стрелковое оружие
МАНИЛА, 25 окт — РИА Новости. Россия поставила Филиппинам партию военной продукции, включая стрелковое оружие, боеприпасы к ним, а также армейские грузовики.
скрытый текст
https://ria.ru/world/20171025/1507497851.html

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 25-10-2017 - 13:26
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не сенсация, конечно, но более всего удивляет броский комментарий этой сделки, - "Эксперт: Россия потеснила США на оружейном рынке.", озвученной здесь : https://vpk.name/news/196067_ekspert_rossiy...nom_ryinke.html Р.S. В таких случаях принято предупреждать : Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь !"
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

вопрос к специалистам

Воровство денег с пластиковых карт

Где посмотреть статистику цен на нефть 1994-2008г?

Газ через Украину!?

Золотая лихорадка



>