Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ликер_81 @ 10.09.2010 - время: 13:16)
QUOTE (Bruno1969 @ 09.09.2010 - время: 21:27)
Во-первых, важно не то, кто сколько добывает сейчас, ап то, у кого какие запасы. Многие добывают относительно мало лишь потому, что им некуда девать свой газ (ограничены способы доставки). Во-вторых, Nabucco надо всего-то 31 млрд кубов...

Ну, насчет того у кого, какие возможности к росту газодобычи - вопрос специфический. Увеличение добычи означает увеличение предложения и падение цен. И это однозначно.

Как раз необязательно, если происходит параллельный рост мирового спроса.

QUOTE
Ну, а если цифра в 31 млд кубм соответствует действительности, то ради нее городить огород с нефтепроводом?


У Евросоюза ограничен круг поставщиков природного газа, среди которых очень высока доля России. Nabucco - альтернативный проект, диверсифицирующий поставки и снижающий зависимость от российского даже не газа, а газопроводов. Нормальный деловой подход.

QUOTE
И даже в случае Ирана через Эльбурский хребет?


При чем тут Эльбурс? По-моему, в огороде бузина...

QUOTE
Я чего-то не понимаю. Зачем такой политический ажиотаж-то вокруг?
Чо-то больше газетную сенсацию напоминает.


Ажиотаж поднимает Россия, поскольку считает Nabucco ударом по своему положению крупнейшего поставщика газа в ЕС. И прямым конкурентом (не без оснований) Южному потоку.

З.Ы. Кстати в этом смысле очень показательна история нефтепровода Баку-Джейхан, задуманного опять же для диверсификации поставок среднеазиатской и закавказской нефти, который в Москве выдавали за американские антироссийские козни, которые, якобы, не имеют ничего общего с экономикой, а чисто политический нажим на Россию. Нефтепровод давно пущен и прекрасно работает, а страсти по нему в Москве благополучно утихли...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 10-09-2010 - 14:11
Ликер_81
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 120
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дык и возня с нефтью этой прикаспийской тоже что-то непонятное.
Опять же добыча по странам, ежедневная, правда.

Наименование страны Производство сырой нефти в баррелях / день
1 Саудовская Аравия 10 780 000
2 Россия 9 810 000
3 США 8 514 000
4 Китай 3 795 000
5 Индия 3 720 000
6 Иран 3 707 000
7 Канада 3 350 000
8 ОАЭ 3 046 000
9 Венесуэла 2 643 000
10 Мексика 2 601 000
.....................
21 Казахстан 1 528 000
.....................
24 Азербайджан 1 040 000
....................
54 Узбекистан 83 820
...................
105 Грузия 977
Опять же потенциально серьезный игрок только Иран, который то ли будет играть, то ли нет.
Перспективы на рост добычи только у Казахстана, но там весьма серьезные проблемы с утилизацией/реализацией серы.
Да скорей всего - сугубо журналистская разборка.

А как Эльбурс-то обойти? Правда, карты под рукой нет, а с регионом предметно незнаком, равно как и с планом строительства.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ликер_81 @ 10.09.2010 - время: 16:28)
Дык и возня с нефтью этой прикаспийской тоже что-то непонятное.
Опять же добыча по странам, ежедневная, правда.

Наименование страны  Производство сырой нефти в баррелях / день
1 Саудовская Аравия 10 780 000
2  Россия    9 810 000
3  США    8 514 000
4  Китай    3 795 000
5  Индия    3 720 000
6  Иран    3 707 000
7  Канада    3 350 000
8  ОАЭ            3 046 000
9  Венесуэла  2 643 000
10  Мексика          2 601 000
.....................
21  Казахстан  1 528 000
.....................
24  Азербайджан  1 040 000
....................
54  Узбекистан  83 820
...................
105  Грузия    977
Опять же потенциально серьезный игрок только Иран, который то ли будет играть, то ли нет.
Перспективы на рост добычи только у Казахстана, но там весьма серьезные проблемы с утилизацией/реализацией серы.
Да скорей всего - сугубо журналистская разборка.


А это-то все к чему??? Сказано ведь: нефтепровод давно работает! В 2008 г. через него прошло 33 млн. тонн. Казахстан тоже подключился и планирует в ближайшие годы довести прокачку своей нефти через этот нефтепровод до 38 млн. тонн в год, что заполнит его мощности (50 млн.) полностью.

QUOTE
А как Эльбурс-то обойти?


Очень просто, ибо он не стоит на пути маршрутов. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 13-09-2010 - 14:44
Ликер_81
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 120
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да все к тому же.
Не понятен ажиотаж.
Рост спроса в условиях продолжающегося кризиса будет запросто удовлетворен за счет месторождений уже "подключенных" к действующим трубам. А при падении цен на углеводороды, имеет ли смысл строить еще одну нитку - это считать надо. И конкретно, исходя из условий эксплуатации.
Что 31 млд добычи газа, предполагаемо перекачиваемый по несуществующему ноне газопроводу от 584 млд Газпрома, что столь же предполагаемо перекачиваемые 50 млн.т не шибко высокосортной нефти (меньше 1 млн. бар/день) от 10 млн добываемой в России - особливых опасений никому как-то не внушаить. Во всяком случае, уже задействованные мощности ни к каким проблемам не привели. И Роман Аркадьевич живет, здравствует, и по-прежнему занят аглицким футболом. Прибалтика о его здоровье может расслабиться и не волноваться. Он живет ничуть не хуже Сабониса.
Да и доходы Газпрома и Лукойла в России основную массу населения не напрягают. Если это волнует прибалтийскую общественность, то это их заботы. Для того и освобождались от тяжкого гнета русского империализма, чтобы иметь суверенную головную боль. Хотя бы за Романа Аркадьича и российский Газпром.
В наших же сырьедобывающих кругах особого беспокойства все это трубостроительство не вызывало, не вызывает и в обозримом будущем не вызовет. Равно как и прибалтийское мнение по данному вопросу. А прыжки газетчиков, политиков, патриотов, как российских, так и пишущих по-русски прибалтийских, - это всего лишь прыжки и жонглированье цифрами. И ничего более.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ликер_81 @ 14.09.2010 - время: 23:55)
Да все к тому же.
Не понятен ажиотаж.
Рост спроса в условиях продолжающегося кризиса будет запросто удовлетворен за счет месторождений уже "подключенных" к действующим трубам. А при падении цен на углеводороды, имеет ли смысл строить еще одну нитку - это считать надо.

Тут нечего считать. Европа желает снизить риски, диверсифицировав поставки углеводородов. Чистый бизнес, ничего личного. Российско-украинские и российско-белорусские нефте-газовые свистоплясочные войны только подхлестнули этот процесс.

QUOTE
И конкретно, исходя из условий эксплуатации.
Что 31 млд добычи газа, предполагаемо перекачиваемый по несуществующему ноне газопроводу от 584 млд Газпрома,


Во-первых, не надо спихивать ЕС весь газ России... 00003.gif
Во-вторых, Газпром не токмо свой газ вдувает в трубы, но и перепродаваемый среднеазиатский. Который Европа решили получать напрямую. Что тут сложного для понимания? 00064.gif

QUOTE
что столь же предполагаемо перекачиваемые 50 млн.т не шибко высокосортной нефти (меньше 1 млн. бар/день) от 10 млн добываемой в России - особливых опасений никому как-то не внушаить.


Вот этого перла я вообще не понял. 00047.gif

QUOTE
Во всяком случае, уже задействованные мощности ни к каким проблемам не привели. И Роман Аркадьевич живет, здравствует, и по-прежнему занят аглицким футболом.


Привели. Роль России в поставках нефти снизилась. Без сего нефтепровода ВСЯ эта нефть шла бы через РФ. Как и ранее...

QUOTE
Прибалтика о его здоровье может расслабиться и не волноваться. Он живет ничуть не хуже Сабониса.Да и доходы Газпрома и Лукойла в России основную массу населения не напрягают. Если это волнует прибалтийскую общественность, то это их заботы. Для того и освобождались от тяжкого гнета русского империализма, чтобы иметь суверенную головную боль. Хотя бы за Романа Аркадьича и российский Газпром.


При чем тут Прибалтика и Абрамович? 00056.gif

QUOTE
В наших же сырьедобывающих кругах особого беспокойства все это трубостроительство не вызывало, не вызывает и в обозримом будущем не вызовет. Равно как и прибалтийское мнение по данному вопросу.
А прыжки газетчиков, политиков, патриотов, как российских, так и пишущих по-русски прибалтийских, - это всего лишь прыжки и жонглированье цифрами. И ничего более.


Вас что-то клинит на Прибалтике, не замечаете? 00003.gif
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Туркмения уводит свой газ в Nabucco

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов в Стамбуле на саммите глав тюркоязычных стран решил напомнить коллегам, что недавно его страна начала строить газопровод с востока на запад государства - до побережья Каспийского моря. "Есть еще проект Nabucco, который связан с этим проектом", - добавил Бердымухаммедов, которого цитирует азербайджанское издание Trend.

скрытый текст

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Bruno1969 @ 17.09.2010 - время: 17:01)
Туркмения уводит свой газ в Nabucco

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов в Стамбуле на саммите глав тюркоязычных стран решил напомнить коллегам, что недавно его страна начала строить газопровод с востока на запад государства - до побережья Каспийского моря. "Есть еще проект Nabucco, который связан с этим проектом", - добавил Бердымухаммедов, которого цитирует азербайджанское издание Trend.

скрытый текст

Положа руку на сердце, тягаться с ГазПромом, который не только российский, а доставшаяся от СССР развитая централизованная система ВСЕХ газодобывающих республик с уже имеющимися экспортными линиями, трудно.
Элементарная конкуренция за потребителя, уже налаженные связи с солидными и отрекомендованными импортёрами и, что важно в нынешней нестабильности, возможность накопления долгов по неуплате, в сравнении с новой компанией- это реальные факторы. А вот возможность "разворота" транспортного потока, повышающая себестоимость сырья, при отсутствии объёмов НЕПРЕРЫВНОГО потребления- это уже риск. А лотерея в серьёзном бизнесе не в почёте.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Туркмения готова выделить Европе 40 млрд кубометров газа

Туркмения готова поставлять в Европу 40 млрд кубометров газа, сообщает агентство Reuters со ссылкой на туркменского вице-премьер Баймурада Ходжамухамедова.

Выступая на ашхабадском форуме "Нефть и газ Туркменистана - 2010", собравшем до 700 делегатов нефтегазовых компаний из 36 стран мира, он отметил: "При соблюдении всех экологических норм и проведении экспертиз будет согласовано строительство транскаспийского газопровода, что отвечает проводимой Туркменией политики диверсификации сбыта природного газа".

Он также рассказал о строительстве газопровода "Восток-Запад" мощностью 30 млрд кубометров для доставки газа гигантского месторождения Южный Иолотань на запад. "Учитывая внутреннее потребление на западе страны и поставки оттуда же газа в Иран, у нас будут свободными до 40 млрд кубометров газа ежегодно, так что европейским странам не надо беспокоиться", - резюмировал вице-премьер Туркмении.

Ходжамухамедов упомянул, что президент Туркмении, Гурбангулы Бердымухаммедов, предположил на встрече глав прикаспийских государств в Баку, что любые две из пяти стран Каспия в состоянии договориться о прокладке трубопровода по дну моря. По его словам, "большинство" Каспийских стран согласилось на это предложение.

Он добавил: "Сегодня мы продаем газ Ирану, Китаю и России, и переговоры по трубопроводу Туркмения-Пакистан-Индия идут быстрым темпом. Новая инициатива открывает еще одно направление - через Каспийское море - и дает возможность продать наши углеводороды на европейском рынке".

Туркмения планирует к 2030 году утроить производство газа до 230 млрд куб. м, из которых 180 млрд будут экспортироваться.

Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
давно пора уже заняться переработкой сырья внутри страны, а не гнаться за разбазариванием всевозможных ресурсов, что давно делают цивилизованные государства. Понятно, что власть и олигархи не думают о перспективе - им главное сейчас обогатиться и удержаться у руля страны. Но нефть ведь когда-то закончиться или альтернативные технологии появятся. Что тогда?
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Признаки жизни Nabucco

В апреле 2010 года начались работы по строительству Балтийского газопровода - с того момента по дну Балтики было проложено более 1050 км труб. В ближайшую зиму, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung, по этой ветке из России газ пойдет в Западную Европу, минуя привычные транзитные государства. "Европа получит более надежные поставки, не более того", - добавляет автор публикации Андреас Мим.

Газопровод "Северный поток" не сильно улучшит снабжение газом Западной Европы, при этом страх перед возможным политическим давлением со стороны российской стороны в душах европейцев остается неизменным. "Тем более что заместитель председателя Госдумы, глава Российского газового общества Валерий Язев заявил о том, что строительство второй нитки газопровода приостановлено - Россия якобы недовольна предусмотренными ЕС правилами регулирования сети".

Возможно, продолжает автор, дело не только в этом, но и в успешной реализации Еврокомиссией проекта Nabucco, который может превратиться в независимый от России канал доставки газа из Каспийского региона. "Однако до тех пор, пока по 3300-километровому газопроводу ежегодно будет проходить 31 млрд кубометров газа из Турции через Балканы в сторону Австрии в обход России, предстоит преодолеть многие технические и политические препятствия. И это не только сопротивление России, которая сама не прочь взяться за газовые резервы Каспия, планируя строительство газопровода "Южный поток". Это и планы Китая, который подбирается к туркменским месторождениям".

Пока, замечает автор статьи, у Еврокомиссии нет письменных договоренностей с властями Азербайджана, Туркмении и Багдада о надежных поставках в Европу. Нет и необходимых договоренностей с Турцией. Предстоит ответить и на вопрос о величине спроса на европейском газовом рынке. "В этой связи требуется мужество и холодный расчет, чтобы реализовать проект стоимостью не в один десяток миллиардов. И если "Северный поток" принято считать не простым в плане технической и политической реализации проектом, то к Nabucco такое определение подходит еще больше". Но усилия того стоят, заключает автор. С Nabucco энергообеспечение Европы будет определенно более надежным.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Микрокредитование

И опять возвращаясь к Форексу

1-я годовщина кризиса

Нефть и её альтернатива

Почему падает рубль?




>