Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Мария Монрова
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 166
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО
За деньги


Попадались уже сообщения в СМИ, что богатые люди, неспособные по здоровью или сексуальной ориентации рожать собственных детей, покупают услуги суррогатных матерей. А тут ещё вот эта статья попалась. Обсудим?

Мизулина требует запрета коммерческого суррогатного материнства
23.12.15. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина предлагает ввести уголовно-правовой запрет на коммерческое суррогатное материнство.
скрытый текст
http://izvestia.ru.s48.ru.wbprx.com/news/600133

Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 23-12-2015 - 11:47
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я, пожалуй, тут на стороне Мизулиной.
Очень сложный моральный аспект возникает при суррогатном материнстве.

Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2066
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Запретить легко, но мы этим столько дров наломаем
Глубокий эконом
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 146
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А какие хоть расценки?
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Госпожа Мизулина уж и не знает как привлечь внимание к своей персоне. Какой еще дурью. Всем понятно, что запреты ни когда, ни чего не решали.Есть запрет на убийство, так что не убивают? Запретят, будет все равно, только дороже и с большим риском для суррогатной матери. Вместо того, что бы запрещать, необходимо четко регламентировать суррогатное материнство, пусть и за деньги. Установить ответственность сторон.Последствия и так далее. А запрещать...
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Marinw @ 23.12.2015 - время: 12:46)
Запретить легко, но мы этим столько дров наломаем

Скорей всего, уйдет в подполье.

Но меня действительно напрягает чисто моральная сторона вопроса и гарантированный всплеск гормоналки у суррогатной матери, почти. гарантированно приводящий к чувству СВОЕГО ребенка.

Значит, почти неизбежность трагедий.
Может быть, совсем запрещать и не выход.
Идеально было бы - как у фантастов - технический инкубаторы для детей.
Но ведь это фантастика.

И что же делать?
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2949
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Глубокий эконом @ 23.12.2015 - время: 15:31)
А какие хоть расценки?

Попадалось, что на Украине это стоит 25.000-30.000 долларов (или евро?). А пару лет назад где-то видел сравнительную таблицу по странам. В США, кажется, 100.000 долларов.

В общем, в пересчёте на месяц получается много, можно неплохо содержать семью, предыдущих детей. Так ещё и подрабатывать в это время можно! Пока для заказчиков ребёнка вынашиваешь, на машинке вяжешь, репетиторством занимаешься, поросятам корму задаёшь...
Глубокий эконом
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 146
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кормилица - понимаю, но это... Кстати, название странное. Можно не за деньги быть суррогатной матерью?! То есть, понести невесть от кого, выносить, родить в муках, а потом подарить кому-то человека? Впрочем, это моральная сторона.

Я про экономическую. Считаю, что суррогатные матери должны платить налоги и сборы: НДС, НДФЛ, в Пенсионный фонд, в соцстрах... Частное предпринимательство же!
Mart@
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 157
  • Статус: ☼ в кармане,любовь в ♥, и счастье в глазах ♪♫ :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Суррогатное материнство-личное дело каждого человека.Ничего нет плохого в том,что есть Женщины,способные подарить Счастье иметь детей людям,которые морально,психически,материально к этому готовы,могут обеспечить Женщине вынашивание беременности."социальную опасность для благополучия государства",как указала Силуянова,составляют морально деградированные люди,которые рожая детей,отдают в детдом-вот для кого принудительная стерилизация не помешала.И церковь учли,которая в отрыве от государства-назад к мракобесию.Сколько в этих людях оторванности от нашей реальности,злобы и желчи.Мизулиной и прочим нужно начать с себя-"и до чужих грехов не доберутся".
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2949
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так государству надо как-то регулировать эту деятельность? Хотя бы для того, чтобы суррогатная мать знала, что её защитят, если что...
Mart@
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 157
  • Статус: ☼ в кармане,любовь в ♥, и счастье в глазах ♪♫ :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Снова_Я @ 20.02.2016 - время: 16:18)
Так государству надо как-то регулировать эту деятельность? Хотя бы для того, чтобы суррогатная мать знала, что её защитят, если что...

Личная жизнь человека не касается никого,тем более не"правовое государство".Голова людям не для того,чтобы шапку носить.Получится еще больший гвалт,неразбериха,последствия,как во времена Сталина,когда были запрещены аборты.Мизулина,кажется,учитель по образованию?А не пошла бы она...в школу,сеять разумное,доброе,вечное.Мы же все родом из детства-оттуда и начиает пусть.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Маржинальное плечо

вопрос к специалистам

Увеличение клиентской базы

Предскажи биржевые индексы

Корпоративные развлечения




>