Уменьшение налогооблагаемой прибыли

От это Вы уже будете потом в налоговой доказывать
По поводу увеличения затрат относимых на себестоимось - неплохо подходит обналичка, загримированная под косметический ремонт. Вроде было, но в руках не подержишь, да и стенку можно несколько раз в год красить. Другое дело, что обналичку прижимают.

На самом деле самый оптимальный способ это не показываь доходы по мере возможности.
Но это уже другая история.
Кстати про сайт с чеками - не могли бы кинуть в РМ .

Это сообщение отредактировал чипа - 18-09-2007 - 19:10

Видать Вы давно с налоговой не общались. Тут билеты за командировку провести не удается, т.к. "почему-то много летаете"(с), а Вы "сомнительные патенты" и "консалтинговые услуги". Сегодня налоговой реальные затраты задолбаешься доказывать ....

Это сообщение отредактировал Kochevnik - 20-09-2007 - 18:51

Не всякий ремонт налоговая принимает на себестоимость, все зависит от типа вашего помещения: собственность или аренда.

13% налог на ПРИБЫЛЬ???????? Не о НДФЛе ли идет речь????
Вы меня пугаете просто!!!! Неужели я пропустила понижение налога на 11%??? Всего на полгода отвлеклась на некоммерческие партнерства и предприятия с вмененкой и ТАКОЕ пропустила!!!!!

Anubiss

Акститесь!!!!!!! О чем Вы говорите??? Первое, что проверяют - это консалтинговые услуги... И дрючат за них так, что визг стоит!

Ганн

Для этого Вам сюда надо весь налоговый кодекс выложить... или хотя бы его половину.
Конкретно задавайте вопрос - вам конкретно ответят. Это все равно что позвонить на сервис с вопросом: "Почему у меня машина не едет??? Ответьте прямо сейчас."

Если вдруг человек решил заняться оптимизацией и не является профиссионалом, то он либо идет учиться, а потом нарабоатывает опыт, либо обращается к людям знающим что и как, а не методом проб и ошибок, а также перебором всего тут сказанного ломает дрова. Так что... о чем Вы, сер????

Это называется воспользоваться льготой))))
Не давно, точнее в данный момент до сих пор, пытаюсь получить деньги от государтсва...
Когда получала первое образование момама тоже сдавала декларацию и ей возвращали часть уплаченного НДФЛ, но деньги возвращали через 1-2 года, а на тот момент они уже не имели той стоимости.
У меня сейчас тоже такая же ситуацию, декларацию сдала еще в феврале, до сих пор пытаюсь с налоговой "договориться", да и суммы маленькие вовращают. За учебу заплвтила 95 тыс., НДФЛ - 43 тыс, а возвращают - 4950 руб))))

Отвечаю как бухгалтер:
- не всю оргтехнику ФНС принимают как обоснованные расходы, когда приходит проверка нужно еще доказать, что тебе это нужно для деятельности, то же самое касается приобретение канцтоваров и спец.одежды
- можно компенсировать бензин на транспорт, НО для начала нужно взять в аренду автотранспортное средство, или купить (но тогда ЮЛ "попадает" на налог на имущество), выплачивать затраты на топливо и зап.части, но согласно договору и в пределах норм расхода топлива. К тому же ЮЛ, в случае аренды, для физ.лица ЮЛ выступает налоговым агентом и платит НДФЛ, а физ.лицо по окончании года сдает декларацию налоговую
Так что воть так.
Если есть вопросы, спрашивайте, постараюсь ответить в меру своих знаний

Да, здесь действительно ошибка)) Уже исправила!

Не думаю, что кто-то здесь собирается стать профессионалом по оптимизации. Я считаю, что некоторые вещи нужно всем знать. Поэтому предлагаю подвести итог, всему написанному:
Физ. лица уменьшают налоговую базу при затратах:
1. На образование
2. На лечение в платных мед. учереждениях
3. На благотворительность
4. На покупку имущества (квартиры/дома) - вычет предоставляется 1 раз в жизни
С юридическими лицами сложнее. На затраты можно отнести множество расходов, но в данном случае нас интересуют только те расходы, которых в действительности не было.
1. Расходы сотрудников на бензин, канцтовары, оргтехнику и прочее.. Очень трудоёмко, и расходы мизерны.
2. Реализация через трейдера со льготным режимом налогообложения. Вот бы еще такого трейдера найти))
3. Косметический ремонт помещения.. Тоже спорно, в зависимости от того, собственность это или аренда..
В общем, не густо))) Я так понимаю, что выгоднее всего работать с чёрными фирмами. Заказывать у них какие-нибудь услуги, например, транспортные и т.д.

Правильно замечено, что статье 3 года)))), поэтому обсуждать особого смысла нет, т.к. описана обналичка, которая в данный момент при законодательстве на сегодняшний день минимально эффективно.
Проще зайти в любую налоговую инспекцию, как правило сейчас в каждой ИФНС продают литературу, и купить книгу - как уменьшить налоги - название примерно такое, но описаны очень интересные схемы которые не идут в разрез с законодательством.

Судя по всему, мне повезло, ибо можно не гемороится с налогом на прибыль: одна фирма прибыли совсем не имеет (некоммерческое партнорство), другая на вмененке, что тоже ооооооочень удобно, по крайней мере мне одну и ту же сумму списываю ежеквартально за вычетом ПФРов... Класс, блин!!!

Это сообщение отредактировал Дана - 27-09-2007 - 08:27

Везет. А у меня общий режим и упрощенка. С прибылью, НДС и НДПИ покоя нет ни ночью, ни днем. Так еще и в основных налогоплательщиках в районе числюсь.

ну про "основные" тебе особо повезло.... живи на радость налоговикам!!!

А нельзя ли поподробнее рассказать об этой схеме? Каким образом проводить операции через ИП, например?

Вот везет так везет.....
Я, когда открывала свою фирму, очень хотела УСН, так нифига.... контрагенты работать с "упрощенцами" отказываются, НДС им подавай...
Пришлось на общий режим соглашаться....

Суть в том, что используются разные способы определения налогооблагаемой базы. Общий режим использует метод начисления, то есть прибыль образуется в периоде проведения хозяйственной операции, а упрощенец использует кассовый метод, то есть налогоблагаемая база формируется после осуществления расчетов за выполненные работы, оказанные услуги, поставленные товары. Предъявляя от "дружественного" упрощенца основной фирме счет за какие-нибудь услуги, мы уменьшаем налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций у основной фирмы и не увеличиваем базу у упрощенца. Плюс еще в том, что налог на прибыль - 24%, у упрощенка - 6% от дохода или 15% от дохода минус расходы.

ИП тоже могут быть на спецрежиме. И в основном на них и сидят.

kzkz

Да, если с юрлицами работать, так и будет. Упрощенка лучше подходит для работы с населением.

Работать с "безНДС-никами" фирме, сидящей на "общем" режиме, ой как не выгодно... Свой НДС начислишь, возместить нечего...Поэтому это не лучший вариант для фирм.. или я что то не правильно поняла из треда? Сумму затрат мы увеличиваем, да.. налог на прибыль уменьшаем (если налоговикам докажем, нужность этих затрат) а вот НДС платим сами...

Опять же про "упрощенцев". У них два режима налогообложения "Доходы" (6%) и "Доходы - расходы" (15%). Тут нужно смотреть по каждой фирме отдельно.. вид деятельности, количество работников, вообщем примерный бизнес-план по предполагаемым доходам и расходам, так как если расходы реально будут не маленькими, то можно выбрать второй вариант, будет выгодней...

Я и не утверждал, что на этом можно сэкономить НДС. Речь в топике идет, как следует из названия, об уменьшении налогооблагаемой прибыли.

Практика показывает, что 6% - это те же 15%, только без геморроя в виде экономического обоснования.

Да.. гемора меньше, для учета...но все зависит от конкретной фирмы и рода ее занятий...

Я против прямого нарушения российского законодательства. Чту кодексы. Другое дело, когда имеются разночтения или пробелы...

Так ить и я не за "нелегалов"... лучше жить честно...
П.С. у нас наверно уже флуд идет...