Kastor | |
|
Меня особенно впечатлила притча о любви и счастье в "Алхимике"...Вообще,я думаю только двое современных писателей по-настоящему писатели-философы-это Зюскинд и Коэльо...
|
ведьмочка666 | |
|
Коэльо forever!!!!!! я его обажаю!!!!! алхимик не подлежит критике!!!!!!
|
Сибирский | |
|
Сейчас навлеку на себя волну критики, но скажу, что Коэльо (или как его там правильно?) коньюктурщик и практический ноль в литературе. А его произведения являются всего лишь охудожествленным вариантов древних притчей, по большей части библейских. так что о его таланте смешно говорить. Почему конбюктурщик? Все очень просто! :) Он сам говорит, что писать (пересказывать Библию) начал лишь из-за банального отсутствия денег. У него написание книг не хобби, не признание, а всего лишь зарабатывание денег. вот так-то! |
Unicorn | |
|
О творчестве Коэльо тема есть тут: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=9111&st=30 Я там уже высказывался, добавлю только вот что. Мотивация при написании книги может быть какой угодно, но то, чт из этого выщло - заслуживает внимания. "Алхимик" - действительно талантливо написанная книга. А вот дальше... всё хуже и хуже. "Пятая гора" - всего-то литературный пересказ Библии, к тому же не слишком интересный. Чем закончилось дело? "11 минутами" - абсолютно коньюнктурной книжкой...... |
Kastor | |||
|
насчёт "11 минут" согласен-банальность из банальностей,но "Пятая гора"очень умная книга и в умении литературно пересказать библию,причем разбавив его очень мудрыми изречениями и притчами,есть талант.Хотя,сюжеты"Алхимика"и горы конечно перекликаются довольно сильно........ |
Сибирский | |||
|
Ага, а теперь исходя из этого давайте и Акунину дадим и букеровскую премию и нобелевку за то, что он немного переделывает классические произведения 19 века и подписывает их своим именем. С каких пор в литературе стал цениться пересказ??!! |
Kastor | |||
|
Не надо сравнивать две абсолютно разные литературные величины-Коэльо и этого Акунина.Единсивенное,что сам сделал Акунин в своей Азазели -это придумал имя главного героя,но Пятая гора открывает нам то в Библии,что мы можем лишь прочесть между строчек.Но это не значит,что писание становится более доступным, просто открывается то метафизичное,что при однократном прочтении священной книги нам не откроется....... |
Сибирский | |||||
|
Я не призываю сравнивать Коэльо и Акунина. Я говорю о том, что не считаю ни одного, ни другого писателями, ибо они сами не пишут, а используют в своих целях чужие книги.
По меньшей мере опрометчивое заявление. Если есть желание изучать Библию, то, поверьте, это надо делать не по книгам Коэльо. Ведь несерьезно изучать Америку по комиксам, а Россию по лубкам. И, кстати, для понимания Библии вам потребуется прочитать ее не один раз и даже не два, а гораздо большее количество раз. С уважением. Как говорится... Dixi. |
Луиза | |||
|
Я читала и Зюскинда, и Коэльо. "Парфюмер" мне понравился своей неординарностью и глубиной суждений. А вот "Алхимик" показался мне очень банальным, совсем не впечатлил. Что вы все нашли в этом "Алхимике"? Еще я читала "Сидела я на берегу...", вот это впечатляет. |
Рекомендуем почитать также топики: Сентябрьский блиц на ЛиЛ А давайте еще поиграем Значение пословиц Литературная викторина О ЖЕНЩИНА – ТЫ БОЖЕСТВО! |