Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 LazyVamp
|
|||
|
Ой, не перебарщивай. Можно вполне себе читать легкие книги (ну хоть весь цикл про Конана, с учетом и качественных авторов и откровенного хлама) и с удовольствием (вечером после очень напряженного дня, например, когда думать и не хочется и не можется). Ну о чем там задумываться-то? О том, взять ли к томику пару пива? Чистое легкое удовольствие от набора красочных картинок и причудливых (ну или не очень причудливых) извивов фантазии автора. Или ты такие книги за книги не считаешь? Уточни пожалуйста. А второй раз я помнится Пруста перечитывал "Любовь Свана" кажется. Думал, что я такой дурак, что не могу понять почему его все хвалят, дык вторым еще более вдумчивым прочтением осилю. Выяснил, что полный дурак. Третий раз перечитывать не стал. Так что все-таки "заставляющие думать". |
||
|
Пухлый
|
|
|
Согласен. Есть книги вообще оказывающие лишь эстетическое воздействие на читателя (Паустовский, Сорокин, стихотворные циклы о природе и т.д.). Они вовсе не предназначены для того, чтобы искать в них какой то скрытый интеллектуальный смысл.
|
|
Angriel
|
|||||||
|
Значит всеж-таки "заставляющие думать"... А легкие - это те, которые думать не заставляют? А если задуматься над легкой книгой? Над тем же Конаном?
То есть как по разному? Даже если предположить, что деление на направления имеет смысл, то судят одинаково: Понравилось или не понравилось. И далее в меру умения и образования докзывают свою правоту.
Интересно, а почему ты думаешь, что у Паустовского нету скрытого интеллектуального смысла? Я, до сих пор, считал что он и Томпсон вообще своеобразные учебники писали... То-есть скрытого смысла и впрямь не видно - зато явного хоть отчерпывай. Вот и возникает вопрос. Но явно офф топ... Зачем писать книги? |
||||||
|
LazyVamp
|
|||||
|
Зачем? Ну серьезно, зачем задумываться над Конаном? И о чем? Какой в них есть "скрытый интеллектуальный смысл" (с) Пухлый. Я такую легкую литературу люблю, и Конана, в частности. Именно для спокойного бездумного отдыха, для чистого эстетического удовольствия от похождений, например, рубаки и бабника Конана. Остальные вопросы уже не ко мне, а к автору цитируемого тобой далее поста - Пухлому. |
||||
|
Angriel
|
|
|
Что бы двигаться как-то, что ли)) А то как-то не хорошо прочитал - и голова пустая... Зачем тогда читать?
|
|
LazyVamp
|
|||
|
Вот и я о том же. Куда может двинуть чтение легкой развлекательной литературы? А голова вовсе не пустая, она полна образов. Мне иногда за день на работе так мозг заклюют, что думать совсем невмоготу. А наполнить ее интересными образами, да и сбежать в совершенно иной мир (я фантастику люблю) из этого, отключившись от рабочих проблем, очень даже хоцца. Пусть это эскапизм, но для меня - как в отпуск на море съездить (у меня канешно залив из окна видно, но это залив холодного Баренцева моря). Отдых, одним словом. Это кстати и ответ на твой вопрос - зачем читать книги, которые думать не заставляют :). |
||
|
Angriel
|
|
|
Хорошо сказал, Лэзи, По поводу свалить из этого грешного мира, но вопрос мой не так понял. Видимо я косноязычен был. Не зачем читать книги которые думать не заставляют, а зачем не думать над любой книжкой.
|
|
LazyVamp
|
|||
|
И все же ты перебарщиваешь. Хорошо, соглашусь с тобой, мысли возникают даже при чтении Конана (пусть это будет типичный пример легкой литературы), но это скорее совершенно побочный эффект, обусловленный неспособностью не думать (остановить мысли могу только во время медитации или в бою). Но! Продолжаю настаивать на том, что все мысли по поводу прочитанного в 1-й единице Конана займут от силы 5 минут. Одним словом, не буквоедствуй 
|
||
|
Пухлый
|
|||
|
Я уже где то писал, что при желании можно и в комиксах найти какой то жутко важный смысл.
|
||
|
Angriel
|
|
|
Пухлый, так это же и есть цель чтения! Только посему скрытый-то? Сам по мебе факт появления текста уже подразумевает некий смысл. Впрочем, для некоторых он будет скрыт..
|
|
Пухлый
|
|||
|
Ну, если мы говорим не о Литературе, а обо всем что написано (на заборе, например)- тогда полностью с тобой согласен.
|
||
|
Angriel
|
|
|
Видиш ли, то что написано на заборе, как правило использует, помимо слов, пространство. Кроме того, в этом случае имеет значение шрифт и оформление надписи. По этому - да, не литература, скорее живопись или скульптура. Поскольку принципы осмысления изобразительного творчества несколько иные, то, согласен, их обсуждение здесь - офф топ.
|
|
Джелу
|
|
|
Я вот что хотел сказать. Пухлый что-то сказал про комиксы. Но к его сведению, комиксы, а тем паче манга, загруженны скрытым смыслом. Так же, как мы получаем дополнительную информацию из жестов при разговоре, картинка в комиксе несет информацию помимо реплик героев. ЗЫ: Пыхлый, Маэстро, а вы не пробовали сравнить свои подписи? Мне понравилось. |
|
Angriel
|
|
|
Джелу, а, кстати, ты не находишь, что комиксы и забор родственники))) Действительно. Забавное сочетание. Некогда были очень интересные темы, по-поводу цинизма и романтизма)) Так вот. Там выплыла интересная сентенция. Романтизм - это цинизм доведенный до абсурда. |
|
Джелу
|
|
|
Ну, и забор, и комиксы (бумага) - продукция деревообрабатывающей промышленности. Так что в этом вынужден согласиться, хоят не по содержанию, не по содержанию.
|
|
Angriel
|
|
|
Выразительные средства схожи)) Используется и слово и изображение... А заборы и бетонные бывают..
|
|
Джелу
|
|
|
Бетонные заборы - это не настоящие заборы. Это так, ограждения. Ибо только дерево отзывается в русской душе отголосками о непроходимых лесных буреломах. А вот кстати, интересный вопрос, что первичней изображение или слово? |
|
Angriel
|
|
|
))))) "В начале было Слово!"
|
|
Эйнастия
|
|||||
|
Абсурд - это цинизм доведенный до забора.. 
-написанное на заборе....
|
||||
|
LazyVamp
|
|
|
Всем привет! С праздниками опять же!!! Я снова с вами. По теме можно написать? :))) Никонов А.П. "Конец феминизма". Брал на fictionbook.ru. Это правда публицистика, не художественная литература. Лично для меня во многом систематизировала наблюдения за происходящими как за рубежом, так и в России процессами. Книга намеренно не политкорректная, так что убежденным сторонникам оной лучше не читать. Оценок давать не буду, читайте и решайте сами. Коупленд Дуглас "Жизнь после Бога". А это как раз художественная. О роли религии в жизни современного думающего человека, о душе, о любви. Очень понравилась. А вот прочитанная следом "Поколение Икс" активно не понравилась. То ли потому, что мне лично некогда рефлексировать на надуманные темы, то ли потому, что жизненная позиция, занимаемая героями книги, для меня неприемлема. |
|
Фисташка
|
|
|
Честно пыталась заставить себя прочитать Мураками. Но недавно где-то от кого-то умного услышала, что Мураками - это Франсуаза Саган для мужчин! Так мне понравилось! Так что я уж лучше её почитаю с удовольствием, благо целая полка стоит. Но вообще Японию люблююю! И вот есть такая девушка Сёй Сёнагон. Вернее, 1000 лет назад была. И у неё такая вещь - "записки у изголовья". Вот в нашей славянской культуре можно себе представить, чтобы 1000 (!) лет назад женщина (!) была грамотной, не относились к ней "чем больше любит, тем больше бьёт"; написала роман, он сохранился, и был бы интересным и сегодня. Там такие перлы! "Мимо дворца проехала роскошная карета, ведомая 2-мя буйволами и покрытая свежими пальмовыми листьями". Роскошная карета - а? Или, напр, обычай, если пара проводила ночь вместе (дело было при императорском дворе и люди не отказывали себе в удовольствиях, правда, за бумажными шторами - экзотика), то утром расставшись, мужчина приходил домой и писал подруге благодарственное письмо в стихах, посылал его с гонцом, а она ждала этого отвечала ему. Чудо! Такое настроение, когда её читаешь! А что задуматься заставляет? Да нормальные книги именно те, которые задуматься заставляют. И, слава богу, они есть! Вот недавно долго задумывалась над Кастанедой. Или такая крайность: Акунин "Писатель и самоубийство". А бывало и "Дневник Бриджит Джонс", обе части, не сравнить с фильмом. Ой, как хорошо, что есть ещё много в мире интересных людей и интересных книг! (У меня сегодня волна оптимизма) 
|
|
LazyVamp
|
|
|
О, а тему в архив еще не скинули :). Спасибо. Буду краток - Тибор Фишер "Философы с большой дороги". Интересный взгляд на современное общество и людей. Потраченного на прочтение времени не пожалел ни капельки.
|
|
LazyVamp
|
|
|
Вот из свежепрочитанного. Владимир Козлов "Варшава". Уж и не знаю, какую можно мораль сюда подвести, да и надо ли. Просто ностальгировал по ранним 90-м. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Апрельcкая Викторина Кёрлинг Каким способом читаете книги Томас Харрис Классика в смайлах |