Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Пухлый
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (omaterasu @ 06.09.2005 - время: 08:58)
НАверное потому. что первым бросил вызов обществу подобным образом. Эх родился бы чуть пораньше, гореть бы ему на костре инквизиции...

Он и так почти всю жизнь в тюрьмах провел. Если бы не дворянское звание- казнили бы еще в молодости.
Пухлый
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Justine @ 06.09.2005 - время: 15:42)

Да вызов обществу и всем тогдашним ценностям, он все поставил с ног на голову, надо всем посмеялся-над религией над светскими властями, для этого надо было иметь тогда немало мужества, характеры плоские-говорят это своеобразный прием.. он играет ими как пешками-они вроде как куклы у него - не совсем живые.. как герои его эротических фантазий.

Вы чего то путаете. Де Сад - это не Бокаччои не Свифт. Никакого вызова он не бросал. И врядли расчитывал на популярность. Просто талантливый писатель писал именно о том, что интересовало его самого. И вносил туда некоторые философские идеи, вовсе лишенные иронии или сарказма.
Яна
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1875
  • Статус: мням вас :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Родоначальник он целого направления, которое имеется садизм. На форум извращенцев отдавать ничего не нужно, это литература и искусство!!!
heep25
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 38
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (X-Girl @ 15.09.2005 - время: 23:27)
начала читать одну книгу, кажется "жюстина", и бросила. это просто отвратительно! возможно, кому-то нравится, но меня от него мутит!

А попробуй почитать "Антижустина" если я не ошибаюсь Де Бреттон, классное произведение
Tata Fox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2420
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Не очень согласно с оценкой де Лакло. Мне больше нравится Манон Леско. О что касается маркиза де Сада, то читала ради общего развития. Но поскольку у меня растут дети, от книжки попыталась избавиться. (Хотя у меня дома спокойно Декамерон и т.п.)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
По моему аналогов де Саду в мировой литературе нет.Сочитания утонченного садизма,чувственности и мысли,он собрал воедино весь 18 век.В принципе он как это не странно звучит он писатель гуманист,продолжатель Вольтера,Дидро.Я отрицательно отнашусь к деятельности французских просветителей,мы сейчас многое расхлебываем от идей заложенных в то время,но де факто писатель и филосов он великий.И совершенно справедливо был долгое время запрещен во многих странах.Это не порнография, это скорее революция в морали, в сознании.Прочитал все произведения,наиболее впечетляющее Новая Жюстина.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 822
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Оценка творчества - ДетСад, в топку такие теории!
Flameberg2
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 215
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хм.... Общался я с психологами: они, вроде бы, на 4 курсе проходили сексуальность и т.д. В общем, читали в обязательном порядке де Сада. Ну, раз уж человек действительно нашумевший, решил и я прочитать: чисто случайно книга подвернулась =))

Да, конечно, умные мысли у него есть - тут не поспоришь. Но все это зарыто под такой толщей изврата, что выискивать в нем эти мысли попросту неприятно. Впечатления остались абсолютно негативные.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
ИМХО он гений и герой своего времени...
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2107
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
ужасы, конечно ужасы. Но одну сценку я бы согласилась провести в реале
Gemmel
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вот цитата из его произведения "Маркиза де Ганж":
"... Что бы она ни делала, несчастье непременно обрушивалось на неё, и ей ничего не оставалось, как упиваться им... Увы, положение её поистине плачевно, но только дураки не понимают, как можно находить наслаждение в несчастье."

По моему, эти слова характеризуют его сущность и суть его творчества. Мне кажется, что он настоящий мастер пера.

А то, что для одного кажется ужасом, для другого, быть может, и не ужас вовсе.

Это сообщение отредактировал Gemmel - 31-08-2006 - 20:56
Dezdemona
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Читала 120 дней содома - Это ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ книга. не из-за того, что плохо написана, а просто МЕРЗКАЯ ТОШНОТВОРНАЯ. Вторую часть я уже не могла читать, просто глазами пробегала.
На самом деле я думаю, что он писал эти книги свои в качестве онанизма. Сублимировал свои темные желания таким образом. Ведь показательно, что когда он был у власти во время Французской реовлюции, он не подписал ни одного смертного приговора.
восточная
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 126
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Читала его сборник рассказов. Особо не впечатлили.Сюжет, герои - фу.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (восточная @ 14.09.2006 - время: 14:03)
Читала его сборник рассказов. Особо не впечатлили.Сюжет, герои - фу.

Скорее всего подделка под де Сада. У него очень мало расказов, а все что выдается за него написано в конце 19 века.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Justine @ 06.09.2005 - время: 16:42)
Сборник статей про Маркиза де Сада

http://oberegova.narod.ru/

Да вызов обществу и всем тогдашним ценностям, он все поставил с ног на голову, надо всем посмеялся-над религией над светскими властями, для этого надо было иметь тогда немало мужества, характеры плоские-говорят это своеобразный прием.. он играет ими как пешками-они вроде как куклы у него - не совсем живые.. как герои его эротических фантазий.

0096.gif
Поддерживаю мнение
и... чесно говоря хранить его в своей библиотеке не стала.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Жюстину прочла wink.gif а в конце выкинула в печку (в прямом смысле)
восточная
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 126
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Казанова интереснее писал. если, конечно, свои мемуары он не давал писать тогдашним "литературным неграм".
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Де Сад интересный автор, человек во многом опередивший собственное время, чего ему не простили. Его взгляд на человека лишен романтического флёра, он тыкает нас носом в собственное дерьмо, а это тое иногда полезно. Литературных достоинст в его книгах конечно не столь уж много....он интересен не литературой, а идеями...как Чернышевский)))
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Думаю, что главная задача его творчества - показать человека без устоявшихся навязанных стереотипов, так сказать, "без скорлупы".
Хотя, конечно, читать, как отец потрошит собственную дочь и при этом философствует, не очень приятно.
Terra incognita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 374
  • Статус: Можно, только осторожно.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Странно: БДСМ близко донельзя, а Сад далёк так же, как и Фрейд. А я ещё психолог=))

Джастин, спасибо за сцылки, было бы интересно почитать и его произведения eat.gif
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А, по-моему, смешной автор.… Все естественно ИМХО…
Pussy Ripper
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 316
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
де Сад - один из моих любимейших авторов. Второй после Шекспира biggrin.gif

Так что буду субъективен. Он - человек на многие века, опередивший свое время. Даже сейчас многие не понимают, что он хотел сказать. А умнейших мыслей у него - тьма.

Вот например - "Основной принцип моей философии, Жюльетта, ... это презрение к общественному мнению. Ты представить себе не можешь, дорогая
моя, до какой степени мне наплевать на то, что обо мне говорят. В самом
деле, каким образом мнение невежд может повлиять на наше счастье? " devil_2.gif


Бестя
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4028
  • Статус: бываю редко, новая жизнь...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Если внимательно читать де Сада, то его произведения - это философские рассуждения подкрепленные незаурядной фантазией садистического содержания. Не все конечно...120 Садома - на мой взгяд самое дурацкое его произведение.

Это сообщение отредактировал Bestiana - 07-12-2007 - 19:11
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В-первую очередь необходимо помнить ,что Маркиз де Сад в своих произведениях выдавал желаемое за действительное. Описаннные в его произведениях оргии ему почти все воплотить в жизнь не удалось.
Во-вторых, оригинален подход к изложению текста-посмотрте внаале безумный секс с извращениями ,а потом размышления о высоком.
Есть своя, довольно специфичечкая сатира на современное автору общестов.

Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 07-12-2007 - 21:48
Love Dove
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я много что читала у этого автора: романы (Жюльетта, Жюстина, Философия в будуаре), новеллы и фаблио.
Язык вычурный, можно даже сказать "узорчатый", идея свободолюбия во всех возможных смыслах этого слова, безусловно, заслуживает внимания, но, по-моему, де Сад в своем изложении зачастую впадал в крайности, в особеннности это касается тезисов "текучести и непостоянства моральных норм" у разных народов мира. Описания оргий неправдоподобны - в этом отношении я согласна с вышеизложенной точкой зрения о том, что де Сад больше выдавал желаемое за действительное. Его фанатичное поклонение содомии, честно говоря, приедается. Постоянные рассуждения о положительных качествах "жопы" через несколько страниц наводят на откровенную скуку. sleep.gif
Новеллы и фаблио де Сада мне говаздо более по душе. Особенно фаблио-забавные истории из жизни современного автору общества. Новеллы чем-то напоминают "хитросплетения" индийских фильмов и бразильских сериалов. diablo.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Книги

Нобелевские лауреаты.

Искаженные названия-3

Мартовский ЧГК-2014 - задания и ответы

Литвикторина: "Кто, что, о ком-чём, как написал?"




>