Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Я.....
|
|
|
В восторге от этой книги, что бы не говорили многие. И с удовольствием почитаю другие две, если их переведут
|
|
Terra incognita
|
|||
|
Какие должны перевести? А птенчик всё не успокоится 
|
||
|
Я.....
|
|
|
Terra incognita Я знаю, что у него есть еще 2 книги одна "Цифровая башня", а название второй не помню и надеюсь, что их переведут на русский
|
 egoone
|
|
|
Ja vot tolko pozavchera zakonchil chitat etu knigu i hotel bi podelitsja svojim mnenijem po etomu povodu. Konechno ze interesno bilo sledit za razvitijem sobitij kotorije proishodjat v etoj knige i zadavatsja voprosom ,a na samom li dele eto vozmozno ? Kak bilo mnogo raz , nas uchit tomu istoria , ljudi kotorije govorili, chjto to novoje ili predstavljali fakti v drugom svete, ne vosprenimalis obshestvom ili otvergalis......,pojetomu , mozet bit vse mi ,v bolshenstve privikli dumat v odnom napravleniji?Ili mozet bit eto vse tak neverojatno, chto pohoze na skazku......? Poka grom ne grjanet , muzik ne perekrestitsja............znakomo?dumaju da.......... Ljudjam, ne verujushim vsegda nado bilo chudo, ili dokazatelstvo chego libo , bez etogo ne vozmozno verit............ili prinimat sostojavshijsja faktt Ja ne pitajus provesti paralel s Veroj , ne podumajte. Prosto esli bi ,skazem udalos najti eti dokumenti s prahom Mariji Makdaleni v realnosti......to bilo bi konechno mnogo shumu ......... Eto konechno ze opjat iz oblasti istoriji i faktov , nad kotorimi mozno sporit do hripoti........... S drugoj tochki zrenija,mozno skazat , podavaj fakti togda i poverem ,chisto nauchnij podhod , pokazi mol togda i budem obsuzdat ................. MNe kazetsja DAN BROWN privel ochen mnogo dokazatelst iz istoriji.Pravda mozno takze skazat ,chto on smotrel na nih cherez svoju prizmu.......vosprijatije pisatelja. Verit,ne verit..........vosprinimat kak fantastiku ili kak traktovanije istoriji v zakruchennom sjuzete eto konechno delo chitatelja.......to est moje i Vashe........ Mne konechno, zal bilo uvidet kakije analogiji/paralleli bili provedeni po povodu etoj knigi................ Podumajte pod drugomu , ne tak kak Vas uchili.......,a predstavte na mgnovenije ,chto eto vozmozno.........;-) P.S.Da kstati , esli bi on napisal etu knigu vvide istoricheskih faktov , tipa tam takije znaki, sjam takije , Prioritat ,Rosa Davinchi,......provel bi paraleli, poluchilos bi suho i ne doshla bi kniga do stolkih mnogih chitatelej............., a naoborot molodec DAN , predstavil knigu v hudozestvennom zanre. MNe ochen ponravilos. |
|
Humido
|
|
|
Книга очень понравилась. Почему-то очень часто хорошо продаваемые книги воспринимаются не с лучшей точки зрения. "Гарри Поттер" - сказка о дружбе, доброте, взаимоотношениях. Просто она сделана очень привлекательной автор действительно за счет нее разбогател. Но что в этом плохого? Наоборот, честь и хвала ему! Что касается Дена Брауна, то его книга заставляет еще раз задуматься о казалось бы очевидных фактах, которые не все хотят принимать: "История пишется победителями", "всякое явление имеет логическое объяснение".... Библию писали гениальные люди. Они вложили в нее много того, чего люди до сих пор не видят. Каждый эпизод имеет тайный смысл. Библия претерпела множество изменений и переосмыслений. Но оттуда можно выудить и реальные факты. Очевидно, что Ной не собирал "каждой твари по паре" в свой ковчег (это противоречит физике), но были события, заставившие придумать эту историю. Был потоп, было многое другое.... Авторы действовали как шифровальщики: информация должна быть понятна даже при наличие ошибок. В данном случае - ошибок намеренных, искуственно созданных теми самыми "победителями". Вспомните легенду о Троянской войне. До 20 века все были уверены, что это чистейшая выдумка. Потом один человек раскопал Трою, рассказал об этой войне. Ученые начали сомневаться в выдуманности легенд... В книге меня больше интересовали жизнь сообществ, трактовка произведений, загадки и прочие внешние факторы, очень интересно описанные автором. Предположения о содержании и местонахождении грааля меня не привлекли. Все же я остался под сильным впечатлением от книги. Все это мне напомнило "Сокровище нации"....:))))) Кстати, вы знаете настоящую историю про декларацию независимости США? История декларации Не всегда понятно, где правда, а где выдумка....И как все можно в одночасье перевернуть... Что касается Грааля, то пусть его ищут энтузиасты. Такие как Тибинг, описанный в книге. BTW: Как раз такой человек-то и откопал Трою. Так что все возможно.... А произведения Брауна пусть каждый трактует по-своему. Я нашел там много хорошего для себя. Чего и вам желаю. |
 Попробуй
|
|
|
Ребята это же такой же крутой писатель как и Акунин. Занимательный исторический детективчик. Читал и получше.))) Умберто Эко например. Ден Браун молодец. в моем издании там четко написано. Факты и полстранички текста типа был Приорат и Опус Деи и типа есть по сей день. Ну и собственно из фактов это практически все. Остальное приколы. Загадки прикольные. Не знаю чего бы он там не излазил но есть прикольные загадки. Книгу хорошо бы в квест переделать. Брокен сворд: Код Да Винчи. Я бы купил обязательно.) |
|
|
|
Паписты выступают против книги "Код да Винчи". Для меня же, ее достоверность равна Библии - также недоказуемо.
|
|
Terra incognita
|
|||
|
Респект, появился-таки единомышленник) Хотя Акунина я не оценила... |
||
|
Попробуй
|
|
|
Ссылка в принципе в тему. Всем советую прочитать скока сможете)))) http://users.kaluga.ru/bazilevs/Muha.htm |
|
|
|
|
лично мне книга понравилась! встряхнула так сказать, растормошила. между прочим нашел некоторые неувязки, допущенные автором, а возможно переводчиком. когда Сайласу вьехали в больную ногу, он выстрелил в потолок, но пулевое отверстие было обнаружено полиц-ми в полу.(в том же помещении а не этажом выше). когда, лейтенант кажется, выбежал во двор или на балкон, не увидел ничего кроме верхушек деревьев леса в свете заката, а в джипе ехали не вкл-я фар потому что светила луна. |
|
Попробуй
|
|
|
Вот случайно отрыл. Ну надеюсь в фильме хотя бы конец поменяют. Гады Одри Тоту зачто туда??? Французская актриса Одри Тоту (Audrey Tautou) сыграет главную женскую роль в экранизации романа Дэна Брауна "Код да Винчи", сообщает CBC News. Тоту, прославившейся ролью Амели в одноименном фильме Жана-Пьера Жене (Jean-Pierre Jeunet), предстоит играть вместе с Томом Хэнксом (Tom Hanks), выбранным на роль главного героя, и Жаном Рено (Jean Reno), которому предстоит изобразить главного злодея. Сообщается, что на выборе Тоту настоял режиссер фильма Рон Ховард (Ron Howard), в то время, как продюсеры хотели отдать предпочтение актрисе, которая лучше известна американским зрителям. В качестве наиболее вероятной претендентки на эту роль называлась Кейт Бекинсэйл (Kate Beckinsale). Съемки фильма должны начаться в 2005 году, а его выход на экраны намечен на 19 мая 2006 года. Критики называют роман Дэна Брауна "Код да Винчи" самой успешной книгой последнего десятилетия. Его тиражи превысили пять с половиной миллионов экземпляров на сорока иностранных языках. Главный герой книги - гарвардский профессор иконографии и истории религии Роберт Лэнгдон, роль которого в фильме исполнит Хэнкс, занимается расшифровкой записки, найденной возле тела убитого в Лувре смотрителя. Ключи к ней он должен найти в творениях Леонардо да Винчи. В поисках американскому профессору помогает внучка погибшего смотрителя криптолог Софи Невё, роль которой предстоит исполнить Тоту. Им противостоит детектив французской полиции Безу Фаш (Жан Рено). lenta.ru Источник: http://lenta.ru/culture/2005/01/25/tautou |
|
Humido
|
|
|
Блин, Тоту действительно там не в кассу. Во-первых, по возрасту (Софи ведь за 30), Во-вторых, Тоту довольно (3,14здаватая).....  В смысле у нее очень хорошо получается играть роль героинь, не дружащих с головой, и здесь она саавсем не в кассу.... |
|
Мона Лиза
|
|
|
Прочитала книгу на одном дыхании. Мне понравилось :)
|
|
do-do
|
|
|
Сколько человек столько и мнений - интересно было читать первую половину книги, затем, стало так нудно...что заставлял себя дочитать (- типа деньги уплочены ) Вообщем чтиво на любителя |
|
Стервочка
|
|
|
Да,чтиво на любителя,но мне очень понравилось. Просто некоторые факты, меня очень удивили... Например описание картины "Тайная вечерня".Такой неожиданный подход. Лихо закрученный сюжет, цепь загадок-ребусов, которые должны, в конце концов, привести к некой сенсационной тайне. |
|
do-do
|
|||
|
Нету там смысла :) Чтиво - типа Ю.Семенова (который то ж любил детали :) ) |
||
|
do-do
|
|||
|
Может конечно, и все это мое большое IMHO Просто если верить newsru.com то, цитирую "Эта книга не направлена ни против чего. Это просто роман. Я написал эту книгу, чтобы попытаться побольше узнать о некоторых аспектах христианства, которые меня интересуют. Большинство христиан понимают мою позицию и относятся к книге как к развлекательной истории , которая стимулирует дискуссии на религиозные темы", - утверждает Браун. "Код да Винчи" – это роман, который является результатом работы моего воображения. Все персонажи книги и их действия – вымышленные. Реальны лишь произведения искусства, архитектуры, документы и секретные обряды, которые описываются в романе. Эти реальные предметы и обсуждают в романе вымышленные герои. Несмотря на то, что я склонен доверять некоторым теориям, высказанным в моем произведении, я полагаю, что каждый читатель должен сам на основе собственных размышлений делать собственные выводы", - заявил Браун. Главное слово здесь - развлекательная история (то бишь - Бестселлер) и что то ГЛОБАЛЬНОЕ приписывать автору не стоит. Я думаю даже, как научно-популярная литература - эта книжка (коей, впрочем она и не является) не выдерживает ни какой критики - это просто ЧТИВО, пусть не КРИМИНАЛЬНОЕ (если вы не ортодоксальный католик), а просто ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ :)Но если хотите - ищите там скрытый смысл и сверхзадачу автора  - свобода воли в конце концов дарована нам Конституцией.
|
||
|
|
|
|
Я так понимаю, читать не стоит, ибо "Путин - клон Гитлера" бред того же порядка, что и код да винчи? Там, помнится, что-то о сатанистах, которые в параллельном мире помогали фашистам, короче хз какой бред. Кстати, автор "путина.." сидел в психушке куда его, по его словам, упрятали вышеописанные сатанисты. Собсно, стоит этот код читать или нет?
|
|
Попробуй
|
|
|
Теперь я уверен что стоит прочитать "Путин - клон Гитлера". Хорошо разрекламировал. А вот Браун лукавит по моему. Не мог он написав такую книгу расчитывать что все ее воспримут как Чтиво. 90% приняли ее за чистую правду. а когда его папы запретили и пошел небось на попятные. Вообщем набрехал все поверили теперь открещивается. |
|
Humido
|
|
|
Блин, не могу понять. ЧТО там можно воспринять как правду, которая оной не является? То, что грааль находится под Лувром? Или что в диснеевских фильмах сплошь и рядом упоминается в завуалированной форме грааль? В книге получаешь удовольствие от описания обрядов, от интересной теории. Каждый эту теорию понимает как хочет. Не надо зацикливаться на Брауне и считать, что ИМЕННО ОН открыл миру глаза на историю христианства. Также не надо считать, что книга будет сильно влиять на сознание наших сограждан. Если человек ничего не читал, кроме "Кода Да Винчи" и Донцовой, то флаг ему в руки. Пусть верит во что угодно.  Книга-художественное произведение, расширяет кругозор, дает возможность ПОДУМАТЬ.... Почему народ так не реагирует на "Сокровище Нации"? Ну да, это ведь фильм, к фильмам все уже привыкли. А вот то, что книга тоже может быть вымыслом, никто не привык. Оттого такая реакция.... |
|
do-do
|
|
|
Обсуждение пробило на ностальгию – вспомнил читанный черте когда Ларец Марии Медичи Еремея Парнова. Вот я вам скажу книжка так книжка: и тамплиеры, и удавы, и дохлые кошки.
|
|
Mikha
|
|
|
Ну господа,а давайтека мы с Вами посмотрим,что действительно изображено на "Тайной вечере"...На мой взгляд все как описано в книге...И если учитывать,что Да Винчи был Великим Мастером Приората Сиона,то есть повод задуматься...
|
|
ПОКЛОННИК ПРЕКРАСНОГО
|
|
|
Уважаемые читатели форума! Сказано по этой книге и творчеству Д.Брауну по-моему достаточно и в целом отражает многообразные точки зрения. Писать отзыв в такой ситуации очень сложно, но я попробую построить свои рассуждения с двух разных, как говорится колоколен. Вот, на мой взгляд, что бы написал в своем отзыве на данное произведение гончаровский Обломов. «…Своеобразно я бы сказал, но ничего особо фантастического и достойного воплей восторга Дэн Браун не написал. Для разносторонне развитого человека, а особенно в литературном плане, хотя бы поверхностно увлеченного историей и немного мистикой не найдется тайн, которые захватывали бы дух в этой книге. И изумление героя по поводу осведомленности об Иллюминате других персонажей, у таких людей вызовет легкую улыбку. Д. Браун раскопал и увлекательно отразил много интересного из истории христианства. Все, что касается современной науки - полный дилетантизм. Сюжет, как мне кажется, был сразу замыслен как типовой сценарий для Голливудского фильма, причем блокбастера точно, без особых фантазий и попыток связать концы с концами. То, что он пишет о Леонардо да Винчи и символике скрытой в его работах, очень похоже на нарезку газетных статей. Я всё ждал, что будет информация об автопортрете Леонардо зеркально перевёрнутом... Всё как-то, повторюсь, по голливудски "недоразвито" и трактовка символов дана весьма и весьма слабо. Такое впечатление что не заканчивает, не до конца раскрывается... «…Кстати, символ Венеры не пентакль, а восьмилучевая звезда или семь точек вокруг восьмой, центральной (это древнейший символ). Но это так, к слову... Нет упоминания о цветовых символах в звезде Соломона, хотя могут возразить, что в архитектуре или чёрно-белой иллюстрации невозможно обозначить цвет... Но это только те могут говорить, кто совсем не знаком с данной темой или черпает свои познания из изданий типа "Иллюстрированного словаря символов" или книг подобных Брауновским. Мог бы упомянуть, что заложенные тамплиерами соборы во Франции, при нанесении на карту выстраиваются в созвездие Девы, спроецированное на всю территорию этой страны. Попробуйте сами отметить все города где есть эти соборы не карте и увидите что получилось…» Символика архитектурных деталей совсем слабая - только верхушки, а корешки спрятаны.Так что, на мой взгляд, обычное чтиво, а литературной основы как таковой там и в помине нет. К сожалению. Лихо закрученный сюжет, но пуст для ума и сердца, как говорится... Добавим также к возможным его размышлениям великолепную рецензию от «Bembidionа», достойные отзывы «Попробуй», «Фрика», «Птенчика», «do-do» и тогда у нас набирается полный материал для проведения антирекламной пиар-акции против этого произведения. …………………………………………………………………. Однако, это всего лишь одна сторона медали. Что же по этому поводу подумал бы персонаж из того же художественного произведения – гончаровский деловой Штольц. «…Со времен выхода в свет Гарри Поттера еще ни одному автору не удавалось так мастерски вести за собой затаивших дыхание читателей к скандальной развязке. Книгу "Код да Винчи" Дэна Брауна, ставшую самым успешным романом последнего десятилетия критики называют эту книгу лучшим современным бестселлером. Тиражи "Кода Да Винчи" уже превысили 5,5 млн экземпляров, он переведен на 40 иностранных языков, "Коламбия Пикчерс" приступила к съемкам фильма по этому роману. ''Код Да Винчи'' переведен больше, чем на 40 языков. В журнале "Тайм" за вторую неделю мая 2004 приводятся следующие цифры: БОЛЬШЕ ЧЕМ 7.3 МИЛЛИОНА ЭКЗЕМПЛЯРОВ В ДAННЫЙ МОМЕНТ В ПЕЧAТИ и 59 недель в Нью-Йоркском списке бестселлеров. Ron Howard ("оскароносец") уже начал снимать фильм. В главных ролях будут сниматься Russel Crow и Kate Beckinsale, Клуни, Кроу, Хэнкс и Джекмэн раскодируют Да Винчи. Самые серъёзные фигуры Голливуда в срочном порядке приступили к съёмкам фильма.''Код Да Винчи'' Добавлю так же, что в Париже в Лувре теперь организован специальный тур по залам музея, так сказать, по маршруту героев книги, и стоит это удовольствие 130 долларов. В романе "Код да Винчи" автор собрал весь накопленный опыт расследований и вложил его в главного героя, гарвардского профессора иконографии и истории религии по имени Роберт Лэнгдон. Лавры великого Индианы Джонса явно лишили сна многих нынешних творцов, вот и Браун уже объявил, что его профессор Лэнгдон станет героем целой серии романов-расследований. В общем, скрестите "Такси", "Имя Розы" и "Шерлока Холмса" - и у вас получится примерно такой же "Код Да Винчи". « …Однако не будем особенно ругаться на журналиста Дэна Брауна, написавшего эту по-своему очень хорошую "развесистую клюкву". Не смотря на то, что книга его и в самом деле порядочная "клюква" в духе газеты "Оракул", по-своему она действительно, как уже было замечено, весьма и весьма хороша. Прежде всего, нельзя не отметить обстоятельства того, что оторваться от этой книги решительно невозможно. Впечатление такое, будто смотришь какой-нибудь очень лихо закрученный триллер, а не читаешь книгу. В лучших традициях Аристотелевых "трех единств", действие романа разворачивается в течение одних суток, а каждая глава построена и заканчивается так, что больше всего на свете хочется одного – узнать, что же там дальше. Вероятно, как раз под экранизацию книга и заточена. "Клюквенный" сюжет изложен на удивление внятно. Сразу видно, что тему автор проработал тщательно и хотя, может быть, сам не верит в свою "фишку" (человек он, судя по всему, ох какой неглупый), убедит в ее правдивости кого хочешь. Сама "сенсация", выдаваемая читателю ближе к финалу, не бог весть как нова: Грааль – это не чаша и не сосуд, а род Христа (если вы вдруг не знали, он был женат на Магдалине, и у них была дочь, с потомством которой впоследствии породнился французский королевский род Меровингов), - подана она на удивление не противоречиво. Наконец, ото всей истории, да и от изложения тоже, так и веет современными гуманистическими тенденциями родом из США – феминизмом и политкорректностью. Весь пафос поисков Грааля сводится к реабилитации женского начала. "Приорат Сиона" - единственная, по книге, организация, в которой командные посты еще со времен Средневековья женщины занимали наравне с мужчинами. Да и внучка Соньера, при все своей сексапильности, оказалась не лыком шита. Ну что до инвалидов и альбиносов, то хромой лорд так лихо размахивает костылем, а жуткий альбинос так трогателен в своей преданности епископу, что никому и в голову не придет сказать, что они чем-то таким отличаются от прочих людей… «Код да Винчи» - качественный коммерческий литературный продукт. Эта книга является лучшим примером того, как можно и нужно зарабатывать хорошие деньги на художественном произведении. Разработка бизнес-плана и дальнейшее его воплощение в жизнь вызывает у меня, как у экономиста в области бизнес-планирования, только восхищение. Аспекты этого планирования – отдельная статья в другом форуме. Коснусь их совсем поверхностно. План маркетинга был продуман безупречно. Сегмент потребителей этогог продукта для рынка литературных произведений довольно обширен и охватывает многие разные слои любителей чтения. Ставка, безусловно, была сделана на дорогостоящий PR. Были использованы практически все маркетинговые инструменты. Яркая, быстро запоминающаяся на психологическом уровне, обложка, четко структурированный, «сценарный» сюжет, достаточно востребованная тематика произведения, конфликт с католической церковью, многократно усиливший интерес к книге и т.д.– все это было тщательно спланировано умными маркетологами. Помимо оригинального издания был дополнительно выпущен подарочный вариант, которое, к слову, несмотря на очень высокую цену 500-550 руб. в г. Москва не так легко купить. Одновременно выпуск «Кода да Винчи» сопровождался выпуском литературы научно-популярного характера, художественными альбомами по творчеству Л. Да Винчи. В заключительной стадии находятся съемки голливудского блокбастера по этому произведению. И много, много других аспектов планирования, которые мне не хотелось бы описывать в этом отзыве. Вектор моих мыслей достаточно отчетлив. Говорить о гигантских прибылях, которые принесла издателям и автору эта книга в совокупности с «Ангелами и демонами» не приходится. Результатом этого мощнейшего PR стало то, что в Москве этот мировой бестселлер при первом тираже был раскуплен с невероятной быстротой. Книга не «залеживается» на книжных полках в магазинах. Вагоны метро пестрят образами двуликой Джоконды. Однако, на мой взгляд, товар Д.Брауна в г.Москва уже прошел практически все стадии жизненного цикла (этапы роста и зрелости) и сейчас находится на стадии упадка. Продукт выполнил свою задачу и в ближайшем времени мы забудем о нем. А как качество книги, спросите вы. Ответ прост. Запускать такую дорогостоящую машину по продвижению товара на рынок при недостаточном качестве этого товара никто бы не стал, тем более гении маркетинга – американцы…» ……………………………………………………… Так бы рассудил Штольц. Каково же мое мнение по данному вопросу? Ответ лежит между двумя приведенными выше двумя точками зрения. Не надо забывать, что «Код да Винчи» - детектив и написан в строгих рамках этого жанра, прибавьте к этому мощный «прессинг» со стороны издательства. Под этим углом зрения и нужно рассматривать это произведение. Ждать от него высокого художественного смысла не стоит. Это очень хорошая в рамках своего жанра книга . Мне читалось легко и с интересом. Открыл для себя много полезной информации для дальнейшего более углубленного ее изучения в специализированной литературе. После прочтения «Кода да Винчи» с легкостью посвятил неделю перечитыванию «Войны и мира» Л.Толстого. Сейчас перечитываю фандоринскую тему в акунинском творчестве. Читать литературу надо разную – легкую и интеллектуальную, классическую и современную, high class и категорию «b». Только в этом случае происходит всестороннее развитие. Мне абсолютно не стыдно перед товарищами-интеллектуалами, что рядом с Д.Брауном, А.П. Реверте, Й. Пирсом спокойно соседствуют К.Воннегут, Г.Г.Маркес , Д. Фаулз, М. Кундера и т.д. Все перечитывается, в зависимости от настроения и душевного состояния. P.S 1.Спасибо всем форумчанам за интересные отзывы. Особенно выделю Bembidionа. Молодчина. Больше таких умных рецензий! 2. Мужчины и не стыдно Вам нападать и обижать наших любимых представительниц женского пола .  Мыслящие и умные девушки на этом форуме - редкость. Глупые, недостаточно интеллектуальные особы не будут выставлять свои эссе по данной теме.Давайте все-таки любить их и прислушиваться к их мнению. Я со своей стороны абсолютно поддерживаю позицию Terra Incognita  (мне кажется, Д.Браун увлекается творчеством Б. Акунина, ибо Акунин стал уже мировой личностью).ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ. . НОВЫХ ИНТЕРЕСНЫХ ТЕМ И ОТЗЫВОВ! ВСЕМ УДАЧИ !!! |
|
Эя!
|
|
|
Посмотела новости - узнала о книге. Купила. Начало заинтриговало, но потом. Когла-то давно я читала Сидни Шелдона - типа детектив, типа закрученный сюжет. Только к концу книги ничему не удивляешься - когда наступает момент "раскрывания карт" уже и так все ясно. Такое впечатление, что обманули. Лично я сделаю с этой то же, что и с остальными - скину в букинист или сдам в бибилиотеку, она явно не тянет на украшение моей домашней коллекции... А про "сокровища нации" -гыыы! три раза! с момента открытия нового света все кому не лень, невзирая на опасности вывозили золото из обоих америк и только чокнутые тамплиеры завозили его обратно - хахаха!!! |
|
М.В.
|
|
|
В целом мне книга понравилась, только огорчила развязка, я ждала большего  Скажите а кто читал " Ангелы и Демоны " - новый роман Дена Брауна . Понравилась или нет? Стоит читать? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Какую последнюю книгу вы купили? Книга или чтиво? Домашняя библиотека С. Я. Маршак Булгаков М.А. |