Angriel | |
|
Джим, Давай уже успокоимся по поводу "Как нам обустроить Россию". Хочешь создай темку, и поболтаем. Я с удовольствием включусь. Друид. А чем еще? Чем сплачивать кроме религии? Можешь предложить варианты? |
jim | |||
|
Кроме религии могу предложить любую другую веру. Веру в коммунизм, в макдоналдс и т.п. ... Веру в гениальность Дена Брауна... ЗЫ. Не стоит так волноваться насчет избитой темы о России ... это просто к слову было :-) |
Джелу | |
|
Бредовая книга... Из нее даже цитаты не возьмешь, все так просто и тускло. Да, сюжет он закрутил, но он смахивает на сюжет квестовой игры... И герои такие же. Квестовые. Там не хватает только описания: Сила, разум, харизма...
|
Angriel | |
|
Точно, Джелу, я когда читал, Лэнгдона все с лицом Гаррисона Форда представлял))) Слава богу, Джим, А то я уж заволновался А Друиду не подсказывай! |
Джелу | |
|
А если к разговору, то самый простой и надежный способ сплотиться: "Бей жидов - спасай Росиию" и "Бей барыг - отбирай награбленное". Я тут, кстати слышал, что в Англии, вроде, был такой писатель, у которого Браун все слизал. Никто об этом не знает? |
друид | |
|
А что сразу друиду не подсказывать? Еще раз говорю - уж слишком вы нездоровое внимание этой книге уделяете.. Так можно еще придраться к книгам про Дирка Питта...там тоже много смелых идей.. |
jim | |
|
Горестно сожалею, что не знаю о чем Вы глаголите, но имею смелость предположить, что названное вами произведение отличается в некоторой степени большим художественным своеобразием... Ибо малое количество книг уступает в этом плане Коду...
|
друид | |
|
Да нет...все одно - занимательная приключенческая литература с маленькой претензией на исторические расследования...
|
SONIКА | |||
|
а что в этом странного????? во-первых, слово поп и значает популярный.... во-вторых, все популярное и становится попсой, ну что поделать,если у нас страна такая, которой много не надо.... посмотреть, что все читают, так в ужас можно прийти..... А Донцова, кстати, тоже популярна, и что, кто-то скажет, что это не попса, при чем в самом дешевом ее варианте??? хотя тут Дельфину премии давали за литературные заслуги, поэтому не удивлюсь... |
Джелу | |
|
А я вот помню, как я прочитал эту книгу. Джелу раздражало какое-то постоянное фоновое шебуршание. До него доносились какие-то слова: то "код", то имя великого ученого. "Наверное, какие-то новые открытия о "Моне Лизе"", - решил Джелу. Но шумиха нарастала. - Сенсация! Кошмар! Гений! Еритик! А! У! - постоянно дносилось до Джелу. - Погодите, о чем эта книга? - пытался узнать он. Никто не отвечал, только разводил руками, вытаращив ошалело глаза. - Там грааль ищут, - признался один, убегая куда-то в даль. - А зачем его искать? Надо просто найти все обелиски, и тогда карта полностью откроется, - не понял Джелу, выключая третих "Героев". Где-то через месяц Джелу стоял у книжной полки друга и искал что бы отнять. - Код читал? - спросил друг. - Нет, а что интересно? Друг пожал плечами. Через день, прочитав книгу, Джелу скажет: - Не понял. И где здесь сенсация? |
jim | |||||
|
Милая Сонечка... Слово попса, как уже было разжевано в этом самом форуме много раз, означает вовсе не популярность в смысле широкой известности, а популярность в смысле доступности, каковая достигается с целью получения дополнительной материальной выгоды... Я не считаю ПОПУЛЯРНУЮ книгу попсой... я считаю попсой книгу Дена Брауна "Код Да Винчи". Не потому что она опулярная ( в стандартном понимании), а потому что я её ЧИТАЛ. |
Джелу | |
|
Я тут понял, что мне эта книга напомнила. "Братьев Гримм". Такой же отстой и столько же притензий на что-то новое, глобальное и достойное.
|
друид | |
|
То есть получается, все что ЧИТАЛ Jim - это все попса....
|
julia21 | |
|
Мне больше понравилась книга Брауна "Ангелы и демоны"
|
Angriel | |
|
О смелых идеях. Вопрос не в их наличии, а в способе подачи. И объеме слива.
|
Dima-2 | |
|
Если честно, то книга спорная, с точки зрения исторической справедливости. Но, всё же, ужасно интересная.
|
друид | |
|
В самом деле - ну очень интересная.
|
Джелу | |
|
Если, конечно, не вчитываться.
|
Dima-2 | |
|
Это же не научная монграфия. Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература. А требуют от автора блин, как от профессора искуствоведения!!!!! Ну почему у Азимова или Стругацких никто не требует точности и правдивости!!!!
|
друид | |
|
Может надо просто время. Немного выждем .. и эта книга станет обычной.
|
Джелу | |||
|
А нет.... Стругацкие и Азимов - фантастика. Написано крупными буквами. А Ден Браун чуть ли не прямым текстом заявляет, что он произвел научное исследование, в ходе которого.... и бла-бла-бла. Никакого времени я ждать не буду! Требую собрать все книги и сжечь! Вы с нами или против? |
jim | |||||
|
Не очень смешно ... Если не хотите читать, что я пишу, то хотя бы не оставляйте комментариев касательно того,что не пытаетесь уловить..
1) потому что их интересно читать. 2)я не требую от Брауна никаких познаний в истории или искусстве как науке... мне от книги вообще не много надо. всего то и надо сочесть интерес, смысловую составляющую и художественное своеобразие ( либо, в некоторых случаях достаточно чего-то одного, но представленного в действительно темпорально всеобъемлющих количествах). У Дена Брауна в произведении "Код Да Винчи" мною не было обнаружено даже зачатков хотя бы одного из перечисленных выше трех качеств. |
Kroshechka | |
|
Не знаю как кому, но мне очень понравилась эта книга. В данной ситуации я говорю не только о сюжете (хотя он довольно захватывающий), но ещё и о стиле написания: как и другие его книги, эта написана о событиях ОДНОГО ДНЯ, но так, что даже не замечаешь этого. Вот это мне и понравилось больше всего, хотелось бы научиться писать также!
|
Dima-2 | |
|
Да хрен с ней, с историей, но сюжет, интрига.... Интересно читать просто как приключения.
|
Angriel | |||
|
Азимов и Стругацкие строят свои "замки" рядом с общечеловеческим, а не на центральной его площади. |
Рекомендуем почитать также топики: Какую книгу читаем сейчас? Перловка ...о взаимоттношениях между мёртвыми и живыми Веселое словечко из трех букв Сентябрьский ЧГК |