Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эйнастия
|
|||
|
Вопрос;-В каком вопросе разбирается Автор "Кода Да Винчи"? Это сообщение отредактировал Эйнастия - 26-05-2006 - 11:53 |
||
 LizaLove
|
|||
|
Книгу я брала у знакомого (обыкновенную, бумажную) |
||
|
HotHelen
|
|
|
Вот отсюда я брала книгу, когда срочно решила её прочитать, чтобы посмотреть фильм: http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dyen/..._kod_da_vinchi/ Насчёт книги, то я поддерживаю автора, что было гонение на женщин, я об этом читала в разных других источниках и я за равноправие, которого нет до сих пор. И естественно церковь не просто так резанирует по поводу этой книги, т.к. в любой религии после того как умирает учитель и его ученики, которые его знали, остаётся обрядовость, а духовное к сожалению постепенно улетучивается. И к сожалению, для достижения цели как в политике так и в религии используются все средства. |
|
Джелу
|
|
|
В свое время, мои собратья по вере, сжигали на святых кострах не только эти богомерзкие книги, но и самих авторов. НО нет, он не достоин такой чести, ибо сжигались действительно достойные и умные люди, а его надо просто забыть. В этой книге нет ничего. В ней нет ничего нового, так как вся идея была украдена. Все что он приводит в качестве доказательств - фальсификация. |
|
LizaLove
|
|
|
Хочу добавит еще то что слепая вера которую преподносит церковь это глупо. Только сомнения ведут к истине.
|
 Killuminati
|
|
|
Прочтал тут намедни. Что могу сказать... Язык оценить естественно не смог, так как перевод, ди и думаю, какой там может быть язык =))) Первая половина книги понравилась... Во первых, из-за довольно интересных теорий и исторических фактов. Как простая информация к размышлению. Вторая половина заметна хуже, так как дальше идет уже голый экшн. Ничего выдающегося, но право на жизнь имеет. Не из-за чего шумиху было поднимать. Мне например не нужно было читать Код да Винчи, что не приемлить догмы церкви. Я их и так не приемлю...
|
|
Воланд
|
|
|
Обычный детектив. Читается легко и интересно. Но как и большинство других детективов - прочитал и забыл... Сколько заплатили церковным элитам,  чтобы они посредственной книжке ТАКУЮ PR-акцию закатили?... 
|
|
LizaLove
|
|
|
Посмотрела фильм Код даВинчи - книга понравилась больше.
|
|
Бродячий Пес
|
|
|
что я могу сказать по этому вопросу..очень многое.книга мне понравилась,хотя попалась в руки чисто случайно.я обычно не читаю ничего разрекламированного.и мне кажется,книгу условно можно поделить на две части:первая часть-Чаша Грааля,вторая часть-сама детективная история непосредственно.итак..приорат сиона существовал,как и тамплиеры,розенкрейцеры,масоны и иже с ними,но никем нигогда не была доказана их связь между собой.далее..Иисус и Мария Магдалина-весьма правдоподобно,хоть и так же бездоказательно.и прочие шифры коды,Да Винчи..это всё-мишура,на мой взгляд.автор,с помощью этого весьма хитрого сюжета доносит до читателя информацию о Великой Богине древних.и именно это главное в книге,всё остальное маскировка, способ привлечь внимание.в контексте книги этой Богиней является Магдалина.но в общих,глобальных чертах читателю дается понять,что Грааль-никакая не чаша,а Женщина.этот факт кстати никаким образом не противоречит христианской морали,потому как общеизвестно,что у кельтов,а ранее в различных других пантеистических(языческих) религиях Чаша Грааля(кельты называли ее Чашей или Котлом Черридвен) являлась символом "священного женского начала".и в легендах о Граале говорилось об утраченном женском начале,скрытом под землей.а далее вступает тема символики и мифологических метафор.Так же и с символическим смыслом розы,петакля,который у шумеров был символом Богини.и выходит,что эта книга:1-попытка доказать,что основные символы и обряды были заимствованы христианами у языческих религий,и произошли в результате их смешения(на эту тему написано множество научных и не очень работ);2-это попытка рассказать,а точнее напомнить миру о роли того самого женского начала,о роли Богини и ее символов в сознании людей.иначе говоря-помочь читающим обрести Грааль именно в первоначальном смысле слова. обращаю внимание:по тому же принципу создавались народные сказки-дабы рассказать слушателям о главном,священном в форме интерсного,захватывающего повествования. З.Ы.Книга сама по себе является шифровкой,кодом дохристианских верований,и постороена по принципу:тот кто готов увидеть-увидит,а кто не готов-прочет весьма средний детектив.двойное дно,господа,и ничего более) естественно все это сугубо ИМХО. |
|
Лита
|
|
|
Перевод ужасный, сюжет на полголовы лучше обычного детектива, религиозные заморочки - неудачный закос под  страшную дьявольскую ересь . Имхо книжка не то чтобы плохая, просто шумиха вокруг нее неоправдана. На фильм даже время тратить не буду... |
|
Illika
|
|
|
Читала рецензию на фильм Экслера, смеялась иногда, улыбнуло вобщем-то  Читать рецензию |
|
Scyka
|
|
|
Из Дена Брауна прочитала только "Ангелы и Демоны". о том сколько надумано автором под увеселительные сушености и о том сколько у него яростоной "любви" к Ватикану... говорить не буду. вцелом оценивая манеру изложения- легко читается. когда неважно что именно ты читаешь. как-то так. |
|
Аfina
|
|
|
Значит, "Код да Винчи", судя по отзывам, читать не стоит. А я только хотела. А как насчет других его романов?? О чем они и интересные ли вообще?? Нужно мнение знающих людей. |
|
|
|
Ну а что Вы хотели??? Ведь это прежде всего художественное произведение, а не документальное и публистическое...
|
|
*Sibeling*
|
|||
|
только воспринимают его именно как документальное и историческое повествование, т.е. банально верят написанному. А верующие воспринимают исключительно, как вредоносную ересь. Тема уж больно щекотливая затрагивается для худ. произведения, писал бы лучше о масонах, те не обидятся)). |
||
|
Аfina
|
|
|
Вот мне и твердят, что, мол, надумано слишком сильно. Так, все-таки, стоит прочесть???? Не смотря на весь негативизм? Понимаю, конечно, что надо свое отдельное мнение составить...но... |
|
|
|||
|
Что значит надуманно????? Эт Вам не документалистика... Книга художественная... читайте... |
||
|
Аfina
|
|
|
Лана, пусть кто-нибудь еще скажет, что надо и приведет умные доводы! А то я в растерянности. |
|
Тихий омут
|
|
|
На сасом деле чужое мнение это вешь очень субьективная. Не стоит на него пологаться. Что очень нравиться одному, другому сооовсем не понравиться. Сама с подобным сталкивалась. Нахвалит мне человек книгу, я её читаю ... и ни каких эмоций. И наоборот. Книгу раскритикуют, я опять же на свой риск берусь читать ...и о чудо мне она нравиться до умопомрачения. Куда вернее составить собственное впечатление от книги)) Так что сами прочитаете и нам расскажите как она вам)))) Мне книга в общем понравилась хотя не шедевр и классикой не станет:) Выше верно заметили - это обычный детектив. А-то что вокруг столько шумихи, так выж понимаете - люди просто денежки зарабатывают, кушать-то всем хочеться)) Ещё читалу у Брауна "Точка обмана" . Ни чем не лучше и не хуже "Кода". Очень много общего. Общее развитие сюжета, такой же неожиданный злодей и счастливый финал с любовью. Общий пляс только один - читается очень легко. Это сообщение отредактировал Тихий омут - 29-07-2006 - 15:39 |
|
Пушистая_кошка
|
|
|
Книга интересная, понравилась, о фактах ничего не слышала, кроме того что они есть...
|
|
Lileo
|
|
|
ну я после кода да винчи даже на картину тайная вечеря взглянула - действительно, похоже, женщина сидит). Кстати, по культуре как-то была передача, в которой на многочисленных (около 20 не меньше) примерах произведений исскуства доказывалось, что одним из трех волхвов, принесших дары Христу, была женщина. А насчет того, что Брауна отлучили от церкви, что он несет ересь... Мне всегда христианская вера, впрочем, как и практически любая другая, была по большому счету по фигу. так что этим я не заморачиваюсь. Очень удивил Джелу, который, как видно из поста оправдывает и почти восхваляет костры святой инквизиции. Для меня это сродни восхищению палачами гестапоили начальниками концлагерей. |
|
Тихий омут
|
|||
|
Я тоже не удержалась - на картину взглянула)) И на "Мадонна в гроте" тоже) В этом слова Брауна верны на 100 %, всё совпадает. Но это ведь не его открытия. Он просто собрал всё в кучу и создал бестселлер, за что ему честь и хвала. |
||
|
Lileo
|
|
|
ну так он вроде бы и не претендует на эти открытия)) Просто их озвучивает публике))
|
|
ssman
|
|||||
|
Да бросьте вы. Женщина? Обычный себе апостол Иоанн. Ну, немного женственный. Просто молодой он, бороды нет, да волосы длинные. Лежит у меня книга "Леонардо. Шедевры графики". Так вот там довольно много этюдов к "Тайной вечере". И я вам скажу, посмотрев на них, можно не только Иоанна, но и апостолов Филиппа с Иаковом женщинами посчитать. Да только нужно это исключительно тем, кто факты под свою теорию подгоняет. 2 Тихий омут
А что он про "Мадонну в гроте" пишет, если не секрет? |
||||
|
Тихий омут
|
|
|
Вот это : "Заказ на написание «Мадонны в гроте» Леонардо да Винчи получил от Братства непорочного зачатия; им нужна была роспись центральной части алтаря в церкви Сан Франческо в Милане. Монахини дали Леонардо все необходимые размеры, а также примерный сюжет: на картине должны были быть изображены Дева Мария, младенец Иоанн Креститель, ангел и младенец Иисус. Сколь ни покажется странным, но на картине художника вопреки привычным канонам именно младенец Иоанн благословлял Иисуса... а Иисус полностью ему подчинялся! Мало того, Мария держала одну руку высоко поднятой над головой младенца Иоанна, и жест этот выглядел угрожающим. Пальцы походили на когти орла, готовые впиться в чью то невидимую голову. И наконец, там присутствовал еще один пугающий образ: находившийся прямо под хищно согнутыми пальцами Марии Уриель словно намеревался ребром ладони отсечь эту невидимую голову, попавшую в когти Девы Марии. Студенты Лэнгдона всегда с удивлением узнавали, что позже да Винчи все таки ублажил Братство непорочного зачатия, написав второй, «смягченный» вариант той же картины, «Мадонны в гроте», где все изображалось в более ортодоксальной манере. Второй вариант находился теперь в Лондонской национальной галерее и носил другое название – «Мадонна в скалах». " Это сообщение отредактировал Тихий омут - 30-07-2006 - 03:35 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто читал классику в школе? Виктор Суворов Ваша обожаемая, глуповатая фэнтези! Мечта читателя О.Робски"Про любоff/on" |