CBL | |
|
Очень хочу узнать мнение знающих людей об этой гениальной книге.Мнения,факты,любая достоверная информация. От себя хочу сообщить,что Приорат Сиона существует на самом деле. |
Bembidion | |
|
Мой друг (я его мнению доверяю, человек он далеко неглупый) высказался: "....Вот так вот непонятно, интересно и в двух словах. Начало книги выглядит интригующе, написано очень живым языком, но чем дальше читаешь - тем сильнее встают волосы дыбом. Под конец прочтения томик был с силой брошен в стену, что я никогда себе не позволяю делать с книгами. У меня осталось только одно слово - ГНЕВ. Теперь я объясню, почему так получилось. Представьте себе, что вы средний американец, закончили школу и работаете развозчиком пиццы, часто выпадает свободная минута между заказами, и вы любите почитать какую -нибудь занимательную книгу. Совершенно случайно вам попадает в руки томик, означенный как великая и ужасная книга №1, ведущий бестселлер всех времен и народов, в которой ведется увлекательнейшее повествование о приключениях австралийского сыщика в фашистской германии времен второй мировой войны. И все это касается эликсира бессмертия. Автор работал в архивах 10 лет своей жизни, и все основано на реальных событиях, открывающих ВПЕРВЫЕ в истории ужасную правду. Вы открываете первую страницу, которая называется "факты", далее следет информация, что Адольф Гитлер родился... застрелился, война началась тогда-то тогда-то, непобедимые американские морские пехотинцы прошли от Владивостока до Берлина, Сталин долго страдал подагрой и несварением желудка и все в таком духе. Человеку, не знакомому с реальной историей, покажется, что все это - правда. Далее следует лихо закрученный сюжет, из которого следует, что, оказывается, фашизм - древний культ бессмертия, охранямый специальным тайным обществом через века, что Церковь всегда преследовала добрый и милый фашизм, убивала и пытала его сторонников, к которым, между прочим, принадлежали такие известные люди, как Леонардо да Винчи и сэр Исаак Ньютон. И вот теперь, наконец-то, пришел великий момент осчастливить всех на земле, ан нет, какие-то сволочи не дают. Застрелили Гитлера и всем рассказывают, что добрые фашисты, преследующие всего лишь цели вечной молодости, уничтожили несколько миллионов евреев. Что есть продукт американской пропаганды с целью геополитического захвата евреями территории будущего Израиля. И вся дальнейшая информация подается в таком же духе. Правда очень умело мешается с ложью, до такой степени, что при прочтении совершенно невозможно определить, где что, потому что автор повествует все выдуманные события прошлого как РЕАЛЬНЫЕ факты. Что подумает средний американец? - совершенно верно, что все это правда, которую так долго от него скрывали... Мне очень много раз приходилось лезть в серьезные справочники и статьи. Таким образом, я хотел бы предупредить всех моих друзей и просто читателей, что не смотря на интересный сюжет, филисофские аллюзии и анализ произведений искусства, эта книга - на 99% ложь, претендующая на правду альтернативной истории. Более того, свободно оперирующая религиозными взглядами людей. Я провел собственное исследование и могу сказать, что если что-то из аргументации писателя запало вам в душу - просто знайте, что это чистая выдумка. Если быть до конца честным - то я до сих пор не могу отмыться от неприятного ощущения, которое оставила эта книга." Оригинал можно прочитать здесь. |
Dezdemona | |
|
Кто читал - говорят, что это обычная американская попса. Сюжет и идея слизаны с одной популярной книги, которая вышла в восьмидесятых. Раздули просто этот "Код.." до невероятных высот....
|
Terra incognita | |
|
Ой какая тема, я и не надеялась найти. Мне понравилась ОЧЕНЬ, как и "Ангелы и демоны". Писать все мои мысли долго, но сюжет придуман потрясающе, то есть не просто богатая фантазия, но это же как надо сопоставиться факты, придумать это загадку с "Витрувианским человеком", посланиями и криптесками. Супер, Дэн Браун просто молодец. И, кроме того, надо было перерыть кучу научной литературы, исследовать творчество Леонардо даВинчи, Библию и многое другое. Кстати, церковь всё-таки решило отречь Дэна Брауна от церкви и опровергнула всё им сказанное. А про "Ангелов и демонов" ничего не говорили, там всё на высоте про Ватикан)) Вобщем, классная вещь, жаль, что он написал только две книги.
|
Фрик | |
|
Bembidion Ах, как я согласен с твоим другом... Книжонка эта, если так можно выразиться, всего лишь серый камушек, завёрнутый в яркую конфетную обёртку... смотреть (ака читать, следить за полётом фантазии автора, чувствовать язык и стиль) несомненно приятно, но вот есть категорически воспрещается... можно зубы сломать... Как сказала одна моя подруга: "Книга написана в модном ныне жанре интеллектуального детектива. Пожалуй, после слова «модный» больше писать ничего и не стоит..." И действительно, на юные умы, подобная "литература" может оказать крайне губительное воздействие... И Бог с ней с Америкой... как бы и у нас не начали вестись за этой книжонкой... Прискорбно... прискорбно... Напоследок, высказывание богослова Альбера Молера (опять же, напомненное мне моей подругой, критикующей эту книгу): “Никогда нельзя недооценивать коммерческий потенциал ереси, облаченной в форму увлекательной истории”. |
|
Точ в точ моя ситуация, только лишь не с "кодом",а с "иллюзиями" Баха и дочитать до конца я не сподобился. А эту книгу читать не стану.. - лучше перечитаю "Хазарский Словарь", хоть это и не просто. |
Terra incognita | |
|
Да...я тут во всех красках начала описывать эти книги, но мой интерес разделяют немногое..) Ладно, хорошо, и я признаю, что сюжет немного загнут, что очень маловероятно, что всё действие книги произошло за один день и ночь; а когда уж Тиббинг выбежал к ним и оказалось, что он был против них с самого начала, то стало уж просто смешно. Я бы не удивилась, если бы и Лэнгдон оказался завербован)) Но, самое главное, вы не могли ни оченить, что написать такую книгу стоило немалого труда. Я говорю не столько про сюжет, сколько про научные факты. Браун всерьёз занимался библией, религией и творчеством Леонардо даВинчи. По крайней мере. |
Фрик | |
|
Это похвально, но если он знал так много фактов, то зачем стоило их так извращать?
|
Terra incognita | |
|
Фрик, как, например, извращать? Писать, что Иисус был небожественной природы и что Мария Магдалина - его жена? и что на "Тайной вечере" изображена именно она? По-моему, во-первых, это умная уловка привлечь читателей, что ему удалось, и ещё как. Во-вторых, может быть, он действительно так думает...что уже мало вероятно) В-третьих, до этого опять же надо додуматься, хотя бы этот код "О мина зла..." Здорово же?)
|
|
слишком много развелось .... ээээ.... нехороших людей, злоупотребляющих информацией о событиях прошлого, а точнее сказать - извращающих ее под предлогом "досконального изучения". когда я вижу на полках книжных магазинов экскременты их умственных потуг, мне просто хочется стать экстремисткой (...). я безумно люблю леонардо, и мне безумно горестно и возмутительно, что подобные сорняки растут на его светлом имени....... (дальше непечатное) |
Фрик | |||
|
Я говорил в основном о тех вещах, которые раньше меня успел изложить Bembidion... Что здорово? Что человек потешается над историей и религией? на здоровье, что ж... я лучше Стругацких почитаю, они хоть правдоподобнее пишут... |
Bembidion | |||||
|
С этим никто не спорит. Как и то, что труд по написанию книги должен быть оплачен. Д. Браун просто решил срубить немного бабла.
Советую поинтересоваться творчеством Умберто Эко (самый известный роман у него - "Имя розы", легко можно скачать) - признанный специалист по средневековью, автор гораздо более приятных исторических детективов. |
|
Браво, г. Bembidion! Как это тонко, посоветовать девочке, которая не смогла с Деном Брауном разобраться, Эко в качестве "приятного детектива"... Тока не забудьте упомянуть, чтобы вместе с Маятником Фуко купила словарь, который к нему отдельным томом продается. В остальном, считаю мнение Вашего друга исчерпывающим. Очень качественная рецензия. |
Bembidion | |||
|
Захочет разобраться - разберется. Напрягать мозги - это полезно для здоровья и общего развития. |
Anenerbe | |
|
Я прочитал книгу и мне она понравилась, достаточно хорошее чтиво. Факты конечно немного фантастические но достаточно "обоснованные".
|
Terra incognita | |||
|
Ну хоть кто-то такого же мнения, мерси. Вообще достаточно немного людей, которые хотят, как и Браун (признаю, может быть), срубить деньги, но далеко не у каждого это получается. И подобных книг им в жизни не написать. И не из-за того, что они не могут в силу свои убежедений исказить библейские (или ещё какие-нибудь) факты, а потому что у них просто нет ни фантазии, ни упорства написать столько, ни других качеств. и я всё равно остаюсь приверженцем Брауна и Мураками |
|
ну и на здоровье. Мне бабка рассказывала про дворника-татарина, который у них двор подметал. Он когда метлой размахивал, на каждый взмах говорил: и так хоршо, и этак хорошо, и так хорошо... Ты книжки-то читай, читай... |
|
я думаю, это уже не поможет: привычка хватать что-нибудь в ярких обложках не допускает вероятности прочитать что-нибудь хорошее... жалкое зрелище, печальное зрелище... |
Terra incognita | |||
|
Ну спасибо. Зачем тогда заходить по нескольку раз в такие темы? Если ты заранее настроена против "Кода да Винчи"? Если, например, я зайду в тему "знаменитости", то каждого третьего могу облить грязью, считая, что это фигня. Могу назвать человек 30 из шоу-бизнесса, от которых меня тошнит; но я этого не делаю, т.к. уважаю мнение других. Хоть сколько-нибудь.. И дело вовсе не в красивых обложках, ни в прямом, ни в переносном смысле. |
|
неокрепшие умы нуждаются в наставлении и руководстве. не хочу, чтобы мои дети росли на гарри поттере и прочей лабудени. и не хочу, чтобы кто-либо где-либо говорил им, что это хорошая книга. оффтоп: если таким образом уважать мнение, то само понятие спора и вообще мнения не нужно. |
Terra incognita | |
|
Ааа, ты ещё и в Гарри Поттера зашла)) Понятно: как только видишь мой ник, не можешь пропустить... Ну у меня так же Понимаешь, дело в том, что со всременем вкусы и взгляды кординально меняются. И уже года через два, а вполне может, что и раньше, я на "Гарри Поттера" вообще не буду смотреть. И, кстати, чем эта книга плоха для детей? Я вот не понимаю. Чтобы "наставлять неокрепшие умы", надо быть твёрдо уверенным в правильности своих взглядов и убеждений. Чтобы именно направлять в правильное русло. И советовать правильные вещи. А многие люди и в преклонном возрасте не полностью уверены в своих взглядах. Если ты уже сейчас твёрдо стоишь на ногах в этом плане - моё уважение. Если нет, то что и говорить. |
|
Ох, детошка... ни обижайси на миня старишка, дай жубы поправить... Блин,Террочка, ну что ты так раскипятилась? Хочешь читать детские книжки -читай, тебя никто отговаривать не станет. Енто типа "морковного пюре" на любителя. А Код да Винчи - БЯКА, отравиться можно. Тебе же об этом дядя Bembidion сказал. А на Птенчика не обижайся, это у нее такое ПетПлей с птичками, она у нас из хищников. http://www.sxn.today/index.php?act=Attac...=post&id=339432 |
|
ох, польстил, старый, польстил.... однозначно - лучше читать что-то избранное, насоветованное правильными людьми, чем читать все подряд и всем подряд бессознательно восхощаться. планку надо поднимать... а то ведь до старости можно маленькой собачкой остаться. |
Воланд | |
|
Уважаемые не отдаляйтесь от темы! По теме: А если взглянуть на "Код..." с позиции исторического фэнтези, отрешившись от всепринятой правды? |
|
все равно будет нелепо. я понимаю, что можно ценить полет фантазии гения, но если это чахлый клерк..... всепринятая правда... хм... такое скользкое понятие... знаете, почему-то приятнее думать, что леонардо был истинным гением и фантастическим человеком, чем читать высосанные из пальца изыски припухшего от скуки воображения. вообще, "историческое фентези" - это что за жанр такой? по-моему, историческое - оно на то и историческое, чтобы не допускать феерических гипотез. историческое прежде всего логично. и если некто считает, что история развивается корявее и мистичнее, чем это есть на самом деле... американцы - истинные параноики. вечно им что-то мнится... |
Рекомендуем почитать также топики: Обаяние негодяя Илья Стогов "Историк" "Бесконечная книга"- философия книг Советские аббревиатуры литературных имен - запись |