Ktulhu | |||||||||
|
Было, не спорю. Ежели все человечество проникнется великой идеей уничтожения иных, то пожалуй числом задавит. Кстати, светлых-то за что давить? вроде хорошие, белые и пушистые... |
Джелу | |||
|
ВОТ! ВОТ! ВОТ! Почему Светлые боятся? ОНи же Добро несут?! Свет! А есть им чего опасаться. Зависти! К бессмертию, силе... к инородности. Жил у меня сосед, человека как человек, почти как я. Такие же проблемы, заботы, радости. И вот он Иным стал! Бессмертным он стал, зубная боль его не беспокоит, рак ему не грозит, красавицы всего его. Ну как же ему не завидовать? Вот! |
Ktulhu | |||
|
Да, зависть штука сильная. Кроме того, человек вообще настороженно и даже агрессивно относится ко всему, что не соответствует его понятиям нормы. А уж иные настолько не соответствуют, что на костер их всех! |
vvn-xman1 | |
|
!. Книжки очень хорошие. 2. Кино - так-сяк. 3. Я бы стал светлым. Светлым ИНКВИЗИТОРОМ |
Джелу | |||||
|
Вот сразу видно умного человека. Ведь только родственная душа может так проникновенно произнести эту фразу: "На костер их всех". Ах, молодость, молодость.... |
Ktulhu | |||
|
Вообще инквизиторы не делятся на светлых и темных |
=Снежн@я= | |||||
|
Ващет не делятся, но что-то эдакое в повадках явно остается... Кстати! Если инквизитор - вампир, то он ведь все равно остается темной нежитью... по сути. Так что я бы тоже хотела стать именно светлым инквизитором... |
Ktulhu | |||
|
И в чем бы проявлялась ваша "светлость" как инквизитора? |
восточная | |||
|
Да-да, и меня зацепило! Я всё не могла поверить, что она умерла, жалко так было. |
Джелу | |||||
|
Так вот. Я бы хотел вернуться к теме разговора. А в чем корни этой зависти? Ведь, если вдуматься, халявное могущество вполне по-русски. На мой взгляд, зависть и боязнь не только иных, но и просто богатых и успешных имеет истоки в самом человеке. Вдумайтесь, чтобы вы сделали, если бы у вас в руках была бы такая власть? Отбросьте в сторону ограничения Договора. Вам не страшно? Лично мне - очень. И почему же люди так настойчиво хотят стать темными? Зло внутри них? Да. Инстинкты, запертые моралью. Зверь, сидящий на цепи. Вседозволенность! Вот в чем ужас темных и их привлекательность. |
A_lex_andr | |
|
Люди а кто, что знает про голивудский дозор? И когда снимать начнут? Или уже начали? И на сколько он будет соответствовать книге?
|
Lileo | |||||||
|
меня лично привлекает в темных не вседозволенность, а честность, в отличие от насквозь лживых ханжеских светлых. Насчет неограниченной власти.... Ну лично я не настолько агрессивный человек. Прежде всего я бы всячески ублажала бы себя и своих близких. Ну там богатство, удовольствия, здоровье, бессмертие. Потом полечила бы нашу планету. Постаралась бы максимально освободить от человеческой грязи. Ну и войн поменьше стало бы, я думаю. В идеале, чтоб их совсем не было. Ограничила бы рождаемость, чтоб не было перенаселения. Науку бы развивала, ни типа человек в космосе - экспансия гуманизма. Сделала бы совершенные симуляторы убийства и пыток, что б удовлетворяли люди свои инстинкты, при этом сделала бы невозможным убийство в реальности. Ну вот как-то так. |
Джелу | |
|
Честность. Такое же приятное слово, как и "мораль". "Только дикарь убивает мамонта, чтобы поужинать кусочком мяса". Вот где их честность. Чем-то мне противостояние темных и светлых напоминает противостояние волков и псов. Как волки гордятся своей свободой. Так пусть ею и подавятся. Санитары леса, млин. Меня с детства учили, что всякий питающийся людьми - монстр. А монстры должны либо гореть на кострах инквизиции, либо подыхать в своих норах. Забавно... Сделать мир лучше? Ненависть - вот что будет наградой за твои труды. Тебе есть бессмертие? Твоим близким, ав от другим нет. Будешь ограничивать рождаемость? Вмешиваться в личную жизнь? А что дальше? Сделаешь всех марионетками? Бездумными... послушными. Ведь люди - это страсти. Страсти - чувства. Чувства - войны и раздор. И никому не будет дела, что, возможно, мелкие заботы людей будут тебе так же смешны, как нам детские игры в песочнице, но для них нет ничего важнее лопаток, машинок и куличиков. Ведь ты можешь читать их мысли, а они твои - нет. "Трудно быть богом", но вот человеком еще сложнее. А человеком с возможностями бога - вообще невыносимо. |
woww | |
|
Книжки нравятся кино - нет стал бы Тёмным. даже если б в светлые полез сначала, всё равно во тьму бы скатился ибо живу в Тени взяв необходимое и из Света, и из Тьмы. в этом плане так же согласен с утверждением, что Тёмные - честные. зачем им врать? от них итак все (даже добрые и ласковые Светлые) ждут гадостей. по поводу вышеописанного "сначала помогу семъе, а потом и планете" - как там у Сталина "загоним железной рукой человечество к счастью"? чтож, присоединюсь пожалуй :-) смерть пары миллионов индивидуумов в моих челюстях - ничто по сравнению с выживанием вида как такового. зависть - да пусть завидуют. как сказала одна эльфийка из экранизации Властелина Колец и в гоблинском переводе "пойду творить добро направо-налево". вобщем кто не спрятался - я не виноват. и ещё.. Тёмные в большенстве своём одиночки. Много ли вреда от таких? Светлые сообща натворить бы и больше смогли. тока боятся как бы им завидовать не начали и не наградили дополнительными световыми приборами на лице типа "фонарь" :-) я всё сказал, теперь можно бить |
|
Ночной дозор действительно понравился. Дневной - книга намного слабее. Видеть в Светлых ложь, а в Темных - честность, более чем неправильно. Нельзя бороться со злом и не замарать руки. Именно этот выбор и делают Светлые. Предпочел бы остаться человеком. |
Сумрак | |||
|
1.Так себе книжки. Особенно про эту молодую пердунью в дневном читать-БАБА в самом худшем своем проявлении. 2.Если выбирать кем бы я стал в книге то наверное кем то кто всегда балансирует на грани тьмы и света- сумрачным дозором Это сообщение отредактировал Сумрак - 09-03-2007 - 01:11 |
|
Сумрачным? Инквизицией что ли? ) Книжки классные, легко читаются и на одном дыхании. А если выбирать между светом и тьмой, наверное всё-таки тёмным (эгоист я э-го-ист! ) |
A_lex_andr | |
|
Отношусь к книгам оч положительно. Перечитывал раз 5 каждую.... Был бы светлым.... Все мы эгоисты в какой то мере....... |
|
При чем тут эгоизм?
|
Сумрак | |||
|
угу |
A_lex_andr | |||
|
Это по поводу того что сказал Lovka4)) Это сообщение отредактировал A_lex_andr - 10-03-2007 - 03:35 |
|
Ну он же тьму выбрал... Светлые в противовес - альтруисты. |
|
Угу ))) |
|
Что угу?
|
|
Читал.Полный отстой.Гоблинский Толкиен настоящий шедевр в сравнении с дозорами.Кстати читал и другие произведения Лукьяненко и появилась у меня крамольная мыслишька а не женщина-ли автор,уж очень любит 'сопли' пожевать и на судьбу поплакать.
|
Рекомендуем почитать также топики: Расскажите мне вкратце о "Хазарском словаре" ==== Уничтожение книг Александ Беляев В архив |