ДОЗОРЫ

А вот эта фраза на протяжении долгого времени меня уже даже не прикалывает. Ну на официальном форуме Лукьяненко там понятно, но здесь...
Мне иногда кажется, что я читал другую книгу. Я ни разу не видел такого равенства между светом и тьмой. Я очень редко встречал книгу, где слов Добро и Зло в тексте нет. Они встречаются раз на 200 страниц. Реже чем названия пивных сортов)) О каком приукрвшивании идет речь?

Свет ))) .. а как же иначе? .. свет он так хорош.. каким бы не был- свет окон в темноте, за которыми тепло и пахнет ванилью, свет луча расплескивающийся бликами на воде..свет в глазах и душах..это жизнь..а все остальноё.. не знаю..топчется где то там.

Я просто не понимаю, о каком равенстве здесь может идти речь. В книге можно написать все что угодно. Но это лишь вводит людей в заблуждение и в конечном итоге льет воду на мельницу темных. Темные по определению существа зависимые от собственных пороков, несчастные в своем эгоизме и удовлетворении своих желаний. Светлые же это существа свободные, потому что они любят весь мир и дарят себя миру. Не понимаю, как вообще можно говорить об их равенстве. Да, темные борются со светлыми, но даже они понимают, что светлые их в конечном итоге победят. Ну какое тут равенство? Просто смешно...

А вот я всеми силами против. Каждый должен осознать, что в нем ести и свет и тьма, и вести эту жизнеобразующую борьбу внутри себя. Не выплескивая ее разрушительную силу на межчеловеческие отношения. Не убивая.

Ох, Владимир Ильич, об этом все знают, только почему-то пытаются делать вид, что всего этого не существует.
Конечно, и я знаю, хотя и далеко-далеко не все, а так лишь отголоски. Но и этого в принципе достаточно, чтобы сделать вывод, кем быть.

Хорошо сказано насчет "не убивая". Но каждый может выбрать для себя, е чему стремиться, к свету или к тьме. И главное, чтобы этот выбор был с о з н а т е л ь н ы м.

Маэстро, а что такое равновесие? Это когда всего поровну, или Света - 80%, а Тьмы -20?

Тогда уж написал бы Человеком - с большой буквы. Так было бы понятнее.
Но идея достаточно странная: пытаться уравновесить в себе разнополюсные силы - это все равно что на двух стульях усидеть. Увы...

Link82
Я с запозданием прошу прощения, что приперлась в твою тему со своими рассуждениями. Действительно, это несколько Но хорошие темы рождают далеко идущие мысли.


Кстати, вот пока пишу этот пост, по телеку слышу рекламу Билайн: "они спят днем, а ночью творят такое! Мобильные вампиры! Хочешь стать одним из них? Подключайся!" Угадайте с трех раз, откуда ноги у рекламы растут?

Быть "темным" в наше время-модно.Гламурненько,так сказать. Ну а последствия- вспомните Берлиоза.."Да воздастся каждому по вере его.."
Выбор у нас есть всегда ,а игры со светом и тенью...

Настя, если ты пробовала, то знаешь, нет ничего проще чем сесть на два стула сразу. Немного неудобно, но вполне реально. Да и не к месту эфемизм. Следование убеждениям - удел глупости, Следование выбору - удел ума, следование компромиссу - что-то около мудрости. А идея не странная, а скорее старая, забытая, затертая желанием одних людей жить за счет других...

Между прочим большинство религий воздает по делам, а не по вере. Кстати, быть светлым среди темных, то же не слАбо. Что и призвано отвлеч людей способных мыслить от пути мудрости, заставляя их следовать путем света или тьмы...