sawenka | |
|
Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам... Сейчас я глубоко выдохну и продолжу. |
Лантина | |
|
(sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:39) (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:37) (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:29) А в задании есть и ссылка на примеры. А я не только про это задание... Так они везде есть. Постфактум - да... Но тут виной исключительно мое невнимание. |
alexalex83 | |
|
(sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:49)Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам... оптимист))) за это тебя и любим))))))))))))))))))))) |
Illika | |
|
Сава, вылржи наше слово. Ну, пусть накладка, хотя я отослала еще днем. Выпиши штрафбалл и выложи. Почему труд всего дня должен просто вылететь в трубу?
|
чипа | |
|
Народ, объясните отставшей от жизни и форума - как вставляют картинки , только попроще as for a dog -)) измучилась вся... |
Лантина | |
|
(чипа @ 23.10.2014 - время: 23:54)Народ, объясните отставшей от жизни и форума - как вставляют картинки , только попроще as for a dog -)) Написала в кота) |
alexalex83 | |
|
Г-н Ведущий, так разобрались с переделками? не пора подвести итоги тура? закрыть вопросы по дуалям и штрафным баллам? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 24-10-2014 - 00:41 |
sawenka | |
|
(alexalex83 @ 24.10.2014 - время: 00:41)Г-н Ведущий, так разобрались с переделками? Так это... полтора часа уже как итоги в главной теме висят. |
alexalex83 | |
|
(sawenka @ 24.10.2014 - время: 00:48) (alexalex83 @ 24.10.2014 - время: 00:41) Г-н Ведущий, так разобрались с переделками? Так это... полтора часа уже как итоги в главной теме висят. сорри, не видел нового сообщения,а что итоги добавлены исправлением старого- это догадаться надо..не для средних умишек задача.. " На будущее - да, придется вносить и такую оговорку. Гомункул вышел, скорее всего, корявеньким, но правильный ответ все же был дан." только стоит добавить- что правильного ответа вопрос вовсе не имел..но имел кучу рвноправных дуалей..мы целых две дали..более обоснованных чем авторский ответ.. что видимо и вызвало жгучую зависть ведущего и его гомерический произвол в отношении нашей молодой, но очень талантливой команды... душит все светлое и чистое прямо на корню.... |
defloratsia | |
|
(sawenka @ 23.10.2014 - время: 23:49)Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам... Савыч, не слушай ты никого и не парься... чем азартней и интересней игра, тем больше будет эмоций, вопросов и споров... в хорошей игре как не поспорить и с ведущим, и с командами?))) такие споры азарт подогревают, доводя до точки кипения, и, чем их больше, тем больше впечатлений и слаще груз в меморизы... ты ж сам игрок и поспорить не промах, не обижайся на нас грешных...))) в новом задании дуали логично обоснованные принимаются? на "рыбомет" как-то ни один вопрос не похож...))) с ходу угадываются только два варианта, для остальных можно напридумывать с километр в силу фантазии...)) |
RexSep | |
|
(Marinw @ 23.10.2014 - время: 15:18) Надо было перед началом игры купить пулемет и всех недовольных отстреливать. А если серьезно, то не берите близко к сердцу, 100% довольных не будет никогда. 1. sawenka - и так модератор, может забанить другого. (Иногда, на других ресурсах, модераторов называют "людьми с бананомётами"). 2. Кому не нравится - может сейчас повозмущаться, затем "хлопнуть дверью". Например, я повозмущался в "Искажённых названиях - 4", в результате в нынешнюю игру даже не заявился, хоть мне sawenka и предлагал. У меня для этого (почему не записываюсь в игру) было аж три отговорки, одна из трёх - "а судьи кто?". Это сообщение отредактировал RexSep - 24-10-2014 - 11:09 |
Снова_Я | |
|
Прошу зачесть наши дуали 6. Путешествие Тесея на Крит - Отправить Китнис в Тартар Нами использованы четыре слова, как и в искажённом названии. Кроме того: Китнисс назвала Тесеем сама автор; Тартар и Крит связаны через Зевса и того же Тесея - "Китнисс будущего". 10. Чёрный и зелёный - Не желтое и не белое Здесь возможны любые пары цветов, как и наш выбор. Ссылка на то, что в истинном и искажённом названиях использован средний род, не может быть принята потому, что данное правило не соблюдается, скажем в вопросе 13: место - двор. Понимаю, что задержался с подобной просьбой, но я был шокирован, фрапирован и фрустрирован после того, как увидел результаты. В себя пришёл только что, вот и пишу. |
чипа | |
|
(Снова_Я @ 24.10.2014 - время: 22:05)Прошу зачесть наши дуали И у нас аналогичная логика была Китнис - Тесей. Отправить в Татрар- послать к Минотавру, который как известно не на облаках жил, а как раз наоборот в пещерке ютился, без света и коммунальных удобств и народ хавал почем зря. Отправить кого-то к Минотавру = отправить на тот свет. Отсюда "Визит к Минотавру" бр. Вайнеры. Ответ ведущим не принят, хотя никакого противоречия в логике не имеется. Чистая дуаль. Чистейшая, аки слеза. Ни разу не фраппирована и не фрустрирована, наоборот бодра и весела и заявляю большое эдакое ФЕЕЕЕ. В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк. |
sawenka | |
|
Я здесь. Получены отгадки слов и загадки устойчивых выражений от: всех команд |
Jguana | |
|
(чипа @ 24.10.2014 - время: 22:36)В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк. Вам и Алике хоть дуаль засчитал по первому вопросу, а с нас бал за него все равно снял |
чипа | |
|
Каким образом будет оцениваться творческий конкурс? Какие объективные критерии наличествуют? Варианты - нравится-не нравится - субъективны и не могут быть в полной мере использованы ведущим, как я понимаю. Короче на что напирать? |
sawenka | |
|
(чипа @ 25.10.2014 - время: 00:40)Каким образом будет оцениваться творческий конкурс? Ведущий вообще в оценивании участия принимать не будет, он только обработает голосование команд. |
Marinw | |
|
Наберите в поисковике в кавычках "один совсем один" получите много статей про Робинзона. Вот пример Робинзону - 300 лет 300 лет назад, в 1709 году, команда английского корабля под командованием капитана Роджерса обнаружила на необитаемом острове в Тихом океане моряка Александра Селкирка, который провел на нём 4 года и 4 месяца. Эта история так понравилась писателю Даниэлю Дефо, что он использовал её для своей книги про Робинзона Крузо. Само это имя стало нарицательным, вокруг него сформировалось огромное смысловое поле. И поле, согласитесь, позитивное. Назвать кого-нибудь Робинзоном, это значит похвалить – за смелость, находчивость, легкость на подъём. И капелька белой зависти в этом будет, и признание некоторой героики тоже. Жил Селкирк на острове точно так, как мы читаем в книжке про Робинзона. Только не было у него множества полезных вещей, которыми Дефо снабдил своего героя с затонувшего потом корабля, и Пятницы тоже не было. А так – да. Козы, виноград, охота и молитвы. Библию выучил наизусть. Будучи спасенным, Селкирк тосковал по своему острову и скоро снова ушел в плавание, из которого не вернулся. Робинзона автор поселяет на острове не на четыре года, а на целых 28. Он тоже молится и охотится. Ходит в шкурах и с зонтиком, предаётся пороку табакокурения. Ах, да! Я не сказала важное: Робинзон тоже в общем-то пират. Сухопутная его профессия – бразильский плантатор. А в море он выходит, чтобы добыть себе и друзьям-плантаторам бесплатных рабов. Господь не допустил. Кораблекрушение, Библия и достаточное время, чтобы обдумать, правильно ли он живёт. У Дефо довольно внятно сказано о том, как Робинзон продвигается по пути духовного просветления, как учится распознавать добро и зло. Вот затрудняюсь вспомнить, как же об этом говорилось в советском издании для детей, которое я прочитала в дошкольном возрасте. Какую адаптацию претерпел тот текст? Дефо вообще писатель не простой. Наивную на первый взгляд историю о Робинзоне Крузо нужно читать послойно: как роман-воспитание, как философский и даже богословский трактат, как метафору о возникновении цивилизации, а хотите – о сотворении мира. Робинзону удалось создать идеальное общество: один, совсем один. http://my.mail.ru/community/knigi/1D80CF44CEF62CD4.html |
Illika | |
|
Загуглите Китнисс и узнаете, что она Сойка-пересмешница :))) с заданиями всегда так...загадываешь их и думаешь, боже, как элементарно, возьмут за 5 минут. А по факту никто взять не может.
|
_Al_ | |
|
(чипа @ 24.10.2014 - время: 22:36) Отправить в Татрар- послать к Минотавру, который как известно не на облаках жил, а как раз наоборот в пещерке ютился, без света и коммунальных удобств и народ хавал почем зря. Отправить кого-то к Минотавру = отправить на тот свет. Отсюда "Визит к Минотавру" бр. Вайнеры. Ответ ведущим не принят, хотя никакого противоречия в логике не имеется. Чистая дуаль. Чистейшая, аки слеза. Тартар находится в царстве Аида. При чём тут Минотавр? Минотавр жил в пещере, она не называлась Тартар и не находилась в царстве Аида. Отправить в Тартар = отправить в царство мёртвых, т.е. убить. Пускай даже "отправить к Минотавру" = убить, но куда делась Китнисс? Там, где Китнисс, там и дуаль. То есть нигде... В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк. При этом процессе ДНК сохраняется? Если сохраняется, то пусть ведущий засчитывает Японскую комнату. Это сообщение отредактировал _Al_ - 25-10-2014 - 12:32 |
_Al_ | |
|
В пятой пословице на первой картинке - это что? Не разберу без очков...) upd И ещё вопрос - текст только эпитетами можно украшать? Это сообщение отредактировал _Al_ - 25-10-2014 - 12:06 |
Jguana | |
|
(Illika @ 25.10.2014 - время: 11:46)Загуглите Китнисс и узнаете, что она Сойка-пересмешница :))) с заданиями всегда так...загадываешь их и думаешь, боже, как элементарно, возьмут за 5 минут. А по факту никто взять не может. Вот именно, но одним дуаль засчитывается, а с других снимается очко. Как так? |
alexalex83 | |
|
(Jguana @ 25.10.2014 - время: 12:21) (Illika @ 25.10.2014 - время: 11:46) Загуглите Китнисс и узнаете, что она Сойка-пересмешница :))) с заданиями всегда так...загадываешь их и думаешь, боже, как элементарно, возьмут за 5 минут. А по факту никто взять не может. Вот именно, но одним дуаль засчитывается, а с других снимается очко. Как так? Китнисс никому не засчитали. Все остальное- произвол.ведущего.. Сатрап..душитель свободной мысли)))))))))))) |
Jguana | |
|
(alexalex83 @ 25.10.2014 - время: 12:45)Китнисс никому не засчитали. Китнисс никому не засчитали. И с команды Алика справедливо сняли очко. А дуаль Робинзона всем засчитали, но с нас всё равно сняли очко |
чипа | |
|
(alexalex83 @ 25.10.2014 - время: 12:45)
Садусвомысл !!! -)))) |
Рекомендуем почитать также топики: Stephen King Устав литературной гильдии (ЛиГи) Что случилось с Секситейлз Януш Вишневский "Секс-адаптация в мегаполисе" |