Джоллькин | |
|
Я вот не увидела ни одного отзыва о "Земля Обитаванная" Неужели не читали? А ежели читали, то остались без впечатлений? Столько фраз, столько эмоций и любви и боли - в одной книге, незаконченной книге... |
megrez | |||
|
Не дочитал, стало скучно. |
agosten | |
|
Лично я читал только "На западном фронте без перемен". Потрясло. Надолго...
|
Джоллькин | |||
|
Скучно тем, что так мало происшествий? Но ведь там так ярко чувствуется все и так легко вжиться в роль героя. Хм, хорошо показывает, что человек может все, если захочет. Я прочла на одном дыхании. |
megrez | |||||
|
Да нет, дело не в отсутствии "экшна". В отличие от остальных прочитанных произведений Ремарка начало данного романа мне показалось именно тягомутиной. Может, это действительно атмосфера жизни беглецов из Европы, но читать это было откровенно скучно. |
niki | |
|
Первым произведением Ремарка, которое я прочитала были - "Три товарища", закончив читать книгу я открыла ее на первой странице и прочитала еще раз...После "Жизнь взаймы"и "Возвращения" я плакала... Я перечитала все его произведения.. За что я его люблю... За манеру писать, за точные определения, за реальность, за их естественность... Непреукрашенная жизнь, в которой есть место боли, любви, дружбе... |
lesovick | |
|
Я его практически всего прочитал (ну все его романы точно, но не все мелкие произведения). Это мой любимейший писатель из всех. Любимые произведения: "Три товарища", "Триумфальная арка", но другие тоже супер. Не любимые: 1) Ранние. "Приют грез" слишком уж сладкий. "Станция на горизонте" - роман про гонки (которые я не очень-то воспринимаю в ремарковском творчестве) и любовные интриги (в лучших традициях мыльной оперы). Ну, там ещё "Гэм", но я за него что-то не взялся, после вышеупомянутых ранних перлов. Побоялся разочарований. Но, если кто мне кратко опишет его сюжет и впечатления, послушаю с удовольствием! 2) Поздние. Ну, они всё же получше ранних, и всё-таки я не пойму зачем надо было создавать роман-двойник "Теней в раю" - "Землю обетованную". Эх, если бы старина Эрих успел бы его дописать и издать, может обьяснил бы. А может кто-то из вас знает? Ну, вобщем за эти 2 романа я бы Ремарку четвёрочку влепил, по сравнению с предыдущими работами. Ремарк заразил меня максимализмом суждений и осязаемым отвращением к войне. Язык его описаний лаконичен и ярок. И всё-таки он, как писатель, кажется, неидеален. Не буду аргументировать т.к. давно не читал, но на уровне ощущений такой осадок у меня присутствует. Видимо его мировоззрение как-то очень срезонировало с моим и я не смог отнестись к нему слишком критично. Странно, но я не перечитал ни одной его книги. И даже желания не возникало. А, нет, вру: перечитал "Три товарища" и "Искра жизни" по разику. Но и всё. Для автора, которого я считаю самым моим любимым, это странно. Других, порой, я перечитывал чаще. Так-что Ремарк - наверняка неидеален, просто я не хочу это признать! Это сообщение отредактировал lesovick - 31-05-2007 - 17:26 |
lesovick | |||
|
Что за "Две недели в Византии"??????????!!!!!!!! "Ночь в Лиссабоне" ещё ладно... Блин, я почти уверен, что это прикол ибо уже давно считаю, что знаю ВСЕ сколько-нибудь значительные произведения. Но если кто-нибудь выложит ЭТО я публично признаю, что я - лузер!!! Разве что это произведение из неизданных в России?.. |
lesovick | |||
|
Всё-таки не совсем это, наверно, правильно, ведь его турнули из Германии задолго до Второй Мировой, и почувствовать эту войну глазами людей сражавшижся на фашистском фронте он лично не смог ("Время жить...")... Но всёравно роман вполне живой и натуральный. Или ты имеешь ввиду глазами немцев-эммигрантов? Тогда другое дело! |
lesovick | |||
|
Выложил бы чё-нить! |
lesovick | |
|
Люди! Я слышал, что многие романы экранизированы. Кроме "Западного фронта" мне ни о чём не известно. Может помочь сможите? Ссылочки какие-нить подкините?
|
Dsotm | |
|
Писатель безусловно замечательный. Но вот когда я прочитал 5-6 его книг и начал читать 7, то понял что по сути дела идеи и проблематика всех книг одна и таже - борьба с фашизмом. Т.е. если много читать этого писателя, то начинает надоедать. Мне больше всего нравится "Чёрный обелиск" и "Три товарища".
|
megrez | |||
|
|
megrez | |||
|
Я помню, что он писал про войну и мир, про дружбу, про любовь. Плюс есть то, чего я не читал. Конкретно о борьбе с фашизмом все же не так много (вернее, я даже пытаюсь вспомнить - где бы это было). |
lesovick | |||
|
Наиболее "фашистский" роман, это, наверное "Искра жизни". Ну, ещё "Время жить..." можно назвать. Впрочем, его книги, конечно, главным образом не про фашизм. Просто Ремарк везде твёрдо проставляет вопрос о своём отношении к нему. Но, вобще-то, Dsotm в чём-то прав. Просто лично у меня сильный душевный резонанс с его идеями, и я готов читать, даже если они там черезчур часто и однообразно пропогандируются. Это сообщение отредактировал lesovick - 04-06-2007 - 13:57 |
megrez | |||
|
Как раз эти книги я не читал. |
|
"На западном фронте- без перемен" и "тени в раю", то от чего осталисть самые яркие впечатления.
|
Love | |
|
Читала "Жизнь взаймы", "На западном фронте все без перемен" - понравилось, но сказать, что я люблю Ремарка, не могу - меня он грузит, если Солженицин дает повод подумать, то этот нагоняет тоску, фатализм. |
Terra incognita | |||
|
Джолькин, я прочла. Впечатлило. На уровне "Тиумфальной арки". Вот что не читала из всего здесь упомянутого, так это "Жзнь взаймы" |
Kеni | |
|
Я прочитала практически все произведения Ремарка. Вообще люблю книги про войну, документальные и художественные. Ремарк рассказывает о войне с позиции эмоций, переживаний, внутренней борьбы в невыносимых условиях. Первая книга Ремарка, которую я прочитала, была "На западном фронте без перемен".
|
Джоллькин | |||
|
Какая шустренькая. Но его книги читают легко. И такое впечатление, что читая, ты сам участник книги и тех происшествий. А я вот не читала "Триумфальную арку" Помню, после прочтения "Возлюби ближнего своего", меня просто распирало, я так хотела куда-нибудь рвануть, поехать) |
ШЫРЛИ | |
|
Дер Шварце Обелиск Читала на двух языках. Военная тематика хороша. Но меня "цепляет" прежде всего ассоциативность. С собой - любимой. Фронт - да, чуствуешь достоверность. Но окопного братства не переживала. Адаптация героев в искалеченной войной Германии сродни нашей, в искалеченной перестройкой стране. Тут просто слёзы выжимает. Берешь любой женский персонаж и влезаешь в него, как в собственный бюстгальтер. Без зазоров. В жизни ради любимых гвозди сфинктером дёргать - очень актуально. И то, что люди иногда и без денег людьми остаются - тоже бывает. |
Росомаха | |
|
прочитал почти всего... даже пьесы... почему нравилось... не знаю... просто читал... читал... читал... произведение за произведением... в эйфорию не впадал... просто наслаждался... первой книгой была дилогия "На западном фронте без перемен", "Возвращение"... восторг... "Триумфальная Арка", "Три Товарища" - НЕ произвели ожидаемого эффекта... (слишком уж "на слуху", для произведения, которым надо проникнуться- не самая лучшая огласка...) "Жизнь взаймы", "Возлюби ближнего своего"- не обсуждается... "Черный Обелиск", "Гэм", "Приют Грез"- осилил с трудом... "Тени в Раю"- хорошее произведение... нейтральное (по Ремарковским меркам...) САМЫЕ СИЛЬНЫЕ (ИМХО): "Время жить, время умирать", "Искра жизни", "Ночь в Лиссабоне"(очень схоже с новеллами Цвейга...) |
|
"Искра жизни" - мощнейшее из прочитанного, потрясает как эта самая искра сохраняется в человеке в адских условиях, когда всё устроено так, что он должен забыть о своем человеческом происхождении. Прочитано также "Три товарища", "Триумфальная Арка", "Тени в Раю" легко читается, и дальше можно было бы да книжки кончились...)) Это сообщение отредактировал Уча - 02-12-2007 - 20:47 |
|
Любимейшая книга - "Черный обелиск".
|
Рекомендуем почитать также топики: Великий, могучий.. Конкурс.. В поисках истоков Руси Онанизм и поэзия Неизданные бестселлеры - 6 - запись |