Pasechnick93 | |
|
Хочу поздравить Писателя - 7-ого ноября он стал отцом!
|
Shmidt J. | |||
|
Я Лимонова читал. Писатель, конечно, неординарный, но больше эпатажник, чем реально творческая личность, к тому же помешавшаяся на собственной славе. С Мисимой сравнение некорректно. Мисима - личность величайшая. Смог бы, например, Лимонов написать такой шедевр, как "Золотой храм"? Или покончить с собой при помощи харакири? Очень, очень сомневаюсь. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 04-12-2006 - 21:01 |
megrez | |
|
Читал только его "Портреты" (или как-то так, краткие размышления о разных известных личностях). Довольно максималистично, не всегда его мнение совпадало с моим. Но кое-сто интересное было.
|
chips | |
|
Один из лучших писателей конца 20 - начала 21 века. Самородок без образования с очень интересной стилистикой.
|
Polykarp | |||
|
Читал. Уже давно, в начале 90х. "Это я, Эдичка" и "Подросток Савенко". Добротный, качественный русский язык. Вполне тонкая психологическая проза. При этом без брызг, без того таланта, который делает писателя знаменитым. В таких ситуациях и выбирают скандальную тему вроде Эдички, чтобы получить известность и средства к существованию. Дочитать оба романа не смог, потому что быстро становилось скучно. Как политик не интересует. Не думаю, что какая бы то ни было политическая деятельность в настоящем может и должна влиять на оценку книг, существующих абсолютно вне текущего момента.
Качество литературы не зависит от канвы описываемых событий. В любом случае, насколько я помню и могу судить по прочитанной части, "Эдичка" рассказывал об одиночестве, а не о минете. Как история ухода Берберовой от Ходасевича, со штопаньем носков и варкой кастрюли супа - она же не про суп и не про носки...
|
Shmidt J. | |
|
"Качество литературы не зависит от канвы описываемых событий. В любом случае, насколько я помню и могу судить по прочитанной части, "Эдичка" рассказывал об одиночестве, а не о минете. Как история ухода Берберовой от Ходасевича, со штопаньем носков и варкой кастрюли супа - она же не про суп и не про носки..." Вот это истинная правда. |
Нищий | |||||
|
Каждый замечает в его книгах свое... |
Laila | |
|
Если это великий писатель, то тут нужно плакать горькими слезами за культуру России. в его кинигах ничего кроме негатива я не увидела, а его "произведение" *Книга мертвых* вообще сплошное поливание грязью людей, после его книг хочеться пойти и помыться. Грустно товарищи, кому поклонямся. |
Demien | |||
|
Так судят не только о Пастернаке и Лимонове. Пример свежайший - Сорокин. Читать Сорокин - нужно крепкие нервы иметь. А то, что это мастер слова, однозначно. У Лимнова я читал только "Это я, Эдичка", лет 10 назад. Тогда было остренько, с перчиком. В целом понравилось. По одной книге о писателе судить трудновато. |
muddafuko | |
|
Я не знаю, стоит ли читать Лимонова - мне рассказывали про негров :) что посоветуете?
|
Lileo | |
|
До книг его не дошла, хотя собираюсь... Но посмотрела фильм Русское. Очень понравилось, создалось впечатление, что человек интереснейший. Что касается его революционных лозунгов, то восторга не разделяю и надеюсь, что планам его партии сбыться не суждено. |
Anubiss | |||
|
Эпизод с негром, который почему-то вменяют в вину Лимонову, присутствует в романе "Это я, Эдичка" - отличной вещи, по сути посвященной человеческому одиночеству, а не гомосексуализму с неграми. Почитайте, не пожалете!. Ели интересны его политические взгляды - рекомендую "Другую Россию" и "Дисциплинарный санаторий". Еще хорошая вещица - "Палач". Лимонов конечно человек с гипертрофированным эго, но при этом многие из его книг поражают остроумным анализом человека, истории, политики, он неоднозначная и довольно интересная фигура. |
Shmidt J. | |||
|
Во-первых, великий писатель - только Достоевский))) Во-вторых, качество произведения не определяется степенью негатива или позитива. Если так рассуждать, то самые плохие авторы - Бодлер, Кафка... |
кермит | |
|
Лимонов один из моих любимых писателей. Любимые произведения – У нас была великая эпоха, Подросток Савенко. Его предпоследняя книга про Путина разочаровала. Как к человеку и политику я отношусь к нему отрицательно. Ещё хочется сказать, тем людям кого пугают негры. Негров бояться – Лимонова не читать . Там ещё и балеруны потом подключаться .
|
boohoo | |
|
...читал еще в самиздате (середина 80-х)...и вообще, до середины-конца 90-х воспринимал его очень позитивно (как писателя)...сейчас мне не очень нравится, что он набирает очки в политике за счет "безголовой" молодежи...но это не меняет его оценку, как писателя....
|
Хуаниttа traхх de Kончиtta | |||
|
Согласна с этим высказыванием. Я читала его, и в плане просто "Лимонки", и в плане его книг. Он действительно с помощью ПОШЛОВАТОГО ЖАНРА и СЛОГА - пытается стать МОДНЫМ. Это не плохо/не хорошо - это ИМХО. Если ему НРАВИТСЯ описывать, КАК он кого-то ИМЕЛ, СКОЛЬКО ПРОСТИ(за выражение)ТУТОК у него было, как он занимался СЕКСОМ, что КУРИЛ, КОЛОЛ, НЮХАЛ и пр. - то флаг ему в руки, если В ЭТОМ ЕГО ПРИЗВАНИЕ, пусть он и останется в истории ЛИТЕРАТУРЫ и ПОЛИТИКИ именно таким. Нужны всякие авторы, чтобы было, что читать, с чем сравнивать и о чём говорить ... |
Robert0 | |
|
"... кто в океане видит только воду,- тот на земле не замечает гор..." (с) |
chekin | |
|
Личное ощущение от его произведений. Как будто в помоечку попал случайно, вышел, отряхиваешься, а тот кто это, так же случайно видел - начинает все живописать. Зачем только? Хотя... Очень понравилась фраза из "Чужой в незнакомом городе". Жаль г-н Савенко отошел от этого постулата, что видно из нынешнего его жития. "А может мы сами накликаем свою судьбу и становимся настолько большими, насколько у нас хватает наглости в это поверить? То есть мы сами определяем свою величину" |
Рекомендуем почитать также топики: Если здесь есть Сказочники-Рокеры Возьмемся за перо :)) Оноре де Бальзак (Honore de Balzac) Олимпийская деревня Творчество Вадима Панова |