Format C | |||||
|
Только сейчас нашел время прочитать рассказ RooTooR. Очень интересно написано!
Первая мысль - если перенести процитированный абзац в конец произведения и заострить внимание в середине на странностях происходящего, то детектив получится. --
Присоединяюсь. |
link82 | |
|
Уважаемые спорщики, с вашего позволения внесу небольшую лепту по поводу определения эротики и порногорафии. Процитирую Анатолия Полякова: Эрос и порно Чем эротика отличается от порнографии? Если чувство ведет к ощущениям, то это эротика. А если ощущения обходятся без чувства – порнография. По моему не самое плохое определtние, как вы считаете? |
Format C | |
|
Не знаю, не знаю. Все перемешивается, как в доме Обломовых. Появилась куча поджанров - "Порно" , "Фетиш", "Экзекуция"... Границы размыты. Можно, конечно, назвать это единственным словом "желтая эротическая пресса". Но опять-таки непонятно, где заканчивается "желтая" пресса и начинается литература. Пока не увидишь конкретное произведение - не скажешь! |
link82 | |
|
Так о том и говорю, что само определение весьма расплывчато и для каждого индивидуально. А вы тут споры затеваете на грани патасовки и посты клепаете по пол страницы, садисты! Так что рад, что достигли единства в понимании индивидуальности границ дозволенности. Надеюсь споры на этом закончатся? |
Format C | |
|
А вот интересно - можно ли отнести к эротической прозе произведения малой формы, где сексуальные переживая у героев возникают в присутствии одетых представительниц (представителей) противоположного пола? Cкажем, в транспорте в обычный рабочий день или на производственном совещении... Когда нет даже намека на половой акт. Мне думается, что за обыденностью и внешней невинностью действия часто скрывается психологическая правда, которая не может оставить читателя равнодушным. |
Эйнастия | |||||
|
ну хоть не голубая.... |
LuckyNew2 | |
|
Однозначно - литература... Кроме того, о жизни...
|
Angel_SchlesseR (Ола) | |
|
Не считаю подобную безвкусицу литературой. Больше походит на чтиво старых дев. Однажды попыталась прочитать - О,ужас!!! невозможно... и выражения там такие прикольные попадаются: "он пронзил копьем ее розовую жемчужину" и все в таком духе. Это не для меня.
|
rtty77 | |
|
Да бумага все стерпит, т.к. если это и не самая высокая проза, то уж точно не самая вредная. А я бы вопрос изменил на: Эротическая литература - она эротическая? ну хоть немножко-то:) Это сообщение отредактировал rtty77 - 15-08-2006 - 15:36 |
плетикоша | |
|
Для меня вопрос не стоит(тьфу-тьфу-тьфу(подумалось о другом)):если миллионы читают это,мы не вправе осуждать.Однозначно-Литература,ведь читают же!!!! Хотя согласен-вычурность и гламурность бесит. Даёшь порнографию! |
rtty77 | |||
|
эх, согласился бы! но тут дело обстоит сложнее... )))))) |
3pac | |
|
я считаю что это литература
|
Marinw | |
|
Эротическая литература хороша, когда в ней есть мысль, а не прото описание трахания. Но лично я когда в современных произведениях (например у Бушкова) встречаю описание постельных сцен читать не могу, пропускаю их целиком. То ли скучно, то ли не интересно. И не нужны они там и не к месту. Но ведь модно открыто описывать секс
|
Ливия | |
|
Привет! Во-первых, мне кажется, всю книги можно разделить на литературу и нелитературу. К какой категории относится макулатура типа "Утомленные любовники" или "Страсть В замке" это всем понятно. Может, уважаемые противники эротики вам попались дешевые романы, авторы которых всего лишь зарабатывают деньги. :( Я обожаю "Эммануэль". Нормальное описание процесса. И у автора к тому же своя философия. Заслуживает внимания. Любителям Садо-мазо советую прочитать "Беладонну", автор - итал писательница, увы! не помню. Я после этого творения много размышляла о с.-мазо. Даже захотелось попробовать. Я за психологично-сексуальные книги! Они помогают решать глубоко личные вопросы. |
Рекомендуем почитать также топики: Имеет-ли "барковщина" право на жизнь в Литературе? Реклама тем на СН Почему мне стало горько и уныло? ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС Мартовский ЧГК-2014 - запись и обсуждение |