sawenka | |
|
Все Жиганде, а я в белом фраке стою под зонтиком.
|
Jonny-boy | |
|
Испытываю острую потребность когонить покусать....хоть с макаронами, хоть без оных.)
|
Jonny-boy | |
|
Тур 2. Вопрос 4. Неоспоримая дуаль от велеречиво бредящих. И искра, и дракон, и название дракона присутствуют в ответе. Причем это реальный автор и реальная книга. А не предположительно и возможно... Балл требую в копилочку команды закинуть!
|
sawenka | |
|
(Jonny-boy @ 04.02.2015 - время: 23:53)Тур 2. Вопрос 4. Неоспоримая дуаль от велеречиво бредящих. И искра, и дракон, и название дракона присутствуют в ответе. Причем это реальный автор и реальная книга. А не предположительно и возможно... Балл требую в копилочку команды закинуть! Комментарий по дуали я написал. |
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
А можно конкретизировать первую картинку в 6 вопросе. Совершенно неясные стрелочки. Ну то есть, что на картинке понятно (гугл в помощь), а стрелочки откуда и куда идут не понятно
|
sawenka | |
|
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 05.02.2015 - время: 01:06)А можно конкретизировать первую картинку в 6 вопросе. Совершенно неясные стрелочки. Ну то есть, что на картинке понятно (гугл в помощь), а стрелочки откуда и куда идут не понятно Оттуда туда. Снизу вверх. Лучше не могу, подсказка явная будет, правда. |
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
Ты пока писал, я уже ответ нашла :)))
|
sawenka | |
|
(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 05.02.2015 - время: 01:17)Ты пока писал, я уже ответ нашла :))) Ну вот видишь. |
sawenka | |
|
|
Jonny-boy | |
|
(sawenka @ 05.02.2015 - время: 00:59) (Jonny-boy @ 04.02.2015 - время: 23:53) Тур 2. Вопрос 4. Неоспоримая дуаль от велеречиво бредящих. И искра, и дракон, и название дракона присутствуют в ответе. Причем это реальный автор и реальная книга. А не предположительно и возможно... Балл требую в копилочку команды закинуть! Комментарий по дуали я написал. Что-то не обнаружился комментарий? Ссылюшкой не поделитесь? |
sawenka | |
|
(Jonny-boy @ 05.02.2015 - время: 08:39) (sawenka @ 05.02.2015 - время: 00:59) (Jonny-boy @ 04.02.2015 - время: 23:53) Тур 2. Вопрос 4. Неоспоримая дуаль от велеречиво бредящих. И искра, и дракон, и название дракона присутствуют в ответе. Причем это реальный автор и реальная книга. А не предположительно и возможно... Балл требую в копилочку команды закинуть! Комментарий по дуали я написал. Что-то не обнаружился комментарий? Ссылюшкой не поделитесь? А, точно. Надо было соединить дракона с искрой. А у вас получилось так, что искра (Функе) породила дракона. |
Jguana | |
|
Савенка блин, твои загадки даже Гугл не знает и от безвыходности, предлагает посмотреть порно.
|
Jonny-boy | |
|
(sawenka @ 05.02.2015 - время: 11:14)Надо было соединить дракона с искрой. А у вас получилось так, что искра (Функе) породила дракона. Трактовки могут быть различными, но: скрещиваем "искру" - Функе - есть возражения? с драконом. Неважно каким. Абстрактным, как и в ответе. Просто дракон. Слово такое. В результате имеем произведение с названием дракоши - Лунг! По заданию надо было скрестить. Мы скрестили. Цепочка соответствует заданию. |
Jonny-boy | |
|
(Jguana @ 05.02.2015 - время: 14:22)Савенка блин, твои загадки даже Гугл не знает и от безвыходности, предлагает посмотреть порно. а мы его с утра смотрим))) |
sawenka | |
|
(Jonny-boy @ 05.02.2015 - время: 14:23) (sawenka @ 05.02.2015 - время: 11:14) Надо было соединить дракона с искрой. А у вас получилось так, что искра (Функе) породила дракона. Трактовки могут быть различными, но: Вы породили. |
Jonny-boy | |
|
Вопрос по ответам на 4-й тур. Насколько я понимаю, на свой вопрос команда не отвечает? Иначе не будет загадок, на которые никто не дал правильного ответа)))).
|
Jguana | |
|
Что случилось с Савенком? Его увезли в больницу? А когда выпишут? А кто за главного? П.С. Команды, ответившие на вопросы не получат бал, но если кто что знает, говорите. |
Jonny-boy | |
|
(Jguana @ 06.02.2015 - время: 11:57)Что случилось с Савенком? Его увезли в больницу? А когда выпишут? А кто за главного? От жешь, как оно бывает. Он, правда, давно недомогал. Еще с триплетов. Ответы предлагаю все-таки отправить ему. В своем вопросе ставить "Вопрос команды" вместо ответа, дабы не вносить путаницу. И смиренно ждать.... |
sawenka | |
|
Тут я. Сейчас буду 3-й день выкладывать.
|
sawenka | |
|
(Jonny-boy @ 06.02.2015 - время: 08:36)Вопрос по ответам на 4-й тур. Насколько я понимаю, на свой вопрос команда не отвечает? Иначе не будет загадок, на которые никто не дал правильного ответа)))). На свой вопрос можно не отвечать, т.к. ответ вы всё равно знаете. Минус-баллы будут, если никто из соперников на вопрос не даст правильный ответ. |
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
С Гребенщиковым Ок, спорить не буду. Но Сурганова дуаль. Почему нет связи. сердце в разжатой ладони? Было в кулаке, ладонь разжали. Именно разжатая ладонь на фото. Ну и прицел
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
С крышами тоже самое. На картинке крыша. Даже по поиску дается, что это крыша. И стрелочки вверх. Крыша не на месте - это сорванная крыша. ЧТо не устраивает. Просим принять дуали
|
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) | |
|
(sawenka @ 06.02.2015 - время: 19:44) [/QUOTE] В чем разница? Ты сейчас придираешься. "Мы умрем", "Мертвое солнце" и крылатая смерть вообще вещи суть разные. Тем не менее, команде JAS ты дуаль засчитал. А тут сердце в ладони в тексте и сердце в ладони на фото. Что тебе еще нужно? А сорванная крыша в контексте песни - крыша улетающая далеко и надолго. Сорванная, совсем сорванная. И твои стрелочки вполне подходят под это определение. Была крыша - и улетела |
Рекомендуем почитать также топики: Наказание зла в книгах - да или нет? Э.М.Ремарк Стихи на заказ Трудно быть Майлзом? ==== |