Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Grekson @ May 29 2004, 10:11 PM)
Ну посмотри же ты внимательнее!!!!
Я и указал - Пифагор, но - Гесиод еще древнее (ссылаюсь на Меня)

Дак я и посмотрел)))) wink.gif

Да- правильный ответ= ПИФАГОР))))

Вопрос- не заключался в том- кто первым философом был в плане древности.. а именно кто первый себя НАЗЫВАЛ ФИЛОСОФОМ)))

Так вот ( если ученые на сегодняшний день не доказали другое) первым мыслителем который называл себя философом и закрепил в истории этот термин ( философия)- был Пифагор

Это просто была загадочка- не Бог весть какая- но с изюминкой.
ЛАКИ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1436
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Ефрэм @ May 29 2004, 10:17 PM)

о противоречии, о суждении...математикой, естествознанием и с общественными науками, в частности с этикой и политикой
[/QUOTE]
Все то что ты перечислила Лаки- входит в состав "прикладной" ветви Аристотеля.. Не вижу в чем ты не согласна со мной???? Надо просто более от точенное представление об Аристотеле иметь.
Противоречия и суждения= Реторика и Логика - о которых я и говорил когда упоминал Силлогизм.

Нет противоречия и суждения- это не силлогизм, ...а предикабилия.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ЛАКИ @ May 29 2004, 10:31 PM)
Нет противоречия и суждения- это не силлогизм, ...а предикабилия.


Я говорил: в его работе Логика- ведется речь впервые о Силлогизме. То есть Лаки- силлогизм- это не название определенного труда Арист. а понятие которое он вывел wub.gif biggrin.gif

Об умении спорить и противоречиях- это в Реторике ( предикабилия??? что за слово? по своему значению- схоже с термином "реторика" может от латинского "предикабит" mellow.gif )

Не хочу спорить на счет того как в России назвывается работы Арист. посвященные спорам- но в Италии они называются Реторика

О! Грексон- я тоже не слышал слова предикабилия- по крайней мере относительно к Аристотелю wacko.gif
Лаки???
Светланка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 511
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Подозреваю, что предикабилья - это предикат...хотя предикат - это всего лишь элемент суждения. И между ними знак равенства поставить нельзя.
Светланка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 511
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Кхе, а я нашла немного другое
PRAEDICABILE predicable предикабилия; пять (а по Аристотелю четыре) общих понятий, через которые в процессе познания показывается, как одно утверждается относительно другого.

Но суть в том, что спор ни о чем. Ефрэм сказал, что противоречия и суждения - элементы Логики и Риторики. ЛАКИ назвала разновидность суждений - предикабилии. Так что все правы.
ЛАКИ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1436
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Глава VIII. Учение Аристотеля о силлогизме
§ 1. Силлогизм как связь терминов
§ 2. Силлогизмы из посылок разных модальностей
§ 3. Построение силлогизма для доказывания данного суждения
§ 4. Силлогизм как связь суждений
§ 5. Круговые доказательства в силлогизме
§ 6. Обращение силлогизмов
§ 7. Доказательство через невозможное
§ 8. Petitio principii в силлогизме
§ 9. Перестановки и замещения терминов в силлогизмах
§ 10. Умозаключения "о качестве" (об отношении )



Учение Аристотеля о понятии, о категориях и о предикабилиях (видах сказывания о подлежащем)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Это верно- предикабилиа- впервые прозвучали у Аристотеля... но эта категория понятий- в основном закреплена за Порфирием... и далее

Применять слово предикабилия просто так- выглядит как будто ты ткнула пальцем в алфавитный указатель в работах Аристотеля- и наугад вынесла на люди звонко звучащее словцо rolleyes.gif Ни к селу ни к городу.

Лаки- еще раз прошу- это не косметика и не средства от бодуна: пиши продуманно иначе вовсе не пиши - неловко становится wub.gif

Я вижу что ты только что посмотрела в справочник... но все равно ты слово предикабилия- употребила не по назначению: типа как контр аргумент, который на самом деле абсолютно неуместен относительно к тому что писал я ( и без словаря притом писал)))
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ЛАКИ @ May 29 2004, 10:31 PM)
Нет противоречия и суждения- это не силлогизм, ...а предикабилия.

На- перечитай свою крайне броскую.. но абсолютно безрамотную фразу.. в свете твоих же выборок из философского справочника))) Тебе не стыдно? wub.gif

Значит все же- силлогизм??? bleh.gif
ЛАКИ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1436
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Это, конечно со справочника. У меня степени по философии нет, но читаю я ее периодически. Как могу, так и изьясняюсь.


.....Мне???? не стыдно - это с какого перепугу, мне должно быть стыдно!!!.

Это сообщение отредактировал ЛАКИ - 30-05-2004 - 00:35
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
8. Petitio principii в силлогизме

Лаки- а вот попробуй сказать- не роясь в словаре что обозначает термин петицио принципии)))))??????
ЛАКИ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1436
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Не роясь - не смогу. sleep.gif
sivka-byrka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ЛАКИ @ May 29 2004, 10:00 PM)

....Бедный Сивка-бурка.

Вот уж точно... пока все посты прочитал, давление поднялось...

Grekson, несколько советов мне дали.. они почти сходятся. Если в библиотеке есть, про что тут писали, то завтра уже начну.. ну или купить придётся.. фууф, а существует словарь именно философский? Посмотрел в Ожоговском, чегойт не нашёл.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Grekson @ May 29 2004, 11:57 PM)
Очень прошу - вернитесь к вопросу Сивки, не выясняйте, кто умнее -

Все все все)))) Офф закончен. Я думаю выяснять более нечего.
Что до Сивки Бурки- то ему этот офф как раз должен прибавить интерес к изучению философии)))

Сивка- бессомненно тебе ПЕРВЫМ ДЕЛОМ- как вспомогательный материал- нужен справочник или энциклопедия по философии!!! Это- помимо всех остальных книг, которые ты можешь потом перечитать. На каждой новой странице- ты увидишь кучу странных терминов и ссылки на всевозможных философов ( и их- невообразимое множество, даже больше чем надо, поверь мне))) Такой справочник- постоянно должен быть под рукой.

Не знаю как в России на счет онных справочников. Это уже в России и надо узнавать. Когда узнаешь- напиши пожалуйста название издательства и автора здесь- гляди и я себе прикуплю для сопоставления трактовки в Италии и России.

Еще тебе один совет: в разговорах о философии- каждый может попасть в просак... НО - избегай слушать советов людей, которые "иногда читают философию"- будто это журнал Бурда или комиксы с карикатурами. Такие- ничего не знают .
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да, сейчас cуществует множество энциклопедий и словарей.
1. Радугин АА "Философия. Курс лекция" 2001.
Его нам препод в свое время рекомендовал.
2. Спиркин АГ "Учебник" 1999
3. Алексеев ПБ, Панин АВ "Философия. Учебник для вузов" 1996.
Наслаждайся.
sivka-byrka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ефрэм @ May 30 2004, 11:51 AM)
Что до Сивки Бурки- то ему этот офф как раз должен прибавить интерес к изучению философии)))

И прибавил, правда:))

Спасибо всем за советы. Завтра всё будет известно:))
Индил -:)))
Banana Split
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Сивка, ежели твоя цель - это общее ознакомление с философией для поднятия планки твоего КУ, то ГОРЯЧО советую «Мир Софии». В наших Джунглях эта книжка переиздавалась невероятное количество раз, и долгое время вполне заслужено считалась бестселлером. В ней переплелись жанр детектива, приключенческого романа и научно-популярная беллетристика. Читается легко, скоро, увлекательно. Автор – норвежский проф. философии Юстейн Гордер. С первых страниц он умело берёт тебя за душу и опытной рукой вкладывает туда килограммы вкуснейшей разнообразной информации – в виде персонажей, терминов, понятий, исторических анекдотов попутно объясняя, что ты чувствуешь и как ты должен к этому относиться. Ты познакомишься с основными течениями философии от античности до наших дней, начиная с натурофилосфии из Милета (Фалес, Анаксимен) до Фрейда и их влиянием на современное мировоззрение. В конце книги ты не почувствуешь себя пересыщенным. Наоборот. Обещаю, что в тебе проснётся новый голод к знаниям, и ты уже самостоятельно вернёшься к каким-то определённым философам упомянутым Гордером.
sivka-byrka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ех, как хорошо Banana Split описал(а)... но в библиотеке ничего нет, ни того, что Индил писал... Да и вообще философии никакой. Млин, придётся идти покупать.
Будте добры, напишите авторов(тех, которые следует прочитать) и точные названия книг. Ну про словари тогда спрошу в магазине.
sivka-byrka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кхм.. ночну по совету Ефрэма с Платона. А названия его книг есть? Или порядок прочитания неважен?
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (sivka-byrka @ Jun 2 2004, 09:01 AM)
Кхм.. ночну по совету Ефрэма с Платона. А названия его книг есть? Или порядок прочитания неважен?

Неважен. Обычно начинают ознакомление с самой известной, популярной вещи... На прилавке магазина, как правило, именно такая книга и пылится.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (sivka-byrka @ Jun 2 2004, 08:01 AM)
Кхм.. ночну по совету Ефрэма с Платона. А названия его книг есть? Или порядок прочитания неважен?

ты сначала книжку раскрой и почитай, и реши, сможешь ли ты эту муть читать.
мне кажется, что нужно найти какие-то статьи, где рассказывается о взглядах того или иного философа, даются пояснения.
а уж потом можно и самого философа почитать.

но я не навязываю своего мнения. меня, например, не заставишь платона читать. а преподы очень интересно рассказывали, потом что мне понравилось читала
sivka-byrka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нашёл! Платона.. называется "Федон*Пир*Федр"... Начал читать, сплошные диалоги... вся книжка из них состоит, как Эхекрат расспрашивает Федона о судьбе Сократа... ну что ж.. продолжим чтение.
Ириска
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я извиняюсь...тут, в числе философов был упомянут Фрейд...
Но можно ли считать Фрейда-философом?
Он-психоаналитик, причем чокнутый, все его идеи построены на его детских травмах и комплексах (у него было нелегое детство, маленький еврейсий мальчик Зигмунд жил в то время, когда евреи считались чем-то ниже пола).
Идеи его оригинальны, интересны, возможно свежи...но мне не нравится, что все они ниже пояса...все действия человека он связывает с тем, какие эротические фантазии (неосознанные, из подсознания) его преследуют.
Возможно он в чем-то и прав...но мне кажется, что он переносит свое отношение к миру, к любви и взаимоотношеним между полами на остальных...как настоящий маньяк.
Можно ли назвать философом того человека, который сам погряз в своих комплексах и, грубо говоря, нигде не значится как философ?
Он "доктор Зигмунд Фрейд"-психоаналитик.

Странно, что рассказывая Сивке о философии, вы забыли упомянуть старика Конфуция. Вот уж философ, которого следует хотя бы знать...хотя бы основные идеи.
Конфуцианство интересно, хотя в современном мире весьма неактуально. Оно построено на глубочайшем уважении младшего к старшему, подчиненного к начальству, жены к мужу...принцип, надеюсь, ясен.
Причем уважение было (по Конфуцию) настолько сильным, что если отец говорит сыну сделать харакири-то сыне НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ослушаться!
Та что господин Конфуций был весьма недемократичен happy.gif .
Однако Конфуций способствовал развитию культуры, т.к. в его ученье входил призыв к самосовершенствованию, увеличению культуры "в массах".
Так что Конфуций-это интересно) happy.gif
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хорошо, вспомнили Конфуция (или Кун-Цзы, как его зовут в Китае). А как же Лао-Цзы? Его "Дао Дэ Цзин" - потрясающая по глубине философских высказываний книга. Маленькая, но очень ёмкая. Не буду ни цитировать, ни пересказывать - лучше читать самим. Впечатление от прочитанного просто грандиозное, начинаешь по-новому глядеть на мир!
graja
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
знаете, если человеку ЗАДАЛи почитать философов, то уж наверное не всех подряд.. Я если для себя... То лушче брать тех, которые подходят тебе по твоему образу жизни, убеждениям и т.д... Я вот Спинозу пыталась читать - ЕТИКУ... Да........ я вроде не тупая, но даже с учебником туго доходило, что он пишет.. Хотя других философов читала: нормально!
Рoкси
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 8303
  • Статус: К черту любовь )
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (graja @ 28.08.2004 - время: 20:49)
знаете, если человеку ЗАДАЛи почитать философов, то уж наверное не всех подряд.. Я если для себя... То лушче брать тех, которые подходят тебе по твоему образу жизни, убеждениям и т.д... Я вот Спинозу пыталась читать - ЕТИКУ... Да........ я вроде не тупая, но даже с учебником туго доходило, что он пишет.. Хотя других философов читала: нормально!

Вот я тоже так думаю...мы проходили философию всего лишь семестр,но мне она очень понравилась думаю дальше ею заниматься когда-нибудь..я читала Платона...там в принципе все понятно и Аристотеля читала...и все зависит только от самого человека и его выбора..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Весенний блиц на Литературном!

Я плакал

Влияние семьи на предпочтения в чтении

НАБОЛЕЛО!!!

Губерман Гарики



>