Флудильня

"каждый развлекается, как может" (с).

прям и не знаю, чё сказать... разве, что возмутиться, почему это дважды бывшего???

Xроничность сепулек является достаточным условием их латентности или бифуркальности

Кажется это верно

Танюш, ты чего так пугаешь?
у нас тут всего лишь обычне семейные разборки
а снов те я пожелаю прекрасных

Для решения недостаточно условий. Неопределены место нахождения сепулек (сепулькарий или нет), время, отделяющее их от сепуления, и планетарная погода (когда будет хмеп).

В обобщённом виде можно сказать следующее:
- сепульки всегда хроничны, т.к. зависят от времени прохождения хмепа; в указанный период чрезвычайно раздражительны и несносны;
- сепульки всегда латентны, т.к. постоянно пытаются скрыться (в сепулькарии);
- сепульки всегда бифуркальны, т.к. автофуркальные особи вымерли естественныим путем, а монофуркальные - противоестественным, т.к. не смогли согласовать период сепуления и тоже вымерли.

Это сообщение отредактировал snovaya - 05-08-2007 - 10:48

Хозяин!!! Вы вернулись!

Но если таки прибегнуть к формальной логике, то данных достаточно и верными оказываются 3 и 4 (*мое мнение).

Хорошо, один раз бывшего и один раз вдовца. Так лучше?

насчёт вдовца согласна, а вот разводиться с тобой никто не разводился

то, что ты перестал его посещать, вовсе не стало смертельным для него

Дорогой, ты меня начинаешь беспокоить

ниче, сейчас вот шкурочка слезет и полегчает сразу)))

Насчет 4 - а где сказано, что нехроничная сепулька не может быть латентна или бифуркальна?

Костя, я рада тебя видеть)

Фар, а ты где загорал, расскажи)

Э... Завтра я попытаюсь повторить свои доводы. Или найду свой листок.


Милая... Получи мои 4 сотни. Мечта - это святое.

впервые в жизни, у меня правда нет слов