Гарри Поттер

В принципе готов с тобой согласиться, что по сравнению с, - "Annon edhellen, edro hi ammen! Fennas nogothrim, lasto beth lammen!", - всякие там, - "Авада Кедавра", - смотряться довольно бледновато. Хотя надо просто исходить из того, что это разные миры. Точнее немного разный подход к фэнтази.

Думал уже над этим. Шел примерно таким же путем. Но есть несколько НО...
Например, Темный лорд постоянно пытается убить Гарри. По крайней мере в Кубке огня точно пытался. Согласись, убивать собственный крестраж довольно глупо, особенно учитывая, что по логике книг, больше 7 ты их создавать не будешь или не можешь.
Хотя мы все-таки пока очень мало знаем о крестражах. Как, например, они уничтожаются? Дамблдор, так и не рассказал этого (а он перстень уничтожил). А жаль...

Впрочем, Роллинг довольно вольно обращается с фактами, изложенными ею в предыдущих книгах. Поэтому в мелочах она вподне может и не следовать более ранней информации. Или придумать милую отговорку на этот счет. Например, как со Снеггом получилось.

ну ведь это же сказка, такая она идолжна быть сказочная
мне очень понравилось!