ОГНЕННАЯ | |
|
Тут недавно решила прочитать собрание сочинений Д.Роулинг Гарри Поттер меня поразил!Замечательная книжка!!! Я раньше смотрела на дяденек и тетенек читающих ГП и не понимала!!! Высказывайте свои мнения о книгах! Лучше ли фильмы, чем книги? |
|
Подобная тема была и неоднократно. Но давно... Почему бы не обсудить снова? Тем более, что на форум пришли новые люди. |
|
Книги о Поттере единственное произведение которое я перечитывал 3 раза подряд . Магия книги, наверное. Хотя в последних книгах уже тошнит от "страданий" Поттера. Но ниче скоро последняя выйдет...чего тока Роулинг будет после этого делать, чего то мне не вериться что она бросит эту золотую жилу
|
finestra | |
|
Не читал. И даже не тянет... Мое субъективное мнение из разряда "не читал, но осуждаю".....
|
link82 | |||
|
Как сказать... последний раз 10 дней назад. |
Ли Си Цын | |
|
Первые книги о мальчике-волщебнике просто поражают. Помню, что первые три читал просто запоем. Орден Феникса не понравился. Чего то все кажется надуманным и вообще лишним. На днях прочитал последнюю - Принц-полукровка. Понравилась гораздо больше, чем Орден Феникса, хотя построена ИМХО она не удачно.
|
R@1der | |||
|
Ролинг - замечательная писательница. Она может что-нибудь новое придумать. Надеюсь не подкачает. |
golov1 | |
|
Конечно книга лучше чем фильм. Сейчас начал читать "Принца-полукровку". Посмеиваются над детской сказкой те, кто ее не читал - очень интересная книга. Кстати за рубежом издают специальные варианты для серьезных, взрослых любителей сказок, в обложке без рисунков, какого-нибудь серого цвета. А у нас так делают?
|
|
Нормальная сказка, для ребенка или подростка в самый раз, для взрослого человека немного простовата… хотя если не особо хочется напрягаться и раздумывать над философскими метафорами, то в самый раз… Читал первые две, потом решил, что есть куда более серьезные книги, а за этой историей можно следить и по фильмам, тем более, что фильмы снимают весьма на достойном уровне. |
Свободолюбивая | |
|
Читала все 6 книг. Смотрела фильм только по первой книге, от просмотра дальнейших отказалась, так как у меня собственные представления о том, как выглядят герои
|
Королевна | |
|
Читала все книжки и не раз... пожалуй это одни из немногих книг, которые я перечитывала трижды.... Первые книги как-то больше нравятся, больше в них добра и детства, меньше жестокости нашего мира.... Сказка одним словом)) Над пятой книгой убивалась жутко... Сириуса жалко так было.... Када читала шестую, ревела.... вот просто читала и ревела... Очень меня цепляют ее книги. И читаются легко. Хорошие книги))
|
Zombie_orc | |
|
|
link82 | |
|
что есть это?
|
Zombie_orc | |
|
А тут непонятно? У меня еще гдето была фотка, на которой Снейп целует Гарри.... но я ее найти не могу....
|
Zombie_orc | |
|
Вот ОНО!!! |
Steshs | |
|
Гарри-клёвая книга...главное-вовремя тормознуться...чтоб люди не сказали-ну вот,ОПЯТЬ то же самое...до "Ордена Феникса" всё было ничё...я всё с удовольствием прочитала..."Кубок" классный...а вот "Орден"-жуткая тягомотина и бредятина...Последнююю не читала...Фильмы тоже одноообразны,в последнем-"Кубке" герои не соответсвуют возрасту-надо скорее снимать конец...иначе детишки совсем вырастут...
|
Джелу | |
|
Когда шумиха вокруг этого хлама только поднималась, Джелу отобрал у своего младшего товарища три книги. Сел и прочитал. Только старинные эльфийский заклинания: "Ментальный щит" и "Чистый разум, горячее сердце" спасли его душу от разложения. Чисто графоманская книга. Пройдет еще немного вермени, автор выдохнется окончательно, всем надоест и будут крутить фильмы про Поттера раз в год на "Джетиксе" на выходных.
|
Лантина | |
|
Ну,перечитываю я все и с должной периодичностью. Гарри Поттер куплен весь и уже зачитан. Чудная вещь. Читается легко и надолго остается в памяти. Жалко только,что так долго приходится ждать продолжения. А вот фильмы ,как-то не очень. Особенно последний,где они зациклились на спецэффектах и на все остальное по видимому не осталось ни времени ,ни денег.Сюжет практически полностью отсутствует.Получился набор сцен по сюжету.Перевод заклинаний приводит в ужас. Одна "Абракадабра" чего стоит вместо"Авада Кедавра".Человек не читавший 4 книгу,вообще не понимает о чем речь. Да и очень мрачный он какой-то. Зрительно. Кстати, с удовольствием играла на компьютере в игрушки по снятым 4 фильмам. Позволяет окунуться с головой в этот мир. |
Лисица | |
|
Книги лучше, более захватывающие. Читала полностью первые четыре. Пятую не до конца, за шестую вообще ещё не бралась. Не хватает времени из-за учёбы - много читать, я на филфаке учусь))
|
Inken | |
|
Читала шестую - ну не бред ли? Если так дальше дело пойдёт, то в седьмой сомневаюсь, что кто-то останется в живых. При том видно уже, что автор исписался. Если первые книги были от души, то сейчас она пишет через себя! Но это моё ИМХО... |
Лантина | |
|
Кстати уже проходила информация,что Гарри не выживет в последней книге. Не совсем согласна по поводу 6-го тома. Просто в первых пяти нас усиленно держали в неведении, не сообщая никаких фактов,все очень приблизительно и завуалировано.А в 6 книге,с первых страниц на читателя информация идет валом,мы узнали почти все о чем нам ранее не договаривали.И,потом, у Роулинг очень хорошо получается соответствовать возрасту своих героев в стиле написания. Ощущается постепенное взросление,не только по сюжету,но и по переходу из одного курса на другой. Вот и еще одно отличиие. |
Супернова | |
|
Кстати, по поводу шестой и седьмой книги... Сидели мы тут вчера с друзьями и обсуждали "Принца-полукровку", в частности вопрос о крестражах и цепочка рассуждений у нас получилась такой: 1)Крестражей 6 - дневник, медальон, перстень, чаша, Нагайна и неизвестно что (правда, чаша и Нагайна - лишь догадки Дамблдора, но как сказал в 5-й книге Люпин "догадки Дамблдора обычно оказываются весьма близки к истине") 2)Для создания крестража надо убить человека 3)Вольдеморт приберегал создание крестражей лишь для очень важных ему убийств 4)В свете пророчества Треллони убийство Гарри было для Вольдеморта очень важным 5)В пророчестве есть фраза "и Тёмный Лорд отметит его, как равного себе" 6)Дамблдор не раз упоминает, что Вольдеморт, сам того не желая, вложил в Гарри часть себя (причём это выражается не только в знании змеиного языка, но и в ментальной связи с Вольдемортом) Вывод: А НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ САМ ГАРРИ ШЕСТЫМ (вернее пятым, т.к. Нагайну Вольдеморт создал последней) КРЕСТРАЖЕМ???!!! |
Тая69 | |
|
А мне не нравится, слишком детско и нереально все.
|
coroed | |
|
О Гарри Поттере. Прочитал несколько книг, фильмы просмотрел все. Чем дальше - тем хуже, разумеется ИМХО. Можно только восхититься тем мастерством, с которым людей приучают к РАЗДЕЛЕНИЮ на 2 расы: на расу избранных господ (магов) и расу быдла (маглов). Для первых своё государство, своя денежная система, свои учебные заведения, свои, разумеется экологически чистые земли, куда посторонним вход воспрещён, своя служба спасения, полиция, свой суд и тюрьмы. Для других - полное неведение, что параллельный мир существует. Поражает с каким восторгом маглы (т. е. читатели Роулинг) восхищаются душечкой Поттером. Ни один из них магическими способностями не обладает, то есть должен был бы быть на стороне простых людей. Но натянутость взаимоотношений Гарри с родственниками просто поражает. Кто-то в действительности стал бы озлоблять могучего мага с несформировавшейся психикой, который неоднократно демонстрировал свою мощь и несдержанность? А родственники только и делают, что провоцируют Поттера. Хотя, по уму бы могли, как всякий западный человек, выгодно использовать магический дар Поттера (хотя бы в будущем). Неясно,что вообще вся их колдовская банда делает в нашем мире. Если есть возможность жить от нас отдельно, то почему страдают, живя с нами бок о бок? В общем в осадке остаётся 2 мира, 2 образа жизни. Мир тупых, жадных и глупых людишек, ундерменшей. И мир умных, образованных, вооруженных магией сверхчеловеков. К чему бы это? Как то не хочется быть бараном, которого ведут на бойню. А разделить людей на магов и маглов - можно без всякой магии, вспомните про "золотой миллиард". |
Канопус | |
|
Повторюсь: Считаю "Гарри Поттер и ..." одним из самых гениальных творений литературы, за всё время существования человечества. Чтобы там не говорили.
|
Рекомендуем почитать также топики: Тест Таверна "Парнасский щепетильник" Журналистика. Флудильня Телевидение формирует вкус зрителей? |