Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Алекс ТекилаZZ
|
|
|
Последнее время что-то я очень увлекся творчеством этого автора. Прочел большую часть того, что он написал. Есть у него особенности. Можно согласиться с замечанием одного критика, что его труды - это "журналистика, которая лишь притворяется романом". А мне до критики всё равно. Нравится и всё тут. Нравится стиль, нравится образ мыслей, изложение. Вот. На мой взгляд лучшее у него - "Мачо не плачут". На втором месте "mASIAfucker". Так что? Кто-нить читал? Что скажете? |
|
avtor
|
|
|
читано, безусловно. Факер - это действительно талантливый репортаж. Изящная, оплодотворенная вкусом, журналистика. Весьма неплохо, раз помню уже три года...) |
|
Половозрелый Тушкан
|
|
|
Не читал. Дай ссылку где скачать можно. И что хоть за тематика?
|
|
крыска
|
|
|
Очень нравится.  Прочитала всё, до чего смогла дотянуться... Не дотянулась пока что только до последней, посвященной истории... Одна из любимейших "1 000 000 евро", буквально очаровала.  "Революция сейчас" и "Камикадзе" - очень сильные...  "Мачо не плачут" - практически классика.  Ой, вру... Самое сильно впечатление произвела другая его книга... С названиями туго, плохо помню, посвящена притче о блудном сыне и Воскрешению(учитывая, что в разное время учились в одном институте - узнавала любимых преподавателей ).
|
|
Алекс ТекилаZZ
|
|
|
А мне "Миллион евро" как раз меньше всего понравился. Некоторые новеллы улётные. Очень вставило про "последнего скинхеда", но в целом впечатление "так себе". 2Половозрелый Тушкан. В сети я не видел его трудов. Если есть большое желание, то могу тебе дать почитать при личной встрече. А жанр мне определить сложно. Просто повествование о жизни. |
|
boohoo
|
|
|
...ну, читал...всего...как только он еще в середине 90-х с "Отверткой появился"...бойко пишет...но не классик...не Довлатов....
|
|
Алекс ТекилаZZ
|
|
|
А никто его к классикам и не пытается причислить. Это было бы глупо. Я бы сказал, что он стильный. Вот. |
|
Trucker
|
|
|
Со Стогоffым (не с самим, а с творчество, есс-но) не так давно познакомила любимая девушка. Пока я прочёл только "Отвёртку". Впечатление: роман классный, захватывающий, но и только. А вот "13 месяцев", которые я подарил девушке на годовщину отношений, хочу дочитать до сих пор (нне дочитал потому, что дарить надо было).
|
 Попробуй
|
|
|
Читал Мазияфакера, Отвертку, Мачо не плачут и Революцию. Больше всего понравилась революция. Хорошо написана по журналистки красочно и живо. Когда читал книга была очень в тему Слог интересный? читается легко и интересно но вот как то много замечаю того что уже читал, какие то ходы какие то предложения. В общем странное очучение по типу дежавю, но которое подтверждается) Но в целом нормальный писатель. И хороший журналист) |
 Anenerbe
|
|
|
Я что-то читал, но вот забыл название. Короче, там про путешествие в Узбекистан . очень понравилось.
|
|
Попробуй
|
|
|
Ты читал Мазияфакера и он там вроде как не тока про Узбекистан. Оттуда запомнился момент про ментов в поезде и ваще поезд там отлично описан.
|
|
boohoo
|
|||
|
...стильный...это я так понимаю, что не от слова стилист....стильный, для настоящего писателя, не похвала...а что касается вышеупомянутого писателя, то вполне читаем...вполне сносная массовая литература.... |
||
|
Алекс ТекилаZZ
|
|
|
Чем мне ещё Стогoff понравился - это реалистичностью описаний. Я периодически читал и думал "неужели правда бывают такие отморозки". Понимаю, что там есть художественные преувеличения, но ведь судя по всему, он большую часть со своей жизни списал...
|
|
merz
|
|||
|
Читал...начал с "Мачо не плачут"... Посоветовал одногруппник (когда ещё в инсте учились)...Сказал, что это с него написано... Есть что-то в его книгах... |
||
|
Пухлый
|
|||
|
А на третьем месте- вся остальная его чушь. Он и сам не скрывает, что давно исписался и пишет лишь ради денег. "Мачо"- действительно круто. На этом Стогову нужно было остановиться. |
||
|
|
|
Не читал, ну и где линк на его творчество? 
|
 zekinja
|
|
|
мачо ... - очень жизненно, в некоторых местах -ржаль до упаду. Но не тянет меня это называть литературой, если честно. Чемто похоже на "Мао" Игоря Пронина, если кто знает.
|
|
|
|||
|
|
||
|
Пухлый
|
|||
|
Забавно. А что тебя тянет называть ЛИТЕРАТУРОЙ?? |
||
|
|
|
|
Читала революцию сегодня. Не литература - публицистика. Неплохая, но публицистика. Интересно, подробно, вдохновенно излагает историю. Ничего особенного. Больше читать его не захотелось.
|
|
Алекс ТекилаZZ
|
|||
|
"Революция сегодня" - на мой взгляд тоже публицистика. Стогoff ведь журналист и это накладывает свой отпечаток. Если есть желание прочесть что-нить другое - найди "Мачо не плачут" или "Отвертку" или "mASIAfucker". |
||
|
|
|
|
А зачем, Алекс? Публицисты не умеют писать художку. Они умеют излагать факты для публики. К живому и полноценному описанию мира это не имеет отношения. Это я тебе как профессиональный публицист говорю. 
|
|
Алекс ТекилаZZ
|
|
|
Ну, не знаю зачем. Я лично получил большое удовольствие от чтения его трудов. Не всех, а как раз тех, что упоминаю в предыдущем посте. Но... на вкус и цвет, как говорится. А разве нет примеров когда публицисты писали хорошую художку? Мне сходу имена в голову не приходят, но думаю есть и такие.
|
|
|
|
|
Неа, нету. Я было вспомнила кого-то из историков и ботаников, но быстро отмела эти варианты: либо дилетантизмом отдавали, либо все равно оставались публицистикой. Нетю публицистов-художников. Нетю! 
|
|
Алекс ТекилаZZ
|
|
|
Спорить не буду, потому как примеров явнях привести не могу. Хотя подозреваю, что это в большей степени от того, что не интересовался профессией автора, а не потому, что среди публицистов нет художников. В любом случае Стогoff мне нравится и, честно говоря, мне всё равно какая у него основная профессия. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Знал наизусть "Онегина"... Онегин Классика в смайлах Мегабитва №1 Таинственное в литературе |