Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lolita**
|
|
|
.... Проголосовала за пункт "Не надо вообще что-то запрещать"... ... на всякие запреты всегда бывают неадекватные реакции.... и вообще, выбор должен быть за читателем... |
 архиватор
|
|
|
Свобода слова - палка о двух концах.
|
|
Джелу
|
|
|
Заметьте, что в основном негативный отклик только на националистическую литературу. На мой взгляд, бороться надо не только с литературой, но, в первую очередь, с самим явлением. И еще раз: А судьи кто? |
|
архиватор
|
|
|
Джелу, верно замечено, про явление. А судьи как обычно не мы. Мы в самиздате)))) |
 st Mentoroso
|
|
|
Да и бессмыслено бороться с литературой в данный момент, когда в свободном доступе у граждан такой мощнейший источник информации как интернет, с которым как полным запрещением бороться бесполезно. Вот запретят и-нет,, потом и за книги возьмуться.
|
|
link82
|
|
|
Действительно здравая мысль. На современном этапе развития информационных технологий, запретить и изъять те или иные "незаконные" тексты, да и вообще любую информацию абсолютно невозможно. Действительно, если только запретив выходить в интернет в принципе. Думаю тема на этом тема себя исчерпала. |
|
архиватор
|
|
|
Помоему в китае взялись за цензуру в инете серьезно.
|
|
link82
|
|
|
Даже если и взялись... это утопия, сеть под контроль не взять, просто невозможно впринципе. Да, можно частично контролировать официальные серверы, еще в меньшей степени частные. И совсем нереально P2P. Да и вообще чем сильнее запрет - тем слаще плод. Это сообщение отредактировал link82 - 17-01-2006 - 22:13 |
|
Satelite
|
|
|
Порнографию(чтобы не развращали молодёжь) к чертям собачьим, Донцовых, Марининых и прочую дребедень для нежелателей думать, как уже мною говорилось, в костёр!! Гори оно синим пламенем. 
|
|
Джелу
|
|
|
ЭХ! Назначьте меня Святым Инквитором! Я вам такую ночь Длинных Ножей устрою... закачаетесь. Почищу книжные магазины. Так ведь для кого-то будет жалко если на кострах будет гореть "Алхимик". А мне-то в самый раз. А всех, кому нравится "Поттер" сослаб бы на поселение. Но ведь никто мне таких прав не даст... А если вдруг, то я буду бояться. Ибо страшно. Линк, успокойся закрывать темы. У тебя уже какая-то мания... ЗЫ: Р2Р это ты имел в виду point to point или peer to peer? |
|
link82
|
|||
|
 peer to peer
Это не мания, просто высказывание st Mentoroso как нильзя лучше иллюстрирует что данный опрос в таком виде себя исчерпал. Кто бы что не говорил, но что либо запретить, закрыть доступ и пресечь распространение уже не получится. Поэтому все остальные высказывания больше подошли бы для опроса скажем "какой жанр" или "какие авторы" вам ненавистны. |
||
 Anenerbe
|
|
|
Я думаю, что ты не прав. Просто "литература" не достаточно развита, для острой дискуссии. Но опрос медленно ползет. Люди голосуют, но почему то не желают ставить пост объясняющий, что к чему. Кто-то против наркоты проголосовал.
|
|
link82
|
|||||||
|
В плане того что взять под контроль интернет не получится?
Думаю это не "Литература" не достаточно развита, а дело в том что изначально форум посвящен сексу во всех его проявлениях, а всё остальное как приятное дополнение. Вот большинство посетителей и заходит сюда как бы между делом.
Ну это вероятно кто-то против растаманской культуры и очень популярных в сети "растаманских сказок" "Поваренной книги анархиста" и подобных им текстов. И всё таки мне кажется, что если ты создашь опрос что нибудь в духе "Святая инквизицая" кого из авторов вы бы приговорили? Высказываний было бы гораздо больше, туда и ненавистники Донцовой/Сорокина/Толкина и недавно "заклейменного" Гоголя писали бы активнее 
|
||||||
|
Anenerbe
|
|||
|
Понимаешь, это дело вкуса. Для кого-то Донцова – лажа. А кто-то читает все ее книги, и может весьма неглупый человек. Кто считает Фэнтази – сказкой, и даже не фантастикой. Меня интересует более глобальная оценка цензуры в России. |
||
|
link82
|
|
|
ок, убедил. 
|
 LuckyNew
|
|
|
Единственный автор, которого бы я запретил - это Климов с его "теорией всеобщей деградации". Хотя, запрещать его - это значит сделать ему просто много чести. А книги его читать невозможно без тошнотворных позывов... Разве что как раз для того, чтобы недалеких людей не "охмурял" своими теориями!
|
|
st Mentoroso
|
|
|
Можно ввести запрет на тупые книги типа В.М. Кандыбы "История Русского народа", где говориться что прародиной человечества был доледниковый север, который населяли русские(!)... Хотя... каждая книга это работа многих людей, их зароботок... И, перефразирую Маяковского, если такие книги покупают - значит кому то это нужно? Безболезненно можно ввести цензуру на детскую литературу. Главное никто сопротивляться не будет - смешно же носить титул непризнанного детского автора))). Ну разве что через суд будут оправдываться... По-моему одно время хотели запретить нодну книгу Остера, что-то про математику... |
|
Мужик!
|
|
|
По-моему надо запретить любую пропагандистскую и агит-литературу. Народ должен сам думать и решать, делать выводы из информации и фактов.
|
|
Джелу
|
|
|
Вот только как эту информацию получать? Без агиток и пропаганды? |
|
ascon
|
|
|
Цензура не нужна - нужно железной метлой подгонять всё человечество к хорошей литературе поближе.
|
|
st Mentoroso
|
|||
|
Есть другой, более эффективный способ, чем запрет. Дать возможность людям изучать альтернативные точки зрения , чтобы они могли выбирать из каждого взгляда свое. Кроме того прежде чем чтото запретить - нужно предложить свой вариант запрещаемого, т.к. вакуум никогда долго пустым не бывает. А у государства четкой идеологии до сих пор нет. |
||
|
Angriel
|
|
|
НУжна не цензура, а худсоветы. НАдо искоренять, выжигать каленым железом безграмотность! Нельзя печатать книги с речевыми ошибками!!! А все остальное - дело каждого.
|
|
st Mentoroso
|
|||
|
Можно, если это художественная литература. |
||
|
Мужик!
|
|||
|
В современном мире достаточно источников информации. Если человек захочет разобраться в вопросе, то он найдет способ добыть инфу. А если не хочет или не может, тогда легко становится жертвой пропаганды. |
||
|
Джелу
|
|||||
|
Для того чтобы свободно получать информацию, ее должны свободно распространять, а то лично у меня нет никакого доверия, если кто-то с таинственным лицом шепчет мне на ухо про то, как "Даю вам честное слово: Вчера в половине шестого Я видел двух свинок Без шляп и ботинок. Даю вам честное слово!" |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: С кем из литературных героев вы согрешили бы? Детские имена литературного происхождения Вадим Зеланд Стильные штучки Ксении Собчак ЧТО ДЛЯ ВАС ФАНТАСТИКА? |