Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Nifertity
|
|
|
Не стоит запрещать книги. Каждая работа, пусть не имеющая литературной ценности и написана непрофессионалом, несёт определённую мысль, философию, психологию. Важно уловить суть. Суть может скрываться за текстом, а не в нём. Уверяю вас, можно написать книгу на любую запрещённую тему так, что по тексту никто не найдёт в ней ничего запретного. Кому нужно будет, тот увидит и осмыслит. А наказать нельзя будет, т.к. рамки дозволенности не нарушены. Я никогда не понимала критику, и никогда её не читаю в книгах. Каждый видит по-своему. И я хочу увидеть так, как я вижу, а не так, как мне опишет критик. Абсолютно на любое произведение, даже самое жуткое, найдётся свой поклонник. |
|
архиватор
|
|
|
Самый главный критик и цензор должен сидеть у писателя в голове, ибо именно писатель сам, в первую очередь, в несет ответственность за последствия свого шедевра.
|
|
chips
|
|
|
Дождались? Россия, Санкт-Петербург Документ: http://www.rosbalt.ru/2006/01/27/241894.html Дата: 2006-01-27 15:13:00+03 Общественная палата: Нужен список запрещенной литературы МОСКВА, 27 января. Члены Общественной палаты и правозащитники выступают за внесение в законодательство поправок, предполагающих создание списка запрещенной к распространению в России экстремистской литературы. «Наиболее продуктивным итогом сегодняшнего обсуждения было единство мнений о необходимости списка экстремистской литературы», — заявил адвокат, член палаты Генри Резник, передает «Интерфакс». По мнению адвоката, ядро экстремистской литературы, направленной на разжигание межнациональной розни, существует уже десятилетия, и во многих странах распространение такого рода изданий запрещено. Среди таких книг Резник назвал «Майн кампф», «Протоколы сионских мудрецов» и др. По мнению Резника, такие издания нужно не уничтожать, а поместить в специальные хранилища для доступа к ним узкого круга людей. «Но широкого распространения их быть не должно, потому что эти произведения очевидно националистические и направлены на разжигание расизма и антисемитизма», — считает адвокат. Такой список, по его словам, будет внесен в законодательство и опубликован, и это значительно упростит процедуру доказывания в процессах по делам о разжигании межнациональной розни. Схожую позицию высказывает и глава Московского бюро по правам человека Александр Брод. «Такой список окончательным сделать невозможно, поэтому необходимо создать базовый список приблизительно из 20-ти книг с возможность его последующего обновления», — заявил Брод. |
|
Колхозник
|
|
|
Этот господин Брод под экстремизмом подразумевает также книги писателей Проханова и Лимонова, газеты православного и коммунистического толка, а ещё партии КПРФ и "Родина". Пора прекратить броcать направо и налево слова "русский нацизм". Те, кого СМИ именуют русскими фашистами, - кучка хулиганья и ничего более, а всякая мразь пользуется ими, чтобы увеличить своё влияние во властных и финансовых структурах. В крови любого родившегося после 1945 года русского - кровь Человека, Победившего Фашизм. В России его никогда не будет. А 23 млн долларов, которые получил "правозащитник" г-н Брод от прозападных стркутур - тех же, что недавно выделили неслабые средства на свержение Лукашенко, - это реальность.
|
|
Джелу
|
|
|
А вот здесь не соглашусь по некоторым пунктам. Фашизм в России - реальность. Другое дело, что многие хотят назвать именно то, что надо именно им. А вот Брод И Резник - реально с катушек съехали. Они еще бы "Песню Песней" ради борьбы с порнографией запретили. |
|
Колхозник
|
|
|
Где она, эта реальность? Если и есть проявления, то в масштабах "В семье не без урода", и они не угрожают нациям России. Кроме самих русских, пожалуй, если иметь в виду государственный фашизм.
|
|
Джелу
|
|
|
А ты можешь это сказать Тимуру Качарава? Я, лично, готов отказать от некоторых гражданских свобод, но фашизм в России должен быть задушен и раздавлен. мне студно за мои сверстников. И я знаю. Фашизм есть. И я его вижу своими глазами. Каждый день.
|
|
Колхозник
|
|
|
Тимура Качараву убили не за его национальность, а за активную гражданскую позицию. Эта мразь ненавидит всех, кто выше её, кто пытается творить добро. Каждый день убивают русских те же скины. Но СМИ почему-то в упор не хотят замечать такие случаи. Когда в Чечне вырезают русских и выоняют их из домов. Когда в Магнитогорске приезжие кавказцы делают то же самое, торгуют наркотой, насилуют русских девочек. Но при этом фашистом почему-то называют только русских. Можете меня лишить всех репутаций за такие слова, но сколько будет продолжаться такое? |
|
Простак
|
|
|
Цензура это прикол какой то. Спасибо ей и той безвестной машинистке которая не поленилась перепечатать роман "Мастер и Маргарита" на печатной машинке в году этак 83. Прочитал за ночь под одеялом с фонариком. Потом задумался а почему запретили, в чем подтекст, начал думать. Вот. А насчет агитации, скажу за себя, чем больше меня агитируют тем больше подозрений это у меня вызывает. Имеющий в кармане мускус.... ну и т.д. А вообще я против цензуры любой. |
 Anenerbe
|
|
|
Да причем тут все это. Цензура вещь не самая простая. Конечно, насчет Булгакова согласен. Вспомните перестройку, да, отмена цензуры и гласность и т.д. На самом деле все эти газетенки финансировались западом, и что теперь. Русский народ поверил массовые преступления коммунистов, повелся на все это, результат - полное развал государства. И что теперь? Где эти журналисты? Где эти газетки? А томик Булгакова есть, а великого государства нет. Дорогая цена, как думаете?
|
|
Джелу
|
|
|
Не знаю! Это государство было таким хрупким, как и всякие империи. Можете мне поверить, так как в момент рампада я находился как раз в "провинциях". И по теме. Нет, за Булгакова не жалко. А не против разумных ограничений. По времени показа, по местам продажи, по возрасту распространения... Но против цензуры. вспомните про сигареты и алкоголь. Надо брать пример с этого. Я, как курильщик, полностью поддерживаю ограничения и лично от этого не страдаю. |
 Kylie
|
|
|
Не имею ничего против введния цензуры на националистическую литературу. И так напряженно в мире.
|
|
Джелу
|
|
|
Дорогая моя (простите за фамильярность), но опять тот же вопрос: "Кто будет разграничивать национализм и патриотизм". Вот к примеру, если в России организовываются различные этнические диаспоры, цель которых отделение от русского этноса, то это будет патриотизмом или национализмом?
|
|
Anenerbe
|
|
|
А меня вот лично это расстраивает, когда люди голосуют против националистической литературы. Надеюсь, что это не русские люди.
|
|
Джелу
|
|||
|
Признаюсь... Я настоящий русский. Немного украинской крови, еврейской, казахской, монгольской. Татары проскакивали, опять же. Были немцы! Англичанин один где-то был. Даже русские чистокровные (сибиряки)! Так что... Чистокровный русский. |
||
|
link82
|
|||
|
Русский я по паспорту. Только русские в родне, Прадед мой - самарин,- Если кто и влез ко мне, Так и тот - татарин. (Высоцкий) |
||
|
Kylie
|
|
|
Голосовала против националистической литературы. В идеале, хотелось бы, чтобы она подвергалась цензуре. Где разница между ней и патриотическими произведениями - на практике определить сложней. ИМХО, патриоты - любят свою страну и нацию, но уважают другие, не ставя себя выше других. Националисты - отделяют свою нацию от других, считая себя избранными. Вот как-то так... ЗЫ - да, я не русская :))) Татарской крови во мне чуть побольше, чем у предыдущих ораторов. :))) |
|
Джелу
|
|
|
НЕ катит. Я лично считаю, что русские самые-самые. Все остальные это так! Мы всех победили, кроме японцев, да и японцев замочили, как завещал великий ВВП, да продлят боги его годы. Но это не делает меня националистом. У меня друзья есть узбеки. Я с одним даже все лето в "войнушку" на стройке играл. Учил его правильно ставить акценты в матерных выражениях. И если он все-таки исполнит свою мечту, остаться в России, я буду несказанно рад. нет. этот вопрос гораздо глубже кроличьей норы.
|
|
Anenerbe
|
|||
|
В армии и не только малые народы собираются в стаю. Так они пытаются противостоять большинству. Каждая нация имеет право на защиту, только вот русские не могут говорить о своей национальности. Сразу ярлык- фашист.
А почему я должен считать себя азером или казахом, или негром? Националисты прежде всего живут в своей стране. Русские националисты не претендуют на страны СНГ, а вот другие считают, что это их собственность. |
||
|
Джелу
|
|
|
Все! Я запутался. Я вообще с кем спорю? Кто-нибудь напомнит мне мою позицию? Ладно. Опять отвлеклись от темы, но раз мы хотим понять что такое националистическая литература, то мы должны опредлеить, что такое национализм. Пункт первый: любые призывы к физическому или моральному уничтожению представителей других национальностей - фашизм. Пункт второй: любые призывы к полному выдворению из России представителей других национальностей (кроме нелегальных) - фашизм. А вот над остальным будем думать. нет такой национальности "русский". как нет национальности "американец". Русские - дворняги, смесь всего разнообразия этнических групп. Второе. Русские слишком долго главенствовали в Империи, а потом в Советах, что любая попытка приподянться сейчас воспринимается, как востановление русского превосходства. |
|
LazyVamp
|
|
|
Тихонечко так вставлю свои 5 копеек. Я против цензуры. Она оскорбляет мой разум. Я и только я могу определять, что мне читать. Я против распространения фашизма и прочих негативных. Но я читал "Майн Кампф" и многое другое. Мой внутренний цензор, нравственное чувство дает мне достаточно, чтобы отделить мусор и навоз от здравых идей. И никто не вправе решать что-либо за меня. Цензура же имеет только одно направление - создание одинаковых отар одинаковых овец, а вовсе не предохранение неких абстрактных слабоумных от вредоносного влияния нездоровых идей. Ибо "свинья везде себе навоз найдет". Вот так. Сумбурно, но от души.
|
|
Джелу
|
|
|
Достойно, но вот недавний скандал с карикатурами показывает, что так называемую свободу слова могут использовать с воих низменных целях очень разные и нехорошие люди. |
 Farenheit
|
|
|
Проголосовал за литературу о наркотиках. Это, конечно, не пропаганда, но...
|
|
Джелу
|
|||
|
А что так? Какие у тебя на этот счет притензии к подобным книгам? |
||
|
Anenerbe
|
|||||
|
Книги о наркотиках и пропаганда наркотиков – разные вещи. А то, что так много голосов против Националистической литературы, меня это расстраивает. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Гиперион и падение Гипериона... Макс Фрай срочный вопрос на засыпку: HELP!!!! Владимир Сорокин Роксана Гедеон |