sawenka | |||||
|
|
|
А исправить? |
sawenka | |||
|
Зато теперь я вижу, что я просматриваю тему: 1 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) 1 Пользователей: sawenka* |
sawenka | |||||
|
А исправил. |
|
Голова свежая? Кады ждать остальные результаты? |
sawenka | |||||
|
Скоро постараюсь. |
Ramse$ | |
|
sawenk'у VIP-VIP УРА!!! :) Это сообщение отредактировал Ramses IV - 19-04-2011 - 19:03 |
sawenka | |
|
Угадывание пола: (из расчета 21 текст - 3 своих = 18 оставшихся) biser - 12 из 18 Ramses IV - 11 Format C - 10 Lilith+ - 10 dogfred - 10* Aquitania - 6** Снова_Я - не угадывал * - угадывались только 1 и 2 номинации (чистый пол, противоположный пол) ** - если я правильно понял принцип голосования, где 15 из 18 авторов - женщины (принимаю пояснения, возможен пересчет) скрытый текст Это сообщение отредактировал sawenka - 19-04-2011 - 23:31 |
sawenka | |
|
Угадывание номинаций: biser - 9 Format C - 7 Ramses IV - 5 dogfred - 5 Lilith+ - 4 Aquitania - 4 Снова_Я - не угадывал |
sawenka | |
|
Лучший имитатор: Лучшим имитатором признается biser - у его текстов пять раз отгадали пол (и ни разу - номинацию), это всего 5 штрафных баллов по системе Лилит. У Снова_Я - 48 штрафных баллов. Остальные - между ними. Это сообщение отредактировал sawenka - 22-04-2011 - 21:33 |
sawenka | |
|
Дорогие участники, вот что обнаружилось: я ошибочно принял на конкурс две работы "не того пола", в силу чего голосование можно считать неверным - вероятнее всего, полностью, поскольку два текста могли ощутимо сбить всех с толку при распределении полов и номинаций. В данном случае мы можем либо принять все, как есть, и отвесить ведущему хорошую затрещину, либо попросить авторов переписать эти два текста и проголосовать повторно, опять же отвесив ведущему затрещину. Лично мне думается, что второй вариант предпочтительнее - мы все же сможем вынести правильное решение о победителе. Хватит сил и терпения дождаться и переголосовать? |
|
Интересно, а цитаты с текстов VIPаккаунтированных тоже будут в красивых рамочках? Ща гляну. ))) Саш, пусть переписывают и переголосуем. Куда деваться-то?! Без рамочки... Фи! Это сообщение отредактировал Aquitania - 20-04-2011 - 01:48 |
Lilith+ | |||
|
Это как? Ты чо гендерный тест авторам делал? Плохо представляю, во что выльется "переписывание" работ. По крайней мере пол ( видимо и номинация) будет опреляться автоматом. И как ты собираешься заставить переголосовывать неучастников??? |
Format C | |
|
со свой стороны, не вижу проблем переписать и все три - решайте, я присоединюсь к любому мнению |
Fata Morgana | |||
|
Переголосуем Это сообщение отредактировал Fata Morgana - 20-04-2011 - 06:34 |
Ramse$ | |
|
ять. сорри, но я переписывать ничего не буду. некогда мне. вот. |
biser | |
|
Привет много половому сообществу! Мысли вкурил, но не в затяжку. ))) Предлагаю этим двум эксклюзивным работам создать индивидуальные номинации (например, "женщина, пишущая за мужчину, выдающего себя за соседку этажом выше, но живущую в соседнем подъезде") и официально вручить им призы за "оригинальность жанра"! А остальные же перлы участников достойны уважения! Можем, конечно, сделать мозговой блиц-штурм ещё на три работы каждый, но надо ли? Ибо ваще запутаемся... |
|
Уже запутались дальше некуда. |
Format C | |||
|
В теме изначально обозначенo: писать Тексты 2 и 3 от противоположного пола! -- Предлагаю два варианта выхода из положения: Вариант 1 - Голосование по художественности оставить как есть, сложив мнения зрителей и конкурсантов. - Провести подсчет баллов на лучшего имитатора противоположного пола: Каждый участник писал текст 2 от противоложного пола, а большинство и текст 3. Результаты голосования "какого пола был автор", по каждому тексту - есть. Поэтому, берем у каждого участника лучшую его подделку (текст 2 или 3) и определям лучших имитаторов (Зачет на "лучшего определителя пола" и "лучшего определителя номинации" не проводим!) - Победителей всего конкурса определяем путем сложения мест за художественность и имитацию! Вариант 2 Открываем новую тему "Какого пола был автор - Переигровка", о чем уведомляем на доске объявлений секснарода и принимаем заявки по новой. Но... Заявки посылать ведущему в личку! В теме должно светиться только число участников! Оговарием сразу все условия, например: Каждому участнику написать два текста - в обычной манере и от лица противоположного пола. После написания, зрители (и участники) открытым голосованием определяют лучшие работы и сразу же (в лучших по их мнению работах) указывают пол автора! Победителем является лучшая работа, написанная от противоположного пола т.е. лучше всех проимитированная и, одновременно, наиболее художественная... методику определения такой работы надо заранее согласовать с участниками! Это сообщение отредактировал Format C - 21-04-2011 - 19:45 |
Lilith+ | |
|
Нед. Сначала нада провести конкурс на лучший вариант спасения предыдущего конкурса. Потом выявить несогласных с этим вариантом - и исключить их из числа участников. Остальных отправить на гендерную экспертизу и отстранить от участия при обнаружении вторичных половых признаков противоположного пола. Оставшихся - накормить допингом и тестострероном до появления первичных половых признаков на макушке и пятках. Если кто выживет, списать по выслуге лет. Спонсорские перечислить на памятник ведущему. "Цель проведения данного мероприятия: найти несогласных с проведением данного мероприятия и принять меры". © А. Зиновьев "Зияющие высоты". Это сообщение отредактировал Lilith+ - 22-04-2011 - 17:35 |
biser | |
|
Друзья! На самом деле, не будем "сгущать краски"! :))))) Участники Все и так получили удовольствие от игры, а две "некондиционных" работы уже особой роли не сыграют. (См. нар. мудрость "Семеро одного не ждут" или в нашем случае - "двадцать одна двух не ждёт" ). Да и такая недецкая игра впервые-то в нашей практике. Кстати, а где сам "виновник-затейник" темы, месье Си? Что скажет аффтырь идеи о своём "детище"? Удалась ли задумка (с его активным участием) или нет?... |
Format C | |||||||
|
Тоже вариант - завершить "велопробег" как "велопробег с препятствиями" (рядовой конкурс на художественность, но со сбивающими с толку правилами).
точно. Текст 1 у меня, например, был написан на следующий день после старта (и послан ведущему для оценки объема). А с "некондиционными" 2 и 3 пришлось в остальное время немало развлечься, написав, по ходу, два лишних (пробных) сюжета
"В день заседаний на двадцать надо поспеть нам. Поневоле приходится раздвояться... Мечтой встречаю рассвет ранний: О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!" Это сообщение отредактировал Format C - 22-04-2011 - 06:06 |
Ci ne Mato-graff | |||||
|
Как обычно, на галерке :) "Мое активное участие" отдельная тема. Я уже не решаюсь записываться в конкурсы, что бы не спровоцировать очередное стихийное бедствие по месту проживания (замечена такая тенденция) А это пророчество...
|
biser | |||||
|
Привет участникам "зависшего в неведении" конкурса и его оргкомитету! Насколько я понял, автор идеи "ни в какие рамки" не вписал работы трёх заданий... Огорчили, чтоль? То есть, выражаясь народным языком, всё "мимо кассы"? :)))) Если таки "да", то скажу обратное - хоть конкурс и диковинный, но сюжеты и слог написания работ (и в прозе, и в поэзии) лично у меня вызвал позитивное восприятие! (Да, распознание "масок" - отдельная песнь... Но, тем не менее, - прикольно! ). Коллеги, а может сравним уровни некоторых конкурсов и всем нам станет легче дышать (?) : недавние "первоапрельские лимерики": Опля! и наш "глобально-номинальный сплав"? ЗЫ. Реал есть реал, безусловно. (А кому легко? )) ). Но так ждали Мастер-класса Ci ne Mato-graff ... |
Дионео | |
|
А был ли автор?
|
Рекомендуем почитать также топики: События в России... и около. Весенний блиц на Литературном! Сергей Довлатов С чего начиналась... фантастика Классика и Фантастика. |