Аfina | |
|
Подобная тема есть вот здесь >>>
|
Anenerbe | |||
|
Ну и так что мешает этим 94-95 % американских авторов писать , как вы выразились "жареные книги"? Например, Чак Паланик, которого вы наверно хорошо знаете, тоже пишет книги специфического сюжета. Ему долго не удавалось найти признание у издателей. То, что Браун спекулировал на Христианстве, это факт. Возможно, это не делает ему чести, так как задевает чувства верующих. Но на историческую прозу –книга не тянет, и относится к художественному произведению. Обычная беллетристика. Не документальный роман. Незачем хватать его за уши. С такими претензиями вы можете накинуться и на великий роман Булгакова. Хотя по качеству "Мастер" и "Код да Винчи", это небо и земля. Так что Браун тут не первый. Кто не соглашается с историей описанных в Новом Завете фактов. На что вы так серьезно апеллировали. |
gatonegro | |
|
Да Бог с ним с этим Брауном,пусть себе творит, что хочет,я против того,что некоторые возносят его до небес,считают его творения и его самого чуть ли не гением нашего времени,я против слепого поклонения.Согласен худлитература не история.И никто не требует от нее историзма,да и писал я уже где-то литература нужна разная,как мы все разные.Среди нас есть и рабочий и интеллигент,и они тоже хотят читать,пусть читают что хотят,но при этом ДУМАЮТ. Это сообщение отредактировал gatonegro - 22-12-2006 - 23:22 |
TugarinZmei | |
|
Нормальный мэйнстрим, прочитал на одном дыхании. После книги перечитал кучу всего о ДаВинчи, Ньютоне, Библии и т.д. И я уверен, что так поступили многие. Уже за привлечение интереса людей к подобным вещам Брауну спасибо. А вот фильм совершенно не понравился. Книгу я прочел с монитора, за пару дней, жадно проглатывая главу за главой. Фильм же досмотрел до конца с ба-альшим трудом. |
Boxxxter | |
|
Неа. Дурацкая, пустая книга. У Дена Брауна, кстати, есть книги и поинтереснее. Я все читал...больше всего понравилась "Цифровая Крепость", насколько могут нравится его книги. Пустые они, пустые... как и большинство триллеров.
|
|
А вот я "Цифровую крепость" поставил бы на третье место, после " Код Да Винчи", и "Ангелы и Демоны. Еще есть "Точка обмана" Но это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. |
Кайзер | |
|
Думаю, что это всего лишь неподтверженная и неопровергнутая гипотеза.
|
Лимиян | |
|
Читайте Библию. |
|
Не впечатлило. ( И кроме этих двух слов -добавить нечего ) |
graf11 | |
|
Был разочарован концовкой...угробили уйму энергии ,сил,даже какие-то человеческие жизни,деньги на поиски ,собственно,грааля в итоге выяснилось,что граля никакого не существует..а может и существует.но о нем никто не знает ...а вот.зато посмотрите:вот она,прямой потомок Иисуса,нашего Христа...вот ,собственно и все...но читалось динамично
|
muddafuko | |
|
По-моему, обычный детективчик со средним сюжетом и несосткыовками.
|
wasya | |
|
А фильм по книге все-таки отстойный. Зато начинаешь понимать, что читать книги иногда лучше, чем смотреть экранизацию. |
niki | |
|
Разачарование
|
SONIКА | |
|
Книга для тех - кто практически не читает. После Умберто Эко - Ден Браун уже не воспринимается никак. Все у него банально, без какой-либо работы мозгов - просто сделал занятный детективчик... А о тамплиерах столько всего можно написать... Фильм меня просто убил напрочь. Сидела недоуменно в кинотеатре. Во-первых, почему Хэнкс???? Кого-кого, но его в этой роли я никак не вижу. Почему Софи такая дурочка? В фильме в ней надобности нет вообще, только если для поддержания любовной линии. И забыли все - что она вообще-то внучка, и что она должна угадывать все загадки... в общем можно еще многое сказать. Одним словом - не понравилось. Особенно фильм |
Рекомендуем почитать также топики: Древнерусская литература Кроссворд Божественные игры Анекдоты - Куда ты птица-тройка нас несешь? |