Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Аfina
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Подобная тема есть вот здесь >>>
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (gatonegro @ 22.12.2006 - время: 18:07)
Абсолютно нисколько,если Браун берет риск ответственности на себя,а он наверняка это сделал,то произведение в печать отправляется практически быстро.К тому же он сделал себе имя имено на таких произведениях( частично интерес к литературе разных убийц и маньяков объясняется и этим в том числе-страстью к жареному),а у Брауна все книжки получились "жареными",там существуют целые конторы для псевдорекламы писателей и произведений.К тому же литература США развивалась в тесном сотрудничестве с литературой Германии и Австрии,ввиду большого притока эмигрантов из этих стран,да что там объяснять то,что знает даже наш школьник.Не стоит строить иллюзий по поводу какой-то трудной жизни писателя в США,возьмем хотя бы Бродского-трудного поэта для восприятия американцами,и в то же время весьма успешно издаваемого в США.

Ну и так что мешает этим 94-95 % американских авторов писать , как вы выразились "жареные книги"? Например, Чак Паланик, которого вы наверно хорошо знаете, тоже пишет книги специфического сюжета. Ему долго не удавалось найти признание у издателей. То, что Браун спекулировал на Христианстве, это факт. Возможно, это не делает ему чести, так как задевает чувства верующих. Но на историческую прозу –книга не тянет, и относится к художественному произведению. Обычная беллетристика. Не документальный роман. Незачем хватать его за уши. С такими претензиями вы можете накинуться и на великий роман Булгакова. Хотя по качеству "Мастер" и "Код да Винчи", это небо и земля. Так что Браун тут не первый. Кто не соглашается с историей описанных в Новом Завете фактов. На что вы так серьезно апеллировали.
gatonegro
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 103
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да Бог с ним с этим Брауном,пусть себе творит, что хочет,я против того,что некоторые возносят его до небес,считают его творения и его самого чуть ли не гением нашего времени,я против слепого поклонения.Согласен худлитература не история.И никто не требует от нее историзма,да и писал я уже где-то литература нужна разная,как мы все разные.Среди нас есть и рабочий и интеллигент,и они тоже хотят читать,пусть читают что хотят,но при этом ДУМАЮТ.

Это сообщение отредактировал gatonegro - 22-12-2006 - 23:22
TugarinZmei
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нормальный мэйнстрим, прочитал на одном дыхании. После книги перечитал кучу всего о ДаВинчи, Ньютоне, Библии и т.д. И я уверен, что так поступили многие. Уже за привлечение интереса людей к подобным вещам Брауну спасибо.
А вот фильм совершенно не понравился. Книгу я прочел с монитора, за пару дней, жадно проглатывая главу за главой. Фильм же досмотрел до конца с ба-альшим трудом.
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Неа. Дурацкая, пустая книга. У Дена Брауна, кстати, есть книги и поинтереснее. Я все читал...больше всего понравилась "Цифровая Крепость", насколько могут нравится его книги. Пустые они, пустые... как и большинство триллеров. wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Boxxxter @ 08.01.2007 - время: 23:00)
Неа. Дурацкая, пустая книга. У Дена Брауна, кстати, есть книги и поинтереснее. Я все читал...больше всего понравилась "Цифровая Крепость", насколько могут нравится его книги. Пустые они, пустые... как и большинство триллеров. wink.gif

А вот я "Цифровую крепость" поставил бы на третье место, после " Код Да Винчи", и "Ангелы и Демоны. Еще есть "Точка обмана" Но это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Кайзер
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Думаю, что это всего лишь неподтверженная и неопровергнутая гипотеза.
Лимиян
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Читайте Библию.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не впечатлило.

( И кроме этих двух слов -добавить нечего pardon.gif )
graf11
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 56
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Был разочарован концовкой...угробили уйму энергии ,сил,даже какие-то человеческие жизни,деньги на поиски ,собственно,грааля в итоге выяснилось,что граля никакого не существует..а может и существует.но о нем никто не знает devil_2.gif ...а вот.зато посмотрите:вот она,прямой потомок Иисуса,нашего Христа...вот ,собственно и все...но читалось динамично
muddafuko
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По-моему, обычный детективчик со средним сюжетом и несосткыовками.
wasya
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 78
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А фильм по книге все-таки отстойный.
Зато начинаешь понимать, что читать книги иногда лучше, чем смотреть экранизацию.


niki
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 309
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Разачарование
SONIКА
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 904
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Книга для тех - кто практически не читает.

После Умберто Эко - Ден Браун уже не воспринимается никак. Все у него банально, без какой-либо работы мозгов - просто сделал занятный детективчик... А о тамплиерах столько всего можно написать...

Фильм меня просто убил напрочь. Сидела недоуменно в кинотеатре. Во-первых, почему Хэнкс???? Кого-кого, но его в этой роли я никак не вижу. Почему Софи такая дурочка? В фильме в ней надобности нет вообще, только если для поддержания любовной линии. И забыли все - что она вообще-то внучка, и что она должна угадывать все загадки...

в общем можно еще многое сказать. Одним словом - не понравилось. Особенно фильм
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Древнерусская литература

Кроссворд

Божественные игры

Анекдоты -

Куда ты птица-тройка нас несешь?




>