|
Литература в будущем, как вы ее себе представляете? Каких авторов по вашему будут читать в будущем??? Классику или нынешних писателей?
|
Semicat | |
|
Скорее всего в будущем вообще читать не будут. Культура чтения постепенно сдает свои позиции перед другими средствами массовой информации.Да и сама литература на сегодняшний момент представляет из себя довольно убогое зрелище. Уже сейчас многие предпочитают посмотреть краткое содержание книги в интернете или фильм,вместо того чтобы открыть книгу и прочитать ее полностью от корки до корки |
|
Гм, спорный вопрос, возможно бумажных книг и станет меньше, но литература не исчезнет. Я например всем фильмам предпочитаю книгу.
|
Июлькa | |
|
Информатизация общества и смещение ценностей идёт, конечно, не в пользу чтения классики или любой другой истиной литературы, согласитесь... Если учесть то, что многие книги сейчас можно купить на дисках в MP3, и зачем читать, если выход есть намного легче?! Спросите старшеклассников - кто читает произведения в полном варианте? Считаные единицы. |
|
Тут ты конечно права, но я считаю что аудиокниги не получат большого распостранения, хотя бы потому, что зрительная память у многих гораздо лучше слуховой))). Насчет классики и старшекласников ты возможно тоже права, я сам так и не осилил "Войну и мир" )))))))))
|
Июлькa | |
|
Не буду ходить за примером далеко. При всей моей огромной любви к литературе, книгам и чтению, к величайшему своему стыду я практически не читаю сейчас. Переизбыток инфы из Инета, нехватка времени и элементарное прослушивание аудиокниг в дороге ( я много езжу, а это удобнее чем обычная книга) Хотя, за литературу обидно... Может быть не все такие как я? |
|
Ни одной аудиокниги не слушал)) предпочитаю читать, вот начал снова бумажные книги покупать, не только с инета качать.
|
ascon | |
|
"Nulla dies sine linea!" Всему своё время. Я тоже "Войну и мир" прочитал только на 2-м курсе, но с увлечением. Главное, уметь читать, а время читать приходит у каждого по разному, лучше конечно в юности-молодости, но это время действия. Конечно, чтение - это работа, труд... Предрекали же смерть театру после рождения кино, смерть кино после рождения телевидения, смерть всего после рождения компьютера, гибель живого общения после появления интернета...что-то ничто пока не умерло. Плохо конечно, что техническое развитие обгоняет нравственное, наверное, мы хуже людей ХIХ века... Но не дай бог достичь "вершин развития", показанных в фильме "Киндза-дза". Пока что берегу и лелею свою вредную привычку - заснуть не могу, пока не прочту хотя бы страничку. -Читать-писать умеешь? -Только писать... Книгу писать буду. Читать нечего. |
|
Верно излагаешь)))
|
Dracula_2000 | |
|
Я уверен, что бумажная книга не умрёт никогда. Уверен, что есть люди, которым голос в наушниках никогда не заменит привычное шуршание страниц. Абсолютно согласен с Асконом. Думаю, что классические произведения не умрут никогда (некоторые). И, естевственно, из общей массы нынешних авторов, всё равно кто-то выйдет на уровень общего признания (хочеться надеяться). |
Джелу | |
|
Читать и еще раз читать. Наше общество просто зажралось. В далекие темные времена кто читал? ТОлько богатеи у которых было на это время. Остальные работали! Вот сейчас все опять возвращается в те же времена, а потом снова повальное увлечение книгами.
|
|
Ого,рад что у меня много единомышленников))))
|
Farenheit | |
|
Скажу просто: Всё зависит от людей, от читателей, от писателей, издателей...
|
|
Короче от всех зависит))) Возможно все меняется из-за темпа жизни,он все таки увеличился, и многие просто не успевают читать,времени не хватает,как написала уважаемая июлька
|
|
А других, что этот вопрос не волнует?
|
Farenheit | |||
|
Можете делать со мной всё что хотите, но взляните на пост, потом на аватар, потом на пост, потом на аватар и вы всё поймёте. ЗЫ. Наверное нет. Нет желающих фантазировать. |
Аfina | |
|
Определенно, тема очень интересная... Будущее нашей литературы размыто. Заранее делаются разные выводы, но верны ли они? Сейчас люди охотнее читают всякие детективчики, романчики в бумажных обложках, нежели классиков. Есть еще и НАСТОЯЩАЯ современная литература, ее читают многие, но понимают отнюдь не все. Вдь нужно не просто читать книги, нужно вникать в смысл, разбирать, о чем произведение, что побудило автора написать его и т.д... Сейчас все просто глотают книги, мало что из них извлекая полезного для себя. |
|
В общем то согласен, сейчас читают в основном чтиво, поскольку мозги загружать не надо,прочитал и благополучно забыл.
|
Semicat | |
|
Уважаемый доцент3 как вы сами подметили, сейчас читают в основном "чтиво" но можно ли это "чтиво" назвать литературой в полной мере этого слова,едва ли . Эта писанина, жалкое подобие классических литературных произведений,смесь пошлости с примитивизмом . Но именно его и предпочитают читать , почему , да потому что "чтиво" это не идея, не мысль автора , а описание автором действия . Действие не напрягает извилин не заставляет думать. в настоящей же литературе акцеты расставлены совсем иначе, действия может быть и минимум но все произведение несет в себе смысловую нагрузку авторских идей. И сейчас глядя на ускорение темпов жизни ,если хотите информатизацию общества , что будут выбирать для чтения люди в будущем ? Конечно что проще воспринимается. Но и это предположение можно экстраполировать пожалуй только на ближайшие лет 10. |
Аfina | |
|
В принципе, верно. И опять же напрашивается вывод: детективчики - форева для нынешнего обывателя. А классику пусть штудируют школьники, студенты и преподы. |
tantrik | |
|
Ну, литература как таковая сохранится. Но, конечно, электронная версия, с возможностью поиска, гиперссылками, с возможностью унести на флеш-карте целую энциклопедию - это удобно, так что, конечно же, будущее именно за электронными версиями.
|
Аfina | |
|
Электронная версия...не думаю, что будущее за ними... не всем нравится читать с компа, не всем удобно...мне, например. |
|
Сейчас не только с компа можно читать))) на днях себе на телефон Стругацких закачал, в свободное время читаю. При нынешнем темпе развития техники, я думаю количество элетронных книг увеличится,хотя никто не собирается снижать тиражи бумажных книг.
|
Аfina | |
|
Лично я - за бумагу!
|
|
я тоже))), но что поделать если бумага денег стоит, а из инета скачать ничего не стоит, я при возможности конечно покупаю бумажный вариант, но не думаю что многие так же поступают. В конце концов я не думаю что литература заключается лишь в носителе, на которой она записана!
|
Рекомендуем почитать также топики: Евгений Михайлович Винокуров Пиршества-2. Возвращение блудливого попугая Редакция "Стенной газеты" флудильня (архив) Гарри Гаррисон |