Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lilith+
|
|||||
|
Только потому, что ты себе замену не нашла. |
||||
 VIRTushka
|
|
|
Прошу прощения у зелёненьких, но не смогу участвовать. Очень сильно загружена в реале.
|
|
Lilith+
|
|||
|
Ну вот...  Зелёные, ичите замену. |
||
 le male
|
|
|
Скажите, а в чём прикол сейчас записываться в викторину, если это уже второй раунд и некоторые команды уже имеют изначальное преимущество в очках. Вновь образованной команде догнать и обогнать зелёных или синих практически нереально, ведь у них уже есть очки с первого раунда, а у новой команды - зеро.
|
|
Lilith+
|
|||
|
Это кто сказал, что имеют преимущуство?  Особенно с учетом того, что составы непостоянны. Слово, может, неудачное, но у меня и в мыслях не было, что его так воспримут. |
||
|
doctorsex
|
|
|
Меня можно куда нибудь? Я много читал и много знаю. Например "Малыш и Карлсон" прочитал 25 или 26 раз. знаю почти наизусть. Еще я ловко управляюсь с поисковиком. Если чего, могу чего не знаю, слямзить откуда нибудь из интернета. Только если меня приняли, сообщите мне в ПМ, а то я сюда по ссылке попал, могу второй раз дороги не найти. С уважением, Доктор |
|
le male
|
|
|
То есть каждый раунд - это отдельная викторина, в которой все стартуют с нуля?
|
|
Lilith+
|
|||
|
Да. Просто появилась идея Игры сделать регулярными - ну и пришло на ум это слово. |
||
|
Lilith+
|
|||
|
принято. Команды, кому доктора?! |
||
|
Lilith+
|
|||||
|
Виртуш, пока не вычерркиваю. Может, не всё так и плохо, а?! |
||||
|
бунт
|
|||
|
я нашла) я искала в синюю команду))) |
||
|
Искандер
|
|||
|
Нам! Нам! Нам! 
|
||
|
Lilith+
|
|||||
|
ОК, ловите! |
||||
|
Искандер
|
|
|
Спасибо! А вот что с Akey'ем делать? Бан он надолго схлопотал? Боюсь нужно замену искать... Или впятером справимся?
|
|
Искандер
|
|
|
Akey с 17 числа вступит в игру, так что все ок!
|
|
Брателлло
|
|||
|
даже если бы было так, то как гласит Олимпийский принцип: Главное не победа, а участие :) |
||
|
Lilith+
|
|
|
Друзья!!! Есть соображение, что в связи с цчастие большого числа необстерелянных участников, систему начислдения очков надо сделать более внеше прозрачной, пусть даже и в ущерб некоторой объективности. Итак предлагается следующее изменения, касающееся вопросов от команд. (в порялке обсуждения, прошу высказываться) Изменение 1 1. Вопросы от команд выкладываются по пять вопросов ежедневно в течение трёх дней (начиная с начиная с 24.02), по одному от каждой команды. Каждой команде таким образои прендлагается решить по четыре вопроса едедневно. 2. "Авторские" ответы выкладываются в теме в 21:00 следующего дня. После этого командам предоставляется право обезличенно оценить качество вопросов соперников по шестибальной шкале, от 0 до 5. Чтобы компенсировать различные подходы команд к оценке, оценивающей команде будет начислен компенсационный балл "за щедрость", равный среднему арифметическому выставленных ей оценок. 3. При подготовке вопросов от команд допускается активное участие ведущего, но последнее слово остаётся за командой. Ведущий несёт ответсвенность за непротиворечивость и корректность постановки вопроса от команды. Изменение 2 Кроме того в качестве временной меры предлагается возложить принятие решаение по особо спорным дуалям на Совет Капитанов, созываемый ведущим по инициативе одного изх капитанов. Совету Капитанов предоставляется право обращаиться за экспертным заключением к любым стронним экспертам из числа постоянных посетителей СН (ведущий готов предложить кандидатуры пользователей Очаровнная Вечностью и Попробуй). Эксперт сможет оставить своё заключение в теме, но не принимает непосредственного участия в обсуждении иначе как по инициативе ведущего или Совета Капитанов. С учётом предлагаемых изменений окончательный вариант правил будет выложен в день старта Игры не позднее 18:00. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-02-2009 - 10:26 |
|
Lilith+
|
|||
|
Ну без этого никогда не обходится.  Возможно, что и начало придётся перенести на 1 день. У ведущего возникают некоторые технические проблемы с выходом в инет. Если так, прошу сообщить, все ли команды готовы к тому, что игровой день будет 19-20 февраля, т.е. закончится в предпраздничную пятницу 20-ого в 21:00? Или просто туров с вопросами от ведущего будет на один меньше. Еще не точно, но возможно, что мы встанем перед таким выбором. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-02-2009 - 10:23 |
||
|
тигра17
|
|
|
вопрос: заключение экспертов по дуалям есть оконочательное?) или же Совет капитанов выносит окончательное решение?) а заключение эксперта лишь носит рекомендательный характер.. |
|
Lilith+
|
|
|
В предлагаемых изменениях - Совет Капитанов. Я даже думала, не предоставить ли ведущему право относительного вето, но решила, что это уже лишнее. А эесперт есть эксперт. Как в суде. Не делать же его заинтересованным участником процесса?! Да и то, временная это мера, с учетом большого количества новобранцев. Просто очень уж много пищи для размышлений было после ЧГК на региональном. Совет Капитанов мне интересен тем, что он поможет выработать общее понимание и единые принципы выработки оценок, т.е. в конечном счете взаимопонимае, которого нам так сейчас не хватает. А решение по конкретному вопросу в конце концов - очень проходящая вещь. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-02-2009 - 10:44 |
|
тигра17
|
|
|
а с какой целью вводятся эксперты?? в суде экспертиза назначается в тех случаях, если возникают вопросы требующие специального познания в различных областях науки, техники и т.п. Вопросы по дуалям же спец познаний не требуют)) здесь явно,что-то лишнее.. либо эксперты, мнение которых ничего не значит, т.к. капитаны все равно примут свое решение.. либо капитаны, мнение которых необъективно.. зы. мое скромное мнение) если вся фишка в том, чтобы объективно оценить подходит ли ответ команды под условия вопроса.. то эти самые независимые эксперты нужны...и их решение по данному вопросу должно быть окончательным. |
|
Lilith+
|
|||
|
Именно что требуют. Только потому я и готова пойти на этот вариант. Под специальными "познаниями" я разумею не только и не столько какую-то филологическую подготовку (хотя и она тут не помешает), но главным образом спопосбность воспринять чужую логику и правомерность применения терминов и аргументов. "Экспертиза" назначается не по какому-то факту, а по тому, насколько логичны и обоснованы доводы сторон. Конечно, это совсем не то, что в суде, но аналогия очевидна. Может слово "эксперт" здесь не совсем правильно, но его-то, само название, я как раз готова поменять в любой момент. Если посмотришь, к примеру, мою полемику с Офигеичем, то многое станет понятно. По сути идёт разговор не двух ценителей прекрасного о разумном и вечном, а спор софиста с казуистом о сущности талмудистики. И так раз за разом. И если бы это только с ним... ЗЫ Тигрунь, в каком суде решение эксперта - окончательно? Ещё нам войны экспертиз не хватало. Ведущий - судья, капитаны - присяжные, эксперт - он и в Африке эксперт. Как-то так... А у тебя чвно или неявно получается, если вдуматься, что присяжные - эксперты, а ведущий и капитаны - противостоящие стороны... В лучшеем случае. А то и вообще не при делах. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 13-02-2009 - 11:30 |
||
|
тигра17
|
|||
|
способность воспринять чужую логику?) а Вы таких специалистов знаете?)) И что даст заключение экспертов? Если капитаны принимают решение САМОСТОЯТЕЛЬНО |
||
|
Krilatii-angel
|
|
|
С 5ти бальной шкалой получиться также:зачет-полузачет-полудуаль-дуаль-ответ-не ответ...Опять все переругаются... Я правильно поняла,что начало планируется 19(20),а не 16?? |
|
тигра17
|
|||
|
Лилит) я речь веду о том)) что команды - это соперники))и каждая команда (тем более если она в тройке сильнейших) заинтересована в исходе игры.. где Вы видели, чтобы человек (капитан - как представитель команды) был объективным судьей в собственном деле? Исключение, видела ..это Офигевший я думала, что эксперты, у которых отсутствует личная заинтересованность, вводятся с целью принятия объективного решения.. а получается..что их мнение-это только их мнение, которое по сути ни к чему не обязывает |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Хочу порекомендовать Кёрлинг Омонимы, омографы и омофоны Современные российские прозаики Юрий Никитин "Трое из Леса" |